Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 296 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Timber
#33303
Nem csak a megapixel ami szamit am...
K10D-n van ISO100, jobban mukodik egyutt a regi manualis lenyokkal, dedikalt RAW gomb (ez a zsirkiralysag netovabbja nalam 😄 5Mpixelen fotozok es ha nagyon kell a tobb akkor max 1 mp atvaltani RAW-ba), robosztusabb, jobb fogasu vaz, portremarkolat lehetoseg es PENTAPRIZMAS KERESO! Ha neztem mar pentaprizmas keresobe akkor soha tobbe nem akarsz tukrost 😄 Kb. a "Light At The End Of The Tunnel" feeling a tukros kereso a pp utan.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

BiG G
#33302
még csak egy súlycsoportban sincsenek 😛

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Timber
#33301
K10D egyertelmuen! Olyan szinten veri kenterbe a Canoff 400D-t, hogy az csak max pislog 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#33300
Glossy a mostani és nem tudom milyen a matt😞

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#33299
Ha számít a véleményem, eddigi tapasztalatok alapján, csak azoknak jött be a glossy, akik az elsõ pillanattól kezdve szerelmesek voltak a glossyba, aki nem az utálja, szal vagy nagyon bejön, vagy ki nem állhatod. Szóval aki kicsit is bizonytalan, annak matt. Nekem matt van, glossytól a hideg futkos a hátamon, valami szörnyû SZVSZ!

Szal sztem, akinek rögtön megtetszik a glossy, szerelemelsõlátásra, meg minden, annak glossy, aki már belegondol, h glossy vs. matt annak utóbbi, bár véleményem csak kevés tapasztalaton alapul, eddig bejött. 😊
G_ArchAngel
#33298
FZ-50, mivel már csak az van, lehet még elvétve 30-as is, de mint fehérholló

http://gaborszantai.co.uk/

Gladiator
#33297
Ilyen mindenre jó fényképezõt vennék, mint mondju kaz FZ-30. Ki mit ajánl? Ár nem számít, de csak azért, mert nem akarom azt mondani, hogy 120, hogyha 130-ért van 2x olyan jó. tehát valami jó ár/érték arányú gép kellene. köszi

30Dani
#33296
Amikor én kérdeztem ugyanezt, elég kialakult véleményed volt 😊
Minden notebook kijelzõ szar technológia, dolgozni úgyis külsõ monitoron fogsz, az nyilván ne legyen glossy, a noti meg lehet az, ha nem magad látod benne, tetszeni fog a képe 😊

thank you for helping us help you help us all

G_ArchAngel
#33295
teszt, D300, AF gondok itt is

Nikonians-on is...



mi lesz itt még?😞

http://gaborszantai.co.uk/

The Garrett
#33294
szerintem jobb eredményt érsz el egy jo obi + 6mpxeles vázzal, mint egy 10mpx es, gyenge/közepes obival készült, croppolt képpel.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

ivjoe
#33293
Hát, 6mpx simán nagyítható A/4-re, nemtom, talán A/3-ra is.
G_ArchAngel
#33292
Máté Bence csinált pár figyelemreméltó természetfotót 300D-vel, ami szintén csak 6 mpixel...

http://gaborszantai.co.uk/

Pistike 007
#33291
Távolban elveszõ szarvas-körvonalakat már nehéz 6MP-nél nagyítani minõségromlás nélkül...😊
Tudom, nagyobb objektív. De akkor már kezdjünk egy jobb vázzal, nem?😄

G_ArchAngel
#33290
nekem 3 dolog kellene az 5D-mbe:
- szigetelés nedvesség és por ellen
- magasabb és jobb érzékenység
- csendesebb expozició

többi bõven megfelel

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#33289
Mire kevés?
Pistike 007
#33288
Nekem most K100D-m van, de ölég kevéske az a 6 MP...

G_ArchAngel
#33287
most jön a nagy PMA buli februárban, akkor talán lesz vmi...

http://gaborszantai.co.uk/

Garf
#33286
a pentax uj szériájárol még mindig csak kósza pletykák vannak nem?

http://www.flickr.com/photos/bubue/

G_ArchAngel
#33285
nálam ez lenne a sorrend, Sony/Oly/Pana/stb sorry, most kimarad:

Nikon D40
Pentax K100D
Nikon D40x
Canon 400D
Nikon D80
Pentax K10D
Canon 40D
Nikon D300

de mivel jön a Pentax K20D, Canon 450D, Nikon D90, ezért ez nagyon pillanatnyi lista😊

http://gaborszantai.co.uk/

Pistike 007
#33284
Hát a jó!😊)

Dzsini
#33283
nagyon emberfüggõ, meg megszokásfüggõ. gyorsan körbeguglizva van 80% feletti matte-hívõ szavazás, meg ugyanilyen arányú glossy-hívõ is...

"What I need is a screen, not a mirror!" - "In short, the glossy screen is a non-issue for me. And when I show it off at full brightness it is just stunningly beautiful."

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Mityu91
#33282
Tudom, hogy szarpoén de nekem egy M6 MBW vagy egy CS Concept kéne

Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!

DecenS
#33281
én matte tft-vel nyomom már több mint 2 éve... de alig várom a pillanatot, hogy lecserélhessem egy glossyra.

G_ArchAngel
#33280
Az a legnagyobb bajom, hogy CRT-n kívül mindig glossy kijelzõm volt, így kicsit sápadtnak tûnik a matte😞
pedig lehet tényleg jobb lenne...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#33279
Renault Megan RS vagy BMW M3?
mindkettõ sportváltozata az alap autónak, de az olcsóbb kell vagy a jó?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#33278
én nagyon nem viselem a glossy képernyõket 😞 az a bajom velük, mint a szemüvegemmel volt: látom benne magamat, ami a hátam mögött van, stb... úgyhogy lehet tõlem bármilyen csudafekete meg csudaszínû egy glossy képernyõ, rosszul vagyok tõle, zavar.
fõleg amiatt, mert a laptopot szeretem hurcolászni ide-oda, így nincs megteremtve az ideális környezet: sötét szoba, közepesen erõs mögévilágítás a képernyõnek, hogy a kontrasztélmény nagyobb legyen, stb. - fix helyen levõ, jól elsötétített és bevilágított környezetben lehet, hogy jó a glossy.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Pistike 007
#33277
Sziasztok!
Szerintetek melyiket?
Canon EOS 400D vagy Pentax K10D?
Mivel a K10D KAF bajonettes én arra gondoltam inkább(lenne hozzá pár objekítvem).
Meghát természetfotózásra használnám, és a Pentax az valamennyivel jobban bírja, tömítései vannak.
??? 😄

G_ArchAngel
#33276
kérdés:

glossy or matte?

Apple szerint:
“About glossy and antiglare
Choose the glossy widescreen display to make your graphics, photos, and videos appear with richer colors and deeper blacks - great for watching DVD movies. If you prefer a display with antiglare coating for a matte rather than glossy viewing experience, choose the standard widescreen display.”

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#33275
nem is kell... elvbol nem hivok 06-90-es szamokat 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#33274
Pana L10 review @ dpreview

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#33273
és privibe se kérd a mobilszámom, nemkapod! 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#33272
😊))))))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#33271
nem tudom megnezni 😄 csak az elso 20-30 masodpercet.

Amugy az 5. szobor az mennyire gagyi. Egyreszt a modell is valami torzszulott lehetett, es a muvesz se tette oda magat igazan... elegge elnagyolt munkat vegzett 😄 😄 😄

(Blasta az a szemnyitas igazan gazos volt 😄 ne csinalj musort ha be vagy szivva! 😄 )

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Mityu91
#33270
Elég jó lett a fotó tv új adása nekem tetszik igazából én már azt várom, hogy a témavadászba mikor lesz valami de tényleg minden elismerésem...

Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!

GregSB
#33269
D300 @ Cameralabs

DecenS
#33268
mátrix zene loál 😄D

Blasta
#33267
Fuji s8000fd teszt @ Blaszat
(thx 2 pyxcsy) <#smile>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Lateralus
#33266
Ezeknek az adaptereknek pont az a lényege, hogy nem terhelik az objektív gyenge mûanyag mechanikáját. A gépvázra erõsíthetõk, az objektívház belsõ peremén futó menetre, vagy bajonettre. Az objektív szabadon mozog ebben a "csõben".
Az Olympus lehet, hogy objektívben ugyanaz, mint a FujiS8000, de ha jól emlékszem az utóbbin nincs ilyen rögzítési lehetõség, csak a frontlencse elõtt van egy menet.

Nuxa
#33265
Tudja valaki, hogy hogyan tudnék feltenni valamilyen polárszûrõt egy fuji s8000-re? Megfelelõ átmérõjû adaptert nem találtam hozzá, csak 37mm-es és 39mm-esek vannak, amik csak megközelítik a gép valódi 38,1mm-es szûrõátmérõjét. Olvastam, hogy az Olympus SP 550U/560UZ-nak is ugyanolyan objektívük van, mint a s8000-nek és elvileg fel lehetne rá tenni a CLA-10 nevû tubust, de szerintem az már túlterhelné az optika teleszkópos rendszerét a nagy súlya miatt. Már arra is gondoltam, hogy egy 39mm-es szûrõt veszek, lehet beleférne, de inkább nem kockáztatok, itt hátha tud valaki segíteni.<#worship>

Because cheese...

Dzsini
#33264
Tényleg nagyon nem valószínû - de nem vész kárba, gondolom nem kidobni akarod az IXUS-t, vagy eladod (akkor értéknövelõ és használatban marad), vagy elajándékozod (akkor használatban marad)
Bár az is igaz, hogy a Lumixhoz nem lesz tartalék akkumulátorod.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

I.C.ram
#33263
Vagy Panasonic Lumix DMC-FX10-et 😄
http://mgsm.hu/?menu_=info&ujtipus=&gyarto_=Nokia&tipus=E51%20Fekete&ti_id=00002188&uj=1&filter=&all=1

Amúgy lenne mégegy buta kérdésem: A Canon IXUSok által használt akksi kompatibilis a Panasonic Lumixokéval? Gondolom nem (éljen a szabványosítás), de hátha mégis. Jó lenne, mivel az IXUSomhoz van 1 tartalék akksi is, ami kárbaveszne, ha Pana-t venném, márpedig azt fogom. Utána olvastam még csomó helyen és mindenhol jobban hozták ki mint a versenytárs IXUS 70-est.
Dzsini
#33262
Olympus MJU 700 - cseppálló, 2,5"-es kijelzõ, egyszerû kezelés...

esetleg egy Pentax Optio T20 3"-os érintõkijelzõvel

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Roger6
#33261
Segítség kellene. Édesanyámnak szeretnék venni karácsonyra egy digitális fényképezôgépet 30-40.000 Ft értékben. Tudnátok ajánlani valamit? Nem fontos a kreatív zóna, csak kiránduláson használná, és nem kell huszonhatmillió megapixeles gép. Fontos lenne a jó képminôség, alacsony zaj, meg valami böszme nagy kijelzô, hogy a barátosnéivel nézegetni tudja a gyönyörû kéket. Ha tud valaki valamit ajánlani, az kérem segítsen nekem!

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Roger6
#33260
Vegyél apokromatikus lencsés objéktívet, az nem színez semmit. <#zavart1>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

norbre
#33259
étemétem.. tx

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Blasta
#33258
Erre sajna nincs szûrõ.
RAW és PS a megoldás (de 100%-osan eltûnteni sztem akkorsem lehet)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

norbre
#33257
konkrétan a D80-asomhoz vettem egy 18-70 Nikon obit és egyszer feltûnt ez a jelenség.. ha nincs szûrõ akkor marad a ps..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

efem
#33256
altalaban ezzel szeretnek ervelni nagymeno ujsagok/portalok ha egy lencset le akarnak igazan huzni(lighroom-ba par kattintassal eltuntetheto)
amugy ez a fogalom csak digitalis fotozasban el tudtommal, az erzekelok es a lencsek nemfeltetlen osszehangolodasanal lep fel (pl ha regi m42-es obit pakolsz fel, gyonyoruen peldazhato)

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

ivjoe
#33255
Szvsz semmi köze hozzá, a ca a lencsék tökéletlensége miatt van.
norbre
#33254
hali..

van a ha jól tudom krom. abberáció mint jelenség az ami pl akkor jelentkezik amikor világos égbolt elõtt mondjuk kusza faágakat fényképez az ember, és a képen a faágak körül kékeslilás "szellemkép" látszik..

most láttam ea Skylight szûrõ leírását:
Csökkenti a szabadtéri felvételeknél, különösen derült kék ég esetén a nyílt árnyékban gyakran jelentkezõ kék elszínezõdést. Megóvja továbbá a bõrtónusokat a környezetei tárgyak, pl.
faárnyék okozta elszinezödéstõl.

ez ezt kiküszöbölni volna hivatott, vagy ha nem akkor van erre valami szûrõ?

tx

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

← ElőzőOldal 296 / 962Következő →