Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.12.21. 17:44#33403

kérekszépen 1 dobozzal! 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

2007.12.21. 17:42#33402

a lightroom nem a képszerkesztésben ad + -t a photoshophoz képest, hanem a képek rendszerezésében... hogy melyiket könnyebb kezelni az meg megszokás kérdése.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

2007.12.21. 16:53#33401

D300 @ pixinfo

Mityu91

2007.12.21. 16:20#33400

Köszi!!

Gyors volt és nagyon hasznos!

Még 1 kérdés szerintetek Adoba PS CS3al meglehet ugyan azt csinálni mint lightroommal mert szerintem jah azaz nehezebben de...? (Tudom más a 2program lényege de érdekel)

Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!

2007.12.21. 16:15#33399

innen talán

2007.12.21. 16:14#33398

jahogy innen nem megy a letöltés 😄

2007.12.21. 16:13#33397

tess

Mityu91

2007.12.21. 16:09#33396

Sziasztok!

PLS adjatok egy linket a Digital Photo Professional höz mert nincs meg a cd amin volt és istenér nem sikerül le töltenem a Canon oldaláról!!

THX

Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!

G_ArchAngel

2007.12.21. 10:42#33395

TZ3

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.21. 10:34#33394

áh... n00boknak lesz a gép ajándékba😄

G_ArchAngel

2007.12.21. 10:28#33393

Amúgy én Canon G9-et vennék, ha tudnám, hogy RAW-ból mit lehet kihozni ISO 400 felett😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.21. 10:26#33392

köszi

2007.12.20. 17:23#33391

Hát énis 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.20. 17:19#33390

<#banplz>

G_ArchAngel

2007.12.20. 13:44#33389

nem ismerem, de ismerek 100k körül lényegesen jobb alternatívákat 3rd party gyártóktól...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.20. 13:44#33388

nem tudom, nekem lehet picit rágós lenne :S XD

DecenS

2007.12.20. 13:40#33387

tegnap ilyenkor még nem gondoltam, hogy a pentax k10d reklámfilmjét alul lehet múlni...

DecenS

2007.12.20. 13:39#33386

ÁÁÁÁÁááááá!!

Cat

2007.12.20. 13:10#33385

http://www.nikon.hu/data/

2007.12.20. 13:06#33384

Hát a szotyi kitobijánál tuti jobb, Zeiss ide vagy oda

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.12.20. 12:03#33383

miért túl jó lenne a 40D + 85/1.2L és megutálnád a PentRoxot + 77mm-t?😊

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS

2007.12.20. 12:00#33382

én a canontól maximum faxot/fénymásolót veszek ezentúl... <#hehe>

G_ArchAngel

2007.12.20. 11:57#33381

a 17-85-ön én sem, mert 20e-t nem adnék érte...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.20. 11:56#33380

Nemkaka, csak mennyibe is fáj? 380e br kitobival.
370br-ért 40D-t kapsz 17-85-tel.
Nem sokáig gondolkodNÁK 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.12.20. 11:13#33379

Angliában az 1D mark III javítása után mindenki kap egy 2 GByte-os CF-et, emelett leviszik állítólag a váz árát 2000 GBP, azaz 700.000HUF alá...

(bár a használtpiaci ára már jóval ez alatt van)

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.20. 11:07#33378

A Canon a fgépgyárak Suhamere. 😮)

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

2007.12.20. 11:04#33377

Naja egész pontosan azt akartam írni hogy az új érzékelõ + a nyikony képfeldolgozó rencerével pariban van a Kenon szenzor + képfeldolgozó rencerével. A szotyi az utóbbiban még eléggé gyerekcipõben jár 😊

G_ArchAngel

2007.12.20. 10:59#33376

igen, mert erõsebb a burkolata😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.12.20. 10:59#33375

szoktatok dpreview fórumokat olvasni?
ott van az igazi humor, csak sokan komolyan gondolják amit írnak...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.20. 10:50#33374

F828 és R1 nem muzikcenter szvsz 😉 többire tényleg áll.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

DecenS

2007.12.20. 10:50#33373

bezzeg a k10d! az tényleg veri! <#idiota>

G_ArchAngel

2007.12.20. 10:32#33372

emléxem azért indexen a sok szaGértõ mennyire odavolt az A700-ért: "ez is simán veri a 40Dét" - az egész kib*szott index nem szól másról, csakhogy miben sz*r a Canon és miben jobb a többi gyártó...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.20. 10:24#33371

Akkor már inkább vidcam.

De a tesztet nézve azé messze nem kaka gép az A700, most már nagyjából kibékültem a kissé bumfordi külsejével is.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

2007.12.20. 10:11#33370

hátén semmitse, az tuti
Sony=muzikcenter oszt csókolom 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Gabo

2007.12.20. 09:26#33369

Mit vársz egy olyan cégtõl, ahol a zárszerkezet hangja egy kiemelt fontosságú fejlesztési tényezõ... ;o)

2007.12.20. 08:42#33368

kizártnak tartom: ezt <#gonosz1>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

DecenS

2007.12.20. 08:38#33367

dpriview féle zajtesztek valahogy egyre kevésbé képviselnek olyan relevanciát és objektivitást, ami alapján támaszkodni lehet rájuk. mintha a canon játszóterévé vált volna az a site...

2007.12.20. 08:36#33366

Mittomén melyik oldalon néztem az E-3 zajtesztjét, hát 3200-on már igencsak zajgyár. Bár olyasmit írták rá, hogy a zaj egyenletes struktúrájú, jól szûrhetõ programmal, de azért kár érte.
Ettõl függetlenül nekem nagyon bejövõs. <#smile>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

2007.12.20. 08:35#33365

Nem is beszélve a 6400-as iso-ról, nyilván csak vmi viccnek szánta a sony, hiszen összevetve a D300-zal.... khhmmm 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.20. 08:33#33364

PROS: "Low noise at higher sensitivities although at the expense of detail (perhaps too much luminance NR)"

WTF?
Mióta pozitívum, ha egy gépnek a zajszûrése annyira erõs, hogy összemos mindenféle részletet, ezzel "eltakarva" az érzékelõ magas érzékenységekben termelt képzaját?????

A zajtesztek alapján a magas érzékenységekben semmi extra az a700 tudása, 800-ig még szépen tartja magát, 1600-nál meg bekapcsol a zajszûrés és viszlát képrészletek...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.19. 23:33#33363

Szotyi A700 test fent van díprivijún. Ami érdekes az az ISO teszt, amiben a 300D-vel, 40D-vel és E3-al vetik össze. A szotyinak jól sikerült ez az új érzékelõje, pariban van a Kenonéval, az Olympus viszont csúnyán le van maradva.