48078
-
#36455
a főoldal képein én nem érzem, hogy túlzásba vinné
ízléses digitális utómunkák, stílusa van legalább -
#36454
Visszalapoztam pár oldalt ott még látszott, hogy csak itt-ott használgatta. -
#36453
Na esse' viszi túlzásba a Photosohpot. -
#36452
baszki... ebben a kategoriaban egyik sem fog nagyobb csalodast okozni mint a masik. Mind ugyanazt tudja csak mas van rairva. Ha nem akarsz csalodni akkor min. 1 kategoriaval feljebb kell menj. K20D, EOS 40D vagy D300. Ha meg annyira sem akarsz csalodni akkor mila alatt ne is gondolkodj.
150 nem kis penz es abbol sokkal jobban jarnal egy bridge geppel.
Panasonic FZ7-tel fotozo baratom: Hollósi Gábor
Csalodnal ha ilyen kepeket csinalnal? -
#36451
Pára ellen kiváló az infravörös szűrő, csak az más okokból szopó. -
#36450
sajnos egyik sem, ilyen melegben optikától függetlenül délibábosodik a kép, ott a köztes levegő a "hibás", nem az optika vagy a fényképezőgép érzékelője :( egy komolyabb teleobjektív és egy tükörreflexes gép javíthat a helyzeten, meg csökkentheti a kezed remegéséből adódó részletességvesztést, de csodára az sem képes.
amit tehetsz (ha nem akarsz átnyergelni SLR-re), hogy a lehető legnagyobb optikával rendelkező kompaktot választod, hogy a záridőt csökkenthesd, valamint állványra teszed a gépet - de ezek sem fogják kizárni a légköri torzulásokat (délibáb, köd, stb.) -
Lateralus #36449 Sajnos erre nincs módszer, aki teleobjektívet használ az együttél vele. Egy lehetőség van. Kevésbé meleg, vagy párás időben fotózni.
A nagy zoomátfogás nem kedvez a kontrasztnak és a felbontóképességnek sem. Fix teleobjektív pedig csak a DSLR-eknél létezik és a jó minőségű nagyon drága többnyire.
A megapixelszám csak részben válthatja ki a telét, mert nincs akkor növekedés, mondjuk egy 7 és 10 mpixeles gépnél, mint amekkorát egy jobb zoom adhat. Ráadásul az érzékelőméretek sem nőnek csak a pixelszám, így a képminőségben elég kicsi az előrelépés egy nagyobb felbontású gépnél. -
#36448
Egy kérdésem lenne azokhoz akik jobban értenek a fotozáshoz, azt, hogyan lehet csökkenteni vagy megszüntetni, ha egy ultra zoom gépen nagy zoomoláskor a távoli tárgyak a hö hatására (meleg napsütéskor) vibrálva elmosodva tudja csak lefotozni.Esetleg milyen tulajdonságot kell figyelni a gépnél hogy ezt jobban kiküszöbölje.
Illetve távoli dolgok fotozásakor mi számit jobban a részletes és éles képek készitésénél a max Pixel szám vagy a nagyobb zoom?
Föleg repülönapokon a repülöket fotoznásához szeretnék választani gépet.
Most egy Canon S2IS-em van,de 12x-es zoom-nál elmosodott lesz a kép a délibáb miatt és nem valami részletes a kép sem ott már. -
#36447
de semmiképp ne vegyél X5-ös bimmert, főleg ha panelban laksz. -
Lateralus #36446 Vagy nyissá' kocsmát! :) -
#36445
Ha életre való befektetést akarsz, akkor vegyél Zenit-et. :) -
#36444
Jaja, és ez azért közel nem egy életre való befektetés, ezeknek a gépeknek kb. 4-5 év az élettartamuk :D
A szerencsésebbeknek tán 1-2 évvel több :) -
#36443
Csalódást egyik sem fog okozni kompakt után. -
#36442
Kösz!
Az a helyzet,hogy nekem ez egy életre való befektetés....több mint 150 ezer nemkis pénz....már elnézést,hogy inkább vacilálok 4 -5 hétig,mint veszek valamit,ami csalódást okoz.....
Szorri
-
Lateralus #36441 Nem. Bele kell tekerni 
-
#36440
Vettem egy M42-es átalakítót EOS-hoz. Ebbe csak simán bele kell csavarni az obit és mehet is fel a gépre? -
#36439
Ez már a "vótmá"-s kategória. -
#36438
de aranyos :)))))) -
#36437
sorry, de ez kihagyhatatlan
![]()
-
#36436
Kis ká betű nem nagy Ká. 
-
#36435
heeeey a K betut tessek kihagyni a Canonokbol :D (mar csak azert is mert K1D-nek olvastam ami ugye csak prototipus volt anno) -
#36434
bazzeg ha egy Szmenat veszel az is jo lesz... csak vedd mar meg es menj fotozni! :D -
#36433
Dobozon DCR van, ami a kamerák kódja a Sonynál, DSC a fényképezőké. -
#36432
-
#36431
lehet f.gép alkatrész is. [szerinte] -
#36430
Szvsz az 1000D nem éri meg a pénzét, a liveview nem olyan használható mint a többi gépben, nekem konkrétan nem tetszik, hogy külön gombon van az AF (lényegében semmi akadálya nem lett volna hogy az expogombra tegyék mint pl. az olympusnál, panánál...).
Szal inkább az olcsóbb 400D. Vagy ha adunk a külsőségekre, akkor a 450D, de az AF annak is ugyan ilyen... -
#36429
400D, de ha kell az élőkép (ami persze sokszor nagyon kényelmes) akkor 1kD. -
#36428
Videokamera alkatrész. Szerintem az eladó se tudja. -
#36427
Srácok ezmiez? -
#36426
:D inkább 400D mint 1000D? -
#36425
Gépvásárlás előtt állok, viszon most ahogy körülnéztem kicsit nagyobb a választék a canon belépő szintű slr-jei közt, mint ahogy megszoktam. Tanácsot szeretnék kérni, ki milyen gépet ajánl. Jelenleg 400D és az 1000D közt hezitálok. -
#36424
ááá az 1000 d semmiképp nem....akkor maradok a Pentax-nál....
Kösz,pedig felcsigázódtam!
-
#36423
Persze...gari,megminden,csak sejtem szürke..... -
#36422
Egyik se jó obi, a markolaton meg lehet spórolni ha kihagyod. Én most lehet hogy 1000D-t vennék. -
#36421
Garanciát is ad rá? -
#36420
De lehet félreértettem,és a 55-200 helyett van a 70-300......
Ígysem durva?? -
#36419
Canon EOS 400D + EF-S 18-55 mm Lens + EF 55-200 mm Lens + BG-E3 Battery Grip
meg
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro Lens
+ egy 2 gigás ultra memo.
Ezt hoznák 180-ért.......
Nem irreális az ár??
Mert tegnap elbeszélgettem egy ismerőssel aki ijesmivel foglalkozik...tévés monnyuk,de az eredeti végzettsége fotós....ért hozzá,próbál meggyőzni,több kevesebb sikerrel...ujból bizonytalan vagyok,pedig azt hittem megdönthetetlen a Pentax iránti "szeretetem"!
-
#36418
EOS Documentation Project -
#36417
Most akkor miért nem? -
#36416
Kösz,akkor nemlesz néccázdé...pedig meginogtam olyan jó áron hoznák.....
