Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Gabesz: Nikon D80-ra nincs pénzem 😄, Maradjunk a Nikon D50 és Canon 350D között.
Ezek közül melyiket ajánlanád?Mindenképpen Kit obival venném. Canon 350D-nél Stabilizátor nélkülivel.
Amúgy a Canon 18-55 NON IS-es változatának nagyon rossz a képminõsége?
SX VINTAGE TELECASTER MARSHALL MG10 Guvnor Acustic
Ha nem akkor Canon-Nikon vonalon nézelõdsz.
A Nikon D40 elég felejtõs szerintem, inkább D80 felé kacsingass!
Canon 350,550 is szóbajöhet...
Vagy vegyél Pentaxot!😊
Igaz megvan a maga hátránya, de bekerülsz egy családba...😄
Nem mellesleg az én K200D-m hamarosan eladó lesz...😄
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Lenne még egy kérdésem.
Tükörreflexes gépet szeretnék venni használtan kit objektívvel.
Szóbakerült a Canon 350d, Nikon D40, Nikon D50, Olympus E420.
Szerintetek ezeken belül melyik a legjobb?(Mindenféle fotózásra használnám)
Esetleg más hasonló szintû gépek?
Köszi!
SX VINTAGE TELECASTER MARSHALL MG10 Guvnor Acustic
Canon 350D-nek hogyan lehet leolvasni az expószámát?
SX VINTAGE TELECASTER MARSHALL MG10 Guvnor Acustic
Köszi a választ! Minden jót!
Nade komolyra fordítva a szót!
Ebben az árszegmensben bármit vehetsz.
Egykutya,nincs igazán különbség a cuccosok között!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Köszönöm, hogy figyelmesen olvastad el a hsz-emet! 😉
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Hmm....egy normálisabb obi is erre a célra legalább 300k..
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
http://gaborszantai.co.uk/
Mindene pink még a szennyestartója is... 😊
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
amugy a kompakt sem, hanem Leica-logos, tularazott Panaszkodik
http://gaborszantai.co.uk/
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
En neztem Pana GF3 tesztkepeket is es hasonloan gyenge volt a reszletgazdagsag meg a dinamika.
En 100e-ert inkabb vennek egy hasznalt tukrost a kozepkategoriabol (D80/50D/K20D) mint egy M4/3-ot. Szamomra a 4/3 mar tul kicsi.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Akkor webre miért nem azzal fotózol?
Az Olympust nem is említettem, hiszen az elsõ generációs Pana M4/3 szenzorát használják/reszelgetik, ami már lassan 3éves.
Barátné GH1-ese normális obival simán hozza a K100D-m képminõségét (nekem tök elég), az ISO800-on, illetve a ISO1600-on keletkezõ zaj még bõven kezelhetõ (nyílván nem hozza a Sony szenzoros K-r-ed szintjét). Ami miatt kéne GH1, az a jóval nagyobb keresõ (EVF, de nekem használhatóbb, mint a K100D kicsi pentatükrös keresõje, amikor meg már szaggat, akkor már a K100D OVF-jében nem látok kb semmit), a manuálfókusz segéd, az iszonyatosan jó AF, a multi aspect szenzor, és a videó (GH13), mindezt 100körül.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
:3
Nekem nincs ez a menü (villás kulcs 3 pötty) (1.0.9. firmware)
Nincs most arra nekem penzem, gyujtenem kell vmi uj DSLR-re😞
Felek, hogy megpusztul az oreg 5D es most kezd beindulni pont a fotozas.
http://gaborszantai.co.uk/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Most váltanék kompaktról, tükörreflexesre és olyan maximum 60ezer forint körül kellene egy gép, ami használt de azért jó állapotú és 10ezer expó alatt szeretném.
Mindenképpen kit objektívvel szeretném a gépet, most még nem akarok hozzá ilyen-olyan objektívet.
Tehát ilyen feltételekkel milyen gépet ajánlotok, amelynek a kit obija is jó képeket csinál?Mert jó ideig valószínûleg azzal használnám.
Köszi
SX VINTAGE TELECASTER MARSHALL MG10 Guvnor Acustic
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu
O irta. Nem en. Ergo gondolkodik MF obik hasznalataban.
De nekem teljesen mindegy mit vesz 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
http://gaborszantai.co.uk/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Nekem egyetlen obim ez a kis 50-es. Most vittem nyaralni, húztam-vontam hajóra, városba, stb. szerencsére egyben maradt.
Ahogy elnéztem az 1.4 sokkal masszívabb és fém...
Képe egyébként mennyivel jobb mint az 1.8-(II.)-nak? (élesség, rajzolat)
Az AF pontosabb mint a kicsiben?
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
Ha nem akarja a rendszert fejleszteni, vegyen K10D-t, ha akar obikat gyujteni, akkor Canon/Nikon.
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu
Az M42-es obik egy ideig fun meg frankosag de aztan hamar rajon az ember arra, hogy csak egyik masik ad jo kepminoseget, azok viszont dragak. Nikon, Pentax es Minolta (Sonyhoz) obik majdnem ugyanannyiert mennek mint az M42-esek es sokszor jobb kepminoseget is adnak. Arrol nem is beszelve, hogy akkor a rekeszbeugratas is mukodik a legtobb esetben.
Nikonra is felmennek az M42 obik csak annyi a kulonbseg a Pentax, Sony es Canon gepekkel szemben, hogy az atalakitoban van meg egy lencse ahoz hogy legyen vegtelened. Ez nagyon minimalis fokusz valtozast okoz (a 85mm-es obibol kb 90mm-est csinalt) es talan egy pici kepminoseg romlast is okoz (napokban fogok csinalni errol egy tesztet).
Viszont a 350D kepminosege az hogy is mondjam... meg RAW-ban love se az igazi. Csak egy pelda: Canon EOS 350D vs Pentax K10D. Ugyanaz volt az obi (egy Sonnar 135 ha jol emlekszem), ugyanakkor keszultek a kepek. Es nem erdekel, hogy a ket gep nem ugyanaz a kategoria mert arban majdnem ugyanaz a kategoria volt... A Pentax picit olcsobb volt (A Canon EOS 350D-t 130e forintert adtam el 1-2 hettel kesobb, akkoriban mar EOS 400D volt 180e forintert, a Pentax K10D-t vadonatujan 161e forintert vettem 1-2 hettel elotte)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Ellenben nezd meg a legujabb csucs Olympus szenzorral keszult kepeket a Biofos EP3 tesztoldalon (igen tudom... vicces neve van az oldalnak) Egy ISO 200-as keptol en azert tobb reszletet es dinamikat varnek el. Szoval igen, abban az arkategoriaban amiben a m4/3 van igen satnya a kepminosege (es a dinamikaja es a magas ISO zaja...)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Olyan kérdésem lenne, hogy van egy Fujifilm S5700-asom, és a vaku kioldója nem mûködik rendesen: fellökõdik a vaku pár millimétert, de nem nyílik ki rendesen, és ha nem támasztom meg ujjammal, nem vakuzik a gép, mintha a támasztója, vagy mije eltört, kiesett volna.
Az lenne a kérdésem, ezt Budapesti Fuji szervizben meg tudják csinálni? Volt már valakinek hasonló gondja?
Dell 7567 - i7 7700HQ, Nvidia GTX 1050 Ti 4 GB GDDR5, 8 GB DDR4, Samsung 850 EVO 250 GB M.2, 1 TB SSHD ; Xiaomi Mi9
Timber:Amúgy olyat hallottam, hogy Canon gépekre könnyebb rárakni régi mondjuk m42-es obikat, és ha én azzal is használnám, arra is jó a nikon?És fókuszmotor?Tudtommal az sincs a D40 vázban.
SX VINTAGE TELECASTER MARSHALL MG10 Guvnor Acustic
http://gaborszantai.co.uk/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Ha 60ezer forint körül akarok venni, egy kevés expós használt tükörreflexes gépet(kit obival), akkor szerintetek milyen gépet kellene vennem?
Nagyjából mindenféle fotózáshoz használnám.
Néztem a Canon 350D-t és a Nikon D40-et is.
Szerintetek ez a kettõ közül melyik jobb választás?
Köszi
SX VINTAGE TELECASTER MARSHALL MG10 Guvnor Acustic