Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33703
Sajnos pécsi vagyok, pedig nagyon benne lennék egy ilyen fényképezõs taliban. Olyannyira elkezdett érdekelni a fényképészet az utóbbi idõben, hogy erõsen gondolkozom azon, hogy elvégzek egy iskolát a képesítésért és ebben fogok elhelyezkedni, 22 évesen csak nem késõ 😊
http://www.bulihely.com
#33702
azt neztem en is 😄 Csak hat Porst a markaja amiben nem vagyok biztos, hogy olyan jo. Regebben volt egy Pentax f1.2/50-es is 90ert aztan lement 70re...
De szerintem 1.4 az boven eleg (sot meg az f2 is egesz jo) es azt mar ebayrol viszonylag konnyu beszerezni (most is van egy Pentax ME Super + 1.4/50 egesz jo arban ... lehet rastartolok 😄)
De szerintem 1.4 az boven eleg (sot meg az f2 is egesz jo) es azt mar ebayrol viszonylag konnyu beszerezni (most is van egy Pentax ME Super + 1.4/50 egesz jo arban ... lehet rastartolok 😄)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33701
canon 50/1.0L
amugy ennek az utodja lett az 50/1.2L
amugy ennek az utodja lett az 50/1.2L
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#33700
K10D kereso joval nagyobb es vilagosabb koszonhetoen a pentaprizmanak. Meg az se mindegy, hogy milyen az obi fenyereje mert pl. f5.6 felett mar nekem is gondot jelent a manual fokusz ^.^
De ha gondolod valamikor osszefuthatunk (mar ha bp-i vagy) es akkor elviszek par obit kiprobalgatni...
De ha gondolod valamikor osszefuthatunk (mar ha bp-i vagy) es akkor elviszek par obit kiprobalgatni...
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33699
Az f4 a kezdo fenyerot jelenti egy obin. Az f4-5.6 leginkabb zoom obikon szokott lenni ami azt jelenti, hogy ha van pl. egy 55-200 f4-6.3 feliratu obid akkor 55mm-en f4 a kezdo fenyero de 200mm-en mar f6.3. Ez a szam minel kisebb annal 'jobb'. Elvileg az f1 a maximum de ha jol tudom olyan obi meg nem keszult csak f1.2 (majd kijavitanak ha nem). Amugy a szuk blende ha jol tudom kontrasztosabba is teszi a kepet (majd megint kijavitanak 😄). Viszont minden objektivnek megvan a maga legidealisabb rekesze, ahol a legjobb a rajza. Van valami asszem D betus szo (meg az a nemet bacsi aki eldugdossa a cuccaim) amivel magyarazzak ezt, de ez most nem ugrik be 😄
A masik dolog amit irtal (es mar tobben leirtak) a hatter elmosasa a melysegelesseggel van osszefuggesbe. A tobbieket csak annyiban egeszitenem ki, hogy ezt az elmosott hatteret ugy hivjak 'bokeh'. Sokszor latni, hogy egy objektivnel azt irjak hogy nagyon szep a bokeh-ja. Ez azt jelenti, hogy a hatteret szepen mossa. Altalaban minel tobb lamellabol all a blende annal szebb a bokeh. Vannak a tukros objektivek amelyeknel a bokeh-t szoktak 'donut'-nak azaz fanknak hivni (ez az egyik ismertetojele a tukros obiknak 😄)
Mostanaban kiserleteznek az u.n. Coded Aperture technologiaval amivel allitolag sokkal elesebb (tueles! 😄) kepeket lehet kapni, viszont a bokeh rondabb lesz. Ha csinalsz egy google keresest a 'coded aperture' kifejezesre akkor talalsz rola eleg sok anyagot.
A masik dolog amit irtal (es mar tobben leirtak) a hatter elmosasa a melysegelesseggel van osszefuggesbe. A tobbieket csak annyiban egeszitenem ki, hogy ezt az elmosott hatteret ugy hivjak 'bokeh'. Sokszor latni, hogy egy objektivnel azt irjak hogy nagyon szep a bokeh-ja. Ez azt jelenti, hogy a hatteret szepen mossa. Altalaban minel tobb lamellabol all a blende annal szebb a bokeh. Vannak a tukros objektivek amelyeknel a bokeh-t szoktak 'donut'-nak azaz fanknak hivni (ez az egyik ismertetojele a tukros obiknak 😄)
Mostanaban kiserleteznek az u.n. Coded Aperture technologiaval amivel allitolag sokkal elesebb (tueles! 😄) kepeket lehet kapni, viszont a bokeh rondabb lesz. Ha csinalsz egy google keresest a 'coded aperture' kifejezesre akkor talalsz rola eleg sok anyagot.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33698
Nagyon megköszönném a képeket. A segítséget pedig már most megköszönöm 😊 Örülnék az autófókuszos objektívnek, mert lehet, hogy vak vagyok, de a k100d keresõjében alig látok valamit, többek között ez is az oka a k10d beszerzésének. Remélem abban jóval nagyobb lesz a keresõ.
http://www.bulihely.com
#33697
pont ma lattam vateran egy 55/1.2-es pentaxosnak hirdetett obit 😊 azert azt megneznem milyen lehet 😊
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#33696
Pentaxos vagy ugye? 😄 akkor mit beszelsz itt szazezrekrol? 😛
Viccet felreteve: En legjobban a PSix alapobjektivet szeretem, ez egy 2.8-as fenyereju Carl Zeiss Jena 80mm-es. Hozza lehet jutni mar nagyon olcson. Esetleg meg alternativakent lehet beszerezni viszonylag olcson a Takumar 2.8/135-ost akar mar Pentax K bajonettel is (bar allitolag az M42es verzio jobb sokkal)
Ezenkivul meg a Tamron adaptallos 2.8/90mm-es obit szoktak portrera dicserni ami ha melle veszed, hogy az obi 1:1-es makrot is kepes... mindenkepp egy jo vetel (100 font kornyeken szokott lenni a jo allapotu verzio es 80 font korul a hasznalati nyomok latszanak verzio 😄).
Persze ezek mind manual-fokuszos lencsek. Ha autofokuszos kell akkor szerintem a Pentax 1.4/50-ese mar szokott lenni 50-60 korul hasznaltan.
Tak135-ossel tudok majd csinalni egy ket kepet ha lesz ra idom/alanyom valamelyik nap. Persze ha szukseg van ra 😛
Viccet felreteve: En legjobban a PSix alapobjektivet szeretem, ez egy 2.8-as fenyereju Carl Zeiss Jena 80mm-es. Hozza lehet jutni mar nagyon olcson. Esetleg meg alternativakent lehet beszerezni viszonylag olcson a Takumar 2.8/135-ost akar mar Pentax K bajonettel is (bar allitolag az M42es verzio jobb sokkal)
Ezenkivul meg a Tamron adaptallos 2.8/90mm-es obit szoktak portrera dicserni ami ha melle veszed, hogy az obi 1:1-es makrot is kepes... mindenkepp egy jo vetel (100 font kornyeken szokott lenni a jo allapotu verzio es 80 font korul a hasznalati nyomok latszanak verzio 😄).
Persze ezek mind manual-fokuszos lencsek. Ha autofokuszos kell akkor szerintem a Pentax 1.4/50-ese mar szokott lenni 50-60 korul hasznaltan.
Tak135-ossel tudok majd csinalni egy ket kepet ha lesz ra idom/alanyom valamelyik nap. Persze ha szukseg van ra 😛
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33695
ha koncerteket is akarsz fotozni akkor erdemes egy nagyobb zoommal rendelkezo gepet venni ami magas ISOn se zajosodik be. Erre a celra valamelyik Fuji lehet a legmegfelelobb... vagy az S9600 vagy az uj S800fd.
Pana FZ50 is jo gep de sajnos magas ISOn konnyen zajosodik igy koncertre nem az igazi.
Pana FZ50 is jo gep de sajnos magas ISOn konnyen zajosodik igy koncertre nem az igazi.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33694
látom*
Mégiscsak szükség lenne VIP-re. |D
Mégiscsak szükség lenne VIP-re. |D
:3
#33693
Nem tudom, miért gondolod azt, hogy meg vagyok sértõdve. 😊
De hát ez nem igazán jött össze, úgyhogy ezután csak kérdezni merek, míg nem látod át jobban a dolgokat.*
De hát ez nem igazán jött össze, úgyhogy ezután csak kérdezni merek, míg nem látod át jobban a dolgokat.*
:3
#33692
Ha hülyeséget mondasz és kijavítanak, ne te legyél megsértõdve. :C
#33691
tipikus a backfocus, szar osszeszereles, af tevesztes. nekem sem tokeletes, a tavolsagallito gyurun levo gumin van egy pici szakadas, es kicsit csuszik emiatt a fogasa (egyszeruen megoldottam,500ft-os fekete csukloszorito, es meg a tenyerem sem izzad kozben).
2.8on picit lagy, de 3.5 felett tueles kepet ad.
ugyanilyen sigma is akadt a kezembe, hat az vaku af rasegites nelkul ugy szenvedett az elesseg allitassal mint malac a jegen..
2.8on picit lagy, de 3.5 felett tueles kepet ad.
ugyanilyen sigma is akadt a kezembe, hat az vaku af rasegites nelkul ugy szenvedett az elesseg allitassal mint malac a jegen..
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#33690
Múgy THX a segítséget😊
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#33689
miért milyen hibája lehet?
http://www.flickr.com/photos/bubue/
#33688
tamron 28-75/2.8 mellett en is kiallok, az vanik nekemis 😊 csak nagyon nezd meg, akar ismerossel karoltve, hogy milyen peldany !!! eleg nagy a gyartasi szoras 😞 viszont ha kifogsz egy jo darabot, nem sok bajod lesz vele
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#33687
Jó jó, minden össze 2 honapja koptatom komolyabban a gépet és gondoltam, hogy akkor már én is beleszólhatok a dologba, hátha tudok segíteni én is.
De hát ez nem igazán jött össze, úgyhogy ezután csak kérdezni merek.
De hát ez nem igazán jött össze, úgyhogy ezután csak kérdezni merek.
:3
#33686
Az élet apró örömei.
thank you for helping us help you help us all
#33685
Tök happy vagyok mivel éppen nézegettem a régi Sigama 300as obit azaz ránéztem és megláttam, h a szûrõre 77es méret van írva és beugrott, h ez a Tokinának is a mérete és rápróbáltam és tényleg...
UV+Polar...
UV+Polar...
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#33684
optiform pl.
#33683
Köszi, és ilyet hol találok? Ebay-en kettõt dobott ki, de azok is használtak és canonra voltak, nekem pentax kellene.
http://www.bulihely.com
#33682
Ezt jobbnak mondják.
thank you for helping us help you help us all
#33681
Köszi Angel és gr7, ki is néztem akkor egy obit, EZT. Fix fényerõ, szerintem tökéletes, mert árban is rendben van 😊
http://www.bulihely.com
#33680
cropos vázra pl nekem 50mm az egész / fél alakra, 85mm meg az arc portrékra idealis kb.😊
de35mm is jo lehet, lasd angel linkje. szerintem attól függ mennyire akarsz közel menni a modellhez ( mennyi hely van erre, meg milyen tavolsag a kenyelmes neki meg neked)
de35mm is jo lehet, lasd angel linkje. szerintem attól függ mennyire akarsz közel menni a modellhez ( mennyi hely van erre, meg milyen tavolsag a kenyelmes neki meg neked)
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
#33679
Sajna nem tudom szerkeszteni az elõzõt, azt elfelejtettem írni, hogy kb 60 centitõl 180 centiig állítható.
http://www.bulihely.com
#33678
Én ebay-rõl rendeltem állványt, 16 körül volt szállítással, viszont rettenetesen stabil és jó minõségû, 5 kiló teherbírású, viszont 3 kilós maga az állvány, ami aránylag nehéznek számít. Német. Ha érdekel, akkor kikeresem ebay-en.
http://www.bulihely.com
#33677
40D-hez milyen állványt ajánlotok? 160cm körüli kellene kb. 20000 pénz lenne rá. Nézegettem néhányat csak annyira szerencsétlenek, hogy rácsavarod a gépet és az pedig simán forgatható rajta. Hála annak, hogy legtöbb gépen nincs lyuk, amibe az állványfejen lévõ ki pöcök belemenne.
:3
#33676
http://gaborszantai.co.uk/
#33675
35 mm-rel már egész épületeket lehet, eszembe sem jutott olyan széles látószöggel emberkéket fényképezni, de mindenképpen kipróbálom, köszi 😊
http://www.bulihely.com
#33674
komolyan:
én egészalakosra a 35mm-t szerettem, portréra az 50mm-t, ha nagyon klasszikus portrét szeretnék, akkor 100-200mm között...
én egészalakosra a 35mm-t szerettem, portréra az 50mm-t, ha nagyon klasszikus portrét szeretnék, akkor 100-200mm között...
http://gaborszantai.co.uk/
#33673
majdhogynem bármilyen, csak tudni kell használni😊
halszemmel is lehet portrét és 400mm-rel is egész alakost😊
halszemmel is lehet portrét és 400mm-rel is egész alakost😊
http://gaborszantai.co.uk/
#33672
Modell / portréfotózásra milyen gyújtótávolságú objektív a legideálisabb? A szegényes tapasztalataim alapján 70-150 közé tenném én. A fényerõt nem kérdem, mert nincsenek százezreim, hogy a fene enné meg 😊
http://www.bulihely.com
#33671
Megszólalhatsz, csak ilyeneket ne írj már le, hogy zárídõt kicsinyitesz 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33670
Akarom mondani zabhegyezem. Bár ez így teljesen értelmetlen, de nem gond.
:3
#33669
Zabhegyezéssel.
:3
#33668
Antinövelni.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#33667
fotótechnikától függetlenül: x dolgora szánt idõvel mit tudsz csinálni?
(nem, a kicsinyítés nem jó válasz😊)
(nem, a kicsinyítés nem jó válasz😊)
http://gaborszantai.co.uk/
#33666
Ezek után inkább meg sem szólalok...
:3
#33665
<#wow3><#duhos2><#action>
:3
#33664
"zárídõt kicsinyítheted"
<#guluszem1><#csodalk><#wilting>
<#guluszem1><#csodalk><#wilting>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33663
#33662
Blende-t kinyitod amennyire csak lehet, zárídõt kicsinyítheted, de ez függ természetesen a fény mennyiségétõl is.
:3
#33661
(amúgy a kép EXIF-jében benne van, hogy egy 400D-vel, F4-el lett fotózva)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#33660
Yeltzin egy rohatt mázlista, a 300 F4 L-ese 4-en a legélesebb 😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33659
minél kisebb a rekeszérték (F5,6 - 4, vagy még kevesebb) annál kisebb a mélységélesség, annál elmosódottabb az élességhatáron kívüli terület. Itt is már a szemben álló madár farktollai életlenek... F8, F10 környékén egyre több lesz éles (növekszik a mélységélesség), és egyre kevésbé életlen a fókuszon kívüli terület. Vagyis ha ilyen képeket akarsz, akkor nagyon tág rekesszel (alacsony számszerû F értékkel) kell fotóznod.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#33658
Mélységélesség függ a gyújtótávolságtól, a tárgytávolságtól, és a rekesztõl.
Az összes objektív lerekeszelve éri el a legjobb felbontását, aztán megint elkezd romlani. Minél jobb minõségû egy obi, annál használhatóbb teljesen nyitva. Ha kis mélységélességre van szükség, akkor szarni kell a felbontásra.
Az összes objektív lerekeszelve éri el a legjobb felbontását, aztán megint elkezd romlani. Minél jobb minõségû egy obi, annál használhatóbb teljesen nyitva. Ha kis mélységélességre van szükség, akkor szarni kell a felbontásra.
thank you for helping us help you help us all
#33657
Hello!
Lenn pár kérdésem!
Elõször is leszögezném, h "ilyet is tud a 30D" és hasonló kérdéseket vagy lenézõ hangvételû hsz.eket nem nagyon szeretnék olvasni!
Nah de akkor a lényeg a lényeg!
Most elolvastam pár fotós könyvet de van ami régi, egyetlen új egy német könyv amit 80-90%ban értek meg de a lényeg a lényeg, h az érdekelne, hogy ha fotózok valamit pl.egy sakktáblát és van 1bábu elöl a többi meg az u sorban és azt akarom, h azok homályosak legyenek elméletileg nagyon nagy rekeszt kéne használjak vagyis a könyvbe az van írva itt mi az optimális?
A másik , h az obiknál az egyiknél az van írva, hogy F4 a másik meg F4-5,6 ha jól gondolom ez a rekesz nagyságágával van kapcsolatban de ha jóltapasztaltam a Tokinának kb F8 körül a Sigmának meg 10 körül van a legszebb rajzolása ebben az esetben, hogyan oldható meg az, h a kép hátulja ellegyen mosódva vagy homályosodva
(elnézést a kép készítõjétõl, hogy a fotót bemásoltam,öhm...)
mint pl ezen a képen a háttér szép homogén és az éltesség sokkal jobban a madarakon van!
Elõre is köszönöm a válaszokat!
Lenn pár kérdésem!
Elõször is leszögezném, h "ilyet is tud a 30D" és hasonló kérdéseket vagy lenézõ hangvételû hsz.eket nem nagyon szeretnék olvasni!
Nah de akkor a lényeg a lényeg!
Most elolvastam pár fotós könyvet de van ami régi, egyetlen új egy német könyv amit 80-90%ban értek meg de a lényeg a lényeg, h az érdekelne, hogy ha fotózok valamit pl.egy sakktáblát és van 1bábu elöl a többi meg az u sorban és azt akarom, h azok homályosak legyenek elméletileg nagyon nagy rekeszt kéne használjak vagyis a könyvbe az van írva itt mi az optimális?
A másik , h az obiknál az egyiknél az van írva, hogy F4 a másik meg F4-5,6 ha jól gondolom ez a rekesz nagyságágával van kapcsolatban de ha jóltapasztaltam a Tokinának kb F8 körül a Sigmának meg 10 körül van a legszebb rajzolása ebben az esetben, hogyan oldható meg az, h a kép hátulja ellegyen mosódva vagy homályosodva
(elnézést a kép készítõjétõl, hogy a fotót bemásoltam,öhm...)
mint pl ezen a képen a háttér szép homogén és az éltesség sokkal jobban a madarakon van!
Elõre is köszönöm a válaszokat!
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#33656
február elején PMA
http://gaborszantai.co.uk/
#33655
Elég nagy a pangás... mikor lesz az évben az elsõ komolyabb expo? 😊
#33654
Búék és tenksz! 😊