Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 286 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tugyiti
#33803
<#szeret>
Laox
#33802
Az 510-es olympusról mi a véleményetek?

http://www.bulihely.com

Laox
#33801
Mondjuk ezen én is meglepõdtem, hogy a Pentax gépek olcsók. A K10D 10ezerrel drágább csak a 400D-nél, pedig elvileg más kategóriák. Pedig a K10D jóval többet tud és a beépített IS szerintem rettenet jó tuladonság.

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#33800
nem kell "aha"-zni, ez tény, a K10D felépítésben és szolgáltatásokban nagyon jó gép, képminõségben az összes összehasonlításban elmarad a Nikon/Canon belépõ vázaitól...

gondolom a Pentax marketingesei sem hülyék, ezért kb. annyivel kérnek többet érte egy 400D-nél, amennyivel a váz kialakítása miatt ér többet...

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS
#33799
aha<#fogmosas>

GregSB
#33798
DSLR video tutorialok kezdõknek

Cameralabses srác új oldala. Kezdõk sok hasznos infót találnak itt, értheõten és logikusan elmagyarázva, igaz angolul. FotoTV-n nem terveztek hasonlót Blasta? Szerintem lenne rá igény, legalábbis ha ezt a dslrtipset vesszük alapul (youtubeon igencsak pozitív fogadtatása volt)

G_ArchAngel
#33797
alapvetõen a fénymásolokon alapul a mûködése, ezzel a technikával elérték, hogy a belépõszintû dslr-jük képminõsége jobb, mint a Pentsux csúcsgépéé...

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS
#33796
nahát mennyi canon! nem is tudtam, hogy már fényképezõt is gyártanak... <#miaz>

Dzsini
#33795
ajándékoznám/adnám is el de gyorsan...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

The Garrett
#33794
azert egy ilyen kis szeretetcsomagot elfogadnal te is nem? 😄 tele mindenfele gagyi zoomokkal. 😉

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

G_ArchAngel
#33793
ezt mondogasd mikor a meccsen, koncerten vagy a parlamentben nem hagyhatod el a kijelölt fél négyzetmétert😊

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#33792
Ahogy a regi jo mondas tartja: F**k zooms... learn to move! ^.^

forditoval probalkozott mar valaki makrozni? esetleg fordito+kihuzat kombo?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#33791
Nem csak a 4mm-ért (amúgy nagylátó szinten igen sokat ér az a 4mm), a fix 2.8-as fényerõ viszont húzó tényezõ, de amúgy nincs most szükségem ilyen obira, csak kiváncsi voltam

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Laox
#33790
Azért a 4 mm-ért képes lettél volna új obit venni?

http://www.bulihely.com

Blasta
#33789
Jahogy 28-70 😊
Akkor ok, az nemköll. 28-cal kezdõdõ obim már van 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Laox
#33788
Nem, jól értetted 😊

ERRÕL beszéltem, csak persze Pentaxra.

http://www.bulihely.com

Blasta
#33787
80e-ért melyik márkájú 24-70/2.8-at találtad meg és hol? Vagy csak én értettem félre vmit és tök másról van szó?! 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Jano
#33786
Jajó. 😮)

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Laox
#33785
ebay 😊

http://www.bulihely.com

Jano
#33784
Honnan, melyik oldalról? htx

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Laox
#33783
Köszi a segítséget.

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#33782
ha nincs lényeges árkülönbség, akkor azért érdemes otthon megvenni, mert az üzletben kipróbálhatod: beállítod 2.8-ra, kockásfüzet vagy tesztábra és okosan megnézed, hogy 70mm-en mennyit téveszt...

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#33781
Igaz... szóval inkább vegyem meg itthon, a 80ezer pénz még nem olyan óriási összeg, hogy ha netán hibás lenne akkor szívnék. Így fogok akkor tenni.

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#33780
az international lehet két ország is, az nem worldwide😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#33779
ha nem magyar a garancialeveled, akkor csak számla felmutatása után javítják - mivel Canon és a Nikon hazai szervíze így támogatja az anyacéget😊

csak magánszemély által vásárolt gépet javítanak...

gari meg legyen, mert ha fókuszt kell állítani, akkor az egy Sigma árának harmadába is kerülhet...

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#33778
És a vakura az van írva, hogy 1 year international warranty. Szóval tudja a fene 😊

http://www.bulihely.com

Tomo15
#33777
De ha esetleg backfocusos, akkor gáz van.
Laox
#33776
Honnan tudják, hogy hol vásároltam? Ha nincs meg a blokk, nem javítják? Én a pentax vakut 60ezer helyett 40ért vettem kínából szállítással. Az objektíveknek meg úgysem lesz bajuk.

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#33775
nem tudom, hogy mûködik a garancia, de Canon/Nikon szerint a világ zónákra van osztva és USA-ban vagy Hong-Kongban vásárolt termék javításával nem fognak foglalkozni Európában...

(amúgy Magyarország nem drága, UK sokkal húzósabb, bár itt sok akció van, amelyek viszont nagyon jók...)

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#33774
Pontosabban az usában 😊

http://www.bulihely.com

Laox
#33773
Köszi, ezek szerint nem olcsóbb, mint itthon. Ez meglepett. Lehet, hogy amerikában vagy kínában kellene keresgélnem. Eddig ebbõl a két országból rendeltem.

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#33772
itt megtalálod a Sigma-t és Tokina-t is

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#33771
Persze, tökéletes, ilyen, vagy ehhez hasonló kellene, de nem magyar árakon és sehol sem találok. Tamron meg Tokina is lehet felõlem

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#33770
24-70/2.8 is jó?

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#33769
még 10 perc és jönnek az epén kanonista megjegyzések, vákicsit -.-

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Laox
#33768
Kérlek segítsetek, mert az idegbaj kerülget. Mindenhol kerestem, ebay-en, külföldi netáruházban, de sehol sem találok 28-70es fix 2.8as obit pentaxra. Nem akarom itthon vásárolni, mert itt 2x annyi, mint külföldön. De miiiiiiiiiiiiért csak canonra és nikonra van? :'( A márkája mindegy, csak legyen.

http://www.bulihely.com

Jano
#33767
A Voigtländer, feketében. <#szeret>

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

G_ArchAngel
#33766
igen, a Leica és Zeiss😊

http://gaborszantai.co.uk/

The Garrett
#33765
istenem de szep rajta az az 50/2.8

csinál még valamelyik cég manapság ilyen eztüst színû masszív fém obikat? :o
Rémlik mintha láttam volna valamielyik ujsagban hasonló zeiss obikat, de azok is valami specialis lencsek voltak. :/

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

G_ArchAngel
#33764
támogassatok és leütöm, a bankszámlaszámom: 16545564-HELPGABI-FORLEICA

http://gaborszantai.co.uk/

Jano
#33763
Leütitek villámáron, ok.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Dzsini
#33762
"erõsen látható" = ha DSLR-hez szokott a szemed, akkor zavar, amúgy képernyõn, vagy akár A4 közeli nyomtatásban (ha nem olyan a téma: felfele fotózott erdei lombkorona), akkor nem fog feltûnni.
Igen, minden optikánál jelen van, az ultrazoomoknál erõsebben, de ne felejtsd el, hogy nagyon ritka az a helyzet, hogy 100%-ban nézegetsz egy képet (fõleg 5-6MPix felett)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#33761
Dehogy ritka 😄😄

A kromatikus aberráció a lencsék (és FÕÕÕLEG az ultrzoomok) egyik leggyakrabban elõforduló hibája! Nagylátónál szokik a legerõsebben elõfordulni, de az egyik fuji gép nekem telében is elég durván produkálta.
A legtöbb UZ-nál erõsen látható ez a hiba, legyen Canon, Pana vagy Oly, tökmindegy.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Laox
#33760
Jaj igen, DecenS és most gr7 is írta, hogy optika hiba, én ezt nem tudtam. Hallass az okosokra 😊

http://www.bulihely.com

The Garrett
#33759
ez egy optikai hiba, ami minden gyartonal elofordul, vannak cegek akik jobban korrigaljak, masok kevésbé. Nézegess tesztképeket, és ha úgy találod hogy számodra nem megfelelõ, akkor keress másik tipust.

laox: persze hogy lathatsz minden gépnél, mert semmi köze a gépnek hozzá 😊 az az optika hibája (nem is hiba, inkább velejárója? 😛) nem a vázé.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Zsolo007
#33758
Akkor ez inkább egyfajta gyártási hiba ami egyedi gépeknél fordul elõ, vagy pedig szériahiba ami egy tipus minden egyes darabjánál jelen van?

Laox
#33757
Úgy látszik, hogy Fuji-védõvé avanzsálódok, de szerintem a kromatikus aberrációtól sem kell félni. Mindegyik gép képes ilyenre, nikon d40 meg d80 általá készített képeken is láttam. Nagyon-nagyon ritka az ilyen.

http://www.bulihely.com

DecenS
#33756
nem. maximum a kép utólagos "feldolgozása" során tudod eltüntetni. a jelenséget amúgy kromatikus aberrációnak hívják (leánykori nevén színhiba), és az objektiv képalkotási hibáját takarja.

Zsolo007
#33755
Olvastam, hogy a Fuji gépek hajlamosak lila körvonalakat rakni a kontrasztos részeken lévõ dolgok széleire. Ezt ki lehet valahogy küszöbölni? Mert képeket elnézve elég zavaró tud lenni....

példa, jobb felsõ sarokban látható

Laox
#33754
Semennyire sem káros 😊 Amúgy a legújabb kutatások szerint a crt monitorok sem károsak a közhiedelemmel ellentétben, csak gyorsabban fárad a szem, azonban káros hatása nincs. Az evf-be pedig bõven nem nézel annyiszor, hogy akármi baj is legyen, ebben biztos vagyok.

http://www.bulihely.com

← ElőzőOldal 286 / 962Következő →