Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33853
A képeket nem én csináltam hanem a tesóm tehát nem engem kéne itt baszogatni de akkor csinálok róla másikat sorry!
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#33852
Youtube "val" nélkül 😊
http://www.bulihely.com
#33851
Ne szídjátok már szegény srácot. Youtube-val is tele van olyan emberekkel, akik Ferrarikat törnek meg karcolnak a parkolóban. Fényképezésben is van ilyen.
http://www.bulihely.com
#33850
hallod, dobtam egy hátast most. az összes kép fullhomály 8 megapixeles leméretezetlen IZÉ. ha nem látnám az exifet arra gyanakodnék hogy valami nagyongagyi kiskompakttal mûvelted, vagy egy irtó jó mobiltelfonnal. ógyász.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#33849
#33848
hogy számolod ki, hogy egy objektív ára mi alapján épül bele egy exponálásba? 😊
ne számolgass, felesleges.
ne számolgass, felesleges.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#33847
szerintem minden hobby veszteseges ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33846
azon gondolkodom, hogy milyen arányban lehet a fotótechnikába ölt pénz és a jó képek aránya - szerintem ritka veszteséges egy hobby/munka😞
http://gaborszantai.co.uk/
#33845
kúrva <#alien>
thank you for helping us help you help us all
#33844
Simán DéniBitch lenne a menõ. -.-
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#33843
Én 30D-t vennék, de elfogult vagyok😊
#33842
Tudom, de ángolosan "deni"-nek ejted, ezért nem gáz a 3-as...
Nézz utána dpreview-n az archívumban, könnyû kiszámolni, hogy melyik kategóriát milyen idõkönként frissítik:
300D/350D/400D - 1,5 év - ez most járt le, ezért jöhet a 450D
10D/20D/30D/40D - 1,5 - eddig tartották is
pro vázakat 3 évente cserélnek, persze van eltérés, mint a ráncfelvart 1D mark II N
5D-nek se elõdje, se utódja, 2005-ös gép, így ideje frissíteni
(persze nem kellene, mert így is a legjobb ár/érték arányú pro váz, de a fejlõdést nem lehet megállítani)
gépet általában a két nagy show-n mutatnak be: februárban PMA, szeptemberben Photokina
Nézz utána dpreview-n az archívumban, könnyû kiszámolni, hogy melyik kategóriát milyen idõkönként frissítik:
300D/350D/400D - 1,5 év - ez most járt le, ezért jöhet a 450D
10D/20D/30D/40D - 1,5 - eddig tartották is
pro vázakat 3 évente cserélnek, persze van eltérés, mint a ráncfelvart 1D mark II N
5D-nek se elõdje, se utódja, 2005-ös gép, így ideje frissíteni
(persze nem kellene, mert így is a legjobb ár/érték arányú pro váz, de a fejlõdést nem lehet megállítani)
gépet általában a két nagy show-n mutatnak be: februárban PMA, szeptemberben Photokina
http://gaborszantai.co.uk/
#33841
mostanaban kb 2 evente jonnek az uj gepek nem? D3 az 2007-es... szoval szerintem 2009-re siman varhato a D3 utod...
A 4-es lehet ki fog maradni... bar szerintem ezek a 'babonak' egyre inkabb kezdenek kiveszni.
Amugy a D4ni-t csak azert irtam mert a h4xx0r meg l33t speakben a 4 az A megfelelo mig a 3 az E... no de mindegy. Hagyjuk 😛
A 4-es lehet ki fog maradni... bar szerintem ezek a 'babonak' egyre inkabb kezdenek kiveszni.
Amugy a D4ni-t csak azert irtam mert a h4xx0r meg l33t speakben a 4 az A megfelelo mig a 3 az E... no de mindegy. Hagyjuk 😛
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33840
Hmm most, h kicsit szebb idõ volt kimentem fotózni szerintem végre sikerült pár tényleg jó képet csinálnom bár majdnem megfagytam...
Kicsit nézegettem ma obikat és már csak egy EF 24-70mm f/2.8L USM et kellene majd vennem valamikor a nyáron szerintem beruházok egy ilyenre németoban ahol vettük a Tokinát kb 180-200 ezer ftért adnának egy ilyet de most csak álmodozom 😊 😊 csak ma mikor kint voltam fotózni kicsit hiányzott az 50 körüli zoom mivel a Tokina túl nagy volt a Sigma 70-300ba meg nem fért bele...
Majd holnap töltök fel képeket...
Kicsit nézegettem ma obikat és már csak egy EF 24-70mm f/2.8L USM et kellene majd vennem valamikor a nyáron szerintem beruházok egy ilyenre németoban ahol vettük a Tokinát kb 180-200 ezer ftért adnának egy ilyet de most csak álmodozom 😊 😊 csak ma mikor kint voltam fotózni kicsit hiányzott az 50 körüli zoom mivel a Tokina túl nagy volt a Sigma 70-300ba meg nem fért bele...
Majd holnap töltök fel képeket...
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#33839
45-ért eladnám a Pentax 360-as vakut! 40ig le lehet alkudni, csak nagyon nehezen! Tökúj 😊 Nem használt.
http://www.bulihely.com
#33838
nem hinném, hogy egy japán gyártó használná az überszerencsétlen 4-est a gép nevében...
amúgy meg még boltokban sincs igazá D3, miért jönne 2010-ben vagy késõbb az utódja?
amúgy meg még boltokban sincs igazá D3, miért jönne 2010-ben vagy késõbb az utódja?
http://gaborszantai.co.uk/
#33837
majd jovore lesz D4ni ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33836
D3ni gáz lenne?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#33835
legtagabb rekeszt azert szeretem portrenal mert egyreszt igy lesz a legjobban elmosott a hatter, masreszt a kis melysegelesseg miatt altalaban a fej hatsobb resze is mar mosva van kicsit, es en igy szeretem ^.^ Sosem fotozok "csak ugy" elv alapjan.
Amugy sosem tanultam fotozni csak autodidakta modon. Epp ezert a szabalyokrol fogalmam sincs. Sokaig az aranymetszes szabalyat se tudtam, hogy mi az csak mindig jot rohogtem mikor annak hianyara hivatkozva lehuztak egy kepet ami szerintem kivalo... ^.^
Amugy sosem tanultam fotozni csak autodidakta modon. Epp ezert a szabalyokrol fogalmam sincs. Sokaig az aranymetszes szabalyat se tudtam, hogy mi az csak mindig jot rohogtem mikor annak hianyara hivatkozva lehuztak egy kepet ami szerintem kivalo... ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33834
5Dani akarok lenni, felveszem a Márk utónevet is -.-
thank you for helping us help you help us all
#33833
Csak nehogy a végére lenullázódjon <#vigyor1>
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#33832
volt Õ már 300Dani, 400Dani, most jönnie kellene a 40Daninak vagy 5Daninak😊
http://gaborszantai.co.uk/
#33831
Jól van, hónapok után most esett le, hogy miért 30Dani a nicked... Ejj, de okos vagyok.
http://www.bulihely.com
#33830
portrét úgy fotózol, ahogy akarsz, nincs rá szabály, csak sztereotipiák, amitõl ellehet távolodni - ha egy tenyeret fotózol le, az is lehet tágabb értelemben vett portré...
minden fókusztávon, minden rekeszértéken lehet portrézni, csak legalább Neked illik tudni miért azt választottad és miért úgy komponáltál, ahogy...
ugyanis lehet megkérdezik a kép szemlélõi, és az "azért-mert-csak" gyenge válasz😊
minden fókusztávon, minden rekeszértéken lehet portrézni, csak legalább Neked illik tudni miért azt választottad és miért úgy komponáltál, ahogy...
ugyanis lehet megkérdezik a kép szemlélõi, és az "azért-mert-csak" gyenge válasz😊
http://gaborszantai.co.uk/
#33829
szasztok! el szeredném adni Fuji Finepix 6900Zoom gépemet. mennyit kérhetek érte kb?
#33828
Mind a ketto nagyon jo valasztas ^.^ D80 is nagyon jo meg a K10D is ^.^ Anno en is ezen a ket gepen vacilaltam nem is keveset... de meg ugyis a K10D nyert, hogy a faterom az Nikonos szoval onnan is csurrant volna egy ket optika ^.^ Valahogy a K10D jobban az en szajizemnek megfelelo. Szerintem ez az egy szamit (ha van lehetoseged tapizni mind a kettot akkor tedd meg... egy par perc menuben bongeszes is lehet donto a valasztas soran)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33827
PMA-n...
http://gaborszantai.co.uk/
#33826
thank you for helping us help you help us all
#33825
450D bejelentése mikorra várható kb.?
:3
#33824
teljesen tag rekesszel keszult mind a ketto (szerintem portrehoz az a jo... de majd az okosok megmondjak ^.^)... Arrol nem is beszelve, hogy eleg szar ido is van szoval nem a legidealisabbak a feltetelek ^.^ Amugy a Tak az tenyleg lagy picit... de ezert az arert (10 alatt volt valamennyivel asszem) szerintem nincs igazan okom reklamalni ^.^
Majd ha lesz allvanyom meg normalis vakum akkor megprobalok csinalni egy atfogobb tesztet ^.^
Majd ha lesz allvanyom meg normalis vakum akkor megprobalok csinalni egy atfogobb tesztet ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33823
Pl. 2 uj Pentaxot fognak akkor bejelenteni (K20D? K200D? K645D?)... amirol egyelore rengeteg a pletyka, konkretum semmi. Meg ha jol tudom a Canon is tervez valami bejelentest (450D?) meg talan a Nikon is (D40 utod?).
Az az egy biztos, hogy a bejelenteseknek koszonhetoen hamarosan esni fog az aktualis gepek ara... bar van 1-2 gep aminek nem tudom hova eshetne meg az ara ^.^ (pl. K10D)
Az az egy biztos, hogy a bejelenteseknek koszonhetoen hamarosan esni fog az aktualis gepek ara... bar van 1-2 gep aminek nem tudom hova eshetne meg az ara ^.^ (pl. K10D)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33822
Nekem túl lágynak tûnt mindkettõ :|
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#33821
""Szerinted egy EOS 1D Mark II gyartasi koltsege tenyleg annyival tobb mint egy EOS 400D-e?"
Szerintem igen.
- Teljesen szigetelt magnézium váz szemben a 400D mûanyagával.
- Sokkal strapabírób és gyorsabb zárszerkezet, nagyobb, fényesebb keresõ.
- Sokkal fejlettebb AF, fénymérõ, és képfeldolgozó rendszer, aminek a kifejlesztése nem kevés pénzbe és idõbe került."
Na de ez tenyleg 10x tobbe kerul? Nem hinnem. Ott igenis a koltseg legnagyobb reszet az kepzi, hogy te a csucsgepet veszed es ez onmagaban ad hozza az arhoz egy jo nagy adagot. Szerintem max 3-4x-es ar lenne az indokolt... de az arstrategiaba az nem fer bele... ezert a 10x-es ar.
Szerintem igen.
- Teljesen szigetelt magnézium váz szemben a 400D mûanyagával.
- Sokkal strapabírób és gyorsabb zárszerkezet, nagyobb, fényesebb keresõ.
- Sokkal fejlettebb AF, fénymérõ, és képfeldolgozó rendszer, aminek a kifejlesztése nem kevés pénzbe és idõbe került."
Na de ez tenyleg 10x tobbe kerul? Nem hinnem. Ott igenis a koltseg legnagyobb reszet az kepzi, hogy te a csucsgepet veszed es ez onmagaban ad hozza az arhoz egy jo nagy adagot. Szerintem max 3-4x-es ar lenne az indokolt... de az arstrategiaba az nem fer bele... ezert a 10x-es ar.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33820
"Aha, szóval aki Canont vagy Nikont vesz az csak egy könnyen befolyásolható és a témának utánna olvasni képtelen értelmi fogyatékos lehet. Szerintem ez nem csak alaptalan hóülyeség, de ráadásul elég erõsen flémkeltõ, úgyhogy szertintem nem kéne erõltetni..."
Nem ezt mondtam de ezt is bele lehet magyarazni. De az aki nem igazan konyit a dologhoz es nem igazan nez utana a dolgoknak az eloszeretettel vesz Canon-t vagy Nikon-t mert azt nyomjak az arcaba a marketingesek. Valoban egy alaptalan hujeseg amit irtal csak az nem az amit en irtam. En is Canonos voltam, apam pedig Nikonos. Pedig a fater joideje foglalkozik vele... anno meg hivott is elo nem is keveset. Megis Nikonos ^.^
Nem ezt mondtam de ezt is bele lehet magyarazni. De az aki nem igazan konyit a dologhoz es nem igazan nez utana a dolgoknak az eloszeretettel vesz Canon-t vagy Nikon-t mert azt nyomjak az arcaba a marketingesek. Valoban egy alaptalan hujeseg amit irtal csak az nem az amit en irtam. En is Canonos voltam, apam pedig Nikonos. Pedig a fater joideje foglalkozik vele... anno meg hivott is elo nem is keveset. Megis Nikonos ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33819
40D😊
amúgy várj PMA-ig, kevesebb, mint 1 hónap - lehet vmi megtetszik, amit bejelentenek, ha nem, akkor is az új vázak miatt mérséklõdik a mostani gépeké...
amúgy várj PMA-ig, kevesebb, mint 1 hónap - lehet vmi megtetszik, amit bejelentenek, ha nem, akkor is az új vázak miatt mérséklõdik a mostani gépeké...
http://gaborszantai.co.uk/
#33818
En megyek borzere az biztos ^.^ de tanacsadokent szerintem nem en vagyok az idealis jelolt ^.^ En csak megveszem ami tetszik es eladom ha meg sem ^.^ Amugy ez is a jo ezekben a hasznalt obikban... beszerzesi aron siman tovabb lehet oket adni ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33817
"Szerinted egy EOS 1D Mark II gyartasi koltsege tenyleg annyival tobb mint egy EOS 400D-e?"
Szerintem igen.
- Teljesen szigetelt magnézium váz szemben a 400D mûanyagával.
- Sokkal strapabírób és gyorsabb zárszerkezet, nagyobb, fényesebb keresõ.
- Sokkal fejlettebb AF, fénymérõ, és képfeldolgozó rendszer, aminek a kifejlesztése nem kevés pénzbe és idõbe került.
És még lehetne sorolni hajnalig...
A 300D és 10D között már jóval kissebb a különbség.
" A Canon (meg a Nikon) az agressziv marketingjevel le tudja tolni a maga gepet magasabb aron... ami kell is ahoz, hogy a marketing hadjaratot fenntartsa. A Pentax nem akarja. Epp ezert aki Pentaxot vesz az altalaban mar kicsit konyit a fenykepezeshez... es utanaolvas a dolgoknak nem csak a 'reklamban latott gepet kernem' elven valaszt. "
Aha, szóval aki Canont vagy Nikont vesz az csak egy könnyen befolyásolható és a témának utánna olvasni képtelen értelmi fogyatékos lehet. Szerintem ez nem csak alaptalan hóülyeség, de ráadásul elég erõsen flémkeltõ, úgyhogy szertintem nem kéne erõltetni...
Szerintem igen.
- Teljesen szigetelt magnézium váz szemben a 400D mûanyagával.
- Sokkal strapabírób és gyorsabb zárszerkezet, nagyobb, fényesebb keresõ.
- Sokkal fejlettebb AF, fénymérõ, és képfeldolgozó rendszer, aminek a kifejlesztése nem kevés pénzbe és idõbe került.
És még lehetne sorolni hajnalig...
A 300D és 10D között már jóval kissebb a különbség.
" A Canon (meg a Nikon) az agressziv marketingjevel le tudja tolni a maga gepet magasabb aron... ami kell is ahoz, hogy a marketing hadjaratot fenntartsa. A Pentax nem akarja. Epp ezert aki Pentaxot vesz az altalaban mar kicsit konyit a fenykepezeshez... es utanaolvas a dolgoknak nem csak a 'reklamban latott gepet kernem' elven valaszt. "
Aha, szóval aki Canont vagy Nikont vesz az csak egy könnyen befolyásolható és a témának utánna olvasni képtelen értelmi fogyatékos lehet. Szerintem ez nem csak alaptalan hóülyeség, de ráadásul elég erõsen flémkeltõ, úgyhogy szertintem nem kéne erõltetni...
#33816
mondjad ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33815
Nagyon köszönöm!
Én úgy vettem észre, hogy a Carl Zeiss-nek jobb a minõsége, bár az én szintemen mindkettõ tökéletes lenne. Ha esetleg mentek majd börzére, valakihez odacsapódhatnék? :-)) Kellene egy tanácsadó, mert akkor vesz a fene 80 meg 100ezerért új obit, amikor ilyeneket 10-20ezerért tudok venni, felszerelem magam használt obikbók.
Én úgy vettem észre, hogy a Carl Zeiss-nek jobb a minõsége, bár az én szintemen mindkettõ tökéletes lenne. Ha esetleg mentek majd börzére, valakihez odacsapódhatnék? :-)) Kellene egy tanácsadó, mert akkor vesz a fene 80 meg 100ezerért új obit, amikor ilyeneket 10-20ezerért tudok venni, felszerelem magam használt obikbók.
http://www.bulihely.com
#33814
Hátööööö :|
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#33813
Amugy egy dolgot alairok. A PK10D JPEG feldolgozoja nem egy tul jol sikerult darab. JPEG-be fotozva tenyleg van nem egy olyan helyzet ahol alul tudja szarnyalni a 350D-t. De ha PEFbe lovoldozik az ember... ami a beepitett RAW gomb miatt nem egy nagy ordongosseg ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33812
Úgy legyen! 😊
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#33811
K10D vagy D80? :-)
http://www.bulihely.com
#33810
Laox! Igertem kepeket portreban... Sikerult lanyom ravenni 2 kep ereig, hogy felfuggessze a hoember epitest ^.^ Nem profi portrek, csak amolyan tesztkepek inkabb...
http://timber.clancode.hu/lens_test/portrait/
czj80_f2_8.pef = Carl Zeiss Jena Biometar 80mm @ f2.8 - ez a PSix alap objektivje... mar 5e forintert is lattam belole jo allapotut a vateran. De ha tisztelegsz egy kicsit a kozepformatum elott es nem zarkozol el a filmre fotozastol akkor egy PSix TL geppel egyutt 15 korul mar kaphatsz. ^.^
tak135_f2_5.pef = SMC Takumar (Bayonet) 135 @f2.5 - Allitolag a bajonett takumarok a gyengebbek (az M42-esek azok nagyon jok). Szerintem egy eleg jo lencse en csipem nagyon ^.^
Azert PEF-et adok mert az egyenesen ami a kamerabol kijott. Azzal azt csinalsz amit akarsz, igy lathatod, hogy mit lehet kihozni a lencsekbol. Persze mind a ket kep kezbol keszult es hat ott van a human tenyezo is, azaz az en benasagom ^.^ Ezek nem beallitott setupok csak egyszeruen kint a kertben a mostani felhos ramaty idokben. 'Studio' korulmenyeket nem tudok biztositani egyelore mert nincs hozza felszerelesem ^.^ De remelem azert mar ennyibol lehet latni az obik kepesseget.
Ha nem felejtem el akkor holnap dobok meg egyet a CZJ Sonnar 135-ossel is. Abbol van 2 verziom is egy MC-s es egy Zebra. Majd lekenyerezem a lanyom fel ora Wii-zessel ^.^ akkor jobban hajlik a fotozkodasra ^.^
Archangel majd tuti benyog valami PentSUX dumat ra es, hogy a Canon mennyivel jobb... stb ^.^ Lehet megis privatban kellett volna irnom Laoxnak? ^.^
http://timber.clancode.hu/lens_test/portrait/
czj80_f2_8.pef = Carl Zeiss Jena Biometar 80mm @ f2.8 - ez a PSix alap objektivje... mar 5e forintert is lattam belole jo allapotut a vateran. De ha tisztelegsz egy kicsit a kozepformatum elott es nem zarkozol el a filmre fotozastol akkor egy PSix TL geppel egyutt 15 korul mar kaphatsz. ^.^
tak135_f2_5.pef = SMC Takumar (Bayonet) 135 @f2.5 - Allitolag a bajonett takumarok a gyengebbek (az M42-esek azok nagyon jok). Szerintem egy eleg jo lencse en csipem nagyon ^.^
Azert PEF-et adok mert az egyenesen ami a kamerabol kijott. Azzal azt csinalsz amit akarsz, igy lathatod, hogy mit lehet kihozni a lencsekbol. Persze mind a ket kep kezbol keszult es hat ott van a human tenyezo is, azaz az en benasagom ^.^ Ezek nem beallitott setupok csak egyszeruen kint a kertben a mostani felhos ramaty idokben. 'Studio' korulmenyeket nem tudok biztositani egyelore mert nincs hozza felszerelesem ^.^ De remelem azert mar ennyibol lehet latni az obik kepesseget.
Ha nem felejtem el akkor holnap dobok meg egyet a CZJ Sonnar 135-ossel is. Abbol van 2 verziom is egy MC-s es egy Zebra. Majd lekenyerezem a lanyom fel ora Wii-zessel ^.^ akkor jobban hajlik a fotozkodasra ^.^
Archangel majd tuti benyog valami PentSUX dumat ra es, hogy a Canon mennyivel jobb... stb ^.^ Lehet megis privatban kellett volna irnom Laoxnak? ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33809
Már rányomtak egy licitet 40ért :-)
http://www.bulihely.com
#33808
Minden mondasra lehetne valamit kitalalni... pl. az alairasodban levo Capa-ra is... Mondogasd ezt akkor mikor holdat fotozol. Kerulj ahoz kozelebb...
De mint tudjuk: A kivetel erositi a szabalyt! Es ez a tueles objektivek rajzara igaz leginkabb! ^.^
De mint tudjuk: A kivetel erositi a szabalyt! Es ez a tueles objektivek rajzara igaz leginkabb! ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33807
Ez az adott ceg arstrategiajan mulik. Szerinted egy EOS 1D Mark II gyartasi koltsege tenyleg annyival tobb mint egy EOS 400D-e? Mindenki emlekszik meg a 10D-300D parosra... kb. 3x-os ara volt a 10D-nek es a 300D-ben jopar dolog csak szoftveresen volt letiltva hozza kepest. Egyszeruen arrol van szo, hogy mit akarnak es tudnak letolni a torkodon. A Canon (meg a Nikon) az agressziv marketingjevel le tudja tolni a maga gepet magasabb aron... ami kell is ahoz, hogy a marketing hadjaratot fenntartsa. A Pentax nem akarja. Epp ezert aki Pentaxot vesz az altalaban mar kicsit konyit a fenykepezeshez... es utanaolvas a dolgoknak nem csak a 'reklamban latott gepet kernem' elven valaszt. Legalabbis nagy altalanossagban.
Az, hogy Archangel meg Canon-naci ne zavarjon meg ^.^ Tovabbra is PentROXX! ^.^
Az, hogy Archangel meg Canon-naci ne zavarjon meg ^.^ Tovabbra is PentROXX! ^.^
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33806
hat nem tudom. Nekem a Pentax kepminosege sokkal jobban bejon mint a Canon 350D-e. Arrol nem is beszelve, hogy sokkal tobb lehetosegem van objektiv teren, mivel a pentaprizma miatt es a fenymeres miatt a K10D-vel tudok hasznalni manualis obikat is egesz jol mig ezt a 350D-vel csak igen nehezen tudtam megtenni.
Amugy a Pentaxnak nincsenek marketingesei ^.^ Epp ezert tudnak olcsok lenni. Egy termek aranak akar a 40-50%-at is kiteheti a marketing.
Amugy a Pentaxnak nincsenek marketingesei ^.^ Epp ezert tudnak olcsok lenni. Egy termek aranak akar a 40-50%-at is kiteheti a marketing.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33805
32-õt megér nekem, sõt, még el is utazom érte 😉
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#33804
a 400d képminõségét nem ismerem. de nem tartom valószínûnek, hogy mérföldkõnek számítana a 350d-éhez képest. ellenben az biztos, hogy a k10d képminõsége a 350d után évezredes lépést jelentett számomra.