Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 280 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DecenS
#34103
én a helyedben most már kivárnék.. pár hét és eldõl, hogy lesz-e k100d/k10d utód, és ha igen, milyen lesz. (mellesleg nagyon úgy néz ki, hogy lesz, mert a fentiek gyártásával -állítólag- már teljesen leállt a gyár) a k10d ára a mostaninál lejjebb már nemigen csúszik. vélhetõen feljebb se.
amúgy meg nem hogy a 400d, de már a canon psa560 képminõsége is elpicsázza a k10d-t. kérdezd csak meg g-t. õ tuti meg tudja magyarázni 😊

G_ArchAngel
#34102
nekem D40(x) nem játszik, 400D = D80 (jobb váz az elõny), 40D = 300D (itt is csak a jobb váz miatt drágább), 5D magányos, 1Dnél jobb a D3, az 1Ds meg nem tudom minek, ilyen felbontással KF gép kellene stúdióba, nem egy tetûlassú monstrum 2 milláért...

(ISO-t ellehet felejteni, 1D mark III ugyanaz +2-vel nyomatva a RAW-t, mint D3 25600... szép marketing volt, nem ettük meg...)

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#34101
Nemflémelünk nyugi, G-vel már túlvagyunk ezen rég, diskurálunk csupán 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#34100
Amúgymeg tessék

Felbontás: kipipálva
Érzékelõ mérete: kipipálva
érzékenységek: kipipálva
záridõ: ok, nincs 1/8000, borzasztóan hiányzik 😊
FÉnymérés: kipipálva
RAW: kipipálva
kijelzõ: kipipálva
Váz: jobb mint a 400D, de nem magnéziumos mint a 30D
Ár: 400D felett, 30D alatt

Ennyit errõl...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Laox
#34099
Nem akartal flame-t, csak egy egyszerû kérdés volt, kösz a válaszokat, holnap megrendelem a pentaxocskámat 😊

http://www.bulihely.com

Blasta
#34098
A fene se tudja, a hülye Nyikon mindig odébb lövi be a gépeit a konkurenciánál, én a 400D kategóriájába MÁR nem, a 30/40D kategóriájába pedig MÉG nem sorolnám a D80-t, de igazából tökmindegy, amatõr DSLR gép, de abból a jobbik fajta (nem gagyi a váz, nem gagyik a szolgáltatásai, a képminõségérõl viszont fingom nincsen)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#34097
szívtál vmit?
sose volt a D80 a 30D/40D játszótársa, a 400D-nél is csak a vázban jobb, belõ értékekre talán azt sem éri el...

http://gaborszantai.co.uk/

Darkon
#34096
LOL!! Allvanyokat nezegetek, mert multheten kezembemaradt a jo kis hama allvanyom laba kinyitaskor😮

Ezekmik???!!



Born to win

GregSB
#34095
Tudásra a Ninon D80-al nagyjából pariban, felépítésre viszont inkább a D200-hoz hasonlítható. Jobban szigetelt, és olcsóbb is egy picit a D80-nál.

A Kekon 40D jobb masina de jóval drágább is.

Laox
#34094
A nikon kb. 50-el, a 40d pedig 150-el drágább a k10d-nél... Úgy érzem, akkor egyértelmû a választás. Aztán legfeljebb veszek valami canon-pentax átalakítót 😊

http://www.bulihely.com

Blasta
#34093
Najó, a 30D inkább nem 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#34092
Kekon 30D/40D, Nikon D80

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Laox
#34091
:-)))

Nekem is nagyon tetszik, csak ne lenne ennyire szegényes az objektívparkja.

A k10d kategóriájában melyik canon vagy nikon van?

http://www.bulihely.com

30Dani
#34090
A topikot olvasva valószínüleg mindennél jobb -.-

thank you for helping us help you help us all

Laox
#34089
A k10d jobb, mint a d80, ugye?

http://www.bulihely.com

Blasta
#34088
Sry, Kekon az igazi! 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#34087
logoa!

thank you for helping us help you help us all

GregSB
#34086
"Kekon" Ez meg hogy jött össze? 😄

Kenon ofkorz.

GregSB
#34085
Szotyi nem játszik 😛

Nikon, Kekon meg Pentax DSLR bejelentéseket várom 😊

89
#34084
Nikon D40 vagy Pentax K100D?
Eddig egy Fuji S5600-am volt, fõleg természetfotózásra használnám...

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

Blasta
#34083
Vazze, épp megy a CES, a minap jelentettek be egy új dslr-t meg egy videokamerának való ultrazoom-ot, há mitakarszmég? 😄😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Garf
#34082
#34080 is. köszi 😊

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Timber
#34081
igen am csak vannak rendszerek ahol a bajonett sikja hatrebb van. Pl. az Canon EOS es az Olympus 4/3 ebbol a szempontbol jobb mint mondjuk a Nikon vagy a Pentax K mivel ott jobb atalakitokat lehet szerezni es nem problema a vegtelen kerdes. De lenyegeben az M42 es a PSix boven eleg. Hacsak nincs valami csucsszuper uberritka Yashica/Contax obija az embernek vagy valamelyik brutalis Olympus OM...

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#34080
A K10D es a K100D is a Pentax K bajonettes obikat fogadja minden atalakito nelkul (megjegyzem a Nikon objektiveket is ra lehet rakni a gepre csak nem tul stabilan... de minden atalakito nelkul bele lehet eroltetni ^.^)
Ezenkivul kulonbozo atalakitokkal tudsz meg rarakni mas rendszeru obikat melyek kozul a ket legelterjettebb az M42 menetes es a Pentacon Six obik.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

30Dani
#34079
Nívós olasz stúdiók ocsmány délkóreai autókhoz is adják a nevüket.

thank you for helping us help you help us all

GregSB
#34078
A gépek helyét átvették a magok meg threadek, meg a spagettizabáló homokos dizájnerek. Nagyon uborkaszezon van, jöhetnének már a bejelentések 😊)

DecenS
#34077
m42-k adapter gyûrûvel az m42 is felmegy a pentaxra. mint ahogy a najmódi divat szerint jóformán az összes digitális gép bajonettjéhez lehet kapni megfelelõ átalakító gyûrût, hogy tudja fogadni a régebbi objektívokat 😊

Garf
#34076
szóval nem a hol érdekel, hanem az igaz-e <#wink>

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Garf
#34075
még egy kérdés. leginkább pentaxot használóknak. tulajdonképpen most milyen obik is mennek rá a pentax dslr-ekre? k bajonettes, rendes mostani pentax ugye? és azt hol olvashattam félre(?) hogy M42-es is?

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Dzsini
#34074
még mindig jobb, mint 2 ronda fényképezõgép designerét fikázni, és 1-1 szembekép alapján eldönteni, hogy melyik illik jobban kézbe 😄

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#34073
nálam átlag 640 thread fut netezés közben 😊 (57 process, 132 service) - 1 proci, 1 mag 😊
amúgy a többmagot már rendesen kezelik az újabb programok, tessenek megnézni a prohardver proci tesztjeit, ott rendesen megizzasztják az egészet, és írják is, hogy milyen programok kezelnek több magot.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#34072
Muha, elkoczkult az egész tápik 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#34071
Mondom, h de, de ezt majd elmesélem, ha akarod. Vagy nézz utánna mi az a time sliceing (vagy time shareing) mik azok a threadek és próbáld meg összekombinálni, hogy miért lesz jobb kis alkalmazásoknál is a több mag. Nem arról van szó, h van-e 100%-os terhelésed, hanem arról, h van sok-sok szálad, sok sok alkalmazásod és ha párhuzamosan csinálod hatékonyabb leszel. Ha viszont kell a kraft, akkor 100%-os terhelésen is jobban muzsikál. Szted jelen pillanatban hány microsoftos szolgáltatás fut a gépeden? Ne a programok listáját nézd, mert az egy erõsen csonkított valami.
G_ArchAngel
#34070
(én most nem vagyok otthon...<#zavart1>)

http://gaborszantai.co.uk/

Garf
#34069
na kösz. megalomániás apám megnyugodott, én meg ma is tanultam valamit <#worship>

http://www.flickr.com/photos/bubue/

DecenS
#34068
erõs a gyanúm hogy a g8 mac nem az otthoni felhasználókat célozza meg, mint potenciális vásárlói réteg....

G_ArchAngel
#34067
a fényképezõgép nem dönti el helyetted nyugi😊

a lényeg a pixel szám, a kép mérete X × Y pixel (ez a "p" a dpi vagy ppi-bõl: dot avagy pixel) - pixel per inch vagy dot per inch...

ha egy képed 3000 × 2000 pixel, akkor a beállítástól függõen kapod meg a nyomtatási felbontást - egy 100 ppi (vagy dpi) képnél ez 30 × 20 inch-et jelent...

tehát

ha van 3000 × 2000-es képed, és 30×20cm-es printet (majdnem A/4) szeretnél, akkor elosztod 30-at 2,54 (1 inch), ami 11,8 inch, ezzel elosztod a 3000 pixeledet és megkapod, hogy 250 körüli ppi (vagy dpi) értéket kell beállítanod...

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#34066
elméletileg bármilyen képszerkesztõben állíthatod, de - ahogy írtam - felesleges. a nyomtatásnál úgy is a nyomtatón állított dpi számít (300, 600, 1200, akármi), a képernyõpontok sûrûsége meg adott egy monitoron.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

BiG G
#34065

Jó, rosszul fejeztem ki magam. A lényeg viszont az, hogy rettentõ kevés olyan program van ami TÉNYLEGESEN kihasználja a 2 vagy annál több magos processzorokat. Szóval effektíve arról beszélek, hogy vesz valaki egy 8 magos procival szerelt gépet, és az uptime nagyrészében legalább 6 mag parlagon hever. Persze ez alkalmazás és alkalmazó-függõ, de az felhasználók és az esetek nagyrészére ez igaz.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Garf
#34064
és ezt hol lehet állítani? <#idiota> má sorry ha retardáltakat kérdezek de ezvan

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Dzsini
#34063
annyit, hogy mennyire állítod... ha átírod 6000dpi-re, akkor annyi lesz, de a kép nem változik tõle. csak metaadat.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

G_ArchAngel
#34062
ha egyszer lenne annyi pénzem, akkor most ez lenne az álomszett (Leica most takaró alá...):

Nikon D3
14-24/2.8
24-70/2.8
70-200/2.8 VR
50/1.4
85/1.4
135/2
20/2.8
SB800

(most Canon EF 35/2-re gyûjtök, de még az 60e sem jön össze, mióta asszony belelát a pénzügyeimbe...<#szomoru1>)

http://gaborszantai.co.uk/

Garf
#34061
hali. ma apámmal nézegettük fotóinkat, mind2nknek pentaxunk van, neki k10d nekem k100d, és azt vettük észre, hogy 72 dpi-sek a képek, amikor a régebbi D50es nikonnal meg valami 300 akármennyi dpi. ez miért van, és mit számít a dpi?

http://www.flickr.com/photos/bubue/

G_ArchAngel
#34060
félreértés ne essék, ha nem jön be az 5D utód és sok pénzem lesz, akkor a D3 miatt lehet, hogy váltok, mert olyan, mint a chochito? ronda, de finom...

D-Light nekem iszonyatosan tetszik, jobb, mint HighLight Priority, iszonyat jó a dinamikája és vaku sem kell hozzá...

nekem tetszik a D3 és ezt Nikonra még nem mondtam komolyan, de k*rváa bûnronda😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#34059
Csak tudod az a bökkenõ, hogy az Alfa Brera-t, és a Nikon D3-at is Giorgetto Giugiaro dizájnolta 😄DDD

Link

Persze lehet épp szar napja volt amikor az utóbbit csinálta... megesik az ilyen.

G_ArchAngel
#34058
amúgyis voltak vmi Fiat Stilo-k, amik után az olasz design számomra a koreiai szintjére süllyedt😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#34057
Brera, Canon finom ívek, átgondolt forma...
Nikon, Dacia... (nem írom le, mondjuk, hogy a célnak megfelelõ kialakítás)

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#34056
Elhiszem én hogy nem tetszik Neked. De akkor ne Alfa Brerazz itt, mert a D3-at egy elég nívós olasz Design stúdió készítette, míg a Canont nem éppen 😄DD

ivjoe
#34055
Ebbõl is látszik, h autódesigner ne tervezzen fényképezõgépet, mert semmi jó nem lesz belõle. 😄
GregSB
#34054
Csak ha már szóba kertült a Dacia Logan meg Alfa Brera...

← ElőzőOldal 280 / 962Következő →