Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#35955
Hol? 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#35954
Kösz Dani!<#worship>
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
#35953
Nem kimondottan rád gondoltam, és nagyjából egyet is értünk. Nagyjából az összes netes szavazást faszságnak tartom.
thank you for helping us help you help us all
#35952
Na nem...nem a Canont gyülölöm, csak a megbízás pályázat csaló szemét részleget....
A fotóink topikban kifejtettem,de leírom,hogy ne kelljen elnavigálni innen!<#nezze><#nevetes2>
Nem a saját fotóm sajnálom,hogy nem jutott be....azzal van problémám, hogy a bejutottak fele sz@r minõségtelen tucatkép!Ezzel is bizonyítást nyert,hogy nem számít a kép,nem számít a látásmód,nem számít a tudás,a kreativitás!
A haverok-buli-hanta!Aaaaz igen!<#mf1>
Félre ne értsen senki!Nem személy ellen szól a dolog,egyszerûen az eljárás háborított fel!
De ez van....
LIFE IS SHORT.....ahogy a tanult német mondaná!
Elõre megfogalmaztam már..."még a végén olyan nyer amin a dátum is rajtavan"!
Mondjuk gyanus volt ez az egész már az elején...amikor a virág-makro bekerült a tájképek közé, a kategóriák keveredtek....
Summa summárum: sajnálom hogy sok tehetséges fotós (nálam 1000-szer tehetségesebbek) nem jutottak továbbegy olyan képpel ami BÁRHOL megállná a helyét,míg Kovács Bözsi néni bivalybasznádról bejutott egy olyan képpel amit véletlenül kattintott el mikor megbotlott egy kõben!!!<#mf1><#integet2><#awink>
A fotóink topikban kifejtettem,de leírom,hogy ne kelljen elnavigálni innen!<#nezze><#nevetes2>
Nem a saját fotóm sajnálom,hogy nem jutott be....azzal van problémám, hogy a bejutottak fele sz@r minõségtelen tucatkép!Ezzel is bizonyítást nyert,hogy nem számít a kép,nem számít a látásmód,nem számít a tudás,a kreativitás!
A haverok-buli-hanta!Aaaaz igen!<#mf1>
Félre ne értsen senki!Nem személy ellen szól a dolog,egyszerûen az eljárás háborított fel!
De ez van....
LIFE IS SHORT.....ahogy a tanult német mondaná!
Elõre megfogalmaztam már..."még a végén olyan nyer amin a dátum is rajtavan"!
Mondjuk gyanus volt ez az egész már az elején...amikor a virág-makro bekerült a tájképek közé, a kategóriák keveredtek....
Summa summárum: sajnálom hogy sok tehetséges fotós (nálam 1000-szer tehetségesebbek) nem jutottak továbbegy olyan képpel ami BÁRHOL megállná a helyét,míg Kovács Bözsi néni bivalybasznádról bejutott egy olyan képpel amit véletlenül kattintott el mikor megbotlott egy kõben!!!<#mf1><#integet2><#awink>
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
#35951
Kisebbségi komplexus.
thank you for helping us help you help us all
#35950
Mi ez a nagy Canon gyulolet?
http://gaborszantai.co.uk/
#35949
😊
Amúgy szerintem nem a CH felelõssége, külföldi szervezés (lásd pl. "Magyrország" menüpont).
Amúgy szerintem nem a CH felelõssége, külföldi szervezés (lásd pl. "Magyrország" menüpont).
thank you for helping us help you help us all
#35948
Csatlakozom!!
És vulgárisabb is leszek!!
SZOPJON GÁZT GUMICSÖVÖN A CANON-HUNGARY!!!!
CSALÓ SZARFASZ BANDA!
És vulgárisabb is leszek!!
SZOPJON GÁZT GUMICSÖVÖN A CANON-HUNGARY!!!!
CSALÓ SZARFASZ BANDA!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
#35947
Persze, ez nem rossz. De pl. mire kell sorozatfelvételi mód?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#35946
A DIGIC III processzornak köszönhetõen 3,5 kép/mp-es sorozatfelvétel érhetõ el és ez akár 53 JPEG vagy 6 RAW képig történhet egy sorozatban.
Akkor ez nem is olyan rossz...
(450D)
Akkor ez nem is olyan rossz...
(450D)
#35944
#35943
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#35942
Sokan eladtak PMA elott is, mert azt hittek, hogy jon az utod, most 450D-vel nyomulnak😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#35941
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nyár végén még nem hiszem, de eljön az ideje.
#35940
loál? tényleg? 😮
:3
#35939
Annyiér lesz 😛
#35938
Max 150E, tobbet nem er egy fenykepezo - nekem😉
#35937
Hasznalt 5D lesz nyar vegen a bestbuy - gyujts arra😊
http://gaborszantai.co.uk/
#35936
Igen, en is erre juttottam eddig😉 Ezert nem eroltettem😉 Ugy sem tudok vagy akarok meregdraga, extra, profi obikat venni, igy szinte mindegy;D
#35935
Sztem nem éri meg.
Ahhoz képest, hogy 14 mpixel és új érzékelõ, elég alacsony a zajszint.
Élõkép a legrosszabb a DSLR mezõnyben. JPEG-ben továbbra is gyenge. Stabi nem lett jobb, portalanítás sem.
Ahhoz képest, hogy 14 mpixel és új érzékelõ, elég alacsony a zajszint.
Élõkép a legrosszabb a DSLR mezõnyben. JPEG-ben továbbra is gyenge. Stabi nem lett jobb, portalanítás sem.
#35934
A legjobb egy osszehasonlito teszt lenne jo, hogy megeri-e azt a +100E-et😉
#35933
Ahoz kepest, hogy a K10D-nek eleg nagy sikere volt, sokan vartak a K20D-t, eddig sehol nem talaltam egy normalisabb tesztet a 20D-rol...😞 Valaki tud valami oldalt?!😊
#35932
az a masik. Mert lehet a 450D a kategoriajaban 90% a K20D meg a kategoriajaban 87%... de ez olyan mintha azt mondanank peldaul kocsiknal, hogy a Suzuki Swift a kategoriajaban 90% az Audi A4 meg a kategoriajaban 87%... Igy a teszt vegen az lenne az eredmeny:
Suzuki Swift 90/100
Audi A4 87/100
Erre mit mond a mezei juzer: A Suzuki Swift jobb mint az Audi A4.
(fingom nincs a kocsikrol... csak valahogy sejtem a ket kocsi mas kategoria 😛)
Suzuki Swift 90/100
Audi A4 87/100
Erre mit mond a mezei juzer: A Suzuki Swift jobb mint az Audi A4.
(fingom nincs a kocsikrol... csak valahogy sejtem a ket kocsi mas kategoria 😛)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#35931
Nekem inkabb az volt a furcsa, hogy nem a 40D-vel hasonlitottak ossze...
http://gaborszantai.co.uk/
#35930
Mindannyian tudjuk, hogy egy-egy kivesezo cikk mennyire tud targyilagos maradni. Nem kell ahoz tobb oldalas hirdetes vagy barmi, hogy az ujsagiro az egyik iranyba huzzon. Dolgoztam en is olyan helyen ahol nem egy ujsagot / cikket 'vettek' meg. Es hirdetes az egy darab sem volt benne... ellenben a konkurenciatol volt benne hirdetes... megis ok jottek ki az osszehasonlito tesztben gyengebbnek. Igaz nem fenykepezogep volt, hanem PC-jatek.
Az, hogy a K20D gyengebb kepminoseget produkalna mint a 450D... latni szeretnem a sajat szemeimmel. De amit eddig a 450Dbol lattam... nem gyozott meg.
Az, hogy a K20D gyengebb kepminoseget produkalna mint a 450D... latni szeretnem a sajat szemeimmel. De amit eddig a 450Dbol lattam... nem gyozott meg.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#35929
Sziasztok!
Mostanában tervezek gépet venni és a véleményeteket szeretném kérni a Fujifilm FinePix S5800-ról. A lényeg, hogy mennyire jó benne a képstabilizátor, mert eléggé remeg a kezem és a képek elmosódnak, amiket csinálok, a másik pedig a záridõ, hogy azt a pillanatot tudjam megörökíteni amit szeretnék, megúgy összeséggében milyen szerintetek. Elõre is köszönöm a segítésgeteket.
Mostanában tervezek gépet venni és a véleményeteket szeretném kérni a Fujifilm FinePix S5800-ról. A lényeg, hogy mennyire jó benne a képstabilizátor, mert eléggé remeg a kezem és a képek elmosódnak, amiket csinálok, a másik pedig a záridõ, hogy azt a pillanatot tudjam megörökíteni amit szeretnék, megúgy összeséggében milyen szerintetek. Elõre is köszönöm a segítésgeteket.
#35928
Az ujsagban van egy D300, 450D, Sigma DP1 es K20D hirdetes egesz oldalas meretben, magat az ujsag elofizeteset dupla oldalon, K20D-vel reklamozzak...
Szar a marketing...
Szar a marketing...
http://gaborszantai.co.uk/
#35927
jaj hagyjuk ezt már... nem unalmas még? és ha megbundázza a cikkírókat akkor mi van? 😄 az konkurencia gépeit nem tudják elrontani, azok ugyanolyan jók maradnak (vagy rosszak, csak hogy rosszmájúskodjak egy kicsit ahah)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#35926
Amugy megvannak a CanOFF, a megbundazas top10 kivalasztottai... Szanalom. GG CanOFF
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#35925
A teszt csak egyet mutat: A Canon tobbet kolt marketingre. Ertsd: az ujsagirok velemenyenek megvetelere 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#35924
Kálvin téri photoshopban láttam mindenféle (Pentax, Nikon, Olympus, egyéb régi márkák) kitûzõket olcsón, csak Canon nem volt :C
thank you for helping us help you help us all
#35923
Diigital SLR Photography magazin osszehasonlito nagyteszt:
K20D - 87/100
450D - 90/100
Erre nem fogadtam volna...
Pentax a kepminosegben, kezelhetosegben es az ar/ertek aranyban bukta el a meccset...
Az utolso kettot lesz*rom, mert az egyedi problema, de a kepminoseg...<#fejvakaras>
K20D - 87/100
450D - 90/100
Erre nem fogadtam volna...
Pentax a kepminosegben, kezelhetosegben es az ar/ertek aranyban bukta el a meccset...
Az utolso kettot lesz*rom, mert az egyedi problema, de a kepminoseg...<#fejvakaras>
http://gaborszantai.co.uk/
#35922
Sigmaval?
Az azert vicces...
Az azert vicces...
http://gaborszantai.co.uk/
#35921
aha, a magyar fórumozó a vga-ival mûmájerkedik, a külföldi meg az obijaival. nincs több kérdésem 😄
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#35920
Vmi külföldi fotós fórumon az egyik user aláírása 😄DDDD
"30D|XT|Sigma 30 f/1.4|EF 50 f/1.4|EF 85 f/1.8|Sigma 150 f/2.8 macro/Kenko Tubes|MP-E 65 f/2.8 macro|EF 200 f/2.8L|Sigma 10-20 f/4-5.6|Sigma 18-50 f/2.8 macro|Sigma 50-150 f/2.8|Sigma 100-300 f/4|Sigma 18-200 f/3.5-6.3 OS|Sigma 1.4x & 2x TC|Sigma EF-500 DG Super|Sigma EM-140 DG macro flash|Mac Mini Core Duo|MacBook Pro|Aperture|Photoshop CS3|Canon i9900"
Azthiszem ekkora sigma fan-t még nem láttam 😄😄😄
"30D|XT|Sigma 30 f/1.4|EF 50 f/1.4|EF 85 f/1.8|Sigma 150 f/2.8 macro/Kenko Tubes|MP-E 65 f/2.8 macro|EF 200 f/2.8L|Sigma 10-20 f/4-5.6|Sigma 18-50 f/2.8 macro|Sigma 50-150 f/2.8|Sigma 100-300 f/4|Sigma 18-200 f/3.5-6.3 OS|Sigma 1.4x & 2x TC|Sigma EF-500 DG Super|Sigma EM-140 DG macro flash|Mac Mini Core Duo|MacBook Pro|Aperture|Photoshop CS3|Canon i9900"
Azthiszem ekkora sigma fan-t még nem láttam 😄😄😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#35919
Szerintem, majd 2-3 ev mulva erdemes erre visszaterni, amikor sokan majd a beleposzintu gepekbe is olyat szeretnenek😉 <#idiota><#zavart1>
#35918
a szemüveget meg direkt otthonhagyják 😊 (jó, ez már kötözködés, de tényleg nem túl sok értelmét látom - lehet, hogy van létjogosultsága, de inkább mesterséges igénykeltésnek tûnik)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#35917
Azoknak viszont jó cucc lesz, akiknek rossz a szemük ( mármint gyengén látnak), õk ha fel is emelik a fejüket nem sok mindent fognak látni a tájból, evf en keresztül meg igen. ^^
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
#35916
Szerintem Dzsini-nek van igaza.
:3
#35915
Szerintem várjuk meg mi lesz ebbõl és mennyire lesz hasznos a gyakorlatban mielõtt "fasság" jelzõkkel illetnénk.
#35914
Azert a kulonfele dijakra vadaszo termeszet es egyeb fotosoknak talan jol johet😉 Sokkal gyorsabban, konnyebben tudnak "jo" kepet csinalni, hogy nem kell majd pasztazni a 600-as televel, es vagy felszemmel "kivulrol" kovetni az esemenyeket😉
#35913
fasság.<#wow3>
:3
#35912
Ott az öt pont!<#worship><#eljen>
Ön nyert egy hangszórót!<#eljen><#hehe><#hehe><#beka2>
Ön nyert egy hangszórót!<#eljen><#hehe><#hehe><#beka2>
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
#35911
a felnyitható vaku mellé szerelnének. Az elektronikus kép olyan esetekben nyújtana segítséget, amikor például teleobjektívet használunk, ami úgyis kitakarja a felhajtott vaku melletti kiskamera látóterének nagy részét, egyszerûbb, ha felemeljük a fejünket, vagy kinyitjuk a másik szemünket is 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#35910
Újra bevezetik a parallaxis hibát (Y)
thank you for helping us help you help us all
#35909
EVF a tükörreflexesekbe?
Pixinfo.com - 2008. május 15. 17:30 (Egyéb)
A Nikon nemrégiben egy új szabadalma számára kapott lajstromszámot, mely talán a jövõben megreformálhatja a tükörreflexes gépek keresõinek koncepcióját. Lényegében egy elektronikus keresõképrõl van szó, amelyet a tükörreflexes keresõ helyén látna a felhasználó és szabadon dönthetne, hogy az optikai, vagy a digitális képet kér-e.
A digitális keresõ elõnye, hogy nem az objektív által látott képet, hanem egy külön „szem”, egy apró objektív és érzékelõ képét látja, amelyet a Nikon példájában a felnyitható vaku mellé szerelnének. Az elektronikus kép olyan esetekben nyújtana segítséget, amikor például teleobjektívet használunk, melynek elég korlátozott a látószöge. A szûk képszög miatt a fotós nem észleli megfelelõen a képkivágáson kívül zajló eseményeket, így sok esetben lemaradhat róla. A digitális keresõkép a felhelyezett teleobjektívtõl függetlenül, egy jóval szélesebb látószögû képet közvetít a keresõbe, melynek közepén egy keret jelezné a használt objektív valódi képkivágását. A fotós a valódi képmezõn kívüli történéseket is figyelemmel kísérhetné a szélesebb látómezõ jóvoltából. Különösen jól jöhet ez a megoldás a sportesemények megörökítésénél, hiszen a teleobjektívvel nyomon követett sportoló körüli akciókra is felkészíti a fotóst. A kijelzõ képe természetesen nagyítható lenne, és zoomobjektívek esetén a pontos gyújtótávolság kijelzését is megoldaná a gyártó.
Az újfajta keresõ egyelõre csak papíron létezõ szabadalom, így nincs pontosabb információnk arrók, hogy a gyakorlatban mikor és melyik fényképezõgép modellnél találkozunk majd vele.
Sikerult akkor valamit lenyulni a tavmeros gepekbol is, ahol kozel egy evszazada igy tud komponalni a teleobjektivet hasznalo fotos?
Pixinfo.com - 2008. május 15. 17:30 (Egyéb)
A Nikon nemrégiben egy új szabadalma számára kapott lajstromszámot, mely talán a jövõben megreformálhatja a tükörreflexes gépek keresõinek koncepcióját. Lényegében egy elektronikus keresõképrõl van szó, amelyet a tükörreflexes keresõ helyén látna a felhasználó és szabadon dönthetne, hogy az optikai, vagy a digitális képet kér-e.
A digitális keresõ elõnye, hogy nem az objektív által látott képet, hanem egy külön „szem”, egy apró objektív és érzékelõ képét látja, amelyet a Nikon példájában a felnyitható vaku mellé szerelnének. Az elektronikus kép olyan esetekben nyújtana segítséget, amikor például teleobjektívet használunk, melynek elég korlátozott a látószöge. A szûk képszög miatt a fotós nem észleli megfelelõen a képkivágáson kívül zajló eseményeket, így sok esetben lemaradhat róla. A digitális keresõkép a felhelyezett teleobjektívtõl függetlenül, egy jóval szélesebb látószögû képet közvetít a keresõbe, melynek közepén egy keret jelezné a használt objektív valódi képkivágását. A fotós a valódi képmezõn kívüli történéseket is figyelemmel kísérhetné a szélesebb látómezõ jóvoltából. Különösen jól jöhet ez a megoldás a sportesemények megörökítésénél, hiszen a teleobjektívvel nyomon követett sportoló körüli akciókra is felkészíti a fotóst. A kijelzõ képe természetesen nagyítható lenne, és zoomobjektívek esetén a pontos gyújtótávolság kijelzését is megoldaná a gyártó.
Az újfajta keresõ egyelõre csak papíron létezõ szabadalom, így nincs pontosabb információnk arrók, hogy a gyakorlatban mikor és melyik fényképezõgép modellnél találkozunk majd vele.
Sikerult akkor valamit lenyulni a tavmeros gepekbol is, ahol kozel egy evszazada igy tud komponalni a teleobjektivet hasznalo fotos?
http://gaborszantai.co.uk/
#35908
ez nagyon WTF. Regen pont a Canon volt hires az alacsony magas ISO zajrol. De elnezve a kepeket nagyon meglepodtem. Olyan mintha a Canon a 350D ota rontana belepo gepeket. 400D is nagy csalodas volt nekem es elnezve ezt a cikket a 450D meg nagyobb. EOS 350D roxxor volt akarki akarmit mond 😄
De gondolom benne van az is, hogy a 40Dnek nagyobb piacot akarnak...
De gondolom benne van az is, hogy a 40Dnek nagyobb piacot akarnak...
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#35907
jo kis gep lenne, de ez az ISO 1600 egy szegyen 2008-ban😞
http://gaborszantai.co.uk/
#35906
Hmm, itt az elsõ (legalábbis sztem 😛 )magyar teszt: Canon EOS-450D
Ér 60-70k-t a Live View?
Ér 60-70k-t a Live View?
http://flickr.com/photos/zolika90/
#35905
szerintem a sérelmezõknek az a baja, hogy az Internet és a digitális fényképezõgépek mindenkinek kiállítási felületet jelentenek (és a net anonimitása mindenkibõl profi kritikust csinál)
egy otthoni fotóalbum nem fáj sokezer embernek 😊
egy otthoni fotóalbum nem fáj sokezer embernek 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.