Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 233 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#36455
a fõoldal képein én nem érzem, hogy túlzásba vinné
ízléses digitális utómunkák, stílusa van legalább

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DJ RX7
#36454
Visszalapoztam pár oldalt ott még látszott, hogy csak itt-ott használgatta.

:3

DJ RX7
#36453
Na esse' viszi túlzásba a Photosohpot.

:3

Timber
#36452
baszki... ebben a kategoriaban egyik sem fog nagyobb csalodast okozni mint a masik. Mind ugyanazt tudja csak mas van rairva. Ha nem akarsz csalodni akkor min. 1 kategoriaval feljebb kell menj. K20D, EOS 40D vagy D300. Ha meg annyira sem akarsz csalodni akkor mila alatt ne is gondolkodj.

150 nem kis penz es abbol sokkal jobban jarnal egy bridge geppel.
Panasonic FZ7-tel fotozo baratom: Hollósi Gábor
Csalodnal ha ilyen kepeket csinalnal?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

30Dani
#36451
Pára ellen kiváló az infravörös szûrõ, csak az más okokból szopó.

thank you for helping us help you help us all

Dzsini
#36450
sajnos egyik sem, ilyen melegben optikától függetlenül délibábosodik a kép, ott a köztes levegõ a "hibás", nem az optika vagy a fényképezõgép érzékelõje 😞 egy komolyabb teleobjektív és egy tükörreflexes gép javíthat a helyzeten, meg csökkentheti a kezed remegésébõl adódó részletességvesztést, de csodára az sem képes.
amit tehetsz (ha nem akarsz átnyergelni SLR-re), hogy a lehetõ legnagyobb optikával rendelkezõ kompaktot választod, hogy a záridõt csökkenthesd, valamint állványra teszed a gépet - de ezek sem fogják kizárni a légköri torzulásokat (délibáb, köd, stb.)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Lateralus
#36449
Sajnos erre nincs módszer, aki teleobjektívet használ az együttél vele. Egy lehetõség van. Kevésbé meleg, vagy párás idõben fotózni.

A nagy zoomátfogás nem kedvez a kontrasztnak és a felbontóképességnek sem. Fix teleobjektív pedig csak a DSLR-eknél létezik és a jó minõségû nagyon drága többnyire.

A megapixelszám csak részben válthatja ki a telét, mert nincs akkor növekedés, mondjuk egy 7 és 10 mpixeles gépnél, mint amekkorát egy jobb zoom adhat. Ráadásul az érzékelõméretek sem nõnek csak a pixelszám, így a képminõségben elég kicsi az elõrelépés egy nagyobb felbontású gépnél.

repvez
#36448
Egy kérdésem lenne azokhoz akik jobban értenek a fotozáshoz, azt, hogyan lehet csökkenteni vagy megszüntetni, ha egy ultra zoom gépen nagy zoomoláskor a távoli tárgyak a hö hatására (meleg napsütéskor) vibrálva elmosodva tudja csak lefotozni.Esetleg milyen tulajdonságot kell figyelni a gépnél hogy ezt jobban kiküszöbölje.
Illetve távoli dolgok fotozásakor mi számit jobban a részletes és éles képek készitésénél a max Pixel szám vagy a nagyobb zoom?
Föleg repülönapokon a repülöket fotoznásához szeretnék választani gépet.
Most egy Canon S2IS-em van,de 12x-es zoom-nál elmosodott lesz a kép a délibáb miatt és nem valami részletes a kép sem ott már.
BiG G
#36447
de semmiképp ne vegyél X5-ös bimmert, fõleg ha panelban laksz.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Lateralus
#36446
Vagy nyissá' kocsmát! 😊

ivjoe
#36445
Ha életre való befektetést akarsz, akkor vegyél Zenit-et. 😊
Blasta
#36444
Jaja, és ez azért közel nem egy életre való befektetés, ezeknek a gépeknek kb. 4-5 év az élettartamuk 😄
A szerencsésebbeknek tán 1-2 évvel több 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#36443
Csalódást egyik sem fog okozni kompakt után.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

DirtyGab3sz
#36442
Kösz!
Az a helyzet,hogy nekem ez egy életre való befektetés....több mint 150 ezer nemkis pénz....már elnézést,hogy inkább vacilálok 4 -5 hétig,mint veszek valamit,ami csalódást okoz.....
Szorri<#nemtudom><#falbav><#integet2><#awink>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Lateralus
#36441
Nem. Bele kell tekerni <#hawaii>

DJ RX7
#36440
Vettem egy M42-es átalakítót EOS-hoz. Ebbe csak simán bele kell csavarni az obit és mehet is fel a gépre?

:3

DJ RX7
#36439
Ez már a "vótmá"-s kategória.

:3

BiG G
#36438
de aranyos 😊)))))

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#36437
sorry, de ez kihagyhatatlan

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DJ RX7
#36436
Kis ká betû nem nagy Ká. <#smile>

:3

Timber
#36435
heeeey a K betut tessek kihagyni a Canonokbol 😄 (mar csak azert is mert K1D-nek olvastam ami ugye csak prototipus volt anno)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#36434
bazzeg ha egy Szmenat veszel az is jo lesz... csak vedd mar meg es menj fotozni! 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

30Dani
#36433
Dobozon DCR van, ami a kamerák kódja a Sonynál, DSC a fényképezõké.

thank you for helping us help you help us all

DirtyGab3sz
#36432
<#worship><#worship>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#36431
lehet f.gép alkatrész is.

:3

Blasta
#36430
Szvsz az 1000D nem éri meg a pénzét, a liveview nem olyan használható mint a többi gépben, nekem konkrétan nem tetszik, hogy külön gombon van az AF (lényegében semmi akadálya nem lett volna hogy az expogombra tegyék mint pl. az olympusnál, panánál...).

Szal inkább az olcsóbb 400D. Vagy ha adunk a külsõségekre, akkor a 450D, de az AF annak is ugyan ilyen...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DJ RX7
#36429
400D, de ha kell az élõkép (ami persze sokszor nagyon kényelmes) akkor 1kD.

:3

30Dani
#36428
Videokamera alkatrész. Szerintem az eladó se tudja.

thank you for helping us help you help us all

zolo
#36427
Srácok ezmiez?

http://flickr.com/photos/zolika90/

30Dani
#36426
😄 inkább 400D mint 1000D?

thank you for helping us help you help us all

Basic
#36425
Gépvásárlás elõtt állok, viszon most ahogy körülnéztem kicsit nagyobb a választék a canon belépõ szintû slr-jei közt, mint ahogy megszoktam. Tanácsot szeretnék kérni, ki milyen gépet ajánl. Jelenleg 400D és az 1000D közt hezitálok.

DirtyGab3sz
#36424
ááá az 1000 d semmiképp nem....akkor maradok a Pentax-nál....
Kösz,pedig felcsigázódtam!<#awink><#taps><#wave>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#36423
Persze...gari,megminden,csak sejtem szürke.....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

30Dani
#36422
Egyik se jó obi, a markolaton meg lehet spórolni ha kihagyod. Én most lehet hogy 1000D-t vennék.

thank you for helping us help you help us all

DJ RX7
#36421
Garanciát is ad rá?

:3

DirtyGab3sz
#36420
De lehet félreértettem,és a 55-200 helyett van a 70-300......
Ígysem durva??

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#36419
Canon EOS 400D + EF-S 18-55 mm Lens + EF 55-200 mm Lens + BG-E3 Battery Grip
meg
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro Lens
+ egy 2 gigás ultra memo.
Ezt hoznák 180-ért.......
Nem irreális az ár??
Mert tegnap elbeszélgettem egy ismerõssel aki ijesmivel foglalkozik...tévés monnyuk,de az eredeti végzettsége fotós....ért hozzá,próbál meggyõzni,több kevesebb sikerrel...ujból bizonytalan vagyok,pedig azt hittem megdönthetetlen a Pentax iránti "szeretetem"!<#nemtudom><#integet2>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

30Dani
#36418
EOS Documentation Project

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#36417
Most akkor miért nem?

thank you for helping us help you help us all

DirtyGab3sz
#36416
Kösz,akkor nemlesz néccázdé...pedig meginogtam olyan jó áron hoznák.....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#36415
Fosh objektív az árához képest.

:3

DirtyGab3sz
#36414
Kösz...föl se tûnt...ekkora külömbség.......árban,mert gondolom az árból kiindulva nem egy komolytalan objektív lehet!😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

The Garrett
#36413
17-85 =/= 18-55

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

DirtyGab3sz
#36412
Srácok!
Kérdés!
Komolyan lehet hogy megbolondultak egyesek??
Nem tudok kiigazodni!
Jahogymééé...
A EOS 400D-t nézegetem...van olyan onlány bót ahol 200 fölött van a kitobival,van aholmeg 120 körül....mostakkor mivan?
Mejik a valós??

Azért ez furcsa kicsit nem???

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Dzsini
#36411
az opera9.5 is kint van már egy ideje 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Timber
#36410
igen de ki akar a nyitaskor orakig sorba allni azert, hogy aztan ne jusson be... az akcio tobb napig is tart igy hat megeri 2 napot varni, hogy aztan kenyelmesen, idegeskedes es tomeg nelkul jussunk be 😄

De elmormogtam par "Mi Blastank, ki vagy a FotoTVben, szenteltessek meg a te riportod, jojjon el a te adasod es legyen meg a te kepstabid mind a Canonban ahogy a Pentaxban is..." kezdetu imat 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

BiG G
#36409
a tegnapi ffox3 download day-t a hátunk mögött tudva 2 nap az örökkévalóság 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#36408
Már majdnem KÉT NAPJA kinn van és még van pofád ilyenkor hozni a hírt????!!!!

Na törjétek kerékbe!
<#vigyor>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#36407
ja, lassan két napja 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Timber
#36406
kint van a firefox 3

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

← ElőzőOldal 233 / 962Következő →