Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 232 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Timber
#36505
En is de ez mitol Pro Kompakt?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#36504
Mer a éndzsöl bukik ezekre a kis pro-kompaktokra 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#36503
komolyan hol olvastad? (/me garantaltan Pentax hivo)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#36502
ez most miert erdekes-e?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#36501
árcséndzsölnek 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

tugyiti
#36500
<#vigyor1>
BiG G
#36499
áh, szegények nyakába zúdítsak egy egész topiknyi kenonhívõt? ennyire még én sem vagyok geci 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#36498
Linkt! megyünk flémelni! 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#36497
Az imént találtam egy blogon, idéznék:

"Igazából aki már DSLR-t vesz, az feltehetõen ért a fotózáshoz. Aki nem, az meg EOS 450D-t (vagy más Canont) vesz."

"(...) persze, nem is azt akarom mondani, hogy akinek olyan van az béna. Azért csak egy Canon géprõl van szó. Az inkább olyanoknak van, akik mondjuk nem akarnak annyira belemélyedni a fényképezésbe, és fontosabb hogy legyen liveview, megy apró méret. Nem véletlen az is a reklámszövege, hogy játék a fotózás."

Nem flémkelteni akarok (dehogynem, muhaha), csak vicces volt ilyet is olvasni 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

30Dani
#36496
öööööö



Stylish LEATHER Camera Case / Cover - CANON EOS 5D

thank you for helping us help you help us all

zolo
#36495
Ezzel tisztában vagyok, köszönöm a gyors választ 😊

http://flickr.com/photos/zolika90/

DJ RX7
#36494
Igen, de ha te obit fordítasz azon nem fogsz tudni rekeszt állítani. (persze csak ha az új fajta obidat fordítod meg)

:3

zolo
#36493
Sürgõsen szükségem lenne a válaszra, bízok bennetek:

Minolta AF bajonett = Sony Alpha bajonett? Objektívfordító miatt fontos, és mert vaterán várják a válaszom.

http://flickr.com/photos/zolika90/

Lateralus
#36492
Ha a repülõ a földön áll és nem fémesen csillog, akkor jó lesz. De a polászûrõ nem a becsillanásokat szedi ki, hanem a tükrözõdést.
Mozgó témánál nem sok haszna van, mivel be kell állítani. Sõt, mivel kevesebb fényt enged át, a záridõt növeli, amivel elmosódhat a gyorsabb mozgás.

Lateralus
#36491
A lineárist és a cirkulárist is forgatni kell a kellõ hatáshoz. A használatuk ugyanaz.
A lineáris a féligátersztõ tükrökkel felszerelt gépeknél jelentHET gondot. Gyakorlatban ennek kicsi a veszélye, és akinek ez számít az általában nem is kérdez, a cirkulárisat veszi.
Mindenki másnak jó a lineáris is, ha kap olyat. Kompakthoz tökéletes, DSLR-hez meg általában problémamentes.

The Garrett
#36490
a lineáris szûrõ csak 1 állásban polarizál, ha ehhez képest elfordul ( mert forog a lencse és vele együtt a szûrõ) akkor nem fog rendesen "mûködni"
a cirkulárisnak meg mindegy mindegy merre áll.

Azthiszem ilyesmik voltak a régi polárszûrõs napszemüvegek is: ha a két lencsét egymásra tetted akkor átláttál rajtuk, ha az egyiket elforgattad, akkor már nem.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Tikal
#36489
szerintem a fokusz rendszerrel van összefüggésben, autofocus-os digitális masinákra cirkuláris ajánlott. de majd valaki kijavít, ha nem így van 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Dzsini
#36488
én úgy tudom, hogy azért, mert nem forog a szûrõ (többek közt azért is, mert az S2-n külön tubuson van)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Tikal
#36487
ezt most hogy érted? azért nem kell cirkuláris szûrõ mert nem forog zoomolás közben a front lencse?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Dzsini
#36486
nincs szükséged cirkuláris polárra, mert nem forog zoomolás/stb közben a szûrõ - vedd meg a lineárist, jó lesz.
a használata meg ahogy mondod - becélzod a témát, beforgatod a szûrõt igény szerint (az ég a megfelelõ kék legyen, ne csillanjon be a felület, stb.), és utána exponálsz. napellenzõm nincs, valószínûleg az is segít ha félig-meddig nappal szemben kell fotóznod, de egy polár mindenképpen csak jót tehet, és a napsütésben a fényerõbõl is van mit feláldozni, nem lesz gond.
egy dologra figyelj, hogy jó minõségû polárt vegyél, és próbáld ki, hogy szép képed ad-e a gépeden.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

SgtChris
#36485
Üdv Urak! OLyan kérdésem lenne, hogy a CANON S2 IS gépemre érdemes lenne-e beszereznem egy konvertert (esetlegesen napellenzõvel), arra egy polárszûrõt? Abból lineárist vagy a cirkulárisat (bár az drágább)? A lényeg, hogy repülõnapokon szeretnék fotózni, és a tûzõ nap általi csillogást szeretném ezekkel szûrni, ha ez így ebben a formában megoldható. Ja és egy ilyen szûrõt hogy használok? Felcsavarom a tubusra és kész, vagy akárcsak egy objektívet forgatnom kell a kívánt hatás eléréséig??? Bocs, ha túl láma lenne...

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

Blasta
#36484
Öddé? Bahh.
Sztem csakis egydével lehet olyant csak!!!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#36483
Nem tartom elképzelhetõnek a tévedés lehetõségét. >:-|

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

ivjoe
#36482
Eszt rosszul tudod garoj?
BiG G
#36481
mer' aztat csak szülcsynapcsykor szokás mondanie

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#36480
brblol, aha -.-"

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

ivjoe
#36479
Mérnem mondják azt, h FaszodÉrjenBokáig? :C <#rinya>
Loál János
#36478
Névnapra nem mondanak ilyet. <#wow2>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#36477
:-D!

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

GregSB
#36476
Béesz! 😊

ivjoe
#36475
FÉB Blaszta!
30Dani
#36474
Most mit csináljak, amíg nincs 5D-m, nem tudok jó képeket készíteni <#wow3>

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#36473
Sosenemlesz mer lusta, ezt mondja má nyócvan éve!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#36472
Fú azokat elfelejtettem letörölni 😄
Perpill sehol, majd ha összekapom magam, akkor lesz galéria.

thank you for helping us help you help us all

Garf
#36471
Dani most látom fotoarenas képeid, hol lehet tõled több képet látni? persze csak ha publikus 😄

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Blasta
#36470
<#finom><#finom><#finom>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#36469
Elég silány minõségû az objektív....meggörbült a melegtõl....<#wave><#bohoc><#taps><#awink>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

30Dani
#36468
-.-

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#36467
HTXCSM 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#36466
HND Blasat!

thank you for helping us help you help us all

zolo
#36465
Asszem objektív fordító lesz belõle😊

http://flickr.com/photos/zolika90/

DJ RX7
#36464
Én a helyedben közgyûrûsort vennék, ahogy ivjoe mondja.

:3

ivjoe
#36463
Közgyûrûsor rulez!
zolo
#36462
Elõtétlencsék mennyire használhatóak? Menynire tudnak kiváltani egy makro obit?
Errõl lenne szó. Megér ennyit?

http://flickr.com/photos/zolika90/

Tikal
#36461
szerintetek mennyit ér egy használt, gari nélküli canon 28-135 IS USM objektiv? 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

30Dani
#36460
vam.hu, nekem most ehhez nincs erõm.
Áfa vámtól függetlenül van.

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#36459
ja, de az objektív pl. senem digitális senem fényképezõgép.
Azzal vajh mizu?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

30Dani
#36458
...mentes a vám alól a digitális fényképezõgép...

thank you for helping us help you help us all

DJ RX7
#36457
Azt nem mondtam, hogy nincs jó fotója, de az új bejegyzésekben nagyon számottevõ a PS használata. De kinek a pap kinek a papné vagy a paplan. 😄

:3

Timber
#36456
es akkor most vitazzunk arrol, hogy a PSelt utomunkas kepek fotok-e vagy sem 😄

Hidd el tudna O PS nelkul is szep kepeket (ahogy van is par) de neki ez a stilusa. Voltam vele fotozni (ahogy az latszik is az oldalan 😄) es hihetetlen a srac... egy elmeny vele barhova is menni 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

← ElőzőOldal 232 / 962Következő →