Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
ok, ahol én használom (max tizenegynéhányas rekeszek) ott úgy sem zavaró még. amúgy helyileg hol lehet ezt? annó még ismerõssel jártunk a camera kft (nem biztos ám, régen volt) egyik belvárosi üzletében, de ott nem csak canon-okat tisztítanak?
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Amúgy ja, kosz a ccd-n.
De sztem ezeket még simán leszarhatod, majd ha 20x ennyi lesz, akkor vidd el kitisztíttatni (vagy végy egy ccd cleaner szettet).
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
omfg
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
1. egyik belépõ digitális eos-on sem volt ilyesmi (a 300-350D-n volt hátul)
2. mitõl lenne ez old fashioned???
3. a közép-top kategóriás gépeken mind van felsõ kijelzõ (néha hátsó is)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Kedvenc sor: "There is a dedicated WB button on the back, which is very important for getting great color. " 😄 😄 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Köszi a segítséget
http://flickr.com/photos/zolika90/
A gép teljesen új, alig használt. (szeretnék inkább egy dslr-t és ezért adom el)
Ha valakit érdekel: saint.kornel <@>@> gmail.com
En 24-28-35-50-55mm-es fixeket probaltam forditva es mind jo volt. A fokusztav valtozo de kb 5-15cm kozott mozog.
Erdemes olyan obit beszerezni amin van manualis aperture gyuru is mert akkor tudod szabalyozni a rekeszt es nem mindig kell kezzel nyitni a blendet (felteve ha f2.8-on akarsz makrozni 😄)
A masik meg amit erdemes beszerezni az egy olcso derito a beepitett vakuhoz. Nekem bejott.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Arra sikerült rájönnöm, hogy obi levételekor úgy van megoldva a szerkezet, hogy a rekeszt becsukja automatán. A pöcök is megvan, ami ezt szabályozza, ki is tudom nyitni kézzel a rekeszt, de érthetõ okokból csak max nyitott rekesszel tudok fotózni.
Fordított 18-70-es obinak hol lehet az élespontja? És mégvalami, fordított obival tele vagy nágylátó állásban érdemes makrózni?
http://flickr.com/photos/zolika90/
http://flickr.com/photos/zolika90/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
A 828-at nem is teszteltem, de az meg mégrégebben volt.
A többi szaros sony kompakt között egyetlen olyannal se találkoztam, amire aztmondtam volna, hogy "nabasszus ez kéne"... (ellentétben pár egyéb gyártó gépeivel).
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Sunyiból csak videokamerát vennék.
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
"SEARCHING FOR GOOD MEMORIES 'BOUT SONY CAMERAS" parancsot és az eredmény zéró volt 😄
Hosszútávú memóriában pedig csak egy kis "R1" találat villog, az sem elég fényesen 😊))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
nem en vagyok az elso es az utolso sem aki megszivta, de van aki soha nem futott bele ilyen eladoba...
http://gaborszantai.co.uk/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Fuck is easy, Fuck is funny, Many people fuck for money And if you think fuck is funny, Fuck yourself and save your money
és gondolom újként volt hirdetve mi?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Panasonic Lumix DMC-FZ18 vagy Sony Cyber-Shot DSC-H9
szerintetek melyik a jobb? és a Panasonic felé hajlok mert az szebb és kb. mindkettõ ugyanazt tudja , de azért hozzáértõket is megkétdeznék ^^ 😊
Technikai adatól a Sony Cyber-Shot DSC-H9
Technikai adatok a Panasonic Lumix FZ 18-asról
Fuck is easy, Fuck is funny, Many people fuck for money And if you think fuck is funny, Fuck yourself and save your money
http://gaborszantai.co.uk/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
:3
Tudna valaki véleményt mondani errõl?
Tudom, hogy nem egy szuper cucc, egy K100-ra lenne, egy 70-300-as tamron obihoz.
Ennyiért megéri vagy ne vegyem meg mert nagyon rossz minõséget ad?
Két objektívvel próbáltam:
Sony Dt 18-70mm (Sony kit másnéven)
Pentacon 135/2.8 (M42-es obi, de a szûrõmentete 55mm így jó rá a fordító)
Egyetlen de annál fontosabb kérdésem lenne:
Hogyan tudom használni a megfordított obit?
http://flickr.com/photos/zolika90/
Qrvajóóóó<#beka2>#beka2><#awink>#awink>
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://www.bulihely.com
http://www.bulihely.com
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Például ez tökéletes lesz Neked
Vagy ez
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
R U Ready?!?!? ...broken soul...
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux