48078
-
#39017
megvan a 450D :)
nagyon tetszik igy elsőre, csak az a baj hogy 2 től 8 ig számvitelem van...:S :D
majd lehet hogy nyaggatlak titeket pár kérdéssel ha nem baj:) -
G_ArchAngel #39016 D3x (pletyka) -
G_ArchAngel #39015 de O hagy jova mindent... -
#39014
Nem is ő volt a teszter. -
G_ArchAngel #39013 Laforet ujra tamad! -
#39012
kúvva hekkerk! Anno ugyanezt csinálták a K20D teszttel is! -
#39011
Ezek a nyelvcsapások nem a lelked simogatják :D :D :D -
#39010
(alakul alakul, csak semmi időm semmire, tökömtele) -
#39009
Beszt oldal, csak valaki feltörte és letörölte az öddé tesztet, ami már rég kész volt :C -
#39008
Eme kellemes nyelvcsapások simogatják lelkem :) -
#39007
Ezert kell csakis hiteles es megbizhato forrasokat nezni! -
#39006
nem, nem is lesz, de van aki így áll a dologhoz :) -
G_ArchAngel #39005 15 mpixel, azert lemeretezve eleg hasznalhato 6-8 mpixelen..., de 800-nal en sem tennem feljebb... -
#39004
OMG 
Neked fullframe-ed van? -
#39003
szarfos akárhogy fényezzük, semmi értelme az iso1600-nak, többet vártam tőle -
#39002
at last -
#39001
ebay vagy dealextreme -
#39000
canon 40dhez remote controller? -
#38999
Orákulum. -
G_ArchAngel #38998 G10 - Recommended
Detail Rating (out of 10)
Build quality 9.5
Ergonomics & handling 9.0
Features 9.5
Image quality 8.0
Optics 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 7.0
Overall 60,5/70
LX3 - Highly Recommended
Detail Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 8.5
Image quality 8.5
Optics 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 8.0
Overall 59,5/70
tehat Phil Askey ismet megmutatta, hogy ruhelli a Canon-t, miota Rob Galbraith a kedvezmenyezett teszter... -
G_ArchAngel #38997 1., a vilagos reszeken nem jelentos a zaj, igy zarsebesseg novelesre, elegendo fenynel hasznalhato
2., mutass egy masik kompaktot, ami az esti Oxford Circus-t zajmentesebben exponalja
3., van par egesz jo sample, ami bemutatja, hogy RAW-konverter szakszeru hasznalataval egesz jo kepeket lehet kesziteni a G10-zel magas ISO-n -
#38996
nyilván, csak gyakrabban adnak túl egy 450D típusú belépő-dslr-en mint egy 20D típusú haladóbbon :) mondjuk én a mai napig tökéletesen elvagyok a kis K100D-mmel, sazl :} -
#38995
huuu de zajos -
#38994
Ilyen alapon ne vegyen senki semmit, úgyis kell majd nagyobb, és úgyis bukik előbb-utóbb.
Aki utóbbit nem képes feldolgozni, az fektessen ingatlanba, talán biztosabb. :O) -
#38993
arra gondoltam, ha most vesz egy 450D-t és később rájön hogy neki nem elég (amire elég sokan rá szoktak jönni), akkor vehet újabb-jobb-nagyobb vázat, amin pénzt veszít. -
nikkel #38992 Bár a 450d teszt Foto Tv-ben jöhetnétek 1 tesztel. Legalábbis erről volt már szó régebben is. :) -
nikkel #38991 Sorozatfelvételben , isoban nyilván gyengébb.
-
nikkel #38990 highlight prioriti, +rgb hisztogram, bár ezeket nem hiszem, használnám. Ami a fókuszát illeti annyival pontosabb a 20d h nem keresgéli a fókuszt, h megtaláli.
-
#38989
...nameg a sorozatfelvételben is gyengébb a 450D, de sztem hobbi szinten ez sem szempont. -
#38988
" meg már majdnem többet tud a 450d"
Miért? Tudtommal az AF is ugyan az mint a 20D-ben.
"Multi-BASIS TTL, 9 focus points"
A 450D a váz anyagában, méretében gyengébb, meg nem tud ISO3200-at, viszont tud spotmérést: immár. -
#38987
Ennek mi értelme? 
Canon G10@ISO1600
![]()
Phil szerint is csak recomended... -
nikkel #38986 Igazsag szerint inkább az zavar amin keresztülmehetett, meg már majdnem többet tud a 450d, kivéve az af. Köszi a véleményeket. -
#38985
Mármint mit veszít?
Ha most vesz 20D-t, azt már továbbadni nem fogja, az fix. -
#38984
de hogyha tovább akar lépni akkor veszít a kisebb vázon... mondjuk egy 20D-ben lehet már expó rendesen. -
#38983
Állapotától függ, de én manapság már nem vennék 20D-t(tudva, hogy az enyém már miken ment keresztül 3 év alatt).
Eleve, ha nem munkára vagy komoly hobbifotózásra kell, felesleges 450D-nél profibb váz. -
nikkel #38982 Hali! Kérdés 20d használt 75000 v 450d?
Megéri-e még venni 20d-t? -
#38981
Köszi a választ George,én is attól félek hogy szervíz lesz. -
#38980
P módban eleve TE állítod az érzékenységet. Ha a beállított érzékenységet nem veszi figyelembe a gép, akkor vidd szervízbe, az HIBA.
Autó módban azt csinál a gép amit akar, nem lehet beleszólni. -
#38979
Szép napot mindnekinek :)
Lenne egy kérdésem lapuló kenyonosokhoz :D eos350d + kit obi + sigma 70-300 ,na most a gondom a következő lenne :ha p vagy auto modba fotózok akkor akármilyen fényviszon van akár vakuzok akár nem csak iso400-ba lövi el
valakinek valalmi ötlet manuálba természetesen semmi baja úgy csinálja ahogy mondom neki de máshogy nem ,lehet szikrázó napsütés lehet sötétitett szoba is akár :F
válaszokat előre is köfie -
G_ArchAngel #38978 ha a D90-hez hasonlitjuk (es ami felette van) akkor igazat szoltal...
(gyere, ulj ide mellem kispajtas
)
