Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DirtyGab3sz
#37205
Ami nálam problémás a 18-55-tel,hogy vignettálásra hajlamos.....
az 50-200 viszont szuper!!
Mondjuk rábaxtam....csak ötezerrel drágább a Sigma 50-300-asa....énbarom ménam azt vettem meg!<#falbav><#falbav><#falbav><#lama>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

ivjoe
#37204
alkohollal pl.
BiG G
#37203
Lehet ki leszek röhögve emiatt, de szerintem semmi gond nincsen a Pentax 18-55-ös kitobijával. Kellemesen nehéz, tehát van benne anyag, és a képminõségére sem lehet panasz – ennyi pénzért. Nyilván van nála jobb, de megkockáztatom, hogy a kitobik között a legjobb – mondom ezt úgy, hogy nem volt a kezemben se Canon, se Nikon kitobi, de hallottam-olvastam róluk elég sok rosszat.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

DJ RX7
#37202
Sziasztok!
Dzsuvás volt az objektív, ezért gondoltam megtörölgetem mikroszálas törlõkendõvel. Amint megtöröltem még rosszabb lett sajnos.
Mivel tudom ezt eltüntetni?

:3

DirtyGab3sz
#37201
Vica versa...
Mitér egy jó obi, ha max a popsijába illesztheti az ember....<#beka2><#wave><#papakacsint><#crazya><#crazya>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Jano
#37200
Nadehát mit ér egy jó váz jó oby nélkül.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

BiG G
#37199
<#zavart1>

Én is csorgatom a nyálamat mindig az újabb vázakra - pölö a K10D GP öléggé tetszett, odaadtam volna érte fél karomat -, de végülis elvagyok poldokan a K100D-vel is :o)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

GregSB
#37198
Fú, most vérig sértettél 😄DD

Egyébként még jól elvagyok vele, majd valszeg D90-re / D80 utódra cserélem...

BiG G
#37197
Szorriak, gondolkodtam erõsen mikor leírtam 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

GregSB
#37196
/me D70s, Garret és asszem Gabo D80. De utóbbi idõben én is read only vagyok.

#37195
Nem kétszerezi a zoomot. Az marad 12x.
A gyújtótávolságot kétszerezi. Ha volt mondjuk 5-60mm, akkor lesz 10-120mm. Ez ugyanúgy 12x zoom csak más tartományban. Kisfilmes értéken meg 36-430mm (vagy mittomén mennyi ennek a gépnek) helyett lesz 72-860mm.

BiG G
#37194
Greg használ Nikon D80-at ha jól emlékszem.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

zolo
#37193
Offkorz, Sony A200 😊
Csak mostanában Read only módban vagyok itt 😉

http://flickr.com/photos/zolika90/

#37192
<#eljen>


Amugy ez lassan Canon - Pentax forum lesz, van itt egyaltalan mas vazat hasznalom egyen?

http://gaborszantai.co.uk/

30Dani
#37191
Van ötletetek hogy fóliaszûrõt hogy rakjak obi elé? Ócska UV szétszed, üveglap mögé körbevágott fólia, összerak?

thank you for helping us help you help us all

30Dani
#37190
A FotoTV-nek nem kell reklám <#finom>

thank you for helping us help you help us all

DirtyGab3sz
#37189
Blasta elfelejtette reklámozni.....
Van a foto-tvben uj cuccos!A D700-ast kaparintottk meg picit!😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

30Dani
#37188
Használhatod (menetátalakítóval, ha nem 52-es a géped), de nem ajánlom.

thank you for helping us help you help us all

SgtChris
#37187
Aha... a link meg lemaradt... Soligor 2x

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

SgtChris
#37186
Üdv Urak! Az alábbi telekonvertert vajon tudnám-e használni a Canon S2 IS-emhez, és ha igen, lenne-e szükségem valami adaptergyûrûre a felfogatásához? Ha jól értem, akkor ez az eredeti 12x-es optikai zoom-ot 2x-ezi meg? Ebben a témában egyáltalán nem vagyok jártas...

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

DJ RX7
#37185
GZ! <#hehe>

:3

BiG G
#37184
<#kuss>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

DirtyGab3sz
#37183
Mi a leleplezés része a dolognak??<#crazya>
Köztudottan Pentaxmániás vagyok!<#hehe><#nezze><#taps>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

ivjoe
#37182
ÁHÁÁÁ!!!

Lapuló pentaxos, cionista, szabadkõmûves klub!!!
:-leleplezés

<#idiota>
DirtyGab3sz
#37181

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#37180
Üdv a klubban!<#eljen><#integet2><#pias><#taps>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

BiG G
#37179
<#wow2><#eljen>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Jano
#37178
Tevagyaz!

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Jano
#37177
2-obis kit markolattal, meg 2 garnitúra akksi, meg memória, meg nagy szüttyõ.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#37176
megminden

#37175

#37174
nyilván kamuz <#buck>

BiG G
#37173
Midt takar a: megminden

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Jano
#37172
K200D + minden.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Blasta
#37171
Hohóóóóóó

Mit vetté Jánozs?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tomo15
#37170
Grat!<#wink><#eljen>
Jano
#37169

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#37168
<#wink><#eljen>

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#37167

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#37166
Simán megcsinálják.
Róluk hiszem el legelõször 😊

#37165
Amúgy a D700 keresõje nem sokkal jobb. Csak néhány dologban.
-folyamatos ISO kijelzés (5D-nél csak a beállítás alatt látható)
-informatívabb mattüveg jelzések
-lamellás betekintõ nyílás fedõ

Nem világosabb, nem élesebb és elhanyagolhatóan nagyobb (0,2%). 5D-ben meg cserélhetõ a mattüveg (bár abból a segédrécsosra a Nikonnál nincs is szükség, mert simán bekapcsolható menübõl, oszt odavilágíttya.

30Dani
#37164
Szerintem meg elvárható húzás tõlük 😊

thank you for helping us help you help us all

Blasta
#37163
Igy van, erre utaltam én is, hogy gyakorlatilag a nikon csak anyagi megfontolásból csinálja ezt a grip-függõ sorozatfelvételt, hogy többen vegyék a méregdrága markolatukat.
Canonban nagyot csalódnék, ha ilyen lépésre szánná el magát.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#37162
Szoftveres korlát a Nikon D700 5 fps-es limitje. Ha gyorsabban nyomogatod a gombot, simán lövöldözhetsz 5 fps fölött, markolat nélkül. Sorozat módban lehetetlen, csak markolattal.

#37161
de ott csak F-bajonettre fejlesztett Zeissekrõl van szó, nem Leica "rebranded" Canon DSLR-ekrõl. Vagy rosszul értelmezem? Ez nem ugyanazt jelentené mint a Panasinickal: Leicára címkézett Canon vázakat?

#37160
sajnos ez igaz lehet, ha az is, amire Dani hivta fel a figyelmet, mivel ez egy nyomos ok lehet arra, hogy nem novekszik a kereso...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#37159
"Pop up flash"

Ez meg már akkora ciki lenne, hogy na 😊))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#37158
" 6-8 fps - depending on grip "

?????????? Ez milyen gáz már?
A Nikonnál sincs semmi értelme "pusztán" anyagilag érthetõ ez a hozzáállás.

Mivel ez a fícsör egyedül a régi analóg vázaknál volt okés, amikor is még a gripben volt egy erõsebb motor, de mostanság errõl már szó nincs.
Remélem a canon nem áll be ebbe a sorba, ocsmány hozzáállás lenne.
De javítsatok ki ha tévednék.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#37157
2008-hoz, Nikonhoz kepest minden az...:-)

regi 5D:
 96% frame coverage
 0.71x magnification

http://gaborszantai.co.uk/

30Dani
#37156
Keresõ nem visszalépés?

thank you for helping us help you help us all