48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • oneal1
    #39537
    egy olyan kérdésem lenne hogy közgyűrűsornál számít valami a márka?
    Kenko,soligor...de most találtam egy hirdetést, hogy utángyártott közgyűrűsor. Azt írja hogy ez kompatibilis az EF-S bajonettes obikkal is.
  • Taki29
    #39536
    Köszönöm szépen a kielégítő választ ! Lehet felmegyek Pestre ma meg is veszem a masinát .
  • DirtyGab3sz
    #39535
    Konkrétan az edigital van amiben olcsóbb (obik) de a vázak álltalában olcsóbbak digitcamnál...
    Ráadásul az edigitalnál NULLA szakképzettségű eladók vannak, mondhatnám nagyipari jelleggel vásárolsz.....:D:S
    Ne felejtsük el a dc elsősorban fotós-szaküzlet, az ed meg "vegyél,vegyél,vegyél"-bolt!:D:D
    Én a digitcamnál vettem a masinám, előtte többször felhívtam őket, mindíg korrektek,udvariasak,segítőkészek voltak, ellenben a fent említett ed-nál!
    Persze itt sem küldtek el a fenébe, de sokkal emberibb , fotósközelibb a dc!
    Szóval nem akarok senkit rábeszélni egy más döntésre...ez a véleményem!
  • Garf
    #39534
    Nagyon fontos lenne a segítségetek, vizsgához kellenek nekem jól bevilágított fotok, és csak rendszervakuk vannak most, viszont nincs rádiós kioldóm. Hogy ha a vakumat összekötöm a gépemmel egy szinkronzsinorral, akkor annak gyakorlatilag müködnie kell ugy gonoldom. Viszont a gépemen és a vakun is egyforma a bemenet, tehát ez a lyukas kerek kis izés bemenet. lehet egyáltalán ilyen kábelt kapni aminek mind a két vége ilyen? Mert csak jack-"ez a lyukasizévégü" kábelt találok. Illetve a soosnál van 5m-es hosszabító, aminek mind a két vége egyforma. Azzal működne szerintetek?
  • Taki29
    #39533
    azaz 128 ezer a dupla kit-es szett a többi helyen majd 20 ezerrel többért láttam .
  • DJ RX7
    #39532
    hmm
  • Taki29
    #39531
    A K200d is 128 a digitcam-on a többi helyen drága . Csak a megbízhatóságukra lettem volna kíváncsi .
  • 5Dani
    #39530
    1000D kit például:
    digitcam.hu 99800
    220volt 107900
    edigital 109900
  • DJ RX7
    #39529
    drága nagyon.
    ezek jobbak:
    220volt.hu
    edigital.hu
  • Taki29
    #39528
    Sziasztok !

    Gép vásárlása esetén a digitcam.hu oldallal kapcsolatban van valakinek véleménye?

    Kinéztem egy pentax K200D-t és onnan szeretném megrendelni , de ha valaki nem tanácsolja akkor kihagyom .
  • DJ RX7
    #39527
    200, de én a Canon 450D ajánlanám, vagy 1000D. (és a többiek is)
  • Jana93
    #39526
    De melyik? A 200 vagy A 100?
  • HTS s3rg1nh00
    #39525
    alpha200k.ha egy kicsit több pénzed lenne,Canon EOS450D.
  • DJ RX7
    #39524
    sony
  • Jana93
    #39523
    Sziasztok! 4 gépet hasonlítottam össze egy táblázatban, és nem igazán tudok dönteni. Csak annyi, hogy a Nikon D40-t kizártam. Melyiknek nagyobb az objektívparkja? Melyiknek vannak elfogadható árban objektívei? Ti mit választanátok?

    az összehasonlítás: Táblázat (xls)
  • DirtyGab3sz
    #39522
    Timber!
    Sajna a hétvégét ismét le kell mondanom...:S:S
    Kiderült, hogy hétfő helyett vasárnap vagyok szolgálatban..:S:S
    Szom televan, hogy sosem tudok összehozni rendesen semmit...S:S:S
    Szorri mégegyszer!
  • Timber
    #39521
    En ha koNpaktot vennek most akkor Canon SX1 IS. Szerintem az a gep min. trendcsinalo kene, hogy legyen (mint a TZ sorozat a Pananal) :)
  • Loál János #39520
    Ötvenegynégy: rokz.
  • 5Dani
    #39519
    Előtte se volt sok panaszom :)
    Egy manuálosabb video firmware-t azért el tudnék viselni (trükközni kell, mert full automata minden rajta, van ami így se megoldható, pedig képes lenne rá a szerkezet).
    Amúgy kurvabüszke vagyok magamra, nekem van az első olyan vázam, ami idővel drágább lesz (Canon már bejelentette állítólag).
    Ma meglett a zötvenegynégy [rácsapta már]
  • DJ RX7
    #39518
    gyengébb minőségben (22mb)
  • DJ RX7
    #39517
    ez mi?
    google barátod ám.
  • Sné Zsuzsa
    #39516
    Na cs.

    Tesztelem a 450d-t es meg kell mondanom, h gyonyoru kepeket csinal.
    Termeszetesen a hasznalati utasitast meg mindig nem kaptam meg (koszonom 2*0 vol* - West*nd) :D

  • Blasta
    #39515
    No és? Müxik, minden faja?
  • 5Dani
    #39514
    !
  • Blasta
    #39513
    #39511 :)
  • Blasta
    #39512
    Dani megmenekűtté
  • G_ArchAngel #39511
    Tamogatja az 50D-t, es ez Blastanak jo...
  • DJ RX7
    #39510
    mitől jobb mind 2.0? :O
  • BiG G
    #39509
    beszteszt, igen :)
  • Blasta
    #39508
    Lightroom 2.2
    (THX a tippet)
  • 5Dani
    #39507
    letiltottá kérdezem
  • 5Dani
    #39506
    rip rawshooter :C
  • G_ArchAngel #39505
    Lightroom 2.2 a legjobb valasztas szerintem, foleg mert az ACR motorja van alatta...
  • BiG G
    #39504
    gondolom a kék pont adja az élességet, hogy ne a szemüveged törölgesd hogy miért homályos a kenonlogó.
  • Blasta
    #39503
    Jaaaaaaa!
  • Blasta
    #39502
    Áhhh, nem alap és nem tili-toli kell, minimum ACR tudásúra hajtok.
  • DJ RX7
    #39501
    Izé hol tudom beállítani, hogy milyen legyen a színtér és, hogy jpg-ben mentse ki?
  • 5Dani
    #39500
    Azzal jelölték a javított vázak dobozát.
  • zolo
    #39499
    Hacsak raw-néző, és alap(tényleg nagyon alap) tili-toli, akkor esetleg Picasa 3 beta
  • Blasta
    #39498
    Jaja, ez muhaha, csak azt a kék pontot nem értem. Az volt a peccselt Mk3-ak jellemző hibája?