48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • The Garrett
    #39817
    egy kérdés mert összekavarodtam jól:

    Bejelentett most a nikon egy 35/1.8 DX-es lencsét. Ez most aps-c nikon vázakon 52,5mm-nek felel meg (magyarul, kb azt a képet adja, mint amit az 50/1.8 af-D az aps-c vázon) vagy azt jelenti, hogy apsc-n 35mm?
  • 5Dani
    #39816
    100
  • Blasta
    #39815
    Kurvajó, pont ott van összekarcolva, ahol a camera armor lófaszt se védte :D
  • nikkel
    #39814
    Mennyiből lehet alkudni?
  • 5Dani
    #39813
    2007. 10. 21-i vásárlású Canon 30D eladó igazoltan 45477 expóval (expógomb cserélve lett 17870-nél, szintén van róla papír). A váz teteje enyhén karcos, ezt leszámítva szép/újszerű állapotban van. Doboza, kiegészítők hiánytalanul megvannak, amiken felül a géphez adok egy 1800mAh-s pótakksit, 1GB Sandisk UltraII CF-et, és egy Camera Armort.




  • Blasta
    #39812
    Sztem ezt úgy kell érteni, hogy a kategóriában az a megszokott, hogy nincs beépített vaku :)

    Mindamellett ezt hátránynak felrólni egy fullprofi FF váznál, háááááááát :)
  • G_ArchAngel #39811
    Hatranyoknal:
    Nincs beépített vaku (kategóriában megszokott)

    LOL!
    Milyen kategoriaban? A fekete gepek kozott?
    Mert a pro vazakban nincs vaku, soha nem is volt, talan csak Olympusban, de az mas kategoria...
  • DJ RX7
    #39810
    Nikon D3X @ Pixinfo
  • DJ RX7
    #39809
    Tomo meg tudja mondani, de ő APS-C-n használja
  • oroy_
    #39808
    Sigma 20/f1.8 volt alkalmam próbálni, valamit nagyon elrontatok nála, szóval minőségileg hagy kivetnivalót.
  • oroy_
    #39807
    minőségileg szép obi, de ahogy mondod az szúk meg kőkori :)
  • Lateralus
    #39806
    17-40mm is torzít, talán jobban is mint a fixek. Általános zoom.
    20mm körül inkább fixek, ha a torzítás annyira zavar.

    Sigma 20mm F1,8?
    Canon 20mm F2,8?
  • oroy_
    #39805
    kosz ismerem, elolvastam mar többek közt azt is, de érdekelne az ide járók véleménye is.
  • DJ RX7
    #39804
    itt
  • 5Dani
    #39803
    35/2 ami használható az olcsóbb fixek közül, de panorámához kicsit szűk, kőkori felépítéssel. Úgyhogy 17-40 szerintem is.
  • oroy_
    #39802
    20-30mm közti tartományban kellene valami obi ami nagyon szép éles kepét produkál, és nem horror árban :) főleg pánaroma fotózáshoz kellene (most úgy álok hogy 20-50mm közt semmim nincs), mar kb. egy hete keresgélek, amik tetszenek azok nagyon drágák mint például Canon 24/f1.4 annyit nem szánok rá. Canon 28/f1.8 nem valami meggyőző a kepe, 24/f2.8 kihúzva az is, Canon 20-35 akóra torzítása van kihúzva, Canon 17-40/f4? tapasztalatok vele akinek van
  • DJ RX7
    #39801
    Én.
    Pá!
  • oroy_
    #39800
    kosz akkor nézek mást ...
  • BiG G
    #39799
    [nemjönidemindenalregjévelcsakazértsem]
  • BiG G
    #39798
    jójó, sryv0k :(
  • 30Dani
    #39797
    nem!
  • Blasta
    #39796
    Ne bántsd!!!!
    Épp leállt a gyógyszereivel, ne akard, hogy újra kezelésre kelljen járnia!
  • BiG G
    #39795
    skizofrének vagyunk picikét? :)
  • Blasta
    #39794
    ...arról nem is beszélve, hogy ezek szerint már régen kerékbetört a pályafutásom, mert FOLYTON ELVESZIK TŐLEM A díjnyertes képeimet tartalmazó filmet!
    Abba is hagyom a fényképezést, hisz láthatjuk, hogy ÉRTELMETLEN!
  • Blasta
    #39793
    IGEN!
    Én csak szerencsétlen hajléktalanok arcába tolom be a régiszarbénaciki analóg gépemet, majd mikor ez nem tetszik nekik jól megveretem magam és odaadom a filmet.

    Ez megy már vagy 6-7 éve, totál kivagyok, MI LEHET A MEGOLDÁS, SEGÍTS!!!!????
    Talán a digitáis f.gép lenne?
  • sharpshooter #39792
    inkabb a filmet vegyek el, mint a 32 GB-os CF-em...
  • 5Dani
    #39791
  • 5Dani
    #39790
    Tudod, hogy ez nálam hajnali időpont -.-
  • Voldi
    #39789
    És mit gényképeztek? Hajléktalanokat az utcán?
    Majd kiveszik a kezetekből a filmet, és ennyi volt a pályafutásotok.
  • Blasta
    #39788
    negyvenkettővel! -.-
  • Blasta
    #39787
    ...fixhez képest ? :)
  • G_ArchAngel #39786
    Nah, ennek a mondatnak megegyszer fussunk neki...:-)
    Mennyivel is kell jobbnak lennie a zoomnak a zoomnal, hogy megerje?:-)
  • 5Dani
    #39785
    28/1.8? Más kérdés, hogy azt se venném meg.
  • 5Dani
    #39784
    Nem innen közelítettem meg. Zoomot szerintem akkor érdemes használni, ha legalább 1, de inkább több blende előnye van zoomhoz képest és/vagy jelentősen jobb a minősége, én ennél ezt nem érzem.
  • Garf
    #39783
  • Dzsini
    #39782
    és ki az a marha, aki ilyen nagy dög fényképezőgépeket használ, amikor ott vannak a 8 megapixeles telefonok, azzal is lehet fotózni, és az mindig a zsebedben van? :)
  • Blasta
    #39781
    Leülhetsz, 1es
  • G_ArchAngel #39780
    Miert, non-L obik kozott milyen ajanlata van meg a Canon-nak?:-)
    A 20-as fix is f/2.8-as...
    Esetleg Stigma, de azt ki meri ajanlani?
  • Voldi
    #39779
    Minek van a címben az analóg? Ki az a marha aki analóg fényképezőt használ és töltögeti bele a filmet??
  • Blasta
    #39778
    fúdehájtekk lokó!