48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • The Garrett
    #39857
    a D80ban sincs stabi, mégis teljesen boldog vagyok vele, és nem akarom bridge-re cserélni. :) ez szvsz nem jó érv amiért a D40 gyenge lenne. szerintem az egyetlen hibája hogy kicsi. :P (meg nincs iso100)
  • repvez
    #39856
    pro és kontra is jöhet a két gépröl.Sok eltérés nincs a 2 között és ami van az szinte ugyan annyi szol az egyik mellett mint a másik mellett.
    Az egyikben van élokép a másikbnak nagyobb az érzékelöje.Az már más kérdés hogy elöny vagy hátrány hogy az egyiknek a vázban van a stabilizátor a másiknak az obiban és hogy az egyik akksis a másik AA-s elemes.stb...
    Igy adatlapok alapján nehéz a választás, hogy melyik lenne a jobb ugyan azért a pénzért ill a késöbiekben melyikhez kapok nagyobb zoomos és olcsobb obit.
  • DJ RX7
    #39855
    eos 1000D az jó választás vagy ha kicsit több pénzed van akkor 450d.
  • repvez
    #39854
    A pentax K-m-mel kinek mi a véleménye más hasonlo kategoriás gépekkel kapcsolatban.Ami hasonlo árban és ugyanugy duplakittben van vele az az eos1000D.
  • Blasta
    #39853
    Miért kell jobb gép a D40-nél?
    Meg tudod mondani, hogy abból mi hiányozna Neked amit pl. egy D90 már tud?
  • Blasta
    #39852
    Sztem egyetlen kompakt sem aláz le per pillanat egy tükörreflexes vázat sem -.-
  • DirtyGab3sz
    #39851
    Jah...és ne hasonlítsd a 18-55-ös cserélhető obit a bridge 35-420-asával....nincs értelme!
  • DirtyGab3sz
    #39850
    A D40-nek a problémája SZERINTEM nem az objektívben rejlik...illetve nem úgy ahogy Te gondolod!
    A D40 sajnos nincs stabilizátorral felszerelve, így egy komolyabb bridge gép lealázza!

    Mondom...szerintem, és azt is hozzáteszem ismét, hogy a Fuji S100FS a megfelelő kompromisszum annak aki nem akar DSLR masinát venni!
  • XDD
    #39849
    pls erre írjon valaki valamit :)
  • XDD
    #39848
    Nekem FZ50-em van, inkább így szórakozás gyanánt fényképezgetek...:)

    Én is nézegettem ilyen 80000-100000 között gépeket hogy mit vegyek (vagyis kérjek) és én úgy láttam (az én tudásom alapján, ami eléggyér :D) hogy az FZ50 jobban megérte mint a D40 mert az az obi amit adnakhozá (18-55) az FZ50-hez képest (35-420) nemjó, meg nekem azis fontos volt hogy megveszem és ahoz nekeljen nagyon nyúlkálni csak fényképezni vele ezért is akartam Bridge gépet :)

    persze tudom hogy a D40 tükörrexlexes, és ugye cserélhető az obi, de ha már én tükörrexlexeset vettem volna akkor valami jobb vázzal vettem volna (pl D90) ,de arra ugye meg nemvolt keret :D

    azért is kérdezem, mert haverom D40-et vett (az alap 18-55-ös obival van és marad is neki) én meg FZ50-et hogy szerintetek melyik a jobb, vagy egyikse volt jódöntés? :D
  • DirtyGab3sz
    #39847
    Bocs...így értettem énis!:D:D

    Bár halkan megjegyzem egy D40-est simán lecserélnék, egy Fuji S100fs-re!:D:D
    (remélem jól emléxem a csúcsbridge cuccosra)
  • 5Dani
    #39846
    Kompakthoz képest nem az, 1000D-hez képest igen -.-
  • DirtyGab3sz
    #39845
    D40 felejtős.....
  • XDD
    #39844
    hello

    Ez a vaku FZ20-on és FZ50-en egyaránt működik? vagy ha nem akkor tudtok nekem olyat mutatni ami működik FZ20-on és FZ50-en egyaránt, ha van ilyen :))
  • Blasta
    #39843
    Jóvammá, csak vki rohattul összekavarta a kicsi fejem azt azé gondoltam mekkérdezni namá
  • G_ArchAngel #39842
  • DecenS
    #39841
    igen... az, ami a tükör felett van
  • Blasta
    #39840
    Hi!

    Lenne egy láma kérdésem:
    A mattüveg az ugye az a cucc ami a tükör felett van a vázban, és nem arról az üvegről van szó ami a szemkagylónál van?
  • DJ RX7
    #39839
    canon eos 1000d, 450d
  • davos80
    #39838
    Sziasztok!
    Egy barátom gépvásárlás előtt áll, nézegettem neki ultrakompaktokat.Észrevettem,viszont,hogy a Nikon D40 most elég jó árban van.
    Ruhatervező, ruhák fotózására lenne elsősorban.
    Érdemest ezt választani, vagy maradjon valami ultrakompaktnál?
    Várok ötleteket.
    Köszi.
  • Tikal #39837



    Leica fanoknak kötelező
  • Blasta
    #39836
    Hülyékezek
  • 5Dani
    #39835
    Auto LCD brightness control can mean preview image doesn't match recorded image

    ezt meg nem is értem
    ha meg értem, akkor ez idióta
  • 5Dani
    #39834
    Hangjegyzethez pont jó lenne, dehát :|
  • Lateralus
    #39833
    Na, ez is jön itt a mikrofonnal, meg a vakuval... :)
  • GregSB
    #39832
    Akkor sikeres ember nem lehetsz...

    (én is eddig összesen egyszer használtam életem során :)))
  • G_ArchAngel #39831
    sose hasznaltam MLU-t, most mi lesz?
  • GregSB
    #39830
    Nájkonon csak odatekered a gép tetején lévő drájv-tárcsát, nem kell a menüben turkálni.
  • Blasta
    #39829
    ödéma 2 teszt @dpreview

    Ezt mondjuk nem értem:
    "Even with My Menu system, mirror lockup not as easy to use as other brands"

    Miért? Ennél milyen egyszerűbb beállítás kell?
    My menübe mirror lock up betesz és ezután 3 gombnyomás
  • Lateralus
    #39828
    Na, ne trollkoggyá itt!
  • Timber
    #39827
    Sziasztok! Miert van a cimben a digitalis? Ki az a barom aki gyenge dinamikaju, kisfelbontasu, kifforratlan technikaju digitalis geppel fotozik ahelyett, hogy egy mar jol bevallt, megfizetheto kozepformatumu gepbe toltogetne a filmet?
  • CUCLI
    #39826
    jááj, há mongyad! viszem ötezeré! :D
  • 5Dani
    #39825
    Majd a tezsvírek megveszik huszasé'
  • Blasta
    #39824
    Ez azé van mert nem a Pecsa bolhapiacán akarod eladni E!
  • 5Dani
    #39823
    Ja étem! Már kaptam is egy megtisztelő, 75 ezres ajánlatot, toNbol a humor errefelé :D
  • Blasta
    #39822
    Jahát úgy igaziból persze nem jó, csak úgy poénosból, humorossból, szal éted :)
  • Lateralus
    #39821
    Bármilyen gépen 35mm. Az nem változik.
    Viszont a látószöge aps-c-n kisebb, 52,5mm-nek megfelelő. Az ötvenesé meg 75 mm-nek.
  • 5Dani
    #39820
    saz mé jó? :)
  • 5Dani
    #39819
    50 körüli képet kapsz vele (ebből következik az is, hogy ha az 50-est rakod apsc-re, az 75mm lesz.
  • oroy_
    #39818
    és milyen ronda vele :)