48078
-
#39977 Nah, megint én... Még mindig nem tudok dönteni... Most három gép van a "ringben"...
-Pentax K-m
-Canon 1000D
-Sony A200
Mindegyikkel van valami baj... Mindegyikről mondanak jót, rosszat, és már tényleg nem tudom mi legyen.
Pentax K-m: Ez az, amihez most legközelebb vagyok. Legolcsóbb, tetszik a külseje is, és vannak hozzá jól elérhető obik is. Csak nem tudom, később mennyire bánom majd meg.
Canon 1000D: Hát mert Canon. De van, aki azt mondja, hogy csak egy lebutított változat. Csak vázat vennék, valami obit kellene keresni hozzá külön. Keresgettem. Lehet, hogy sok obi van, de amiket láttam, azok nem a legmegfizethetőbb árak...
Sony A200: Felvitték az árát, meg az obijai is drágák, és kevés van. ÁLlítólag a 450D-val egy szinten van. Tetszik benne a %-ra pontos akkumulátor töltöttség kijelző. Viszont nem találok senkit, aki ilyet használna, nincsenek képek, amik meggyőznének.
Jelenleg a Pentax mellett vagyok... Segítsetek! -
#39976 az mar tok regen benne van az Olykban :) Mondjuk az egy fontosabb ficsur mint mondjuk a kepminoseg! :) -
#39975 A kihajtható LCD jó fícsör!:D:D -
G_ArchAngel #39974 Olympus E-620
-
#39973 Láttam már a tecsőn pár hónapja....szerintem cseszkoszlovenszko nyelvjárás lehet a professzor májszter!:D:D -
G_ArchAngel #39972 kedvem lett venni egy netbookot, remelem van PolskaOS-sel is... -
#39971 /facepalm -
#39970 Úbazmeg ez fájt rendesen. -
#39969 loálmár! -
#39968 Ha valaki mostanság töri netbook vásárláson a fejét, íme egy kis segítség
(felvettük a kapcsolatot a kollégával, ha beledöglünk is de leszerződtetjük vendég műsorvezetőnek az hótziher) -
#39967 -
G_ArchAngel #39966 Uj, Samsung Dzsodzs-edison kamera -
#39965 Köszi, de ezt nem nagyon tudtam értelmezni :D
"1,22m-ről leejtheted, többről és kevesebbről? már nem :)" -
#39964 1,22m-ről leejtheted, többről és kevesebbről? már nem :)
szuper az oldal -
#39963 Áhh...aanyira szerelmes hogy már csak elvétve csinál magáról!:D
Mondhatnám, véletlenül...megy az előszobában, megbotlik, és hopp...a tükör előtt pont az expogombra tenyerel....mégijet!:D:D -
G_ArchAngel #39962 az sosem tortenhet meg! -
#39961 Rono csinalt magarol fotot? Hoppa... mik meg nem tortennek?! :) -
#39960 Egy valamire való emo ilyenkor öngyi lesz ám. -
G_ArchAngel #39959 se blogom, se honlapom...
oh, bazz, erdemes meg elnem? -
#39958 Ahhah, miazhogy jocóblog? :D -
G_ArchAngel #39957 Azert ez sem gyenge!
JCVD plakat megerdemelten kerulne a Buntitopicba:-))) -
#39956
Ééééééééésssss elindult a csoda! :) -
#39955 -
#39954 beszereztem a 17-40/f4 -et , úgy érzem jó választás volt. -
2Bálint #39953 na jól van, tilt/shift.
ott a pont -
#39952 sőt a tárgy méretétől, és a lencsesík és a filmsík által bezárt szögtől is :) -
G_ArchAngel #39951 szenzor meretetol nem? -
G_ArchAngel #39950 de az egy nap alatt elmult:-)
raadasul magyar szemmel az az 5cm feher vacak minden volt, csak rendes ho nem... -
2Bálint #39949 A mélyégélesség függ:
- gyújtótávolságtól
- tárgytávolságtól
- rekesz értéktől -
#39948 OFF
pár hete pont fordítva volt, ha jól rémlik - itt +10, ott hóba zárt sziget :)
ON -
G_ArchAngel #39947 http://www.lightingdiagrams.com/ -
#39946 szobám +25
:) -
#39945 Hideg van, de itt legalább hét ágra süt a nap -
G_ArchAngel #39944 OFF
Budapest -4, London +11
Faztok sracok?
ON -
stakypot #39943 Köszönöm a válaszod! Azért kérdeztem hogy melyik olcsóbb, mert azt hittem hogy én ezt otthon nem tudom megoldani, és el kell majd vinni valahová hogy bescanneljék, és azért is fizetni kell majd... Milyen scannert érdemes venni? Tudsz adni linket, vagy ajánlani valamit?
Az igazság az hogy nekem egy MINOLTA RIVAZOOM 150 típusú gépem van, nem digitális. De szeretnék venni "komolyabb" digit gépet. Kb 90-100 ezer Ft-t akarok rászánni. Erről a MINOLTÁRÓL mi a vélemény? Szerinted ezzel is lehet ilyen elmosott hátteret csinálni? :o) -
#39942 és a téma: kompakt kisgépeken - ha van rá lehetőség - a portré mód próbál ilyen elmosódott hátteret "csinálni", de jobban jársz, ha tudod a blendét állítani (P vagy A (apertúra = blende) mód), és itt az értéket a lehető legkisebbre veszed (ahogy az a képen látszik is) -
#39941 Normál kisfilmes szkenner-feltét most már elég sok olcsó szkennerhez is kapható (vagy rögtön jár hozzá), ezekkel többé-kevésbé jó minőségben lehet képeket digitalizálni negatívról vagy diapozitívról is. Azt, hogy olcsóbb-e mint a nyomtatás nem igazán értem, itt egy kép beviteléről van szó a gépbe, a nyomtatásnál egy digitális állomány papírra viteléről...
A linkelt képen a háttér azért mosódott el, mert a kép mélységélessége kicsi, ami azt jelenti, hogy tág rekesszel készült a kép - ez az egy dolog, ami befolyásolja, hogy mekkora része a térnek lesz éles egy fotón.
-
stakypot #39940 Sziasztok
Egy kis információ kellene. A kérdés az hogy egy analóg géppel készített, majd előhívatott negatívról be lehet-e digitalizálni a képeket valami masinával? Van-e nálunk olyan hely ahol ezt meg tudják csinálni, ha igen olcsóbb-e vagy drágább mint a hagyományos boltban történő nyomtatás?
Még valami. Most szeretnék elkezdeni fényképezni, van néhány barátom akik segítenek is. Tudom hogy nem ilyen kérdésekkel kellene kezdeni, de csupán csak a kíváncsiság hajt.
http://www.music4.com/images/celebrities/robert-knepper.jpg
A bemásolt linken találtok egy képet. Miért mosódik el a háttér? Hogyan kell beállítani a témát hogy ilyen legyen a kép? Gondolom hogy ezt eléggé sok minden befolyásolja :) De konkrétan a háttér elmosódása mitől függ, és hogyan kell egy ilyen képet beállítani?
-
#39939 A paypal csak egy közvetítő a pénzed (bankártyád, bankszámlád) és az eladó között... célja hogy az eladó semmilyen infoval ne rendelkezzen rólad, nem tudja a bankártyaszámod stb semmit, tehát nem kockáztatod hogy fizetéskor ezek kikerülnek... az átváltási árfolyamokat meg tudod nézni a honlapjukon, de nem vészes. Ki tudod választani hogy miben legyen a pénzed, dollar, euro font stb, célszerű azt választani ahol vásárolsz...És sok más helyen is tudod majd használni nem csak ebay-en, már idehaza is találkoztam paypalos oldallal... -
#39938 értem köszi, azthittem hogy erre a paypalosra el kell még utalnom külön, de akkor igy egyszerübb