Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
G3 X-ben ISO tarcsa
G4 X pedig szines...<#mf1>
http://gaborszantai.co.uk/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu
http://gaborszantai.co.uk/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
http://gaborszantai.co.uk/
i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu
http://gaborszantai.co.uk/
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
Mivel perpillanat nem lesz pénzem másik obira, marad a kitobi, és elszórakozgatok az m42-esekkel.
A lényeg, hogy olyan legyen, ami szépen besüllyed a bajonettbe, mert akkor lesz végtelened a menetes obikkal.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Dani igazat beszél, #47142.
Az 55-300 egy elég jó ár/érték arányú obi, esetleg gyûjts arra. A fényerõ hiánya miatt telekonvertert jól meggondolva szabad használni vele, mondjuk egy nyári, napsütéses repnapon biztos el lehet vele boldogulni, ha nem is könnyen.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Thomas Shahan
vagy ezt nézd meg...ha figyelmes leszel,elcsípsz pár érdekes infót a videóból:
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
Nem is fontos a fordítógyûrû,persze ha van,akkor sokat segít!😊
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
És gondolkodok hogy kéne valami olcso alternativa arra, hogy vagy egy nagyonjó fényerejú obit venni vagy valahogyan kitolni a zoom távolságot, de sajnos mindekettönél le kell mondani az automata dolgokrol és emiatt a röktönzött dolgok értelmüket veszik csak a statikus dolgokkal tudnék variálni a beálitásokkal.
A kétszerezõ mindent csinál, csak a képminõségen nem javít, jó esetben nem túl sokat ront.
A fényerõveszteség miatt nem lesz könnyebb a dolgod, pláne gyorsan mozgó tárgyakkal, de sok gyakorlással persze lehet javítani a kidobandó/megtartandó képek arányát.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
http://gaborszantai.co.uk/
És ha egy 2x-ezöt teszek a kitobi és a váz közé akkor is lényegében manuálissá teszem az objektivet.A 2xezö azt tudom hogy rontja a fényeröt,de javithat a kép éleségén vagy bármiben ami egy kitobiban nem a legjobb?
Mert én is néztem azt az indexes oldalt és 5k-ból lenne egy 2xezö a 55-200-as kitobival már nem lenne olyan rossz,de igy nem tudom, hogy menynire tudnám használni mozgó dolgok fényképezésére ha a változó körülményeket mindent manuálisan kéne állitani.
Gondolok itt egy repülönapra vagy akár madarak fotózására.
Lenne egy kérdésem is. Mi a legolcsóbb módja a makrózásnak? két obi fordítva, vagy érnek valamit a hosszabbítók is?
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Bocsi az offért, de ha bárki tud eladót 70ezer Ft környékén, légyszives jelezze.
http://gaborszantai.co.uk/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
http://gaborszantai.co.uk/