Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Intézkedem, kössz.
(nemtom mit tegyek, hogy ne forduljon elõ megint)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
:3
Hivatalosan semmi oldalon nem jelent még meg...:S
Szánalmas nem?
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://gaborszantai.co.uk/
Bejelentette a Pentax a K-m (USA-K2000D) FEHÉR VÁZ+OBIK változatát februárban....
LOL
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://flickr.com/photos/zolika90/
Tisztelt MÁV Dolgozó!
Társaságunk megvizsgálta az ön által benyújtott igényeket, és ezúton szeretnénk tájékoztatni arról, hogy követeléseit jogosnak találtuk. Ezek alapján ön a következõ juttatásban és béremelésben részesül:
- Egyszeri 250.000 Ft rendkívüli juttatás a MÁV Cargo Zrt eladásával kapcsolatosan
- 15% béremelés 2008. január 1-éig visszamenõleg
Egyúttal szeretnénk arról is tájékoztatni, hogy társaságunknál az Állami Számvevõszék mai árfolyamon számolva 1993 és 2006 között 2000 milliárd forint tõkeveszteséget állapított meg. Mivel ön társaságunk régi és megbecsült dolgozója, így ebben az idõszakban már nálunk dolgozott. Ezért szeretnénk, ha ebbõl a veszteségbõl is olyan mértékben részesülhetne, mint a MÁV Cargo Zrt. eladásából. Az ön által felállított arányossági mutatók figyelembe vételével szeretnénk tájékoztatni, hogy önnek ebbõl adódóan a következõ fizetési kötelezettsége keletkezett:
- Egyszeri 5.000.000 Ft befizetési kötelezettség a MÁV csoport felhalmozott tõkevesztesége után
Új egyenlege ennek megfelelõen 4.750.000 Ft tartozást mutat, amit kérünk a mellékelt készpénzátutalási megbízás segítségével 2009. január 1-éig kiegyenlíteni. Társaságunk a várható igényeknek megfelelõen részletfizetési konstrukciót dolgozott ki ön számára, melynek során a fizetésébõl havi 50.000 Ft-ot levonva, a tartozás kamatmentesen törleszthetõ a következõ 100 hónapban. Kérjük, hogy amennyiben ezzel élni kíván, azt postafordultával jelezze.
További jó munkát kívánunk!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://gaborszantai.co.uk/
Televanafaxom hangulatomvan egyébkéntis...:S
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
De ez nekem akkoris furcsa egy kicsit nna....
Igaz nem vagyok olyan vén csataló mint Ti!😄😄
Majd beleszokok a dolgokba!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
thank you for helping us help you help us all
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Az *istD sorozatban annyira minimális különbségek voltak, hogy nem is igazán érthetõ, hogy miért hoztak ki belõle 4 (v. 5?) külön modellt.
A K100D, 10D jó idõzítésû, korrekt, és emiatt nagy sikerû cuccok voltak, az utódokat meg ezután mindenki várta, ezek jók.
De a 645D-t évek óta ígérik, az 55/1.4-et, 60-250-et is mióta huzzák már, anno az MZ-S-bõl (a legjobb filmes váz) is volt egy digitális prototípus, abból sem lett semmi, a miniatürizált rendszer ötlete is az övéké, az sem valósult meg, szal ezek után én nem tenném az FF-gép megjelenésétõl függõvé a rendszernél maradásomat, vagy a cserét. Sõt, FF-et rajzoló obijuk is kevés van, ilyen rendszert nem is igazán lehetne építeni nagy fókusztáv lefedésével.
Szal: nyugi, ez csak az év végi stressz. 😊
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Csak nem értem, miért lényeges, hogy egy cég kikkel versenyez, illetve, hogy olyan terméket gyárt-e, amik bejelentése után mondjuk büszkén lógathatod a nyakadban a logójukkal feliratozott nyakpántot vagy büszkén állhatsz oda egy canonos mellé??
A lényeg, hogy örömöt okozzon a fotózás, nem?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Akkor félreérthetõ voltam....
Ami miatt azt gondolom, hogy a Pentax-nak jót tenne egy FF váz kidobása, az az, hogy az utóbbi idõben megrendült a márkába vetett bizalmam....nem a minõséggel van problémám, csupán úgy érzem, hogy igenis fel kellene vennie a versenyt a C, és N gyárakkal.
Mert valljuk be õszintén...a K-m bejelentés a Photokinán kissé elcseszett volt..ahogy a gép is maga.....
Lehet megköveznek érte, de mi a jó büdös francnak egy 3/4-es gép, amikor ugyanabban az árban ott a K200D,és csak egyre olcsóbbak lesznek a belépõmasinák....
Nem értem az üzletpolitikát,semmi stratégiát nem fedezek fel benne...
A D90......naigen...csak azért D90 , vagy nagyobb, mert momentán egy hõn áhított D700-ra nem fussa a köztisztviselõi fizuból!😄😄😄
Remélem nem írtam fasságokat, de nyugodtan cáfoljatok meg, képes vagyok véleményt változtatni, ha megfelelõen érvelnek!
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
A Pentax egy f.gép gyártó, és nem valami futballcsapat, akinek minden tekintetben jól kell teljesítenie, ha nézed a meccseit-ha nem, és ha nem nyer akkor másnak fogsz szurkolni.
Szvsz ez csak egy gyártó, egy cég ami -eddig- neked tökéletesen megfelelõ f.gépeket gyártott.
Ha a jövõben -amikor MAJD elhalálozik jelenlegi vázad- az igényeidnek és az obiparkodnak nem találsz 100% -de legyen csak 80-90%-osan passzoló vázat, akkor jogosnak érezném a váltást és az aggodalmaskodást.
De jelen pillanatban elképzelésem nincs mi szükséged lenne egy esetlegesen mostanság bejelentett FF pentax vázra. Valszeg bejelentik a K30D-t videómóddal és minden finomsággal, szvsz a topikba járók 99%-át tökéletesen kiszolgálná. Pláne, hogy minek kellene fullframe pentax váz, ha egy D90-nel is megelégednél? 😊
Szaléted 😉
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Semmi pozitív irányú fejlõdést nem látok sajna...így ha befuccsol majd a K200D-m, akkor egy Nikon D90-re benevezek...ha lesz több zsém, akkor valami nagyobbra......:S
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
(¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•~>
thank you for helping us help you help us all
Megmozgatod a zoom es fokuszgyurut, hogy konnyen jar-e...
Megvizsgalod a csavarokat, hogy volt-e mar szetszedve korabban.
Felteszed gepre es tele allasban, nyitott rekeszen csinalsz AF tesztet, hogy mennyire pontos - vigyel magaddal egy vonalzot...
Ha AF nem pontos, vagy peneszes es/vagy karcos a lencseje, illetve nehezen forognak a gyuruk akkor hagyd a fenebe.
Kulso kopas, karc csak ertekcsokkento, kepalkotasban nem jatszik szerepet, tehat erre hivatkozva alkudhatsz.
Por, apro szosz szinten nem gond, f/22-n sem latszik, de ha peneszes, akkor hagyd, mert az terjedhet.
(Penesz tobbfajta van, keress ra.)
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
(¯`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•~>
http://gaborszantai.co.uk/
Ha ezis olyan mint a K-m a PHOTOKINA kiállításon,akkor tökönlövöm magam....
Bõvebben Pihénél olvashattok róla
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Van egy 2 éves Canon 350D-m, minden vicek vacak hozzávalóval, 2 Li-Ion akksival, kit objektívvel, meg egy EF 28-135 objektívvel, objektívekre való védõüveggel, takarókupakokkal tök szép állapotban. Tudtok nekem tanácsod adni, hogy mennyiért tudna elmenni ez így egyben? Egyáltalán nem értek a fényképezõkhöz, csak apám akar újat venni és ezt meg eladnám...
I\'M AWESOME! http://ae86levin.blog.hu
köszi
!Forza Ferrari!
közgyûrût+ 70-300-et vedd meg. akkor már lesz teléd, nagylátód, portréd, és makród is. ha pedig 18-200 utazóobit veszed, akkor csak lesz egy rövidebb teléd meg egy nagylátód és a portréd.
:3
de makrozásba is szeretnék belekóstolni. van egy 50mm/1,8 II canon om, ehez kéne egy közgyûrûsor még.
és akkor igazából az a kérdés amit nemtudok eldönteni hogy közgyûrût vegyek vagy 18-200 at, vagy közgyûrû+ 75-300.De talán utóbbi, nemtudom:S
!Forza Ferrari!