Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39757
De kisebb a kereso - nekem pedig minden % szamit, ezert nem kell vaku, CA mod hulyeseg, de 600-es gepet nem nagymamaknak csinalnak, hulye amerikai kisgyerek megveszi az 1Ds-t is, mert penze az van ra - vaku abban sem lesz, de a kereso nagyobb...
A mikrofon akkor vegulis most rossz vagy nagyon jo - marmint az erzekenysege?;-)
Bocsanat, en nem tudtam, hogy az AF mar 5D-ben is segedpontos volt, igy csak a processzor miatt lett feljettebb - ezt Chuck Westfall emliti is egy interjuban...
Amugy egy fashion-fotos blogjaban olvastam a minap, hogy az 5D2 leggyengebb pontja az AF - felhomalyban, gyenge fenynel csak a kozepso pont hasznalhato...
Nekem semmennyire nem tunik jobban sem a pro Canonok, sem a Nikonok elosztasa a keresohoz viszonyitva.
A kiegeszitok egy 600e-s gephez vannak tervezve. Ez nem az az arfekves, ahol a lelkes hobbystak vasarolgatnak. Az 5D2 hasznalok 1/3-a penzt is keres a gepevel, tolunk nyugatabbra raadasul egy jobb studio hetvegi teljes nyeresege nagyobb, mint az 5D2 mindenfele extraval. D200 grip sem jo D300-ra - ott sebesseg miatt volt szukseg a valtoztatasra, itt a video es live-view miatt nagyobb akksi kellett...
De autos hasonlattal elve: apam regi Megane-jara nem megy fel az en uj Megane-om kereke - ugyanaz a kategoria pedig, azonos gyartotol, azonos elnevezessel...
Az pedig nem baj, hogy nem mindenben a Canon diktal, az nagyobb baj, hogy ez szerintem oket sem erdekli es nem fognak fejleszteni...
(labjegyzet: ha most minden penz elottem heverne, amit belefektettem ebbe a rendszerbe, akkor D3x-et vennek Canon L-es fixekkel - marmint ha letezne tundermese-konverter, ami jol osszehangol nekem mindent...)
A mikrofon akkor vegulis most rossz vagy nagyon jo - marmint az erzekenysege?;-)
Bocsanat, en nem tudtam, hogy az AF mar 5D-ben is segedpontos volt, igy csak a processzor miatt lett feljettebb - ezt Chuck Westfall emliti is egy interjuban...
Amugy egy fashion-fotos blogjaban olvastam a minap, hogy az 5D2 leggyengebb pontja az AF - felhomalyban, gyenge fenynel csak a kozepso pont hasznalhato...
Nekem semmennyire nem tunik jobban sem a pro Canonok, sem a Nikonok elosztasa a keresohoz viszonyitva.
A kiegeszitok egy 600e-s gephez vannak tervezve. Ez nem az az arfekves, ahol a lelkes hobbystak vasarolgatnak. Az 5D2 hasznalok 1/3-a penzt is keres a gepevel, tolunk nyugatabbra raadasul egy jobb studio hetvegi teljes nyeresege nagyobb, mint az 5D2 mindenfele extraval. D200 grip sem jo D300-ra - ott sebesseg miatt volt szukseg a valtoztatasra, itt a video es live-view miatt nagyobb akksi kellett...
De autos hasonlattal elve: apam regi Megane-jara nem megy fel az en uj Megane-om kereke - ugyanaz a kategoria pedig, azonos gyartotol, azonos elnevezessel...
Az pedig nem baj, hogy nem mindenben a Canon diktal, az nagyobb baj, hogy ez szerintem oket sem erdekli es nem fognak fejleszteni...
(labjegyzet: ha most minden penz elottem heverne, amit belefektettem ebbe a rendszerbe, akkor D3x-et vennek Canon L-es fixekkel - marmint ha letezne tundermese-konverter, ami jol osszehangol nekem mindent...)
http://gaborszantai.co.uk/
#39756
Én csak ezt emelném ki:
"Lehet, de ez nem zárja ki, hogy a belsõ minden neszt rögzít. Még az ultrahalk, ultrhangos AF-et is, de még a zoomgyûrû elfordításának surrogását is."
Ez szvsz inkább elõny mint hátrány, egy beépített hangrögzítõnek ÉRZÉKENYNEK kell lennie, lévén a legtöbben nem fognak külsõ hangrögzítõt használni hozzá, szal ez számomra tuti +1 pont.
"Lehet, de ez nem zárja ki, hogy a belsõ minden neszt rögzít. Még az ultrahalk, ultrhangos AF-et is, de még a zoomgyûrû elfordításának surrogását is."
Ez szvsz inkább elõny mint hátrány, egy beépített hangrögzítõnek ÉRZÉKENYNEK kell lennie, lévén a legtöbben nem fognak külsõ hangrögzítõt használni hozzá, szal ez számomra tuti +1 pont.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39755
No, jól szétszedtél 😉
"- Nincs beépített vaku - ha lenne benne, akkor kisebb lenne a kereso, tehat inkabb erosen elony egy fotosnak, hogy nincs benne minivillogo, ami igazabol semmire nem jo..."
Nikon D700 óta az nem érv, hogy kisebb a keresõ, mert meg lehet oldani. És nem is akármilyen minivillogó. Igaz nem fogható egy jó külsõhöz, de a vezeték nélküli vezérlés nem mondható semmire sem jónak. A D700-nak ugyanakkora a keresõje, mint az 5D-nek, vagyis egy hajszállal kisebb a MkII-nél és van belsõ vaku.
Azóta már az sem érv, hogy "aki ezt veszi, az profi és az nem tököl a beépítettel", mert akkor minek bele a CA-mód >>> Éles háttér - Mosott háttér, Világosabb kép - Sötétebb kép. Vagy a Canon oviban már alap a külsõ vaku? Ez nem profi gép, nem vesszük be a CA mód után. Szóval a kisgyerekek és a nagymamák, akiknek beletették a CA módot, biztos hiányolják a belsõ vakut. Gyenge kis karocskájukkal, viszeres könyökükkel elég nekik az 5D Mk II-t cipelni, nem még rajta egy 300 grammos vakut.
"- Az alacsony kontrasztú területeken kissé mosott képrészletek - RAW-ban is?"
Tök jogos, lemaradt, hogy JPEG-ben, de talán a cikkbõl kiderül. Azért kiegészítettem.
"- Maradt az elõd AF rendszere - nem maradt, ujraterveztek, kapott seged AF pontokat"
Errõl semmilyen infóm nincs. A sajtóanyag és a használati nem említ plusz változást. Mennyi új segéd AF pontot kapott az 5D 6 db pontján kívül? Mert abban már 6 volt.
"- Nagyon lassú kontrasztérzékelõs AF (LiveView, videó) - passz"
Pana G1 óta nem érv, hogy kontrasztérzékelõs lassúság, mert az ott gyors. Lehet, hogy nem annyira, mint a fázis-eltolásos, de kétségtelenül hasít. Nikon+Canon élõképes AF-je, hozzá képest sehol nincs sebességbe. Mindketten mehetnek leckét venni, mit kell legközelebb fejleszteni.
"- Középre zsúfolt AF pontok - melyik fullframe DSLR-ben jobb az elosztas? ja, egyikben sem..."
Megint D700, de hát más konkurens nincs ebben a kategóriában. Középre zsúfolt az is, de egyrészt:
- nem annyira (össze lehet vetni nyugodtan)
- másrészt a Nikonnak van egy olyan érve, hogy a fullframe gépeik DX-es
képméretre is vágnak, és tök hihetõ, hogy DX méretben az összes AF pontot használható marad. Ki lehet vágni a képet, és meg lehet nézni milyen szépen fedi DX-ben az 51(!) pont a képmezõt. Nem teljesen de elég meggyõzõ.
"- A belsõ mikrofon minden neszt rögzít - kulsot kell hasznalni, vagy utolag keverni hangot ala, 600e-ert nem kapunk Hollywoodot..."
Lehet, de ez nem zárja ki, hogy a belsõ minden neszt rögzít. Még az ultrahalk, ultrhangos AF-et is, de még a zoomgyûrû elfordításának surrogását is.
" -Az elõd számos kiegészítõje inkompatibilis az új modellel - szerencsere, gondolom a BP511 akksi kb. feleekkora uzemidot jelentene"
Mint az elõzõnél. Ez sem zárja ki, hogy aki megvette magának az 5D-hez a markolatot, a mattüveg készletet, meg a 150 db akkumulátort 😊 az mindbõl vehet újat, ha gépet cserél.
"- Nem mindenütt szigetelt váz - nem, csak ott szigeteltek, ahol kell..."
Ott, ahol kell, de nem mindenütt.
"No OFFense, nem vagyok elajulva az 5D mark II-tol, lehet nem is fogok venni, de azert nehany negativum igencsak nem az, foleg a konkurenciaval osszevetve..."
Nekem pont velük összevetve az, máskép nem említeném. Lásd fönt. Hidd el, én is szeretem a Canon rendszert, de el kell ismernem, hogy jelenleg már itt sem õk diktálnak. Sajnos.
"- Vagy a D3, D700, 1Ds, 1D is kozeprezsufolt AF pontokkal rendelkezik, jobb lenne valakinek, ha kisebb lenne a D3x es 1Ds keresoje, csakhogy kapjon pop-up vakut? nem hiszem..."
Lásd D700 fentebb. Nem kisebb a keresõ számottevõen. D3 pedig egy hajszállal nagyobb, de kevésbé zsúfolt. Tehát ez itt nem érv.
"- Az akksi miatt valtozott a grip, tolto - ez szuksegszeru volt, ha valami jobb lesz egy valtozastol, az miert hatrany?"
Ez nem változtat a tényen, hogy a kiegészítõid egy részét le kell cserélned. Miután megvetted még egyszer már vígasztalhatod magad azzal, hogy "ez szükségszerû volt, mert hát a fogyasztás, meg az akksi visszajelzés...". Mellesleg nem értem, hogy ha az új akku pont ugyanakkora, mint a régi, vagyis elfért benne az új elektronika, akkor az érintkezõket miért kellett úgy áttervezni, hogy ne legyenek kompatibilisek a korábbival (és a markolattal). Mert pl. a sima markolat méretben megfelelne, pont beleillene a slotba, csak éppen az érintezõ nem ugyanott van, mint a régi sorozatnál. Persze, nyilván azért kellett csak az érintkezõt máshová tenni, hogy az egész sokkal jobb legyen. 😛
Ettõl
"- Nincs beépített vaku - ha lenne benne, akkor kisebb lenne a kereso, tehat inkabb erosen elony egy fotosnak, hogy nincs benne minivillogo, ami igazabol semmire nem jo..."
Nikon D700 óta az nem érv, hogy kisebb a keresõ, mert meg lehet oldani. És nem is akármilyen minivillogó. Igaz nem fogható egy jó külsõhöz, de a vezeték nélküli vezérlés nem mondható semmire sem jónak. A D700-nak ugyanakkora a keresõje, mint az 5D-nek, vagyis egy hajszállal kisebb a MkII-nél és van belsõ vaku.
Azóta már az sem érv, hogy "aki ezt veszi, az profi és az nem tököl a beépítettel", mert akkor minek bele a CA-mód >>> Éles háttér - Mosott háttér, Világosabb kép - Sötétebb kép. Vagy a Canon oviban már alap a külsõ vaku? Ez nem profi gép, nem vesszük be a CA mód után. Szóval a kisgyerekek és a nagymamák, akiknek beletették a CA módot, biztos hiányolják a belsõ vakut. Gyenge kis karocskájukkal, viszeres könyökükkel elég nekik az 5D Mk II-t cipelni, nem még rajta egy 300 grammos vakut.
"- Az alacsony kontrasztú területeken kissé mosott képrészletek - RAW-ban is?"
Tök jogos, lemaradt, hogy JPEG-ben, de talán a cikkbõl kiderül. Azért kiegészítettem.
"- Maradt az elõd AF rendszere - nem maradt, ujraterveztek, kapott seged AF pontokat"
Errõl semmilyen infóm nincs. A sajtóanyag és a használati nem említ plusz változást. Mennyi új segéd AF pontot kapott az 5D 6 db pontján kívül? Mert abban már 6 volt.
"- Nagyon lassú kontrasztérzékelõs AF (LiveView, videó) - passz"
Pana G1 óta nem érv, hogy kontrasztérzékelõs lassúság, mert az ott gyors. Lehet, hogy nem annyira, mint a fázis-eltolásos, de kétségtelenül hasít. Nikon+Canon élõképes AF-je, hozzá képest sehol nincs sebességbe. Mindketten mehetnek leckét venni, mit kell legközelebb fejleszteni.
"- Középre zsúfolt AF pontok - melyik fullframe DSLR-ben jobb az elosztas? ja, egyikben sem..."
Megint D700, de hát más konkurens nincs ebben a kategóriában. Középre zsúfolt az is, de egyrészt:
- nem annyira (össze lehet vetni nyugodtan)
- másrészt a Nikonnak van egy olyan érve, hogy a fullframe gépeik DX-es
képméretre is vágnak, és tök hihetõ, hogy DX méretben az összes AF pontot használható marad. Ki lehet vágni a képet, és meg lehet nézni milyen szépen fedi DX-ben az 51(!) pont a képmezõt. Nem teljesen de elég meggyõzõ.
"- A belsõ mikrofon minden neszt rögzít - kulsot kell hasznalni, vagy utolag keverni hangot ala, 600e-ert nem kapunk Hollywoodot..."
Lehet, de ez nem zárja ki, hogy a belsõ minden neszt rögzít. Még az ultrahalk, ultrhangos AF-et is, de még a zoomgyûrû elfordításának surrogását is.
" -Az elõd számos kiegészítõje inkompatibilis az új modellel - szerencsere, gondolom a BP511 akksi kb. feleekkora uzemidot jelentene"
Mint az elõzõnél. Ez sem zárja ki, hogy aki megvette magának az 5D-hez a markolatot, a mattüveg készletet, meg a 150 db akkumulátort 😊 az mindbõl vehet újat, ha gépet cserél.
"- Nem mindenütt szigetelt váz - nem, csak ott szigeteltek, ahol kell..."
Ott, ahol kell, de nem mindenütt.
"No OFFense, nem vagyok elajulva az 5D mark II-tol, lehet nem is fogok venni, de azert nehany negativum igencsak nem az, foleg a konkurenciaval osszevetve..."
Nekem pont velük összevetve az, máskép nem említeném. Lásd fönt. Hidd el, én is szeretem a Canon rendszert, de el kell ismernem, hogy jelenleg már itt sem õk diktálnak. Sajnos.
"- Vagy a D3, D700, 1Ds, 1D is kozeprezsufolt AF pontokkal rendelkezik, jobb lenne valakinek, ha kisebb lenne a D3x es 1Ds keresoje, csakhogy kapjon pop-up vakut? nem hiszem..."
Lásd D700 fentebb. Nem kisebb a keresõ számottevõen. D3 pedig egy hajszállal nagyobb, de kevésbé zsúfolt. Tehát ez itt nem érv.
"- Az akksi miatt valtozott a grip, tolto - ez szuksegszeru volt, ha valami jobb lesz egy valtozastol, az miert hatrany?"
Ez nem változtat a tényen, hogy a kiegészítõid egy részét le kell cserélned. Miután megvetted még egyszer már vígasztalhatod magad azzal, hogy "ez szükségszerû volt, mert hát a fogyasztás, meg az akksi visszajelzés...". Mellesleg nem értem, hogy ha az új akku pont ugyanakkora, mint a régi, vagyis elfért benne az új elektronika, akkor az érintkezõket miért kellett úgy áttervezni, hogy ne legyenek kompatibilisek a korábbival (és a markolattal). Mert pl. a sima markolat méretben megfelelne, pont beleillene a slotba, csak éppen az érintezõ nem ugyanott van, mint a régi sorozatnál. Persze, nyilván azért kellett csak az érintkezõt máshová tenni, hogy az egész sokkal jobb legyen. 😛
Ettõl
#39754
Ertem, a D3-ban pl. ez inkabb elony, ezert nincs is a negatvumok kozott... - mennyivel jobb is 51 AF pontot ugyanakkora teruletre zsufolni, mint 11-et...<#zavart2>
http://gaborszantai.co.uk/
#39753
Már nem azért, de csak azért mert a többiben is rossz valami akkor már meg sem lehet említeni negatívumként? 😄
Nanee
Nanee
#39752
Sry, ez nem jött be, összekevertem, D700-nak is középre zsúfolt.
<#integet2>
<#integet2>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39751
"Középre zsúfolt AF pontok - melyik fullframe DSLR-ben jobb az elosztas? ja, egyikben sem..."
Õõõõõ izé, néztél már bele Nikon D700-ba?
Õõõõõ izé, néztél már bele Nikon D700-ba?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39750
Kipróbáltuk: Canon EOS-5D Mark II (teszt)
Nincs beépített vaku - ha lenne benne, akkor kisebb lenne a kereso, tehat inkabb erosen elony egy fotosnak, hogy nincs benne minivillogo, ami igazabol semmire nem jo...
Az alacsony kontrasztú területeken kissé mosott képrészletek - RAW-ban is?
Maradt az elõd AF rendszere - nem maradt, ujraterveztek, kapott seged AF pontokat
Nagyon lassú kontrasztérzékelõs AF (LiveView, videó) - passz
Középre zsúfolt AF pontok - melyik fullframe DSLR-ben jobb az elosztas? ja, egyikben sem...
Szükségtelen Kreatív automata (CA) mód - egyetertek
LiveView módban jelentõsen alacsonyabb akku élettartam - passz
Imbolygó objektumok videózásnál - majd Dani megmondja
A belsõ mikrofon minden neszt rögzít - kulsot kell hasznalni, vagy utolag keverni hangot ala, 600e-ert nem kapunk Hollywoodot...
Az elõd számos kiegészítõje inkompatibilis az új modellel - szerencsere, gondolom a BP511 akksi kb. feleekkora uzemidot jelentene
Nem mindenütt szigetelt váz - nem, csak ott szigeteltek, ahol kell...
Lateralus,
No OFFense, nem vagyok elajulva az 5D mark II-tol, lehet nem is fogok venni, de azert nehany negativum igencsak nem az, foleg a konkurenciaval osszevetve...
Vagy a D3, D700, 1Ds, 1D is kozeprezsufolt AF pontokkal rendelkezik, jobb lenne valakinek, ha kisebb lenne a D3x es 1Ds keresoje, csakhogy kapjon pop-up vakut? nem hiszem...
Az akksi miatt valtozott a grip, tolto - ez szuksegszeru volt, ha valami jobb lesz egy valtozastol, az miert hatrany?
Nincs beépített vaku - ha lenne benne, akkor kisebb lenne a kereso, tehat inkabb erosen elony egy fotosnak, hogy nincs benne minivillogo, ami igazabol semmire nem jo...
Az alacsony kontrasztú területeken kissé mosott képrészletek - RAW-ban is?
Maradt az elõd AF rendszere - nem maradt, ujraterveztek, kapott seged AF pontokat
Nagyon lassú kontrasztérzékelõs AF (LiveView, videó) - passz
Középre zsúfolt AF pontok - melyik fullframe DSLR-ben jobb az elosztas? ja, egyikben sem...
Szükségtelen Kreatív automata (CA) mód - egyetertek
LiveView módban jelentõsen alacsonyabb akku élettartam - passz
Imbolygó objektumok videózásnál - majd Dani megmondja
A belsõ mikrofon minden neszt rögzít - kulsot kell hasznalni, vagy utolag keverni hangot ala, 600e-ert nem kapunk Hollywoodot...
Az elõd számos kiegészítõje inkompatibilis az új modellel - szerencsere, gondolom a BP511 akksi kb. feleekkora uzemidot jelentene
Nem mindenütt szigetelt váz - nem, csak ott szigeteltek, ahol kell...
Lateralus,
No OFFense, nem vagyok elajulva az 5D mark II-tol, lehet nem is fogok venni, de azert nehany negativum igencsak nem az, foleg a konkurenciaval osszevetve...
Vagy a D3, D700, 1Ds, 1D is kozeprezsufolt AF pontokkal rendelkezik, jobb lenne valakinek, ha kisebb lenne a D3x es 1Ds keresoje, csakhogy kapjon pop-up vakut? nem hiszem...
Az akksi miatt valtozott a grip, tolto - ez szuksegszeru volt, ha valami jobb lesz egy valtozastol, az miert hatrany?
http://gaborszantai.co.uk/
#39749
nekem 2500-as Energizer és GP, meg 2700-as Ansmann van, jól mûködnek mind, nagyjából ugyanaddig bírják (4-es pakkok egy Canon S3IS-be)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#39748
Az lenne a kérdésem h az ilyen elem mennyire "jó" ? Eddig Energizer volt és hát nem volt vele sok gond, csak szegényke már öreg és ha használom ha nem, 1 nap alatt lemerül :s
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#39747
kept vele!
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#39746
Köszönöm a segítséget!
][ ВАЗ ][
#39745
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#39744
hagyjad már szerencsétlen csak azt a rohadt képfeltöltõ oldalát reklámozza. minden topikba így linkeli a képeket.
ki kéne bannolni.
ki kéne bannolni.
:3
#39743
grt Dani!
http://www.flickr.com/photos/bubue/
#39742
Faja.
De ha nem haragszol, miért ez a legjobb? Hány hasonló kategóriás géppel hasonlítottad-tesztelted le?
De ha nem haragszol, miért ez a legjobb? Hány hasonló kategóriás géppel hasonlítottad-tesztelted le?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39740
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#39739
Dani: <#eljen><#eljen><#eljen>
:3
#39738
htx btw -.-
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#39737
Camera Kft, Artwork Pest, 2-3-4 ezer.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#39736
Hát ma hasonló kaliber voltam, ahogy a 35 mili kiesett a kezembõl, és vagy tízszer utánakaptam kézzel-lábbal, mint valami Chaplin filmjelenet 😄
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#39735
Hali!
Van egy - gondolom nem egyedi - problémám. A dslr-em érzékelõje csúnyán poros, a körtepumpát már meg sem érzi, még sûrített levegõvel sem tudom kierõszakolni belõle a port. A sensor swab árát kicsit borsosnak tartom, mellesleg nem is igen találtam beszerzési lehetõséget.
Nincs valami titok, amivel szervíz nékül meg lehet szabadulni a portól?
Ha mégis szervizelésre kerül sor, ezt hol kivitelezik? (Nikon D70)
Mert neten elérhetõséget szintén nem találtam.
Elõre is köszönöm a segítséget!
Van egy - gondolom nem egyedi - problémám. A dslr-em érzékelõje csúnyán poros, a körtepumpát már meg sem érzi, még sûrített levegõvel sem tudom kierõszakolni belõle a port. A sensor swab árát kicsit borsosnak tartom, mellesleg nem is igen találtam beszerzési lehetõséget.
Nincs valami titok, amivel szervíz nékül meg lehet szabadulni a portól?
Ha mégis szervizelésre kerül sor, ezt hol kivitelezik? (Nikon D70)
Mert neten elérhetõséget szintén nem találtam.
Elõre is köszönöm a segítséget!
][ ВАЗ ][
#39734
#39733
Én egyszer eladtam neki egy Image tankot!!!!
Bizony!!!!
NA KI A TÖKÖM AKAR MEGÉRINTENI????!!!!
Bizony!!!!
NA KI A TÖKÖM AKAR MEGÉRINTENI????!!!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39732
2007 - Fotomarathon abszolut I. helyezet
2008 - Fotomarathon felnott I. helyezet
2009 - Sajtofoto 2008 sport kategoria - I. helyezet
szarul nyomja<#zavart1>
2008 - Fotomarathon felnott I. helyezet
2009 - Sajtofoto 2008 sport kategoria - I. helyezet
szarul nyomja<#zavart1>
http://gaborszantai.co.uk/
#39731
Nagy grat Dani!<#taps>
#39730
AROHATT!!!
GRATULA DÉNÁJNAK <#eljen>
GRATULA DÉNÁJNAK <#eljen>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39729
basszus, mennyi kreativitas, turelem kell egy ilyen elkeszitesehez!
http://gaborszantai.co.uk/
#39728
Ez is félig OFF, Stop Motion:
#39727
#39726
Amúgy portré elsõ helyezett égboltjának természetes drámaiságát hogyan értékeled? 😊
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#39725
az lesz a kemeny, mikor lekell adni nagy felbontasban, hogy printeljek es kiderulnek az aljas kis PS-trukkok...
http://gaborszantai.co.uk/
#39724
lehet csak lopta :@
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#39723
#39722
Mér, ki a sport kategória fõdíjasa?
Sajna én is csak ennyit találtam, a végeredményt nem találom.
Sajna én is csak ennyit találtam, a végeredményt nem találom.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39721
Skype nem fut rajta? 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#39720
loál
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
#39719
majd szólj, ha telefonálni is lehet vele 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#39718
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39717
Sajtofoto 2008-rol nem tud valaki hivatalos vegeredmenyt?
A sport kategoria fodijasat tudom ki, az nem erdekes..., de a tobbi?
<#gonosz1>
A sport kategoria fodijasat tudom ki, az nem erdekes..., de a tobbi?
<#gonosz1>
http://gaborszantai.co.uk/
#39716
jó kis film, egyszer nézõs közepesen félõs horror.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#39715
Okosssss 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39714
igen, akkor is en voltam, de most lett elerheto azok szamara, akik nem DVD-n szeretnek megvasarolni:-)
http://gaborszantai.co.uk/
#39713
IMDBrol:
Revealing mistakes: Throughout the entire film, the main character shoots nighttime photography without once using any sort of flash. In reality doing this would get nothing but opaque pictures or very blurry and unclear images.
😄
Revealing mistakes: Throughout the entire film, the main character shoots nighttime photography without once using any sort of flash. In reality doing this would get nothing but opaque pictures or very blurry and unclear images.
😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#39712
Barker Mestertõl még rossz story-t nem hallottam,thx.
#39711
mintha mar lett volna szo errol itt 😊
Vinnie Jones miatt amugyis megneznem 😊
Vinnie Jones miatt amugyis megneznem 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#39710
Ha fontos az ár akkor vedd azt nyugodtan. Nem fogod észrevenni a különbséget.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#39709
http://gaborszantai.co.uk/
#39708
Az olympus 560 menyival rosszabb mint a pana fz-18?
Mert ugye az 560-as azért olcsobb és az ár sem utolso szempont nálam.
Mert ugye az 560-as azért olcsobb és az ár sem utolso szempont nálam.