48078
-
#41658
Eladó Canon EF 85mm f/1.8 USM objektív. Tökéletes állapotban decemberig garanciás. 95000Ft
[email protected] itten lehet írni. -
#41657
meg a sorrendet is sikerült elrontani - de nem baj, az eredetit ismerve el tudom képzelni, hogy mit szerettél volna :)
(először mondja, hogy hány ismertetőjel, utána sorol fel többet, és ezért kezdi újra) -
#41656
A jo megfigyelokepesseg es az eles szem a fotosok egyik legismertebb ismertetojele...
Marmint a jo megfigyelokepesseg, az eles szem es a kreativitas a fotosok ket legismertebb ismertetojele...
Azaz a jo megfigyelokepesseg, az eles szem, a kreativitas es a kivalo helyzetfelismeres a fotosok harom legismertebb...
A francba... a spanyol inkviziciora azert nem szamitottam! -
#41655
:) -
#41654
Ejpazmek...ez megzabáltam...énis csak most figyelem a italkiárúsítás cégérét!:D:D -
#41653
:D:D:D:D:D -
#41652
LOÁL, ezt csak most látom :DDD -
#41651
Énis dobtan nekik egy képet....szerintem egy minimál stílusúval áérdemesebb, mint a Greg-félével, mert a sokminden zavaró ezesetben!
Vagy nem??
Greg!
Szerintem tegyél minimált is! -
#41650
[pályáz] -
#41649
...mármint ha nyersz -
#41648
Mindenképpen bekérik a nagyfelbontásút, lévén a windowsnak nem 1024 a max felbontása :) -
#41647
asszem beküldeni a pályázatra csak a kis képet kell, aztán ha nyersz, bekérik a nagyméretű-nagyfelbontású verziót is. -
Aspyrin #41646 Nekem valami nem tiszta...
Az egyik helyen ezt olvasom:
A feltöltött kép mérete a hosszabbik oldalon nem haladhatja meg az 1024 képpontot, de nem lehet 800 képpontnál kisebb, fájlméretük maximum 500 Kbyte lehet
A pályázat részleteiben pedig ezt:
Pályázni 1920 képpont széles és 1200 képpont magas, 96dpi felbontású, JPG fomrmátumú, színes vagy fekete-fehér képpel lehet.
Melyik a helyes? -
#41645
Hi!
Szeretnék jelentkezni a: windows 7 fotópályázatra!
![]()
-
#41644
Melyekre gondolsz? -
#41643
nagyon durva feltételei vannak ennek a pályázatnak -
#41642
Windows 7 fotópályázat! :) -
#41641
Köszönöm a segítségedet. -
#41640
Na megvettem a Casio Exilim EX-FH20-at :)
Nagyon jó gép, teljesen odavagyok érte. Tudom, nem nagy szám, az 1cm-es min. felvételi távolság, meg záridő állítás és hasonlók, de nekem egy átlag kompakt után (DSC-W80) eléggé nagy lépés, úgyhogy mostanában aludni se tudok :D Nagyon tetszik a 20x optikai zoom meg a nagy sebességű sorozat/videó felvétel is.
Köszönöm az eddigi segítséget! -
#41639
Képt! -
#41638
Ez a legfirssebb -
#41637
Ha látnál a Lowepro Deluxe Waistbelt + Harness kombóban... -
#41636
Sigma 70-200mm F2.8 EX design history
* 70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)
* 70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)
Időközben kivették az APO-t?
-
#41635
Gizda cucc riportereknek :) -
#41634
Na közben kiderült, hogy a Sigma 70-200 F2.8 "hiányossága" annyi, hogy nem az új szériás obi, azaz NEM a SIgma 70-200 F2.8 II APO, hanem csak simán APO nélkül. Ergo nincs benne apokromatikus lencse, ami nélkül nyilván lehetetlen fotózni :D
-
#41633
Gyári McSLR: GIGArokz. -.- -
Aspyrin #41632 de szemetet gyárt minden gyártó...akár gyári,akár harmadik....
Így van, de ha már rászánok súlyos tízezrekkel többet a profi minőségre adott kategórián belül, akkor legyen is az! Egyébként az amúgy sem olcsó Pentax obiknál még több panaszt olvastam..
Ettől függetlenül a sigma 105-öm remekül kiszolgál, épp minap mondtam az asszonynak, hogy nem volt könnyű döntés, de megérte a pénzét. :)
-
#41631
Brabus Rocket rulez!
Meg E-1 is!
-
#41630
álmoggy királyláááááány..... 
Monnyuk haveremnek van épp egy....kenonos bajonettel....nemrég vette a sszemméttye!
A sigma lérdéskörhöz releválnék is...nekem eddig csak fixekkel volt szerencsém...a 105-ös pont a következő beszerzésem tárgya, de szemetet gyárt minden gyártó...akár gyári,akár harmadik....
Épp Pihéékkel beszéltük eccer, hogy a 105-ös sigmánál is mekkora a gyári hibaszórás....ki kell fogni!
Egyébként Merci rulz....persze csak BRABUS jöhet szóba!
ezaszare... -
#41629
Place EX-e is backfókuszos volt gyárilag, asszem
<nem vesz sigmát soha!>
<max a 300-800-ast> -
Aspyrin #41628 Köszi az infót! -
#41627
Netes vásárlásnál 15nap, az tuti.
Sima vásárlásnál valszeg 3, igazad lehet.
3db Sigma 30mm 1.4-et próbáltál, és mindegyik fosul fókuszált?
Dúva -
#41626
Nem 3 nap, netes vásárlásnál meg 8?
De még ezt sem tartják be a kereskedők (ha vissza kellene adni az árát, akkor is csak levásárolhatod, pl.).
Amúgy volt már Sigma 18-125-öm (loál, ájnó) annak megszakadt a szalagkábele (ahogy a Tokina 12-24-nek is), fix 30/1.4-ből pedig hármat is megnéztem, de nem találtam olyat, ami tudott volna fókuszálni, jól.
Ettől függetlenül ez most felizgatott. -
#41625
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy én eddig kizárólag fix Sigmákkal találkoztam testközelből (leszámítva a "remek" 70-300 APO DG-t, meg a 18-50 EX-et, arról viszont csak rosszat tudok).
Szóval simán lehet, hogy necces EX-es Sigma zoom-ot venni, de kispénzűeknek nem rossz alternatívának tartom. Pláne ennyiért.
Jelenlegi fogyvéd. törvények értelmében pedig 15 napig elállhatsz a vásárlástól, 2 hét meg talán elegendő arra, hogy kiderüljön: megéri-e megtartani az obit.
Ha utána romlik el, az szopó.
[Ő sem kedveli a mercit, csak a CLS-t szeresse] -
DecenS #41624 lehet, hogy én nem a megfelelően reprezentatívnak számító írásokkal találkoztam, de szerintem kisebb-nagyobb folyamban ömlik a netről, hogy a sigma zoom-ok -és köztük nem egy ex szériás- szarok, és kerülendők, vagy alapos válogatás, tesztelés után érdemes megvenni őket.
az ex-es fixeket valóban többnyire pozitív jelzőkkel illetik, azok között kevés hibás darabról hallani, gyakoribbak az elégedett tulajok.
én így tapasztalom, látom, olvasom, hallom.
(amúgy tényleg bmw fan - a merci valahogy nem az én világom. persze nyilván nem szar...) :)) -
Lateralus #41623 Sokan köpködik, hogy nyitva az, de lehet Canon sznobizmus is.
Még nem próbáltam. Elrettentő képeket már láttam vele. Meg jókat is. -
#41622
Okés, értem én, de Te is érted mit akartam mondani. Majd ha ömlik az internetről, hogy sorra szaródnak el az EX szériás Stigmák, akkor majd el lehet gondolkodni és terjeszteni az igét, hogy "KERÜLD A SIGMÁT MERAZ SZAR".
"a mercedes egy szar autómárka összességében. bmw rulz."
ugytuttam
-
DecenS #41621 nem döglött be, hanem szimplán fókuszhibás volt. kétszer járt a kameránál, ők állítólag megtettek mindent, amit tudtak, végül mégsem sikerült maradéktalanul korrigálni a hibát.
merthogytecciktudni gyártási szórás. a prémium kategóriás obinál... hátköszönömszépen.
a mercedes egy szar autómárka összességében. bmw rulz.
-
#41620
Jah.
Node mit is jelent ez? Hogy bedöglött egy objektív?
A nyakamat rá, hogy még egy Mercedes is betud dögleni. Akkor az most egy szar autómárka összességében???? -
DecenS #41619 emlékszel még a 24-70 f2.8 ex kálváriámra...?
