Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Gondolkodom 1 50d vásárlásán 1 20d-rõl váltanék. Kérem akinek van ilyen gépe ossza meg velem a tapasztalatait .
Köszönöm elõre is
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
(tippem, hogy leáll)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
így világos<#alien>
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
mióta/miért változik a képkivágás a rekeszeléssel (1.8-8)? Oo
elolvastam a tesztet de azon a részen ahol a kép van, épp a flare-el foglalkoznak.
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
Ez tényleg jó😊
köszi
!Forza Ferrari!
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
tehát ez hogy fix 2,8 ez mit jelent pontosan?
!Forza Ferrari!
az miért jó hogy fix 2,8as?
!Forza Ferrari!
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
A 17-70 kb. kitobik szintjén van -vagy talán talán picivel jobb náluk (képminõségben, focus sebességben, mindenben), a 24-70 viszont fix 2.8 lényegesen gyorsabb AF stb...más kategória a 2 obi szerintem.
+a 24-70 súlya se hobbifotós/kirándulós barát.
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
sigma 24-70 Ex Macro
ezek közt minõségben mekkora különsbség van? mondjuk az árukból látszik hogy az EX nek jobbnak kellhogy legyen, de nem próbáltam még egyiket sem.
!Forza Ferrari!
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
http://thenamelessphoto.com/
(csak 5, mert lassú voltál 😄)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
milkát kérek!
:3
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
mellesleg egy mostani közép vagy akár felsõkategoriás gépnek(nem középformátum) mekkora dinamikaátfogása van?
http://www.flickr.com/photos/bubue/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Amúgy tényleg jobb és több mindenre használható, de nem vagyok benne biztos hogy megéri a 'befektetés'
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://flickr.com/photos/zolika90/
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO
!Forza Ferrari!
Az keves fix obijuk, ami van, pedig igencsak jo minoseget kepviselnek...
Ezzel a tempoval, amit a Minolta felvasarlasa utan mutatnak, hamar atlepnek a C/N-on...
http://gaborszantai.co.uk/
When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/
Az, hogy nem olyan régóta van a Sony gépekre "SONY" logó téve, még nem változtat azon a tényen, hogy a MINOLTA teljes tudását, technológiáját, embereit és gyártósorát használja. Ergo Minolta gépek Sony logóval.
Tehát vásárlás szempontjából semmit nem számít, hogy milyen régóta van Sony a szegmensben.
(az mondjuk tény, hogy anno a Minolta is csak 2db dslr vázat tudott legyártani mielõtt a nagy sárkány jött és vitt mindent)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Nem olyan régóta van a szegmensben mint a 3 említett márka...ennyit....
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
<#conf><#awink><#awink>
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
http://flickr.com/photos/zolika90/
Meló??Van??
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Nem értek a fényképezõ gépekhez , DE ha te eldöntötted , hogy sony , meg hogy DSLR akkor ennyibe kerül . Most azt várod , hogy gyõzzenek meg arról , hogy ne vegyél .
Én csak azt akarom mondani , hogy ha sajnálod rá a pénzt ne vegyél . Inkább vegyél egy jó ultrazoom gépet kicsit olcsóban vagy egy szappantartót jóval olcsóban .
Ha a kérdésed továbra is fenn áll akkor itt meg fogod kapni a válasz vegyél Canon-t , Pentax-ot vagy bármi mást . De csak ha nem sajnálod rá a pénzt .
A Canon...hááát...szvsz én nem vagyok rajóngójuk, de azt vedd figyelembe, hogy a piacon a Sony kamerák igen kis szegmenst fednek le...(DSLR-rõl beszélek),és azt sem régóta!
Ezzel szemben a Canon, a Nikon, és a Pentax már jó ideje fõ profilként ezzel foglalkozik....(najó a kenon irodagépekkel is)
Ha most azt várod, hogy a dslr géppel ezután csak jó képeket csinálsz, akkor nagyot fogsz csalódni!
Nekem már egy éve van, de igazán jó képet talán ha 3-at, 4-et sikerült csinálnom....TALÁN!😄😄
Ez emberfüggõ...nincs mese.
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
Nem azt írtam, hogy egy profinak azzal kell dolgoznia...
http://www.flickr.com/people/46265283@N06/
és igen azért néztem ki az A200-at, mert Sony, eddig Sony cuccokkal nagyon meg voltam elégedve és ezért választanám inkább ezt mint egy Panasonic--ot, Canon-t, stb