Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dzsini
#41108
nekem amúgy nagyon tetszik az átlátszó vázas Pentax, illik a Hellokittys-katonaszínes-piros-zöld-kék-sárga sorozatba 😊 ezt például a Láthatatlan Ember részére készítették 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

DirtyGab3sz
#41107
Ezt láttam....a VR-müködését mutatja be...egy videóból van...😄😄

Ezt amit betettem, véletlenül találtam...nem tecc, csak érdekes lehet...😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Dzsini
#41106
Nikonék jobbat tudnak: 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

BiG G
#41105
hátez akkor erõsen szopóálarc

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

DirtyGab3sz
#41104

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41103

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Loál János
#41102
Csekk garjegy. 1 év.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

BiG G
#41101
az lesz, lévén más lehetõségem nem nagyon van. mennyi garit adnak amúgy a pentax vázakra? egy-két-három év?

Jano, a blendék faszák, viszont most minden képet túl fényesre akar csinálni, a váz halt el :cx

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#41100
valamelyik fotón mintha egy sonyt markolászna...

DirtyGab3sz
#41099
Attól még moslékot gyárt fotózás címén!<#awink>
Mások, akik ezerszer tehetségesebbek, perze nem engedhetik meg maguknak a korrekt technikát....ez az élet nagy igazságtalansága!


Az IZE.hu-n is téma a "mûvésznõ"!!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#41098
Ismerõstõl hallottam, hogy Canon 1DMIII-mal tolja! 😉

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Loál János
#41097
Nézd meg az obi blendéit, hogy nem állnak-e csálén, illetve mozognak-e rendesen. Bár ha a váz a dátumot is mindig elfelejti, akkor esélyesebb, hogy csak az obi élte túl... :-C

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#41096
amíg nem mondod meg nekik és nincs a kamerán olyan külsérelmi nyom, ami árulkodó lenne, addig szívélyes viselkedéssel + kivert kiskutyuli tekintettel eladhatod magad a szervízben... érdemes megpróbálni mindenképp - veszteni valód nincs vele.

BiG G
#41095
ma reggel sikerült kábé fél méter magasságból röppályára állítanom szegény pentaxom, azóta minden bekapcsolásnál dátumot akar beállítani és vicceskedik a fénymérése. kitobival használom még mindig, 18mm-en 1/50-at és f4-es rekeszt ajánl fel iso200 mellett egy napfényes szobára, itt jó is lesz a kép. viszont 55mm-re tekerve 1/80-at és f5.6-ot javasol P módban amivel teljesen sötét lesz a kép. manuálban 1/15-el és f5.6-os rekesszel lesz szép világos a kép 55mm-en.

kérdésem az optika hibája ez, vagy az elektronika gabajodott meg? a dátum kérdés is zavaró, de sokkal kevésbé mint ez. másik, hogy a gari erre nem terjed ki, ugye?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Tikal
#41094
volt már 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

DirtyGab3sz
#41093
Hánééémmáááá...... miknemvannak!!
A "fotómûvésznõ"!!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41092
Hiába is vitatkozgattok a dologról, a megoldást ÉN TUDOM szolgáltatni!

Nos...akkor.....naszóval...meg hasonló frázisok...

Szerintem azért nem engedik be a "nagygépeket" mert nem szeretnék, ha a Kaká, vagy a Ronaldinho miteszerei, pattanásai, pörsenései, borotválatlan pofázmánya,stb..stb...stb undormányos dolog behelyettesíthetõ...a másnapi bulvármédijában feltûnnyön!

Hánnnem???<#nyes><#nyes><#beka3><#taps>

<üjj le gabika...okos vagyol kisfijam..okooooos....>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#41091
E-E!
😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#41090
nomarmost ki megy VIP szektorba? aki focirajongo (vagy csak van ingyenjegy hudejo). Ne mond mar nekem, hogy azok ott fognak ulni oltonyben es "nahat milyen szepen ivelt rugasbol keletkezett ez a gol" frazisokat fognak eregetni a delutani tea szurcsolgetese kozben egy meccsen.

Biztos hogy valami biztositasi meg balesetvedelmi oka van a dolognak. Szerintem-e!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#41089
VIP szektorról van szó, nem a B középrõl 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#41088
A valasz masutt keresendo szerintem.

A kis koNpaktok erteke filleres egy komolyabb nagyfeketehez kepest. Nomarmost a focimeccsen ott drukkolnak, ugralnak es miegymas, ergo egy nagyfekete konnyen serulhet, balesetet okozhat (mert lassuk be mig egy kiskoNpakttal ha fejbetalalsz valakit veletlenul az max neked lesz anyazos de ha egy ijosz-sokdé egy 2 kilos televel fejbekolint valakit amikor ugrik fel, hogy gooooool az mar komolyabb kart tehet masban is mint a penztarcad). Arrol nem is beszelve, hogy a jegy valszeg tartalmaz biztositast is es akkor mar inkabb egy 20-30e forintos gepet biztositsanak mint egy egymilas felszerelest.

Londonban a buszokra max 2 kinyitott babakocsi szallhat fel. Nem egyszer latni, hogy anyuka szallna fel babakocsival es a sofor leparancsolja a buszrol. Ennek oka az, hogy baleset eseten a biztosito ennyit biztosit, ha lenne egy harmadik nyitott babakocsi is a buszon akkor a biztosito egyszeruen nem fizet.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

GregSB
#41087
Ez szerintem azért van, hogy megmaradjon a "csillogás" effekt. Konkrétan az, amikor a lelátóról mindenki AUTO módban lövöldöz a kis zsebkompaktjával, és azok elsütik a 3m-re elegendõ vakujukat. Tökéletesen sz@r képek fognak keletkezni, de szembõl jól néz ki a csillogás 😄DDD

Ha mindenki fix fényerõs nagyzúmokkal menne be tök sötét lenne a lelátó 😄

Blasta
#41086
😄D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#41085
Ezért van a fehér Pentax, azt beviheted. 😊
Dzsini
#41084
szerinted a biztonsági trollnak meg tudod magyarázni, hogy mi a gyújtótávolság meg ilyesmi? szerintem meg van mondva nekik, hogy ha nem zsebfényképezõ/telefon, akkor az nem mehet (nagy az, amibõl kilóg az objektív, tehát mondjuk az ultrazoomokat is kihalásszák)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#41083
Na errõl van szó, ezért nem értem én sem. Mióta a kiskompaktok 4-500mm-es gyújtótávolságra képesek, miért diszkriminálják a nagy gépeket?
A logikát nem találom a dologban.
Nameg ki az aki eldönti melyik gép mehet be és melyik nem?
Ránézésre döntenek? Vagy ami fekete és nagy az ÁCSI? EOS 1000D már nagynak számít? Vagy az obi a lényeg? Egy 24-70-es nagylátó legalább akkora (sõt nagyobb) mint egy 18-250-es zoom... ésatöbbi.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41082
Egy Milan meccs lehet, hogy más.

De egy Milan-Magyar meccs???? 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#41081
Azért egy Milan meccs más, hidd el, nem hasonlítanám büdösfüstös kocsmabulihoz...
Dzsini
#41080
valahol hajaz a dolog a koncerteken 'bármiféle felvétel készítése tilos' dologra, de mióta egy közepesen drága telefonnal egész tûrhetõ minõségû képeket lehet készíteni, azóta a kompaktokat is beengedik - úgyis mindegy.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#41079
nem téged diszkriminál - ha szeretnél minõségi képet róluk, vásárolhatsz a vévévé pont ácsémilánbolt pont it honlapról, akár rengeteg euroért is 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#41078
Mitnekem KÉT #41077 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41077
Oké, akkor tehát tegyük fel, én egy kurvanagy AC Milan drukker vagyok (nem vagyok az, felõlem az összes kurva túlértékelt focista elmehet anyukájába) és történetesen amatõr fotós is. A kettõ nem zárja ki egymást. Megvásárolom a nemolcsó jegyet, hogy kinn szurkolhassak és fotózhassam istenként imádott kedvenceimet.
Erre fel, kedvenc csapatom azt mondja, hogy kapjam be. Kvázi diszkriminál engem, mert én nem gagyi kompakttal szeretnék képeket csinálni róluk, sportolókból. Vicc

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#41076
valószínûleg a Milan teszi az ilyesmiket kötelezõvé, ismerõs volt a magyar válogatott meccsén, ott nem-vip szektorban lövöldöztek mellette nagytelés nagyfeketével 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#41075
Te és a tömeg? Neröhögtess 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41074
Nade mint írtam: attól, hogy nagy fekete gépem van, még nem biztos, hogy közelebbi fotót tudok csinálni a játékosokról mint a csajom, aki pl. egy kis FZ28-cal nyomul 420mm gyújtótávval. Énsem sajtóba fotózopm és Õ sem, PLÁNE NEM A VIP SZEKTORBAN...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41073
Ja látom már, szarul írtam.
Szal kajátpiját nem lehet, tenyérni fényképezõt igen, nagyfeketét nem

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41072
utóbbi

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tikal
#41071
Nekem most ez nem tiszta, most azt mondod kicsit se lehet bevinni vagy azt lehet, de nagyot nem?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#41070
Gondolom a sajtófotósoknak (illetve a cégüknek) nem kevés lóvéjába kerül, hogy képet készíthetnek.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Galy
#41069
Erre a meccsre szerezhetnél nekem is jegyet ám!
Blasta
#41068
Sztori:
(lehet, a szakmában dolgozók ezt már vágják, nekem ez új)

-kolléganõm a nagy AC Milan meccsre intézett pár VIP jegyet a partnereinknek és utánanézett, hogy mi van benne ebben a VIP cuccosban.
-kaját-piját ugyanúgy nem lehet bevinni, tenyérnyi fényképezõgépet is, VISZONT még az átlagosnál NAGYOBB fényképezõgépeket is elveszik és a kijáratnál visszaadják. Ennyi az infó.

Namost ez hogy van? Milyen alapon teszik ezt? Persze tudom, mindenki azt enged be a saját rendezvényére, akit és ahogy akar, de akkoris, mi a PÖCS BAJUK VAN A NAAAAAGY FEKETE GÉPEKKEL????? Egy hobbifotós olyat nem használhat? Nekem pl. csak 180mm-nyi fókusztávolságom van, egy kis szaros ultrazoom oda-vissza lealázza fókusztávban, de tuti nem engednének be engem oda vele.

<#falbav><#nemtudom>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#41067
olyan 300km-re elhelyezett derítõlapnál produkál 1-es pinget 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#41066
Erõsítettem. 😉

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

DirtyGab3sz
#41065
Ahhan...és mekkora a PING-je????

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#41064
Múltkor hallottam egy jót:

"Fényképezz már, mert ennyi ideig nem tudom visszatartani a levegõt"
(És nem víz alatti fotó készült 😊 )

Timber
#41063
csak lagolt. biztos deritolapra vetitette a gondolatait!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#41062
ne mond, hogy Zitanal is durvabb?
szerintem csak tobbet gondolkodott az adott probleman, mint kellett volna...

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#41061
ez igaz?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#41060
Azert dicseretes, hogy szamol a kesessel, de a feny eseteben 3m-en talan nem kellene:-)

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#41059
omg 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux