Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DirtyGab3sz
#41408
Naja...az árképzés terén pont eljutok a kéccázdém vélelmezett meghalásakor egy olyan árszintre a k7-tel, amit simán ki tudok majd csengetni!😄😄

Max ha nyugdíjba megyek!<#vigyor3><#vigyor3>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#41407
valamilyen szinten egyet tudok érteni veled blasta, tény, hogy nem forradalmi fejlesztések és elõre lépések ezek - de azt azért hozzávetted, hogy mindehhez 1200 dodó az induló ár? (ami ugye sejthetõ: pentaxos módon igen hamar, nagy lépcsõkkel lépeget majd lefele...)
magnézium váz... hogy mást ne mondjak.

az hogy kicsi, akár elõny is lehet - és most hagyjuk az obligát "poén"-t (ti. japán középiskolás kislányok esete). az már ugye elsõre kijelenthetõ, hogy a markolat szélessége és mélysége jócskán nagyobb, mint a kényelmetlenségérõl híres 350d-é (és utódaié). így a kisebb méret nem feltétlenül jelent hátrányt.
bár errõl kár vitázni, amíg kézbe nem vesszük.

"iso 6400 de hol jár már a kan-kurencia?" no offense, tényleg nem tudom, és nem is néztem utána: apsc szenzoron hol tart a konkurencia iso ügyileg?

#41406
én egyelõre még nem találkoztam olyannal, ahova a 16-45 ne lett volna elég... persze ez nem azt jelenti, hogy nem lejtenék hula-hula táncot egy 12-24-es birtokba vételekor 😊)

DirtyGab3sz
#41405
A 18 mm elég már egy jó tájképhez...persze egy 10-20-as mégfranyóbb....momentán nekem megfelel!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

ivjoe
#41404
Nem 28mm-en kezdõdik. 😊

Egy 18-125-ös és egy 90-300-as obim van meg 350D.
Elõbbi 35mm-en 28-200, így saccra.

~10mm-en kezdõdõ obi rulz, meg halszem is menõlehet, csakhát izé. 😊
#41403
milyenazigazijónagylátó?

ivjoe
#41402
Igen, pont ez az, hogy én nem tudom eldönteni, mennyire kell a nagylátó, mert én nagylátómániás vagyok. 😄
DirtyGab3sz
#41401
Ha nem akar szép tájképeket, akkor tökmindegy szvsz!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

ivjoe
#41400
Vagy max 50k-ért mit?
Srácnak, nem zavarja, ha nagyobb, sõt, sztem még elõnyösebb is, namindegy.
ivjoe
#41399
S1000fd-rõl tud valaki valamit?

Mennyire gáz a 33-as kezdõ gyutáv?
Blasta
#41398
Ez a baj, hogy van, bár ne lenne 😄DD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#41397
Hánnincsen ott ismerõsöd vazze??😛😛

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#41396
Pfffff, ez a fotovideo egy mekkora csokker banda baszki.
Ezek bazmeg akkor amatõrök, hogyaszongya a Pentax K7 cikket ma ezekkel a szövegekkel tették ki:

- ISO 100-3200 közötti fényerõ
- Ez jellemzi a hamarosan megjelenõ Pentax K7-es digitális fényképezõgépet
- Azt, hogy pénztárcánk mennyivel lesz könyebb a gép megvásárlása után egyelõre nem tudni.

<#wilting>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#41395
Mindkettõ irreleváns, de jó:
Szolnok mellett és Szegeden leledzem, de az mindegy, oda megyek, ahol van ilyen.
Nem egyedül megyek és többségében nézni.

Szóval kellene nekem egy olyan, hely, ahol van:
Tó (vízpart,de inkább tó), halak, békák, béka fontos, hold csillagok. 😊
Nem árt az se ha van valami szállás, mondjuk ilyen faházak tetszenének vízparton, víz fölött meg legbeszt, de sátor se gáz asszem.
Timber
#41394
engem apu tegnap lemeszarolt es utana vigan tancolt a siromon... 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#41393
Lakni benne, gondolom
(meg dolgozni a malomban)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#41392
merre laksz és mit szeretnél csinálni egy tónál? 😊
ivjoe
#41391
Azt elfelejtettem, hogy nem fotózni kell. 😊
OssianFan
#41390
Köszi! Megnéztem a kapott használati utasítást, abban nem volt szó hangfelvételrõl, úgyhogy akkor valszeg tényleg nem lehet felvenni vele hangot 😞

#41389
Akkor valószínûleg nem tud felvenni.
Némely gépben be és kikapcsolható a hangfelvétel, de az ehhez hasonló egyszerûbbekben nem hiszem, hogy van erre külön menüpont. De ha lenne akkor is a bekapcsolt állapot a default, szóval kicsomagolás után alapból szólnia kéne.

Angol használati
Ha nincs benne semmi a hangról, akkor nem tudja, bármit mond a bolt, meg a honlap.

OssianFan
#41388
Szevasztok!
Van egy Olympus FE25 digitális fényképezõm, ballagásomra kaptam. Akiktõl kaptam, aztmondták, hogy a boltban aztmondák nekik, hogy a videó alá tudok hangot is rögzíteni, de nekem mindegyik videóm néma. A gyártó honlapján is azt olvastam, hogy tud hangot rögzíteni, de én nekem eddig sehogyse sikerült. Valaki tud valami tippet adni? Köszönöm!

Blasta
#41387
Hja szilvásvárad, elég tré hely természetfotó szempontjából.
Galy majd segít békás tav témában.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#41386
Szilvasvarad volt az, ott van vmi turizmusra epult falu:-)

http://gaborszantai.co.uk/

Garf
#41385
azért szép ez a fényképezõ. bár én nekem a mostaniak közül szinte egyik sem tetszik. egyszerüen az agyammal nem tudom megérteni, hogy a 80as években miért gondolták azt, hogy a müanyag okádék gépek szebbek mint pl egy AE-1es gyönyörüséges fém vázzal? divat ide, modernség oda, blöah!

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Timber
#41384
Cikk rola ami aszonnya, hogy hinnye!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41383
Na akkor lenne igazan I WANT 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

ivjoe
#41382
Asszem nem nagyon tudok másik topicot, ahol ezt meg tudom kérdezni, emlékszem még anno jártatok trip, ahol a blaszta kergetett mindenféle madarakat, megizé. 😄

Szóval kellene nekem egy olyan, hely, ahol van:
Tó (vízpart,de inkább tó), halak, békák, béka fontos, hold csillagok. 😊
Nem árt az se ha van valami szállás, mondjuk ilyen faházak tetszenének vízparton, víz fölött meg legbeszt, de sátor se gáz asszem.
#41381
mindegyik, csak mashogy hivjak...

csodalom, hogy a "varosi sav"-at nem tudja alapbol<#gonosz1>

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#41380
AZTA! Beepitett HA-DE-ER!!!! Na melyik Canon vagy Nikon tud ilyet? 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#41379
Hát jobban megnézve õket én sem dobtam hátast.
Elég csak az elsõ fix 55/1.4-el készült képet megnézni. Élesség NINCS

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#41378
eddig azt hittem, hogy a Canon hivatalos tesztkepeinel nincs szarabb...

http://gaborszantai.co.uk/

DirtyGab3sz
#41377
Most szólt Pihe, hogy ez nem K7-tel készült kép...én a Pentaxusers-rõl linkeltem, így exifet nem néztem...szorri a félrevezetés miatt!:S:S

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Timber
#41376
Az igazat megvallva a Samsung EVIL rendszeretol kemenyebb lesz 😊 A K-7 az csak enyhe bizsergest tud kicsiholni.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Loál János
#41375

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#41374
Errõl van szó

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#41373

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41372
Na akkor megszolalok en is 😊

K-7 nekem csalodas. Videot leszarom ergo az nem hat meg foleg, hogy nem is olyan minosegu mint a konkurenciae.

Rancfelvarrt K20D erzekelo... ez nekem nem akkora ujdonsag mert ezzel inkabb azt erzem, hogy a K20D egy 'beta' verziot kapott...
77 pontos fenymeres szep es jo de en inkabb egy erosebb es megbizhatobb AF-et szerettem volna.
Kisebb meret... pont a baromi jo fogasa miatt imadom a K20D-t. Ahogy sokan masok.
-10 fokban is fotozhatok... ha a melyhuto lelkivilagarol akarok belso kepsorozatot csinalni akkor tuti jol jon. Globalis felmelegedes van amugy is...

Ami cool:
Forma (nekem nagyon tetszik... bar kisse hasonlit a Nikonok uj formajara)
AF segedfeny (ideje volt...)
Allitolag jobb AF (hiszem ha latom... es kulonben is mar ideje volt)

Ami viszont nincs benne: gyorsabb vakuszinkron. 1/180 az IMHO karcsu. Ha mar tudja az 1/8000-t akkor valszeg hinnye-de-gyors zarat kapott... egy 1/250 johetett volna melle.

Viszont a forma... az nagyon tetszik 😊

Szoval en overall csalodott vagyok a K-7 miatt... A kulso jo lett de a belso az imho igy 2009-ben gyengusz.

De hat ki nem toLYik ra magasrol? Attol meg lehet vele faintos kepeket csinalni es hat ez a lenyeg nem? 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#41371
Oan izé vagy 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#41370
meg a 77 pontos fénymérés!! képes vagy ezt felfogni blasta?!?!

én biztos erre fogom ezentúl kiverni. "iiigeeen-ó-igen-igen-77pontos fénymérés-ah-igeeeen-aaaaaah"
<#idiota>

Loál János
#41369
Hangyányival többet tud, mint a K20D, arról nem éri meg váltani, kisebbrõl igen.
Minden gyártónál van hasonló példa.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#41368
Nem értelek még mindig 😄
(ezt már észrevettem, nehezen fogom fel a kódjaidat, segond, szokjunk hozzá 😄)

Aki eddig HASONLÓ kaliberû vázat szeretett volna, miért kellett volna konkurenciához menni? Mitõl olyan hûde ez a váz, amit egyik Pentax gép nem szolgált ki? Mi volt az, amire pl. a K20D nem volt képes? A videofelvétel? 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#41367
Aki eddig hasonló kaliberû vázat szeretett volna magának, és Pentaxos volt, kénytelenvolt a konkurenciához elmenni...most saját terméket vehet!
Nem írtam egy szóval sem, hogy ez jobb mint a másik 2 nagy gyártó masinái, egyszerûen kelett már hogy legyen egy ilyen is a Pentaxosoknak!
Remélem ez nem volt érthetetlen..mindíg olyan bénán fogalmazok..:S:S

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#41366
én igazából nem értem, miért általános az a kényszerképzet a pentaxosok körében, hogy a pentax feltétlenül konkurálni akar a canon-nikonnal. miért?? mi szükség lenne rá? ez növelné a gépek mindennapi használati értékét, vagy a fotózási örömöt, vagy csak úgy általános a márkával szembeni elégedettséget...?
szerintem nem ebben kellene kiélni az egonövelési hajlamot.

az indexen már megindult a fanyalgás, hogy nem FF. de miért?? könyörgöm, kinek van IGAZÁBÓL szüksége FF-re? menjetek már..!

testosteron overdose. lál.<#szomoru1>

Blasta
#41365
jetörést=FEJtörést (nemtom ezt hogy hoztam össze 😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41364
😊
Hát Gabesz, nem tudom.
Mi az a megannyi remek fejlesztés, amitõl a nikon-kenon tábornak rettegnie kéne (bár rühellem ezt a felfogást, de egye fene).

100%-os keresõ OK. Ezért ugyan senki nem fog ilyen gépet venni, de jó cucc, akárcsak a 77 pontos fénymérés. Érdemben ezek sajnos nem húzó tényezõk.

Ellenben 12bites az A/D konverter. :SSS
Videó mód "csak" HD felbontásban MotionJPEG formátumba :S
Apró váz, igaz szigetelt :/
Hiába forgatható a CCD, pont azokat a ficsöröket nem tudja, amik nagyot durrantak volna (tilt shift illetve fókusz).
ISO6400 (hol jár már a konkurencia?)

Szóval ez szerintem egy kipukkant lufi, mindenki valami zsírkomoly, überfasza, ütõs gépet várt, közben "csak egy újabb Pentax" 😛PPPP A Canon-Nikon párosnak nem fog jetörést okozni, erre a nyakamat teszem.

(maximum ha kiadják további 5 színben, akkor esetleg 😄DDDDDDDDD)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#41363

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41362
Hivatalos Pentax fórumról, egy kép a K-7 közremûködésével!


http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41361
Én ha lesz keretem egyszer tuti beruházok rá...

Megannyi jó fejlesztés...azt hiszem méltó ellenfél a nikonosok-kenonosok táborának!
100%-os keresõ......77 pontos fénymérés......ez betyárjól hangzik, és csak 2 a sok szép dolog közül!😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41360
Június 11.-én eredményelnek!!
A fotoklikken követhetõ a dolog!😄😄
És köszkösz!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41359
Kiegészítem a mondatom...
Az 1:2 leképezés karcsú, miután belekóstoltam az objektívfordításos technikába!😄😄
Bár ha minden jól alakul hamarosan egy Sigma 105-ös boldog tulaja leszek!😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/