Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Garf
#41658
Eladó Canon EF 85mm f/1.8 USM objektív. Tökéletes állapotban decemberig garanciás. 95000Ft
[email protected] itten lehet írni.

http://www.flickr.com/photos/bubue/

Dzsini
#41657
meg a sorrendet is sikerült elrontani - de nem baj, az eredetit ismerve el tudom képzelni, hogy mit szerettél volna 😊
(elõször mondja, hogy hány ismertetõjel, utána sorol fel többet, és ezért kezdi újra)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Timber
#41656
A jo megfigyelokepesseg es az eles szem a fotosok egyik legismertebb ismertetojele...
Marmint a jo megfigyelokepesseg, az eles szem es a kreativitas a fotosok ket legismertebb ismertetojele...
Azaz a jo megfigyelokepesseg, az eles szem, a kreativitas es a kivalo helyzetfelismeres a fotosok harom legismertebb...

A francba... a spanyol inkviziciora azert nem szamitottam!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

GregSB
#41655
😊

DirtyGab3sz
#41654
Ejpazmek...ez megzabáltam...énis csak most figyelem a italkiárúsítás cégérét!😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

oneal1
#41653
😄😄😄😄😄

!Forza Ferrari!

Blasta
#41652
LOÁL, ezt csak most látom 😄DD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#41651
Énis dobtan nekik egy képet....szerintem egy minimál stílusúval áérdemesebb, mint a Greg-félével, mert a sokminden zavaró ezesetben!
Vagy nem??
Greg!
Szerintem tegyél minimált is!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Dzsini
#41650

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#41649
...mármint ha nyersz

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41648
Mindenképpen bekérik a nagyfelbontásút, lévén a windowsnak nem 1024 a max felbontása 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

The Garrett
#41647
asszem beküldeni a pályázatra csak a kis képet kell, aztán ha nyersz, bekérik a nagyméretû-nagyfelbontású verziót is.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#41646
Nekem valami nem tiszta...
Az egyik helyen ezt olvasom:
A feltöltött kép mérete a hosszabbik oldalon nem haladhatja meg az 1024 képpontot, de nem lehet 800 képpontnál kisebb, fájlméretük maximum 500 Kbyte lehet
A pályázat részleteiben pedig ezt:
Pályázni 1920 képpont széles és 1200 képpont magas, 96dpi felbontású, JPG fomrmátumú, színes vagy fekete-fehér képpel lehet.
Melyik a helyes?

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

GregSB
#41645
Hi!

Szeretnék jelentkezni a: windows 7 fotópályázatra!


Blasta
#41644
Melyekre gondolsz?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#41643
nagyon durva feltételei vannak ennek a pályázatnak
Blasta
#41642

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Magic Boy
#41641
Köszönöm a segítségedet.

A GYŐZTESEK MINDIG ÚJ CÉLOKAT KERESNEK, A VESZTESEK KIFOGÁSOKAT.

RATCUSTOM
#41640
Na megvettem a Casio Exilim EX-FH20-at 😊
Nagyon jó gép, teljesen odavagyok érte. Tudom, nem nagy szám, az 1cm-es min. felvételi távolság, meg záridõ állítás és hasonlók, de nekem egy átlag kompakt után (DSC-W80) eléggé nagy lépés, úgyhogy mostanában aludni se tudok 😄 Nagyon tetszik a 20x optikai zoom meg a nagy sebességû sorozat/videó felvétel is.
Köszönöm az eddigi segítséget!

Blasta
#41639
Képt!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41638

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

5Dani
#41637
Ha látnál a Lowepro Deluxe Waistbelt + Harness kombóban...

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

5Dani
#41636
Sigma 70-200mm F2.8 EX design history

* 70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)
* 70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)
* 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)


Idõközben kivették az APO-t? <#guluszem1>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Blasta
#41635

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41634
Na közben kiderült, hogy a Sigma 70-200 F2.8 "hiányossága" annyi, hogy nem az új szériás obi, azaz NEM a SIgma 70-200 F2.8 II APO, hanem csak simán APO nélkül. Ergo nincs benne apokromatikus lencse, ami nélkül nyilván lehetetlen fotózni 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#41633
Gyári McSLR: GIGArokz. -.-

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#41632
de szemetet gyárt minden gyártó...akár gyári,akár harmadik....

Így van, de ha már rászánok súlyos tízezrekkel többet a profi minõségre adott kategórián belül, akkor legyen is az! Egyébként az amúgy sem olcsó Pentax obiknál még több panaszt olvastam..
Ettõl függetlenül a sigma 105-öm remekül kiszolgál, épp minap mondtam az asszonynak, hogy nem volt könnyû döntés, de megérte a pénzét. 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Galy
#41631
Brabus Rocket rulez!

Meg E-1 is!
DirtyGab3sz
#41630
álmoggy királyláááááány.....<#vigyor3><#beka3><#awink>

Monnyuk haveremnek van épp egy....kenonos bajonettel....nemrég vette a sszemméttye!<#ijedt><#awink>

A sigma lérdéskörhöz releválnék is...nekem eddig csak fixekkel volt szerencsém...a 105-ös pont a következõ beszerzésem tárgya, de szemetet gyárt minden gyártó...akár gyári,akár harmadik....
Épp Pihéékkel beszéltük eccer, hogy a 105-ös sigmánál is mekkora a gyári hibaszórás....ki kell fogni!

Egyébként Merci rulz....persze csak BRABUS jöhet szóba!
ezaszare...

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Galy
#41629
Place EX-e is backfókuszos volt gyárilag, asszem

<nem vesz sigmát soha!>


<max a 300-800-ast>
#41628
Köszi az infót!

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Blasta
#41627
Netes vásárlásnál 15nap, az tuti.
Sima vásárlásnál valszeg 3, igazad lehet.

3db Sigma 30mm 1.4-et próbáltál, és mindegyik fosul fókuszált?
Dúva

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

5Dani
#41626
Nem 3 nap, netes vásárlásnál meg 8?
De még ezt sem tartják be a kereskedõk (ha vissza kellene adni az árát, akkor is csak levásárolhatod, pl.).
Amúgy volt már Sigma 18-125-öm (loál, ájnó) annak megszakadt a szalagkábele (ahogy a Tokina 12-24-nek is), fix 30/1.4-bõl pedig hármat is megnéztem, de nem találtam olyat, ami tudott volna fókuszálni, jól.
Ettõl függetlenül ez most felizgatott.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Blasta
#41625
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy én eddig kizárólag fix Sigmákkal találkoztam testközelbõl (leszámítva a "remek" 70-300 APO DG-t, meg a 18-50 EX-et, arról viszont csak rosszat tudok).

Szóval simán lehet, hogy necces EX-es Sigma zoom-ot venni, de kispénzûeknek nem rossz alternatívának tartom. Pláne ennyiért.
Jelenlegi fogyvéd. törvények értelmében pedig 15 napig elállhatsz a vásárlástól, 2 hét meg talán elegendõ arra, hogy kiderüljön: megéri-e megtartani az obit.
Ha utána romlik el, az szopó.

<Õ sem kedveli a mercit, csak a CLS-t szeresse>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#41624
lehet, hogy én nem a megfelelõen reprezentatívnak számító írásokkal találkoztam, de szerintem kisebb-nagyobb folyamban ömlik a netrõl, hogy a sigma zoom-ok -és köztük nem egy ex szériás- szarok, és kerülendõk, vagy alapos válogatás, tesztelés után érdemes megvenni õket.
az ex-es fixeket valóban többnyire pozitív jelzõkkel illetik, azok között kevés hibás darabról hallani, gyakoribbak az elégedett tulajok.
én így tapasztalom, látom, olvasom, hallom.

(amúgy tényleg bmw fan - a merci valahogy nem az én világom. persze nyilván nem szar...) 😊)

#41623
Sokan köpködik, hogy nyitva az, de lehet Canon sznobizmus is.
Még nem próbáltam. Elrettentõ képeket már láttam vele. Meg jókat is.

Blasta
#41622
Okés, értem én, de Te is érted mit akartam mondani. Majd ha ömlik az internetrõl, hogy sorra szaródnak el az EX szériás Stigmák, akkor majd el lehet gondolkodni és terjeszteni az igét, hogy "KERÜLD A SIGMÁT MERAZ SZAR".

"a mercedes egy szar autómárka összességében. bmw rulz."

ugytuttam <#vigyor>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#41621
nem döglött be, hanem szimplán fókuszhibás volt. kétszer járt a kameránál, õk állítólag megtettek mindent, amit tudtak, végül mégsem sikerült maradéktalanul korrigálni a hibát.
merthogytecciktudni gyártási szórás. a prémium kategóriás obinál... hátköszönömszépen.

a mercedes egy szar autómárka összességében. bmw rulz. <#buck>

Blasta
#41620
Jah.
Node mit is jelent ez? Hogy bedöglött egy objektív?
A nyakamat rá, hogy még egy Mercedes is betud dögleni. Akkor az most egy szar autómárka összességében????

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#41619
emlékszel még a 24-70 f2.8 ex kálváriámra...?

Blasta
#41618
Ez most tuti akcióban van, még kis akciós szórólapjuk is van, abban isa szerepel ezen az áron.

"A Fotóshét ideje alatt szenzációs áron kínálunk objektíveket és fotós kiegészítõket. Látogasson el a Pólus Centerben található üzletünkbe és válogasson egyedi ajánlataink közül!"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

5Dani
#41617
nade edigitalon jóval drágább, hol látni ennyiért?
vagy csak csókosoknak? 😊

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Blasta
#41616
Má mélenne szar?
Biztos nem ugyan az a minõség mint a 2.8-as kenon, de attól még pro kategóriás.
Igazából nem tudom, nem láttam még teszteket vele, de én még EX-es Sigma képminõségében nem csalódtam (ami nem jelent semmit 😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

5Dani
#41615
limkt!
nagyon szar az a obi? a hetvenkéccá

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Dzsini
#41614
fujikra ebben a méretben nem szokott lenni panasz, konkrétan errõl nem tudok sokat, de nagy mellét szerintem nem lõsz vele.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#41613
Mellesleg szeretném felhívni a figyelmeteket az EDIGITAL mostani akciójára, ami vasárnapig tart.

Sigma 70-200 F2.8 EX (!!!!) - br. 150e

Sõt, találtunk UTOLSÓ DARABOS kiárusított obikat is, köztük az én makrómat is (Sigma 180mm F3.5 EX), NYIKON véggel br. 130e-ért!!! Enyhén jó vásár. Meg még van pár obi hasonló konstrukcióban. A pólusban.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#41612
Hát nem nyert.
A LENSPEN akciója a dolog.
Egy tapasztalt fotográfus végezte a szemünk elõtt a melót, nagy odafigyeléssel, Lenspen eszközökkel, többszörös ellenõrzéssel a végén.

Akár enni lehet a szenzoromról 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DJ RX7
#41611
félek, hogy ezek olyan munkát is végeznek ami tényleg ingyenes.

:3

Magic Boy
#41610
És a Fuji FinePix S8100 fd-rõl mi a véleményed? (Elvileg õ tudja az én kritériumaimat)

A GYŐZTESEK MINDIG ÚJ CÉLOKAT KERESNEK, A VESZTESEK KIFOGÁSOKAT.

Magic Boy
#41609
És a 8 MP-sek között?

A GYŐZTESEK MINDIG ÚJ CÉLOKAT KERESNEK, A VESZTESEK KIFOGÁSOKAT.