Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Timber
#42008
Ugyanmar... vegtelen. Megoldjuk 😊 Egy kis esztergamelo es maris ott a vegtelen 😊 csak 1mm-tol kell megszabadulni. PSix obikkal meg van vegtelen, sot meg tilt meg shift is 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DirtyGab3sz
#42007
Csak simán hetero....<#eljen><#nyes><#beka2><#beka2>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#42006
Féltékeny-e vagy? <#vigyor1>

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

DirtyGab3sz
#42005
<#guluszem1><#wilting>
Mozi....virágcsokor....hazakisérés.....remélem dugás nem lesz...<#awink><#awink><#awink><#beka2><#beka2>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#42004
Nem beszélek Veled, kérj bocsánatot és hívj el vacsorázni!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#42003
A szenzor nem lehet a D300-é. Már a felbontás se stimmel, de hogy több lépcsõben abból fejlesztették az stimmelhet. Bár ezzel az erõvel a Sony A700-ét kapta, a Canon 500D meg a D30-ét. Egyébként tényleg mindegy, ez is jó.

M42: egy fotóhippinek meg sem fog kottyanni, hogy nincs végtelen és fénymérés. Van kézi fénymérõje, sõt fejben kalkulál, makrót , közeliket fényképez.

A fotóhippi nem gürizik heteket egy 50mm F1,4-re. Tökéletes neki egy olcsó használt 1,8-as is, és kézzel fókuszál a pont erre kitalált D5000 keresõben.

<#beka2>

#42002
Ték 😮

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#42001
Oh, én már a K100D-n is csak azt használtam. 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#42000
Hátéiksz! 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Timber
#41999
Pentax JPG K10D-ben volt uberszax. Ott szoktam ra a RAW-ra 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41998
milyen indulatrol beszelsz te bazzeg? MEGIS MI A F**ZROL HADOVALSZ????? HAT BEVERJEM A BUTA ARCODAT???? AZ KELL? A FAJDALOM? 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41997
megintcsak egy tulmisztifikalt dolog IMHO! Persze a Pentaprizmas kereso szep vilagos es nagy, de senki nem fog jobb kepet csinalni tole 😄 (bocsi ha mostanaban tul sokat fotohippiskednek! 😄)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41996
USA-bol.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41995
En a K bajonettes Takumarokra irtam 😊 azok a Takumar nev szegyenhozoi 😞

Nikon D5000 (ami immaron az enyime 😄)
En ugy olvastam valahol, hogy a D90 is a D300 szenzorat kapta. Amugy meg lenyegtelen mert ketlem, hogy bovli muanyag szenzor lenne manapsag barmelyik DSLR-ben 😄

A fogas: K20D utan nagyon pici 😊 de ez nalam mostanaban elony (nem fogasilag) mert franc se akar tobb szaz kilot cipelni fotozni 😄 Viszont picit kenyelmetlen a fogasa nekem... de lehet csak ra kell ereznem, hogy mikepp fogjam meg.

A kereso: latom benne amit latni akarok 😄 nekem ez boven eleg 😄

A jpg meg miegymas... RAWban fotozom mar kb masfel eve 😊

Video: igen van benne. Nekem aztan nem kell 😄 De majd egyszer tuti jo lesz az valamire!

M42: nem hasznalok olyan rengeteg M42-est (Sonnar 135 az egyetlen ATM) azt meg majd atalakitom Nikon vegure 😊 A Sonnarom most Pentax K bajonettes epp de egy kis esztergas melo es maris F bajonettes 😄 Amugy meg inkabb a PSix obikra bukom (nagyok, nehezek... mint en!) amikor ramjon a mazohizmus 😄

50mm: Szerintem 50mm-esbol a legjobbat kell venni. Ez most eleg sznobos, de ugy velem nem olyan nagyon elerhetetlen az 1.4es sem (kb. 2-3 het alatt ossze tudom sporolni az arat 1-2 huzos munkahettel 😄) szoval azt palyazom meg.

Kihajthato LCD: ez volt ami nalam a D90-el szemben meggyozott. Nem titkolom, hogy ha egyszer lesz penzem es kedvem upgradere (D700 a tavlati cel... csak, hogy Mr. CanonApple ur is oruljon) akkor ez a gep bizony hotfiltertelen lesz 😄 Arrol nem is beszelve, hogy igy olyan mintha lenne egy digitalis szogkeresom is... szoval faintos. koNponalni lehet vele... mas meg nem erdekel (es van feeeszdetek-dankeson!)

Elso benyomas igy a geprol, hogy pici de sokat tud... egy nagy bajom van vele: nem Pentax (csak a nyakpantLYa).

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

The Garrett
#41994
A másik meg, hogy vadász rokon/ismerõsök szerint nem lehet úgy elesni puskával, ahogy a spanyol katona elejti - aztán mégis a kezébe kerül. 😊

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

DirtyGab3sz
#41993
Drakula..az obihoz mrg pláne!😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41992
Messze elmarad a képminõsége a Pentax-Takumar párostól!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#41991
Kipróbáltam... Mától boldog tulajdonosa vagyok egy SMC Pentax F1.7/50-nek 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Zoli007
#41990
Aha, vagy úgy. <#worship>

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#41989
Akkor nagyíts ki egy fotót a monitorodon úgy, hogy pont betöltse a képernyõt! Ha 1 méterrõl, vagy 100-ról nézed az mindegy?
Ugyanakkora a lefedettség mindkét esetben, de nem mindegy, hogy mekkora nagyításban látod.

3 adatból számolható ki a keresõben látott kép mérete:
- lefedettség
- nagyítás
- szenzor mérete

Zoli007
#41988
Helló! Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen jelentosége van egy DSLR keresojenel a nagyításnak. Mert azt értem, hogy a lefedettségnek 100%-nak kellene lennie, de nem mindegy mekkora a nagyítás, ha a lefedettség 100%, hisz úgyis azt látom, mint ami a szenzoron van. Valaki pls világosítson fel a témában!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

#41987
miért kell a chinont messzirõl kerülni?

Loál János
#41986
A 38k-s FA 50/1.4 'Tadzsikisztánból' érkezett, ha jól emlékszem, ugye? 😮)
Jómagam az obikkal tisztában voltam, csak az "M50" jelzéssel ÍGY nem tudtam mit kezdeni. 😊
1.4-es Takumar pedig nagyon népszerû mai napig.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#41985
Nikonosan szép, inkább lágy képeket ad vissza JPG-ben. Pentaxnál jobbat. <#rinya>

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#41984
Itt is válaszolhatok, ha már itt kérdezted.

A D5000 egy kb D90 képességû gép egy D60 szintû vázban. Fogásra, kezelésre D60, valamivel nagyobb, de nem kényelmesebb. A belseje D90, pár butítással, és pár elõnnyel. Szarabb keresõ, kihajtható LCD pl.

A szenzora nem a D300-é, hanem a D90-bõl faragott, kicsit fejlesztett.

A 50mm-es obik pont a problémás kategória, mert AF-os csak drágán van, és nagyon kevés (1, talán 2), százezer felett. Ugyebár ebben sincs AF meghajtás, mint a kicsi Nikonokban. Egy jó árú 50mm F1,8 helyett veheted a százezres F1,4-et, így a D5000 D90 árkülönbséget bukod, bár ha egyébként is ezt tervezted, akkor oké (vagy ha szereted a manuál fókuszt).

M42 is problémás minden Nikonon, ha netán terveznéd.

Képminõségben nekem inkább a D40-D60 színvilága, elég erõsen telített alapból is, de ezen lehet segíteni. Nikonosan szép, inkább lágy képeket ad vissza JPG-ben. Pentaxnál jobbat.

A videó jó játék benne. Meg telerakták egy csomó kommersz hülyeséggel, a gépen belüli RAW feldolgozástól, az ál-halszemen át a torzítás csökkentésig. Nagy része szemét, kisebb része használható.

Árban már kezd leszakadni a D90-tõl, és ha nem kell a jobb keresõ, gyorsabb sorozat, meg az AF motor, akkor jobban megéri, mert kb. 40-50 ezret nyersz.

#41983
Ejha, köszi. Idõ közben találtam egy jóárasított F50/1.7-et, hamarosan ki is fogom próbálni. 😉
G@besz: tegnap gyarapodott még egy kockával a galériám! 😊)))

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Blasta
#41982
De vazze, hova az indulat, hát én totál fejlehajtva, és helyeslõen bólogatva írtam a kommentem, kvázi "így kell ehhez a témához hozzáállni".

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#41981
majd lehet egyszer lesz az is 😊 a D700 viszonylag elerheto es letezo gep. Sajnos (vagy nem) a Pentax nem kivan belepni az FF-be (akarcsak az Oly).

De direkt nem akarok nagy penzt olni felszerelesre hogy ha esetleg a Pentax kijonne egy olyan geppel amibe hudenagyon beleszeretek akkor ne legyen gond visszaterni 😛

Ja es a K10D-m megvan meg egy 28-200-assal. Nem is ohajtok megszabadulni tole 😛

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41980
nem majsztroskodom. Anno a fotomaratonra is direkt ugy mentem, hogy fekete feher es 50mm. Egyszeruen tobbet szeretnek kihozni a kepekbol mint egy sima elkattintast. Hiszem, hogy egy fix 50essel _mindent_ meg lehet oldani _hobbi_ szinten. Csak annyi kell hozza, hogy az ember ezt az allitast elfogadja. Ha valami nem fer bele az 50mm-be akkor el kell gondolkozni es korbe kell jarni a temat addig mig nem talalsz egy olyan jellegzetes pontot vagy reszletet amit kiragadva 50mm-el is meg tudod mutatni az adott temat.

Csak egy pelda:
The London Eye - 50mm-el.

Ne mond nekem, hogy ez igy nem mutatja be a London Eye-t. Erzodik a masszivitas, a magassag meg ugy minden. Legalabbis szerintem.

Tul kell lepni azon, hogy az ember a felszereleseben keresi a hibat.

Ui.: Persze a felszereles azert ad korlatokat, sajnos eleg eroteljesen. Peldaul a K20D felrehordo AF-je... ehh ehh

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41979
nem tudom mirol beszelunk. en a Pentax SMC FA 50 f1.4-es obit 38e forintert vettem. Az 1.8-as SMC A-50est meg 15-ert adtam el.

Blasta: Pentaxnal a fenymeres fugg az obitol is. Kozvetve persze.

Pentax elnevezesek:
SMC - Super Multi Coating - ez jobb bevonat
Pentax K illetve M obik (pl. Pentax M-50) - Ezeken van aperture ring de nincs rajta elektronika. Mivel a regi filmes gepek egy mechanikus megoldason keresztul kaptak az infot az obitol (hasonlo mint a Nikon nyuszifule... asszem 😄) igy a gep nem tudja milyen blendebeallitas van az obin ergo beugro blendesnel nem tud fenyt merni vele. M modba kapcsolva a gepet a zold gombra beugrasztja a blendet es fenyt mer. Manual Fokusz.
Pentax A obik (pl. Pentax A-50) - Ezeken van aperture ring es elektronika is. Ezeken van az ugynevezett A allas amibe ha rakod az obit akkor a geprol vezerled a blendet -> tud vele fenytmerni a gep.
Pentax FA obik - mint az A csak mar autofokuszos is
Pentax DFA obik - mint az A csak makro 😊
Pentax FA J obik - nincs rajta blendegyuru ergo csak a geprol allithato a blendeertek. Autofokusz.
Pentax DA obik - mint az FA J csak nem adnak full framet (hivatalosan).

Ezenkivul voltak meg a K bajonettes Takumarok -> felejtos. Ez a Pentax olcso lencsei, altalaban lagyabb rajzzal.

Hihetetlen, hogy egy álNikonos mondja meg nektek melyik optika mi 😄 😄 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#41978
Fénymérés az mét az obájtól függ?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#41977
Ezt, meg egy M42-es átalakítót 20 rugóból megúszod....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41976
Akkor nem...😄😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Jano
#41975
20-ért max F2-t, F1.2-t nagyon nem hinném.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

DirtyGab3sz
#41974
Jaés M módban még fényt is mér!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#41973
Multkor láttam valahol...aproneten talán...

Az M50 az Manuál 50-mmest jelent...nem a menetet, és K-bajonettes...de a Chinont messzirõl kerülni!!
Csakis Pentax SMC M50/.....(1.2-1.8)!!

Én az 1.7-esemet 10 ropiért vettem...pöpec!😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#41972
Utána fogok járni a témának, valami nem egészen stimmel. 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Loál János
#41971
Jahogy úgy, htx.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Garf
#41970

http://www.flickr.com/photos/bubue/

#41969
Fogalmam sincs... M42 még oké...

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Loál János
#41968
Egylátalán mi az az M50?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#41967
1.2 20é hol?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#41966
Az M50 = K? Mindig tanul valamit a jó pap...
Tudomásom szerint a nagy fényerejû Pentax smc obik nagyjából 40-60 pénzért keresnek gazdát használtan... Véletlenül nem Chinonról szólt itt a fáma?

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Garf
#41965
K bajonettesek a régi pentax obik amikrõl gabesz beszélt.

http://www.flickr.com/photos/bubue/

#41964
Az lehet, de nem vágyom menetes obikra, ha már van az a vacak K-bajonett! Tudom, sokat akar a szarka 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

DirtyGab3sz
#41963
Eszpirájn kollega...nemongyá hölyeségeket....igaz manuál, de egy M50-es 1.7-es 10-11 rugó, egy 1.2-est max 20 ropiért beszerezhetsz!
Pentaxot..nem himihumi utángyártott szarot!😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#41962
mondjuk a fullframe meg hibadzik....
crop-os 50mm-rel meg senki nem lesz HCB

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#41961
Az járt jól, aki erõs Forintért vásárolt, pl.: tavaly.

Durva, az 50/1.4-et én 60-ért vettem akcióban a Medikerben, mostani ára 97k. <#wow2>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#41960
Monnyuk én nem vagyok májsztró 😊)))

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#41959
Hajlok én is a mondanivalód felé, egyre jobban érzem szükségét egy fixnek, bár, ami jó, az k.rva drága is..

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?