Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#42058
Szerintem meg elõtört belõled a szokásos "nagy ember" fíling, várok még, hátha megnyugszol. 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Blasta
#42057
Azta tyûûû

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#42055
azt nem ertem, hogy ilyen angollal miert etteremben dolgozol...

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#42054

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#42053
Aszpi en nem vagyok megszakerto mint te de ha ISO tesztet csinalok akkor nalam ezek a szempontok jatszanak legfobb szerepet:
- CROP, azaz 1:1, mert kicsinyitve meg egy koNpaktbol is lehet jo ISO 1600as kepet kapni...
- legyen rajta sok szin
- legyen rajta olyan resz ahol nagyobb egyszinu felulet van tobb szinbol is
- legyen rajta valami finomabb mintazat

Ehez kepest amit te felraktal az
- lemeretezett kep
- majd' fekete feher szinessegu
- szin nincs benne sok nem hogy nagy feluleten
- talan a futotest elfogadhato mint finomabb mintazat

De megis te azt gondoltad, hogy a kep amit felraktam az teljes kepkocka? Mar megis mirefel? mert ha szerinted ilyen perspektivat kapsz egy 18mm-es allasnal teljes kepen akkor igencsak megkerdeznem, hogy te megis a gombnyomason es az allando okoskodason kivul tudsz valamit is a fotozasrol? Egyaltalan tudod mi az a 18mm vagy csak nagyjabol tudod, hogy ha a kitobin a zoomot az egyik vegere tekered akkor azt kapod (de azt, hogy melyik vegere azt mar nem 😄).

Veletlenul sem flamelni akarok csak mar rohadtul elegem van abbol, hogy mindenhol osztod az eszt mint valami uber hozzaerto emberke de azonkivul, hogy baromsagokat irsz mast meg nem lattunk toled.

Tudod van egy regi mondas amin el kellene gondolkoznod:
Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#42052
jajj ne martirkodjunk itt keremszepen! 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#42051
nincsen, csak peldanak irtam, amugysem fotozom mar, igy az 5D is feleslegesse valt...

http://gaborszantai.co.uk/

DirtyGab3sz
#42050
Mekkora lúzer vagy Angyal vazze....D3x.....fostalicska!<#beka2><#beka2><#awink><#awink>


Mondjuk viccket férretéve én magamalá piszkítanék ha D3x-em, vagy D700-asom lehetne!<#worship>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#42049
This is your lucky day!
Adok helyette új dékéccázat (rajta van a listán!) plusz ráfizetsz vagy bedobsz mellé 17-55/2.8-t és 80-200/2.8-t.
Csak most, csak neked. Még öt percig érvényes az ajánlat, aztán nekem sírhatsz, így jártál.

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

#42048
Nikon D3x-em van, sose lesz jo kepem?

http://gaborszantai.co.uk/

#42047
me robotgép!

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

5Dani
#42046
kiveszett belõle a lumix :C

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#42045
mhm?

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

5Dani
#42044
Addig a helyes expót is beállíthatod <#wow3>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#42043
Okés, holnap délelõtt lesz idõm "kivágni". 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

5Dani
#42042
Azt nem szokás ám összehasonlítani croppolt képpel.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#42041
Teljes.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

5Dani
#42040
"A jó képek mellett, további feltétel: Nikon D3, D700, D300, D200, gépváz,
a megfelelõ kiegészítõkkel."

megyek az ombucmanhoz <#vomit>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

5Dani
#42039
Kivágás vagy teljes kocka?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#42038
Parancsolj. Azokat a beállításokat igyekeztem használni, amit nálad láttam (18mm/f5.6/iso200-3200/~1.2mb). Mivel most nincs lehetõségem az utcán elkészíteni a képeket, ezért bocsásd meg, hogy ilyen szerény a környezet.
Ja, és nem téged cáfollak, a géped. 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

The Garrett
#42037
hmm ez komoly, D300nak is kb hasonló a zajszintje.

Hol van neked aktív blogod most? Vagy flickrre pakolod csak a képeket? A jó öreg codes, meg a 15k-s ahogy nézem nem frissül jóideje. 😊

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Timber
#42036
webre a 3200 is minden tovabbi nelkul jo. jo kis szelektiv szuressel meg boven jo meg az is. Mondjuk a K20D-n is sikerult eleg faintos lokalszuressel frankot kihozni a 3200bul 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#42035
Marhaság, 1600-ig teljesen vállalható

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#42034
Hogy pontosabban fejezzem ki magam. IMHO K20D ISO 2000 kb. egyenlo (picit talan jobb) a D5000 ISO 3200-aval. De gondolom mindjart megcafolsz mert az jo lesz mindenkinek 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#42033
en meg lehet, hogy nem akarok veled vitaba szallni de legyszives mutass mar egy ISOcsikot altalad keszitve "minden zajszures nelkul" (RAW-bol Adobe Lightroom default zajszuressel). En megcsinaltam ezt K20D-vel is anno es a D5000 IMHO egy iciripicit jobb (K20Dnek volt egy sarga foltosodasa). K7-em nincs szoval azzal nem tudom hasonlitani.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#42032
Öööö, lehet, hogy a munkahelyi monitorom van rosszul belõve, de én már iso 400-tól elég gáz képeket látok...

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Timber
#42031
nincs neki. native 200-as. a 100at es a 6400at csalassal eri el 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#42030
100?

Timber
#42029
Csinaltam gyors ISO tesztet a D5000-el

Kb. ekkoraban latszik az atlagos webes lemeretezesben. Itt meg az 1:1-es meret (1.1 megabajt toltottem fel!)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#42028
Jóvanna, lebuktattál, MOST ÖRÜLSZ???
HE????

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#42027
Bogara válogatja.
Fordító gyûrûvel és közgyûrûvel (a teljes sornál ugyan olyan közel kell tolni az obit mint fordítógyûrûnél) is fotóztam már rovart. Nem is egyszer. <#smile>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#42026

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#42025
fake. ez egy legy csak beoltotztetted! kozgyuruvel NEM LEHET SZITAKOTOZNI! (es kulonben sem elegge rontott a minoseg ergo nem kozgyuru!)

HAZUG VAGY BLASTA! 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#42024
Kerestem egy jó kis oldalt, ha lesz idõd, olvasd el.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

DirtyGab3sz
#42023
A fordítógyûrû nálam ûgy van, hogy a 18-55-ös kitobin van rajta, és arra van szembe fordítva a fox 50-es....prímán,stabilan tartja,nem aggódom miatta,hogy leesik...😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#42022
A fordítógyûrûvel nem tucc....mer bele kell mászni a bogár pofájábe...

Ezadögis csak azért nem ment el, mert reggel 5 volt...nekik még nem ideális a repüléshez....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#42021
Akartam...tenksz....
Makd ha énis híreskelebfotós leszek mint a Zitácska, és elvégezek egy szopótanf...izééé...fotótanfolyamot, akkor egybõl megy majd!<#vigyor3><#nevetes2><#awink>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

repvez
#42020
Egyenlöre még csak érdeklödés szintjén vagyok a témában, igy most nem élnék a felajánlott közgyürüsorral, de aki jobban ért a témához az egy kis gyorstalpalot leirhatna, hogy mégis milyen különbségek lehetnek közgyürü és közgyürü között. ill hogy hogyan befolyásolja az objektiv adatait egy ilyen eszköz.(közelpont, fokusztávolság, fényerö , stb..)
alap kitjeim vannak 28-55 és 50-200. melyikkel lehet jobb hatást elérni .
A telekonvertellel is hasonló kérsésekre keresnék válaszokat :

Illetve még egy olyan kérdés hogy mennyire terhelheto a bajonett foglalat, kell e attol tartani hogy kimozdul kitorik belöle az objektiv ha az objektivnél van megfogva a gép?A fordito gyurü eléggé kis felületen kapcsolodik a menetbe az objektiv elején .
Blasta
#42019
Jameg akár ilyen szitakötõt is lehet vele E!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#42018
Muhhaha, méghogy nem lehet vele szitakötõzni, akár még ilyet is lehet vele szitakötõzés mellett (persze nem azt mondom, hogy könnyû 😄DD):



EF 28-135mm plusz teljes sor közgyûrû

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#42017
"a közgyûrûsor ront a minõségen..."

Természetesen a kolléga úr FÉNYERÕT akart írni, a közgyûrû a minõségen nem ront semmit 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Garf
#42016
eladósorba került a 85mm 1.8as obim ha valakit érdekelne akkor privi!köszibocsi

http://www.flickr.com/photos/bubue/

#42015
na, ez fasza. <#wow2>
eszembe nem jutott volna, hogy egy ilyen régi obiba mûanyag lenne - azt hittem ez újabb keletû divat... <#fogmosas>
no mindegy, pudLing próbája az evés; 6e-t kér érte a tulaj, ennyiért bármikor tovább tudom adni (ha tényleg olyan jó kondiban van, mint a képeken látszik.)

DirtyGab3sz
#42014
Ahogy eszpirájn írta, a közgyûrûsor ront a minõségen...elemenként 1 blendényit ha jól emléxem!
Én fordítógyûrût használok (házigyártás) és bõvenjó,viszont rettenet közel kell menni vele a fotózandó tárgyhoz...ez behatárolja a felhasználást!
Tehát szitakötõt nem tudsz vele fotózni....(hacsak agyon nem ütöd elõtte)

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#42013
Nekem Pentax van...1.7-es....
Mindenki óvott a chinontól akivel beszéltem, állítólag (többen is erre hivatkoztak) nem üveglencsék vannak benne, hanem valami bóvlibb mûanyagból csiszoltak...emiatt legnagyobb-legkisebb blendén nem szép a képe...
Mondom...többen mondák...Pihe,Timber,más Pentaxosok is...
Ha veszel (bármilyet) nagyon nézd meg a gombásodást a lencsék között...márhogy ne legyen!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#42012
Ha közgyûrû kell, írj privátban, van egy felesleges sorom, ami átvisz elektronikát is manuálfókusz mellett. A gyûrû elõnye, hogy nem ront a képminõségen, mivel nincs benne optikai elem, fényerõn természetesen igen. Lencsét nem használnék tükrös gépen, bár vannak, akik örömmel tetszik mindezt.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

repvez
#42011
Szeretnék egy kis tanácsot kérni:
Ha egy ilyen közgyürüsort beteszek a gép és az obi közé akkor mennyivel javul a macrozás, tehát hogy mennyivel nagyitja fel a képet vagy lehet közelebbi képeket késziteni mintha egy kimondottan macro obit vennék illetve mennyivel ad jobb megoldást ha egy ilyet használnék?

a másik kérdés ,hogy egy ilyen telekonvertellel megduplázodik a zomm érték tehát a 200-as tele az 400-asnak megfelelö értékre nagyit majd ?Az ebbol adodo fényértékromlást hogyan lehet kompenzálni ill. minden értéket tudok majd automatán állitani vagy csak manuálisan ?
Ha kérhetnék egy leirást hogy ez hogyan
#42010
ez érdekes. elsõ kézbõl a tapasztalat?
nem kötekedésbõl kérdem, csak mivel mostanság készülök vásárolni egyet, utánaolvastam, és a használók túlnyomó többsége épp a képminõségtõl, élességétõl van hanyatt esve - ezzel együtt persze találkoztam ellenvéleménnyel is, de elenyészõen kevéssel...

Timber
#42009
szerintem csak priviben kikosarazott Blasta... 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~