48078
-
#43299
Nekem ennyi pénzért legyen benne az infinity is 
-
#43298
Igen, de mivel úgyis kihazthoz használnád, szerintem minek az?
Nolens = kihuzatként működik alapból. -
#43297
Úgy rémlik, hogy nolens=noinfinity, sazl. -
#43296
M42 obi van, átalakító van, kihuzat VOLT, de ehhez így még mindig nincs nega tartó. -
#43295
Szerintemtán mindből van nolens-verzió.
Apádnak nincs valami fasza M42 obija? Veszel egy alap M42 átalakítót, még csipes se kell, meg olcsó kihuzatot, oszt kész. -
#43294
FD pl úgy tudom csak lencsés adapterrel megy, tehát kiesik.
Harmonikakihuzatos negaszkennelő baszt keresek, ezek régi cuccok. -
#43293
Minden.
Rollei QBM, Pentax K
, Canon FD, Contax/Yashica, M39, stbstb.
Minek? -
stain #43292 FD? -
#43291
EF bajonettre mi rakható fel adapterrel, jó minőségben, M42-n kívül? -
#43290
Levels Tutorial -
stain #43289 Megyek én szívesen, de csak akkor ha nem tartasz macskát, és amit találok, azon megosztozunk :) -
krajcsovszkig #43288 OK, köszi :) -
#43287
Hát, alacsonyabb MP-t a régebbi gépeken találsz csak - de amíg nem posztert nyomtatsz belőlük, addig nem okoz gondot a sok MP, elég korrektek ezek már a saját kategóriájukban... a normális nevek közül (ld. lent) válassz, ezek ilyen szinten azonos élményt nyújtanak - sokkal fontosabb, hogy tudja azt, amire szükséged van, és a menürendszere meg kézbe véve kényelmes legyen. Esetleg, ha családi fotózásról van szó, érdemes olyat választani, ami szélesebb látószöggel kezd, hogy a szobát jobban be tudd fogni. -
krajcsovszkig #43286 Köszi.
Azok csak ezért nem szoktak tetszeni, mert mindegyikbe belenyomnak most már vagy 14 megapixelt, miközben 8 fölött romlik a képminőség... Gondoltam hátha valaki tud egy konkrét modellt ajánlani ami nem csak a parasztvakításra megy rá. :P -
#43285
Amelyik tetszik kinézetre (esetleg kézbeveszed valami üzletben) azt válaszd. Ilyen áron nagyjából mindegy melyiket veszed - válassz a Fuji, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon részlegből, és nem lesz vele sok problémád. -
krajcsovszkig #43284 Hello
25-35 között szeretnék egy viszonylag jó képminőségű kiskompaktot, ami bírja, ha zsebben tartom (és bele is fér :P), illetve lehet vele normális videót is csinálni. Átlag családi fotózásra kéne, meg kirándulásokra, ilyesmi. Lehetőleg SD-s legyen, és az se baj, ha saját akksis és nem cerkaelemes. Mit javasoltok?
Köszi :) -
Dénes é #43283 nem szeretnél kicsit nálam kutatni? :) -
stain #43282 Találtam itthon egy ilyet:
![]()
Sajna csak üveglemezhez van tartó hozzá, filmet nem lehet bele tölteni, de amúgy minden tökéletesen működik rajta. Valahogy ki kéne próbálni...
Ja, meg egy ilyet is, ez teljesen jól működik, csak kicsit ki kellene pucolni, meg tesztelni a zárat. Csak ilyen hóban nem tudom hogyan megyek el filmért...
![]()
-
#43281
10/10-es :) -
#43280
mar bocs de a sebzesnek nem lehet 10es a szintje. Max az erteke. Vagy netan egy level 10-es karakter atlagos sebzesere gondolsz? Mert az egy atlag MMORPG (meg a Guild Wars-ban is ahol pediglen csak 20 a maximum), de meg a DnD-bol is kiindulva eleg harmatos :D -
#43279
no akkor ez most kell-e vagy szegenyebb lenne a vilag nelkule? :D
Pajkos Peti retro edition az ex-szocialista gyerekeknek nem lesz? :D -
#43278
Na most megyek, és kiokádom a beleim..:S:S -
#43277
VÁÁÁÁÁ, neeeeeee, ez 10es szintű sebzés :)))) -
#43276
:-D -
#43275
"Hozzáteszem, télen mentem már be szabadból szaunába 30D-vel, nem lett baja."
Ja, mosmá értem a logódat. -.-
-
#43274
Nyugi, minden gyártó átveszi majd. -.- -
DecenS #43273 húhúú, akkor most már elöntheti a netet a cuki-titafotó-cunami :)))
blasta: amellett, hogy a gép "szokatlan" megjelenésű (bár speciel nekem tetszik ez az egykori auto 110-re hajazó dizány, de ez term. szubjektív dolog) mi az, ami a belbecsből hiányzik, és ebben a kategóriában versenyképtelenné teszi? -
#43272
mindenképpen az, de azért technikailag nem lehet rossz, ha képes állatpofákat felismerni - egy emberi arc ahhoz képest könnyű mókának tűnik.
amúgy meg mint #43256-ban - ilyen szinten már nem árulnak olyasmit, aminek ne lenne piaca és valamilyen szinten praktikus felhasználási módja. -
#43271
pentaxian létemre be kell ismerjem, tényleg elég hatásvadász -
#43270
Pffffff
A szokásos Pentax termék: a külcsin a lényeg, nem a belbecs.
A következő koNpaktjukban remélem "Sun/Moon detection (up to 3 objects)" is lesz már -
#43269
http://www.pentaximaging.com/digital-camera/Optio_I-10_White/
Capture Modes: ...
Face detection available: Yes (up to 32 faces in 0.03 sec), Smile Capture, Blink Detection, Pet Recognition (3 faces) -
#43268
-
#43267
mi napi 25 orat dolgoztunk a malomban es miutan hazaertunk apu hidegverrel legyilkolt minket es utana vigan tancolt a sirunkon! -
#43266
én a Zenit-tel egyszer a Sedna törpebolygóról teleportáltam a Nap felszínére. ennek ellenére simán kibírta.
mitnyertem? -
#43265
En a K20D-vel egyszer az Antarktiszrol teleportaltam a Szaharanak egy nagyon paras reszere es semmi baja nem volt meg a visszauton sem! -
#43264
Imho nem csak annyi lesz, hogy kontraszt... legalabbis en nem csak annyival oldanam meg hanem valamit az infratartomannyal trukkoznek, hiszen az infra joval jobban atlat a kodon mint a normal... szoval onnan mar ki lehet nyerni kontraszt infokat. Persze lehet, hogy csak en misztifikazom tul. -
#43263
Én vékony selyemkesztyűre neoprén horgászkesztyűt húzok, elég meleg és a tárcsát meg a gombokat tudom vele kezelni, jól.
Zacskó szerintem felesleges, azon belül is kicsapódik a pára, szimplán a táskából ne vedd elő egyből, ott lassan felenged kicsapódás nélkül. Esetleg szilikagél.
Hozzáteszem, télen mentem már be szabadból szaunába 30D-vel, nem lett baja. -
stain #43262 bár ha belegondolok, az ujjam biztosan hamarabb fagy le, mint ahogy a gépben eltörik valami...
a kondenzvízre azt a tippet kaptam, hogy tegyem jól záró nejlonzacskóba a gépet, mielőtt beviszem a melegre, és hagyjam abban felmelegedni, ami makes sense -
#43261
BTW nyugodtan kiviheted, max nem fog exponálni, de más baja nem hiszem, hogy leszen. -
#43260
Én sztem tuti fotóztam 20D-vel minuszban szlovákiában sznóbordozáskor, de hogy -10 volt-e, azt nem tudom. De meg se kottyant neki, az fix.
