Digitális és analóg fényképezőgépek

megkuldtek a zarat: 1700 GBP, tehat kicsit tobb, mint 500e HUF, USA-bol 400e...

Arra verem napok óta.

Pláne az új Radiopopper jrx 😄

Studioban sok minden képes hibátlanul mûködni. Még mindig a rendszervakukban hiszek.
Radiopopper rulez!

Elinchrom?
Talan mert a vilag leghibatlanabbul mukodo radios kioldoja studiovaku rendszerhez...

😊
(skyport miért jó?)

Igen, az lenne az ideális eset, de szerintem csak "édes álom" marad. Képzeld el akkor a Pocketwizard eltûnik, Radiopopper eltûnik, Skyport eltûnik. Szerintem ezek a cégek még "védelmi pénzt" is fizetnek a gyártóknak csak, hogy ne csináljanak rádiós vakukat 😊)

1700$ indulásnak

Árat írnak valahol?
Másodgépnek végül is jó lesz -.-

Azért a rádiófrekvenciás vakuvezérlés a tuti szerintem.

gecik

Hát igaz. Örülhetünk is, hogy a Canon végre eljutott erre a szintre😄 Viccet félretéve, ha olcsóbb lesz mint a Nikon300s akkor mindenképp megfontolandó gép, márcsak a vakuvezérlés miatt is.

Én ezt nem érzem szomorúnak, max tényleg kicsit lassúak

Key features:

18MP APS-C CMOS sensor
8 frames per second continuous shooting
1080p HD video recording with manual controls
3.0 inch Clear View II LCD screen with 920,000 dots
19-point AF system (all cross-type)
1.0x magnification and 100% coverage viewfinder
Wireless flash control
Environmental sealing

Van szigetelés. Állítólag olyan mint az EOS 1N-ben volt. Most nem tudom, ez dicsõség, hogy egy 1990-es gépnek a szigetelését kapta?

Csak az szomorú, hogy tele van olyan cuccokkal amit a nikon gépei már évek óta tudnak. Akkor lett volna nagy durranás, ha a 5dm2-t csinálják ilyenre, dehát biztos az 50d kategória népszerûbb azért kerültek ide az újdonságok. Majd a 5dm3-ba beleteszik ezeket is. Úgy érzem, kicsit lassú a tempó.

Nekem ugy tunik, hogy a vaz nem szigetelt - vagy csak nem talalom...?

2009-ben idaig is eljutottunk?

xperiment creatively with light
The Canon EOS 7D is equipped with an Integrated Speedlite Transmitter. For the first time in an EOS, photographers can control external Speedlites with no additional accessories - ideal for those looking to experiment with creative lighting set-ups. The EOS 7D also features an extensively upgraded, built-in flash including manual control, and wider flash coverage to cover focal lengths as wide as 15mm.


Szeretnivalo gep lesz sport es termeszetfotosoknak, esetleg riporterekenek.
5D2-nek iilyennek kellett volna lennie, csak FF szenzorral...

Amúgy sztem fincsibb lett volna egy APS-H érzékelõvel, ha már FF-t nem akartak belenyomni.

Jaja, szintúgy.
Nyilván same sensor like 50D, +3mpx. :S

Canon D300s ? 😛

Amúgy finom, csak a 19 (18) megapixel aggaszt.

a giroszkóp csak 90 fok körüli kitérést érzékel helyesen - inkább vízszintmérõ/jelzõ akar lenni.

AZmiaz giroszkóp? :o

Ez kész, EOS 7D APS-C szenzorral <#wow1>
Hülyékezek

De ezek teccenek:





Ezek után felmerül bennem a kérdés: ez az 50D utóda? Nem is lesz már 60D vajon? Miért számozták be a gépet az egyszámjegyû kategóriába?

nem

ezek az obik már Hybrid IS-ek?

Ne mar! Pedig mar majdnem megvolt a kockahasad! Mar csak a fuggoleges csikok hianyoztak 😄

134-rol indultam 2 eve...

99? 😊
Simán rágyúrsz a 120-ra. 😄

rossz hirem van, mar ujra ketszamjegyu a sulyom es ez mar csak csokkeni fog (remelem)...

esetleg szolozhatnal😊

majd Arkangyallal csinalunk egy fiuzenekart... Puhos Hasak asszem jo nev is lenne... talan ha lenne meg egy dzsordzsmajkoli tancoslabu fiatal a csapatban 😊

Angliában élõ hazánk fiainak alternatíva, ha elfogynak a lehetõségek! <#vigyor1>

vótmá?

OMG 😊

loál

ja igen...

Ps3.: Mindenkepp nezzetek vegig 😄

Olympus es a turmixgep 😊
Ps.: Blendtec az egyik legistenebb turmixgep ami csak letezik 😊
Ps2.: A Will it Blend? meg az egyik legpoenabb musor 😄

Nem mondtam hogy nem rulez ugyanúgy, csak azt hogy fröccsöntött. <#action><#kocsog><#eplus2><#beka3>

Én meg azt se tudtam hogy van D3000, szal 😄

a szélsõségeseket meg fel kell akasztani 😊

legalább írt valami értelmes választ a kérdezõnek, nem úgy, mint eddig bárki más (én nem merek, mert legtöbbször csak messzirõl láttam DSLR-eket)

Canon rulez, aki mást ír, az elfogult <#miaz>

szvsz nem annyira gáz, elfogult egy kicsit, de legalább nem ír butaságokat, plusz nem szídja az ellentábort sem 😊
Sez már valami! 😊

Kicsit elfogult vélemény csak -.-

A D3000-rõl még nincs tapasztalat, úgy tûnik egy 11 fókuszpontos D60-as. Én (nagyon elégedett) D60 tulaj vagyok, ezért inkább a Nikon felé terelgetnélek. Nagyon jó kis gép a 60-as is, de persze most hogy kijött a 3000-es és gyak. egy árban vannak, inkább az újabbat ("Snapshotokhoz" jól jöhet a több fókuszpont néha)

Miért? A technikai részletekbe nem mennék bele, halottam a 450-es és feletti szériából fókuszproblémákra, de ami nálam a döntõ tényezõ volt az a Nikon váz jobb minõsége.

- A D60/3000-et normálisan meg lehet fogni (fogd kezedbe majd rájössz, az egész 400/450/500 szériában egyetlen normálisan megfogható gép nincs férfiembernek),
-jobb benyomást is kelt a kissé fröccsöntött érzést keltõ belépõszintû DSLR Canonoknál,
-normális, jól kézreesõ kezelõszervei vannak,
-AF segédfény,
-több fókuszpont (ami a 450-essel ellentétben remélhetõleg normálisan mûködik), jobb fénymérés stb.
-A menüje is NAGYON barátságos, könnyen leolvasható, sok segítséget nyújt, ez kezdõknek fontoslehet
-jópofa in-camera lehetõségek vannak a képek azonnal retusálására, átalakítására, croppolásra
-D-Lightning illetve Active D-Lightning. NAGYON hasznos!

Ami a Nikon ellen szól az a beépített AF motor hiánya, ez azonban csak néhány optikánál (köztük sajna az 50milisnél, illetve pl. halszemnel) okozhat kényelmetlenséget (csak manuál fókusszal, azaz kézzel mûködnek, az élesre állításhoz azonban kapsz segítséget a képernyõn). Megoldható, de bíbelõdni kell vele.

A 450-esen van Live view funkció, ez vagy kell neked vagy sem, spec. én nem hiányoltam, a D5000-esen használt kihajtókával van szvsz értelme..

A képminõség ízlés dolga, szvsz nagyjábol egál, a Canonnál az alapbeállítások általában a kontrasztosabb, élesebb képeket produkálnak, a Nikon ennél konzervatívabb, lágyabb, kevésbé retinába vágó beállításokat használ. Kicsit olyan mint hogy régen milyen filmet használtál, ízlés dolga... Igazából mindegy, mert a menüben a saját igényedhez állíthatod mindkettõt, vagy lõhetsz RAW-ba és utána játszadozhatsz.

Hozzáteszem, 450-est élesben nem használtam (400-ast igen), nyilván jó gépek ezek is, csak mások. Canon tulajok majd elmondják a saját véleményüket.

Én személy szerint a D60/D3000-et egy kiforottabb, jobban átgondolt (ezek a gépek kezdõknek, fiataloknak, családi képekhez stb vannak kitalálva) és jobb minõségben, kezdõknek kifejezetten ideális gépnek tartom. A 450 tud egy extra funkciót (Live View), de azt a +30ezret biztosan nem adnám oda érte.. szal ár/teljesítményben egyértelmûen D3000.. amit nem tud azt szvsz nem fogod hiányolni a gyakorlatban, amit tud azt viszont nagyon jól tudja, gixerek nélkül.

Ami a döntõ motívum lehet, hogy ha az ismerõsi körödben vannak még aktív fotósok, akik esetleg felhalmoztak objektíveket az idõk során, õk mit használnak, Canont v Nikont - kérhetsz tõlük kölcsön. A két bajonett ugye egymással nem kompatibilis, szal a döntés kicsit hûségnyilatkozat is, ha ez az elsõ DSLR-ed... A kitobjektívek terén most már egálban vannak, mind a stablizált VR-es Nikon ill. a IS változatú Canon kitobik egész jók, pláne hogy kvázi "ingyen" kapod õket a vázhoz. Régebben a Canon kitobiknak elég ramaty híre volt, gyenge minõségûek voltak ugyanis (=lehúzás, vegyél egy rendeset). Az újakról azonban csak jókat hallani.

Én a kitobiknál inkább a 18-55-öst, mindenképpen stabilizáltat ajánlom mindkét gyártótól, a nagyobb zoomokra ráérsz késõbb is, a széleslátós/"portré" obi a legtöbb helyzetben használhatóbb mint pl. ha egy 55-200-as figyel a gépen. Késõbb persze azt veszel hozzá amit akarsz, és pláne ha kiismerted a saját igényeidet, és felkészültél rá, hogy ugyannyit költs az új obira mint a vázra.

Ha fotóstáska kell, és komolyan gondolod, és TÉNYLEG jót akarsz, egy szó, egy gyártó: Kata

Csak el ne szúrják õket, mint ahogy a 18-200-zal tették, és akkor végre lenne egy normális utazó obim.

gép vásárlás elött állok 2kiszemelt: canon eos 450d vagy nikon d3000, ki melyiket miért ajánlaná? légyszives segitsetek!😊 Válaszokat elöre is köszönöm!

Nekötekedj :@
Beépített rádiós ETTL-t tudhatna amúgy.