48078
-
stain #43459 Ez erősen ettól függ, hogy merre utazol. Az európában és amerikában rendszeresített reptéri átvilágítók mind modernek, és sok helyen láttam is már kiírva, hogy ISO 1000-ig nem károsítanak semmilyen filmet. Ha ázsiába vagy afrikába mész, akkor neccesebb.
A múltkor pl agyatlan voltam, és bevittem magammal a gépet arcüreg röntgenre, de nem lett semmi baja a filmnek, a 400-as filmen nem volt semmilyen ködösödés. Szóval az is valami modernebb szerkezet lehetett. -
G_ArchAngel #43458 nem nem engedi, hanem csillapitja a sugarak exponalo kepesseget...
(Fener is mondta anno) -
#43457
"Házi" expo kiolvasást csinált már vki? 
Exifből Canonnnál nem lehet kiolvasni, viszont van egy program, amivel azt írják h lehet 40D, 50D, 500D, 450D, 1000D és 5DMkII-ből.
EOSinfo kell hozzá meg ez vkinek tapasztalat?
-
#43456
1. engedik, hogy átvigyél valamit átvilágítás nélkül, ekkora méretben?
2. ha tokban van, és nem éri röntgen a gépet, akkor nem látszik mi is az, goto 1. -
G_ArchAngel #43455 lehet specialis tokot venni, ami vedi, de tenyleg jobb, ha kezben viszed es szolsz emiatt, mert sajnos ha tonkre nem is megy, de minosegi romlas bekovetkezhet...
egy-ket tok... -
#43454
http://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib5201.shtml
Itt a Kodak oldalán azt írják, hogy valamilyen szintű "ködösödés" előfordulhat, így jobb előhivatni a filmet átvilágítás előtt. Az ajánlat az, hogy inkább kézben vidd a filmet - szólj, hogy film van benne, és nem szeretnéd ha átvilágítanák - persze ez a követendő eljárás még nyers filmnél is.
Bár többen írták, hogy átvilágítója válogatja, de a röntgenhullámok semmiképp se tesznek jót a filmnek. -
DecenS #43453 nem -
auto6 #43452 Lenne egy lehet, hogy banális kérdésem. Történik bármi rossz egy bontatlan tekercs filmmel és a gépben lévővel ha átmegy a reptéri átvilágítón? -
#43451
most hogy a Canon is lebukott... -
G_ArchAngel #43450 OMG, a Panaszkodik a Pentsung utjat koveti? 
-
#43449
Ismertem, elfelejtettem, 
-
#43448
Ismeritek ezt az oldalt? -
#43447
MÉGISCSAK EGY LEJKA.
Nővérnéni viszont korrektűl levette a vázat a obiról, hozzáértő. -
#43446
eddig próbálgattam TS obiként használni a simákat, de nem igen sikerült. most valahogy igen.
végül is működik csak igen pontosnak kell lenni vele. paraszt TS
köszi a linket! -
#43445
talán ezért irják hogy ott ne nagyon... -
stain #43444 Kifejezetten jó, ha poros, párás stb. helyen műveled... -
G_ArchAngel #43443 If you see it... -
#43442
LOÁL -
Dénes é #43441 Mennyire beteg már XD -
#43440
-
DecenS #43439 km-2. ott van az is a lapon. vagy mi a fene ez. -
#43438
jav..10-16..:) -
#43437
Ha lesz...lesz rá közel egymillád??:D
Mer' ha igen, akkor leszelabarátom??
-
#43436
Aza 10-14-es jólenne!:D -
#43435
Érdekes a 2 gombocska az expogomb fölött!:D
Mi lehet?
Kx2??
Meglássuk...eccercsak!:D -
#43434
-
#43433
Ok, azokra meg én vagyok kíváncsi. Jövő héten egyeztessünk! -
DecenS #43432 cool lenne! mostanság úgyis sokat fogok mászkálni az angyalok földjén, jövő héten simán összehozhatjuk. még úgyse tapiztam fa 50 1.4-et se.. én meg elvinnÁm jól a 77-est meg a 40 pencake-et ;-) -
#43431
10-16 
SDM-et még csak nem is fogtam sose. :-|
Egyetértek, FF hülyeség lenne, CaNikSo elvannak ott.
Btw, lett egy DFA 100-as makróm (nem az új!), ha érdekel, jövő héttől megtekinthető (Árpád-híd felé, esetleg belváros), meg egyéb Pentaxos lények is. -
DecenS #43430 hát igen, a 10-16-osra nekem is felcsillant a szemem, azt luvjáznám nagyon. alsó kategóriás váznak az ábra szerint jön a km-2, afölött ott a k-x, afölött meg a k-7. ennyi szerintem elég.
profi szegmenst a pentax nem is nagyon tudna kiszolgálni a jelenlegi (egyébként nem létező) minőségbiztosításával, szóval FF váz tök fölösleges. ráadásul alig van teljes kört rajzoló obi. gyanítható, hogy a pentax nem nagyon igyekszik az FF vizekre és ez tulajdonképpen jól is van így, nincs sok keresnivalója ott. inkább egy kicsit a minőségellenőrökre kellene már rápirítani, hogy obipark, amit kínál ne ilyen hullámzó minőségű legyen, mint amilyen... -
#43429
Tényleg érdekes húzás, ha lesz.
Az obiknak örülnék, 645D helyett lehetne új váz(ak), most elég érdekesen szerepel a piaci szegmensekben Apentax. -
#43428
Jánosnak. -.- -
DecenS #43427 ...csak tudnám, minek! (mármint a 645d) -
#43426
Azis! -
DecenS #43425 Húú! -
#43424
Fú!
Csú! -
#43423
Na jo de csak nem annyira harpia a vibratora, hogy egy par perc szunetet ne adna neki... -
#43422
Blasta sem fáradhatatlan. -
#43421
mar ne haragudj de minek olyan gep ami szopja a vibratort? -
stain #43420 És hova teszed a polárszűrőt?