Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#42208

http://gaborszantai.co.uk/

#42207
Mit nem tud az 580EX II, ami Neked nelkulozhetetlen?

http://gaborszantai.co.uk/

5Dani
#42206
Más: tud valaki olyan boltot, ahol behoznak egyelõre csak USA-ban kapható cuccokat, és itt áfás számlára odaadják?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

5Dani
#42205
Szerintem az Ödémában nem olyan vészes a wobbling, mint a Nikonoknál, vagy az alsóbb Canonoknál (pl. hekkelt x0D, amit nem is erre találtak ki).

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

5Dani
#42204
Kisebb szenzorral nem lesz ellenfele a D700-nak. Fullframeben meg ott van erre az 1Ds.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#42203
putain de merdre! 😄DD

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Blasta
#42202
Jaaaaa! Nem tudtam, hogy így híjják 😄

Igen Timba, van neki olyanja, szal snowboardozás közben nem túl érdemes használni 😊))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#42201
Videó elején az a képlebegés.

videó

Amúgy jesz, van. Ebben a CMOS generációban még alap, a kiolvasásuk miatt. Majd pár év múlva talán...

Blasta
#42200
?? Miféle wobble? 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#42199
Nem tudok róla. Mondjuk 7D-rõl sem.
Ha tippelnem kell, akkor nem lesz. 580EX II nem olyan öreg.

Timber
#42198
lö szizor dusien... kapis? 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#42197
Je ne comprends pas. 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Timber
#42196
van meg wobble? 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#42195
Szerintem meg a Canon is akar egy 7-est azt tok mindegy mit rak bele csak 7-es legyen benne!

De legalabb a nevvalasztasnal nem szurtak el annyira mint a Pentax. A K-7 ugyanis franciaul k-sept ami egy az egyben ugy hangzik mint a cassette azaz kazetta szo. Pl. videotekaknal mindenhol ugy irjak ki, hogy DVD & K7... (ez olyasmi szojatek naluk mint a fodraszat amit ugy hivnak, hogy a "kutya 6 csontja"... ezt majd a francia szakos szakerto megfejti nektek! 😄)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#42194
Nem logikátlan, ott a D700, valamit kezdeni kell vele a Canonnak... az 5D épp a alacsony fps és a gyengébb AF, ISO teljesítményben nem tud ellenfele a Nikon "74-ágyúsának". Gyanítom a 7D (ha lesz) a kevesebb megapixel, gyors AF/fps, azaz sportfotózás irányába viszi el a dolgot.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

5Dani
#42193
Új, felsõ kategóriás Canon rendszervaku lesz szerinted mostanában?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#42192
Friss pletykák szerint nem lesz fullframe, csak profi AF és gyors sorozat. Olyan Nikon D300 kategória.

Blasta
#42191
Na igen, aza bekapcs. gomb régóta szúrta az én szemem is.
Legjobban a 350D-ben (és késõbbi társaiban) tetszett, pont jó helyen volt.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#42190

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

5Dani
#42189

Az viszont bíztató, hogy végre leszoknak az értelmetlen bekapcsológombról.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

5Dani
#42188
Nekem logikátlannak tûnik a lejjebb pozícionált fullframe váz 8fps-el és jobb (?) AF-al.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

oroy_
#42187
túl sok pletyka van mar róla, nem hiszem hogy alaptalanul lesz valami.

\"Once you go Mac. You\'ll never go back\"

5Dani
#42186
Nemhiszem <#schmoll2>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

oroy_
#42185
Canon 7D infók/találgatások

\"Once you go Mac. You\'ll never go back\"

#42184
Többnyire

5Dani
#42183
Kompaktban gyakori.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Blasta
#42182
Na neee.
Canonban Sony szenzor??? <#fejvakaras>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#42181
A Sony most jelentett be egy 10 megapixeles ugyanilyen méretû szenzort.
Tipp: az van benne.

Állítólag kisebb a zaja. Ha így van, akkor a kategória nagyágyúja lehet képminõségben a G11.

Az is lehet, hogy a Canon egy olcsóbb, "profi" kompakttal akar érvényesülni az Oly-Pana mikro4/3 mellett, ahol a képminõség az elsõ (bár azt a szintet azért nem éri el).

Blasta
#42180

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#42179

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#42178
na nekem pont ez a bajom vele... nem tetszik a formatervezese. Nem megy a Lamborghini Alar-hoz.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#42177
5500 EUR? hulyenek is megeri, hatmeg 2-3db 2-3000 EUR obival...
mondjuk a Bugatti kesztyutartojaban talan elferne...

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#42176

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

DJ RX7
#42175
elõbb utóbb biztosan meg fogja tenni.

:3

Galy
#42174
ha nem tetszik neki, átneveztetheti magát...mondjuk Zsuzsára 😄DD
DJ RX7
#42173
szegény...lol

:3

HTS s3rg1nh00
#42172
1.nem is rossz a Minolta 24-105
2.Mindfuck,nem resize-oltam,úgyhogy nagy(én szóltam)

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

ddomi87
#42171
Sziasztok!

A segitségetekre lenne szükségem!A következõ hónapra tervezem életem elsõ tükörrefis gépét!😊Eddig két gép jött szóba:

Nikon D60
illetve,
Sony alpha 200

Meiket lenne érdemesebb,vagy netán van vmi jobb gép hasonló árkategóriában?

ööö...retekegér...!

RATCUSTOM
#42170
na ilyet még nem próbált senki? 😄
jó lenne, ha mûködne a dolog, mert jövõhéten kirándulás, akkor megrendelném és lenne vele egy pár kép 😊

HTS s3rg1nh00
#42169
btw,a Sony géppel rendelkezõ kollégát kérdem(meg mondjuk a többieket is),a Minolta istállóból a 24-105 vagy a 28-135 a jobb?árban kb.ugyanott vannak(45k),viszont a képe mindkettõnek elég szép,és ugye felmennek az alfára...<#fejvakaras>

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

#42168
...de vekony?<#gonosz1>

http://gaborszantai.co.uk/

HTS s3rg1nh00
#42167
link<#hehe>

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

5Dani
#42166
ezt rossz topikba írtad <#mf2>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#42165
es viszonylag kicsi...

http://gaborszantai.co.uk/

5Dani
#42164
Manuál fókusz, gyenge fényerõ, erõs vinyetta, csúnya bokeh, életlen kép, és fix blende. Cserébe olcsó <#zavart2>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

repvez
#42163
erre én is kiváncasi lennék hogy az ilyen tükrös obiknak mi a jo és rossz tulajdonságuk, mert elég nagy a gyujtotáv és mégis csak a toredéke az áruk a hagyományos obihoz képest.
Mennyire add éles részletes képet egy ilyen obi?
tep
#42162
ezek milyen minõségûek lehetnek?

\"SLICE of LIFE\"

RATCUSTOM
#42161
Sziasztok!
Lenne egy elég hülye kérdésem 😄 A minap a fényképezõm elé került egy szemüveg és láthatólag változtatott a képen, de nem is sokat és csak közelített, az pedig felesleges 20x optikai zoom mellett. Sajnos nem lehet a gépemre szûrõt/elõtétlencsét tenni, de ha csak felfogatás nélkül, az objektív elé tartanám akkor mi történne? Fõleg a Raynox QC-303-ra vagyok kíváncsi, mert különös képek készülhetnek halszemmel és nagyon olcsó is. Ha más nem csak érdekességbõl is kíváncsi vagyok a véleményekre.
Elõre is kössz a válaszokat!

Loál János
#42160
Itt nézegethetsz képeket sokféle obival, és vázzal, bár a felük moslék, meg semmitmondó minõség szempontjából, azért lehet némi infot leszûrni belõlük.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

repvez
#42159
ilyen összehasonlitás nincs pentaxra gépek és obik tekintetében ?