48078
-
#43979
#43976
Köszi, gondoltam hogy kb ennyit érhetnek csak hát nem értek hozzá. Mondjuk teljesen mindegy mennyit érnek. :) -
#43978
ráadásul mivel sokak számára elég nagy érzelmi értéket képviselnek (ezen tanultak meg fotózni, családi örökség, stb.) ezért túl is árazzák őket - amennyit kizárt, hogy kapnak érte. -
Lateralus #43977 A Smena kb. 2ezret érhet, a Kiev nagyjából 5-öt. Állapottól is függhet. Ha nem működnek, akkor csak töredékét. Ha szinte gyári új állapotban vannak, évtizedek óta vitrinben, akkor egy-két ezressel többért is elmehet.
Már ha el akarnád adni. Viszont elég elterjedt gépek itthon, telített a használtpiac, és kevesen vesznek filmes gépet. Nem lenne könnyű túladni rajtuk. -
DecenS #43976 1-2ezer forintos tételek... -
#43975
Hali!
Van két elég régi gépem, amiknek kíváncsi lennék az értékükre. Igazából nem áll szándékomba eladni őket csak érdekel. Ha esetleg nem idevaló a kérdés akkor bocsi. :)
gép1
gép2
Azt nem tudom hogy működnek-e... -
DecenS #43974 közeleg az uborkaszezon, ilyenkor jellemzően nem szoktak gépeket bejelenteni, legalábbis nem tömegével, max elvétve.
a nyaralás-időszak alatt meg nap-nap után van valahol valamilyen termékre árcsökkentés vagy "kihagyhatatlan" akciózás, stb... -
#43973
Az £500-700 koruli gyengebb DSLR-ek piacan nem lesz mostanaban valtozas? Mit gondoltok? Uj termek, arcsokkenes v vmi.. -
#43972
-
G_ArchAngel #43971 NoBoDy? 
-
#43970
NBD=HBD
sry :) -
#43969
NBD a Dénáj -
G_ArchAngel #43968 HBD.ani 
-
#43967
Vaterán érdemes körülnézni, ott elég sűrűn előfordulnak, azok alapján be lehet lőni a hozzávetőleges értéküket. -
auto6 #43966 a segítségeteket szeretném kérni. Van egy Jupiter 135mm f4 és egy Industar 50mm f2.8 obim bakelit tokjában új állapotban. Mennyit kérhetnék értük reálisan? -
stain #43965 Ha jól sejtem, akkor belebuherált valami point and shoot kamerát a házba. Így persze csak dizájn az egész, de ha tényleg lenne benne egy ff szenzor, az kúl lenne. Asszem még a dslr hőskorában voltak olyan próbálkozások, hogy filmes dslr-hez gyártottak spéci hátlapot, ma már csak középformátumban van ilyen. -
#43964 Sziasztok.Van 1 Fuji FinePix S5800-as gépem,beakartam kapcsolni de nem megy.Áramot kap a zöld led folyamatosan világit (leirásban azt írja hogy fókusz rögzitve), kijelző sötét és nem reagál semmire.Találkozott már valaki ilyen hibával,mielőtt szervizbe küldöm (gari lejárt fél éve) nem tudom érdemes vele foglalkozni.
üdv:süvi -
#43963
Régen Prakticába akartam webkamerát rakni, szerencsére nem tettem meg. -
Lateralus #43962 Egy Canon SD850 IS-t. -
G_ArchAngel #43961 CS5 trial -
#43960
Mekkora fasság :)
Mit tettek bele, valami A sorozatú kompaktot? -
Lateralus #43959 Canon AE-1 Digital -
Lateralus #43958 LINK -
#43957
en egy Leica M9 Clint Eastwood bekaphattya versiont szeretnek :) -
#43956
"The Jackie Chan kit includes a Canon EF-S 180145MM lens"
EZ KELL!!!!!!!!!!!!! -
DecenS #43955 az a transzformersszel jött, meg a hello kittyvel...
különben is, ki vesz pentaxot.
-
#43954
A pentax már kijött vele... -
#43953
naja, az állítólag csepp-, por-, ütés-, és roundhousekick-álló lesz, megéri megvárni!! -
DecenS #43952 én minimum a lady gaga edition-ig várok vele :) -
Lateralus #43951 A limitált Chuck Norris széria piacra kerüléséig nem vagyok hajlandó 550D-t venni! -
#43950
Canon 550D Jackie Chan Edition 
-
#43949
Ebben az árkategóriában ugyanmindegy...ugyanazt a szolgáltatást kapod szinte.
ha én választanék, a Fujira tenném a voksom, de csak a szinek matt...nekem volt Fuji kompaktom, valahogy a szinei szebbek...:D -
valaminick #43948 Sziasztok!
Szeretnék venni egy digi gépet, de nem tudok dönteni melyik lenne ez a 3 közűl a legjobb. Számomra a képminőség, illetve a hibalehetőségek minimalizálása lenne a lényeg kép készítés közben.
Fujifilm FinePix JZ300 52990
Lumix dmc fs11 54990
Lumix TZ6 59990 -
#43947
Ugyanebből a Tamront vedd meg szerintem..mindkettő szar, de a Tamron egy hangyányival talán kevésbé..:D -
stain #43946 Nekem van ilyen Canon EF-ben. Mivel ez teleobjektív, minden kisszenzoros gépen működik. Amúgy elég gagyi, és gyenge a képminősége. -
#43945
ez a sigma objektiv jó d3000-re vajon? mármint müködne az autofokusz? mert nem látok AF-S jelzést. amugy jó objektiv ez? -
#43944
Kössz mindenikek a segítséget, most jön magamban való gyötrődés, hányok vetek azt veszek vmit:D -
#43943
B záridő, jó sötét, és valaki, aki egy lámpával körbesétálja a gépet... plusz egy csomó próbálkozás, mire rájössz, hogy milyen rekesz kell (elég szűk, mert az egész gép éles) -
#43942
ilyeneket szeretnék késziteni
Ehhez nagy vonalakban milyen beállitások kellenek , hogy ne égjen be meg ne is legyen sötét és szép éles tiszta kép legyen. -
#43941
csillagfotózáshoz szerintem pont a lehető legalacsonyabb ISO kell (zajmentes), és szép hosszú záridők - és ha nem csíkokat akarsz az égre, akkor forgatómotoros állvány :D -
#43940
Akkor ez nem a legjobb nekem :(
Amugy az normális hogy majdnem annyi idö kell a gépnek megjeleniteni a képet mint amennyi idö alatt készült?mert "B" állásba ha csinálok egy képet mondjuk 10mp-es záridövel akkor ennyit kell várnom arra mig a monitoron is megjelenik a kép , azt még nem probáltam, hogy addig tudnék e ujabb képet is készitenni vagy addig le van foglalva .
Olvasgattam neten hogy éjszakai fotozáshoz fel kell huzni az isot a legmagasabbra, de akkor már annyi sok zajpötty lesz a képen hogy szinte a csillagok elvesznek tölük.