48078
-
G_ArchAngel #44019 Boldog szuletesnapot, orulunk, hogy ma is az SG-t valasztotta reggeli kikapcsolodaskent... 
-
DecenS #44018 köszönöm! -
#44017
Lol, wut? 
![]()
-
#44016
BSzN DecenS. -
#44015
Jaaaaa. -
#44014
ez nagyon szép! 
-
#44013
lehet fokozni 
![]()
-
#44012
ezt találtam ha megteszi -
#44011
Üdv mindenkinek.
Nikon d60-hoz van portrémarkolat? Mert igazából sehol sem találtam. De azért hátha:D -
#44010
Akkormár tessék tisztességesen, exkluzív teszttel együtt linkelni, ahogy én teszem E! -
#44009
Sony újít. -
#44008
jaja de ugyerti hogy alvanyt nem helyettesiti csak kiegesziti.. -
#44007
Inkább telénél csodaszer, nem? -
DecenS #44006 gőzöm sincs, nem ismerem a nikon kitobikat - de az azért nagy valószínűséggel predesztinálható, hogy a sigma zúmnál nem rosszabbak...
nagy hátrány-e, hogy nem stabis? ha nem restellsz állványt cipelni magaddal, amikor már kevés a fény ahhoz, hogy kitartsd a cuccot, akkor nem hátrány. egyébként a vr sem csodaszer - teléknél különösen nem.
(mellesleg, ha jól tévedek, a sigma sem vr...) -
#44005
és a nikon 55-200 zoomok jobbak? az nagy hátrány ha nem VR-es? -
DecenS #44004 szigma zúmokat 1-2 kivétellel jobb, ha gyorsan elfelejted: olyan, mintha olcsó kompakttal fotóznál. ebből a 70-300-ból inkább a tamron által gyártottat keresd. egy fokkal jobb, bár csodát az sem jelent! -
andrejfej #44003 Sziasztok, kis segítség kellene. Nem profi kérdés, csak olyan mazsola... Sony DSC-S90-hez milyen számítógép-átjátszó kábel használható? Mármint tudom, hogy VMC-14UMB2, de ez USB to ? Használhatok helyette utángyártottat, vagy saját Sony szabvány? -
#44002
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről az objektívről? Apróhirdetések között találtam 35.000 ft-ért. Kezdő vagyok még, azért kérdezlek meg titeket.
Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO
Köszi előre is.
-
#44001
Jameg D60-ból nem is lehet kirakni szépenhogy Danie, szal 7D rulzik. :) -
G_ArchAngel #44000 Tudtam, hogy racsapsz, mint gyongytyuk a takonyra... -
#43999
A D60 mar reg kint van (tobb mint 1 eve) :D -
#43998
Oi! Az FZ8 nem bovitheto csak maximum elotetlencsekkel (mint pl. a Raynox DCR-250 makrozashoz) amik, minosegtol fuggoen tobbe-kevesbe rontjak a kepminoseget. Az igazan jo minoseguek (foleg a Raynox vagy a Kenko amit erdemes hasznalni, a nevesincs kinaiaktol ovakodj) egy FZ8 kaliberu kamera eseten szinte alig befolyasoljak a kepminoseget, azokat nyugodtan hasznalhatod es az elonyuk, hogy ha kesobb gepet valtasz akkor ezeket tudod azzal is hasznalni.
A fotoid amiket linkeltel egesz jok (mondjuk mind a ketto dol egy picit :D) ha komolyabban erdekel a fotozas akkor visszaolvasva ebben a forumban talalsz linkeket ahol kulonbozo leirasokat talalsz a fotozasrol. -
#43997
kész konditerem :) -
G_ArchAngel #43996 augusztusban kellene jonnie D60-nak, de szvsz gyujtsel 7D-re:) -
#43995
LOL -
#43994
Nikon D90 vs Canon 50D?
Vagy mikor lesz a Photokina uj gepekkel? :)
-
G_ArchAngel #43993 85/1.8 vagy 100/2, hasznaltan 80e korul... -
#43992
canon 50mm 1.8 ^^ -
#43991
canon 50mm 1.8 :) -
#43990
Sziasztok! Segitséget szeretnék kérni (nem pedig leugatást, lehülyzést.)
Szóval. Tulajdonosa vagyok egy Panasonic Lumix DMC-FZ8 tipusú fényképezőgépnek. Jelen esetben még nem sajátitottam el minden csinnyát- binnyát, viszont érdeklődni szeretnék, hogy bővithető e objektivvel? Ha igen, milyet érdemes hozzá? Illetve, hogy amatőr fotózáshoz milyen beállitásokat ajánlatok ? Akinek esetleg van ilyen gépe segithetne.
Két fotó tőlem, esetleg véleményezhetnétek. Köszi, sziasztok!
1, http://imagerz.com/QEMVUEtvAwJWA11PEgVR
2, http://imagerz.com/QEMVUEtvAwJWA11PGAVR -
#43989
portrézáshoz ki milyen obit tud ajánlani 200-ig? canon bajonett -
#43988
Lecserélni a kitobit fényerős fixre.
Elhessegetni a légköri zavarokat. -
#43987
Lehet valahogy azon változtatni hogy ne legyen olyan lágy a kép?Mert iso100-on készitettem mostanában pár képet közelit távolit is és nem olyan határozottak a konturok, pedig nem mozdult be e kép de mégos olyan mintha lenne egy kis elmosodás rajta és enyhény szemcsés.
-
#43986
17-40 F4L
esetleg megpróbálhatod a 17-85-öt is, de az nem L-es, gyengébb képminőségű mint a 17-40 de a kitobinál tuti jobb
és olcsóbb a 17-40-nél, igaz nem olyan sokkal emlékezetem szerint -
#43985
Sziasztok!Segítségeteket szeretném kérni objektívvel kapcsolatban Canonhoz.Szeretnék a 70-200mm F4 L-es optikához hasonló minőséget kapni,DE rövidebb gyújtótávolságú obival (pl.: 17-70mm) és nem negyed / fél millás kütyüre gondolok.Tudnátok ajánlani ilyet? Úgy gondolom,hogy a kit az 500d-hez valami borzalmasan gyenge.Előre is köszi! -
#43984
Egy ilyen volt az áldozatom... -
#43983
A filctollat? :D -
#43982
pedig azt inni kell, nem firkalni! -
#43981
-alkoholos -
#43980
Na igen, láttam ilyeneket. Igaz mondhatni nekem is ez családi örökség, 1-2 hete találtam rájuk a kamrában... De elméletileg van még egy-kettő. Az egyik talán itt van a lakásban (költözéskor még nálunk volt) csak az a gond hogy kiskoromban alkoholos alkoholos filccel összefirkáltam kicsit... 
