Jelentés a frontról

ez tenyleg igy van tvnel azert eleg a 25 fps mert van 1 jelenseg amit ugy hivnak motion blur es azt jelenti hogyha tv-bol kiemelsz 1 kepkockat akkor az olyan mosott vacak viszont a folyamatos kep megis szep tiszta.. szal 1 kepkockaban 1 kicsit benne van aminek a "ketto kozott kellene lennie" de ilyesmire 1 szamitogep altal generalt kep nem kepes (nem, a konzol se tud ilyet 😊 allitolag 3dfx-eknel kiserleteztek vele de aztan eljott a veg es felbemaradt.. ezert kell olyan 30-50 fps legalabb hogy elvezheto legyen. mint mondtam par sorral lejjebb a tv-fele csikozas az csak a szemet kimeli.

galocza ha gyors vagy akkor elso hozzaszolasban lezarod aztan..... ja bocs sracok nem vagytok fontosak... 😊)))))

FPS-hez azert kell a nagy fps, mert senki nem szereti, amikor lovik ot raketaval, es a sok effekttol beszaggat a game (leesik 25-fps ala.). De ez akkor is siman elofordul, amikor az ember gyorsan akar fordulni, ekkor a proci nem birja a szamolast, es leesik 25-ala. Ezert jo, ha normalban 40-50korul van, de ez nem a monitor hibaja, hanem a proci/videokartya-je.

na megint elfeledtem bezárni a zárójelet 8(.

tv/monitor sugárzás összehasonlítás:
a monitoroknak alapból sokkal alacsonyabb - pont mivel az ember 40-60cmrõl bámulja.

ha játszol fpssel, akkor igenis tudod, hogy a 25 semmire sem elég, és valszleg észrevenném (ahogy te is a 25 és a 100000 közötti különbséget. hiába van az a bûvös 24 fps-es határ, hofit idézve valamelyik nem ugyanaz.

kár flémelni. aki gyors játékélményre vágyik (pl japán példa lejjebb: "szunyaelõttleverekmégegypárfickót" vagy "lepuffantokpármutánst") az vegyen konzolt (nem mintha a pc nem lenne erre is megfelelõ). aki viszont olyan dolgokkal akar foglalkozni, amelyek hetekig, hónapokig lekötik az embert (fallout, thief sorozat, patrician2 stb, szándékosan különbözõ stílusokat írtam), válassza a pc-t.
én pc párti vagyok, mert hiába van konzolra resident evil, meg gran turismo meg tekken (amelyek engem pl hidegen is hagynak), ha nincs deus ex, arcanum, és társaik (amelyek viszont nem).
egyrészrõl jó, hogy a konzolok hardvere kötött, mivel így tényleg a maximumot próbálják a játékkészítõk kihozni az adott vasból (ami, mint tudjuk, rohadtul nincs így a pc-s játékpiacon), másrészt hátrány onnantól, amikor az a vas túlhaladott. lehet megvenni a köv generációt. ez pc-n is igaz valamelyest, de ott a generációváltás lassabb, és oprendszerhez kötött - ld dos->w95, w98->xp, a régi játékok komoly része nem megy el az új alatt. az új hardveren uakkor általában elmenne...

a cikk sugalmazása, hogy konzolra több játék jelenik meg viszont szemtelen (na mit írjak szebbet a "hazugság" helyett?) ööö csúsztatás. különben is, ha számolgatunk, a konzolokra megjelent játékok számát külön-külön illene összehasonlítani pc-s társaikkal (x xboxra, y ps2re z pcre stb).

Mara vege a nepokitasnak!

Attol, hogy a windoz desktop alapfreki 100Hz-attol egy 3D-s game siman mehet 60-HZ-ben! (sajnos szoktak is!) Ugy, hogy nem is allithatjuk be a frissiteset.

Felre ne erestek! En teljesen PC parti vagyok, csak mar elegem van abbol, hogy ami nem tetszik valakinek, akkor azt mondja, mindenki hulye, aki azt hasznalja. Meg, hogy CSAK az a kiraly, amit en hasznalok.

Marhara szerettem a worms-ot (meg a tank wars-t), viszont 1-2 jatekot ne allits szembe a rengeteg konzolossal.
Persze en is jatszottam PC-n osztott kepernyon autoversenyt. DynaBlaster rulez!
De az teny, hogy a PC-s gamek az 1jatekosra, vagy az online-ra erositenek!

Az interlaced-nek nem az a lenyege, hogy 25-kockat latsz (50Hz-en), de nem villog annyira a kep, mint 25Hz-en. Csak a szemet csapja be, hogy minden masodik sort nyomja ki. (igy lesz az 50Hz-es kepbol 25-os nem villodzo kep). 100Hz-en, meg valoban csak 25fps-t latsz, es a kep meg tokre nem villodzik, de nagyon kivanycsi lennek, hogy meg tudnal-e kulonboztetni egy 25-fps-es es egy 100000fps-es mozgo kepet? (mondjuk mindketto frissitese 100000HZ, csak az egyiken 1kepet 400-szor latsz egymas utan...)
A masik meg az, hogy a monitort max 1 meterrol nezed, amig a TV-t min 2-rol. Es mint tudjuk a sugarzas negyzetesen csokken. Szvsz egy 100Hz-es TV semmivel sem karosabb, mint 1 100Hz-es monitor! (megfeleloen hasznalva!!!)

Aki konzolt hasznal, az nem feltetlenul Lama. Csak nem akar tokolni a jatekon kivuli szarsagokkal. Csak jatszani akar, es nicsen kedve szopni azzal, hogy a videokartya driver-el nem kompatibilis a game. Vagy, hogy winXP-alatt nem megy a kedvenc jateka, viszont a masodik kedvenc csak az alatt megy, igy mulitbootot-ol Xp es ME kozott. Bevallom ebbol nekem is sokszor elegem van! De mivel nem csak jatekra hasznalom a PC-t, ezert nem valok meg tole. Ha sok penzem lenne, lehet vennek 1 konzolt IS! Es megprobalnek felhotlenul szorakozni! (nem pedig dirver update-ek utan kutatni, meg azon sirni, hogy mi a feneert nem adtak meg ki XP-s drivert az kedvenc HW-emhez!)

idezem magamat:"nem akar windows-t installalni/karbantartani stb." Ott van a stb.! A win install csak 1 dolog. De szerintem te vagy a Lama, ha azt hiszed, hogy egy PC-t nem kell karbantartani. Hiszen allandoan jonnek ki driver-ek, update-ek, codec-ek DirectX stb. Probalj meg mondjuk feninstallni 1 win-t, majd 1 evig SEMMIT nem frissiteni rajta. Aztan kivancsi leszek, mi fog futni. Vagy neked ezt apuci csinalja?

Teljesen egyetértek!

"PC legfobb elonye a bovithetoseg, ha keves a hardver, barmikor bovitheted hogy eleg legyen - ezzel egy fix hardveres gep nem tud versenyezni."
"Ha 1 konzol kepes lenne utolerni a szamitogepeket, akkor azt mar nem konzolnak, hanem szamitogepnek hivnak."

És azt hiszem ez a két mondat tökéletesen megmagyarázza azt, hogy miért felesleges teljesen errõl a témáról vitázni, és fõleg a két dolgot összehasonlítani! Ugyanakkor egy gamma játszhatósága, hangulata nem attól függ, hogy éppen pc-re vagy konzolra írják!

hat igen ez a "...utan nem akar windows-t installalni/karbantartani stb..." ne haragudj ezzel direkt elismered hogy a konzol a hulyeknek keszult... nem en mondtam 😊))))

szal tenyleges hozzaszolas kovetkezik: nincs velemenyem a konzolokrol mert nem erdekel, annyit tudok hogy ne is erdekeljen, (most ez olyan hogy hasonlits mar ossze egy szgk-t meg 1 motorkerekpart oszt melyik a jobb -- mindennemu asszociacio NELKUL) mindossze az faj ami a cikkben is lett irva hogy a konzolgyartok "kizarjak" a pc-seket es mas tipusu konzolok tulajait 1 nagyobb nevu cuccbol.

ki kell abranditsalak.....
a tv ugye 25 fps-t tud megjeleniteni. namarmost ez villodzik, zavarja a szemet, hat legyen akkor 50hz interlaced
attol ez meg ugyanugy 25 hz csak 1 "utemre" a kep felet jeleniti meg majd a masik felet. na ezutan jon a nagy ugras, a 100 hz... ez meg a negyedet, szal nem ugyanaz a 100 hz amit a monitoron latsz ugyanis az az egesz kepet frissiti 100-szor

Azt elfelejtitek, hogy a konzolok nagy resze Japanban sikeres. Es ott nem fekete-fehet 50Hz-es Videoton TV-n nyomulnak a gyerekek, hanem boven 100Hz-es Sony trinitron-on. (ami ugye ott standard.) Es azert nepszeru, mert amikor az apuka/gyerek hazamegy 16ora munka/tanulas utan nem akar windows-t installalni/karbantartani stb, csak bedugni 1 madzagot, es szetverni az ellenseg fejet. Erre jo. (zenehallgatasra, ott a CD, fimnezesre a DVD, nem netezik, hanem telefonal, otthon meg nem dolgozik!)Ennyi! Igy legalabb biztos, hogy a gyerek nem tolt le pornokepeket a netrol 😉))

Nem tudom mi itt a probléma...Hol itt a "war"???Konzol az konzol!!!PC az PC!!!Egyik sem akadályozza,helyetesiti a másikat.Mind a kettõ kell,fogyaztóknak szüksége van mind a kettõre,nem kell itt összevesz,mikor nincs is min összeveszni...ha vkinek ez tetszik,akkor vegye meg azt,ha pedig a másik akkor azt,ha mind a kettõ akkor mind a kettõt vegye meg!Mindenki jól jár,mindenki jól érzi magát!Hisz erre vannak nem?Vagy inkább arra van,hogy itt mindenki összeveszik mindenkivel???Ez szórakoztató ipar!!HAAHÓÓÓÓ!!!Nem is értlek titeket....no coment

😊)
CSak kacagni tudok azokon az embereken akik azt mondják, hogy a konzol a nyerõ és a Pc nem is kell
. Namármost ha jól tudom(nem biztos) akkor a konzolos gamékat is PC-n csinálják meg. Akkor nem hiszem ,hogy el fog tünni valaha is a PC!!!!
PC RULEZZ!!!

U.I.:Lehet, hogy hülyeséget mondtam?

😊))))

toni: az Amigát nem a pc nyomta le hanem a Commodore majd a többi cég amelyekhez került.... "balfékeskedtek" egyik sem tett bele igazán pénzt, és mostanában ahol nincs fejlesztés ott döglés van

(elméletileg fog most egy új Amiga megjelenni G3/G4 alapokon, de üzletben még ilyet nem lehet látni.....)

Ha a második helyre kerül is, a PC "ipar" élni és virulni fog. Az új konzolok minden újdonságukat, illetve ezek ötleteit a PC-tõl "kapták". A technológiai fejlõdést, az irányvonalakat egyértelmûen a PC diktálja. Carmack nyilatkozataiban is ez köszön vissza: Õ egyértelmûen kijelentette, hogy igazi fejlesztést csak a számítógépek nyújtotta hardver-háttérrel tud elképzelni. Egy hasonlatnál maradva: a nyolcvanas évek elején sokan mondták, hogy a videómagnók "megölik" a hagyományos mozit. Nem ez történt...

ami a ***-ág, hogy szegény pc sek nek nem készül már nba live 2003 és az egyéb finomságok, csak ps2-re.. nemrég komolyan el is gondolkoztam azon hogy vennem kell emiatt egyet... 😞

de szerintme pc rlz.

azért a helyzet nem olyan egyértelmû: a konzolok is tele vannak rpg-vel (igaz, japán rpg-vel 😊, becsúszik egy-két stratégia is (turn-based, real-time egyaránt), fps-bõl sem kevés van, míg a példaként említett sims novemberben jön ps2-re