303
-
#129
jah ha kikapcsolod az árnyékokat akkor tényleg lefut :LOL
-
#128
a minimum DOOM-oz 1.2GHz gef3 ti200. -
#127
hát nemtom , te nagyon le vagy maradva a világtol
a konzolomhoz van egy MAC billenö, meg egy sony infra egér, meg 2 joy
amugy a joypad se rossz csak elsöre furi de ha megszokod jo az, meg még érzed is néha ahogy ver a karaktered szive:)
nincs fps konzolra???
azért kapásbol 10-et fel tudok sorolni ha akarok
és nekem is van pc-m méghozzá 2! is és nem is szarok
de kinek hiányzik a megaszopás
épp elég munka közben a windows marhaságait elviselni
majd biztos azt leselgetem mindig hogy mikor esik le a framerate játék közben meg a többi ....
azt még megértem hogy egy stratégiánál elmegy a framedobás de egy autos, motoros , ürhajosnál NEM
amugy aki szidja a konzolt az biztos nem látott uj jo játékokat hanem valami pár éves emlékeire hagyatkozik
pl GT3
metal gear 2
halo
ico
doa3
SOCOM
stb stb....
ezek a játékok bármilyen pc-s játéknál jobbak élvezhetöbbek
a pc-nek egyedüli reménysége a doom3-ban van meg annak az engine-jébe
DE ehhez vehettek uj gépet vazzeg mert 3 GHz-es proci meg a gef5 a minimum hozzá!!!!!
a konzolom meg megvan 2 éve meg még 2 évig ki is huzza,és közben még dvd-t is nézek rajt
-
Bilux #125 Én csak röhögök a PC-m mögül... :D
Hajrá emberek.... -
#120
"az egész konzol kevesebbe kerül, mint a te videokártyád. :)"
ez így van
"a konzol kb 4edébe kerül, mint a te géped."
tény, és az is igaz, hogy nem negyed annyira jó, ha csak játékra használom
"Természetesen belátom, hogy biztos nagyon frankó lehet a gépeddel játszani, csak apuci pénztárcája is kell hozzá, ugye? ;)"
Képeld el, hogy a mostani és az elozo gépem árának összes forintját magam kerestem meg. Az elotte levot hitelbol vettem, amit ki kellett fizetnem. Apucit évek óta nem láttam. Amúgy stimmel...
Muszaki termékekben az ár és a teljesítmény nem egyenesen arányos. 500k pénzért már hallgatható middle-end cuccot kapsz (ránézésre olyan, mint a hifi, csak normális hangja van). 1 milláért jobbat kapsz - de nem kétszer jobbat.
Egy 20 millás autó sem kétszer jobb a tíz millásnál. A minoséget meg kell fizetni - és akinek fontos, az megfizeti. Konzol helyett csak akkor érdemes PC-t venni _játékra_, ha meg tudsz venni egy igen durva configot. Akkor viszont jobb minoséget kapsz. -
#119
hát szerintem egy TV 60 képkockát is simán leperget:)attól függ melyik konzol és melyik progi -
#117
Kedves PC-sek? Ti a PC-t csak játékra használjátok?
Kedves konzolosok! Miért hiszitek azt, hogy mindenki hcgamer, és a játékon kivül nincs más az életében.
Nekem nem azért nincs konzolom, mert utálom a sok hugyagyu konzolost (egyébként sem gondolom róluk ezt) hanem mert már van egy pc-m, amit használok mindenfélére, mellékesen még játszom is vele - már ami fut rajta, és nem esem kétségbe, ha vmi nem indul el, és nem szaladok azonnal megvenni a legújabb hardvereket. A pc mellé pedig még egy konzol - amivel ugye csak játszanék - felesleges luxusnak tartom, hiszen annyi minden másra el lehet költeni azt a pénzt.
Tehát: én elsősorban nem játék céljára tartok számítógépet otthon. Ezért sem értem, miért kell pl. engem fikázni - mint hülye PC-st aki nem tudja felfogni, hogy a PC-nek annyi és a konyol a király. -
#116
Nem tudom mit kell ezen tépnie magát az embernek. A PC és a konzol nem egymás ellenségei. Ha vkinek kell egy konzol, vesz egyet. Ilyen egyszerű. Akár a pc-je mellé is. -
#115
PC-s piac egyhelyben toporog - hát hogyne.
-
#114
A PC fejlesztése már 6-8 éve is mókuskerék volt, és maradt azóta is. Maximum régen nem kellett peccselgetni -
#113
Ez a "PC elszigeteli egymástól az mebereket" duma akkora egy faszság!!! Mi is el vagyunk egymástól szigetelve? Internet hol lenne pc-k nélkül? A sok konzolos a konzoljával netezik a TV-n keresztül? nem! Akkkor abba kéne már hagyni ezt a csontig lerágott elídegenítő dumát, mert NEM IGAZ! -
#104
"A motion blurt azert hasznaljak a konzolok, mert a tv automatikusan "rateszi". :) "
ennél nagyobb marhaságot nem is mondhattál volna
a ps2 tud motion blurt, de tud a gef3 is
mindenki nyomatja a 1600*1024-es felbontást?
akkor elemezzünk kicsit
a konzol felbontása általában 640*500
pc-n 1600*1200
tehát a pc-nek 6-szor annyi pixellel kell megbirkoznia és ugy hogy a konzol memoriaátvitele pixel,texel fillrate-ja nagyobb vagy közel egyforma(egy gef5-höz képest!!!)
ha valaki nem látja be hogy lehetetlen pc-re nagy felbontásban olyat irni mint konzolra az lamer
majd meglátjuk hány pc-s rohan ps3-at venni 2 év mulva amikor azon rendermuvi minöségü játékok lesznek már induláskor is
pc-n meg a doom3 lesz az etalon a 2 ezer polygonos karaktereivel
MEGALOL
-
galocza #96 jééé, már megint ki lettem moderálgatva 8).
azért vicces. idétlenkedés, anyázás az maradhat. civilizált hozzászólás - minek is? -
#95
HI! -
#94
Azon már elgurulnak a játékok :)
Neked jó, mert a gf4-el menni fognak az Unreal-es game-ek is, a 8500 kevés nekik, de hát jön a 9700 :)
Na mentem bulizni. -
#92
P4 northwood 2.3Ghz, P4S533, 2x256 Samsung DDR333, Radeon 8500, MS Explorer 3.0 Optical, 2 hangkártya (az egyik SBLive játszani technics fejhallgatóval, de zenét ezeken nem hallgatok) + egyebek -
#90
"gagyi alkatrészekkel (Abit mb, AMD athlon 1.2GHz, kingstone ram (512) asus geforce2, SB hang (nem vásároltam gagyit pcbe soha))."
LOL :)))
A felsoroltak között egyetlen minőségi cucc sincs. Az SB-vel játszani lehet, meg 128k mp3-mat hallgatni, de amúgy gagyi. Szerintem még nem láttál normális hangkártyát.
A többit hagyjuk...
(Mindjárt kiderül, hogy a console-ok az SG-ket is verik :) ) -
#88
Tudom, hogy meg fogom érte kapni a magamét, de azért leírom (ide is), mert megint osztják az észt.
Ugyanúgy, ahogy én elfogadom, hogy egyeseknek 40 FPS folyamatos kép, jó lenne eljutni oda, hogy másoknak az még igencsak szaggat. Személy szerint rámézésre megkülönböztetem a 80-at a 100-tól, és 70 alatt nem szívesen játszom, mert az már eléggé darabos.
A tévében viszont valóban fellép a blur effect, ezért nézhető egy console képe, míg a PC monitoron az az FPS érték siralmasnak számít.
Viszont egy - napjainkban elérhető - console nem fog olyan képet alkotni, mint egy 21 colos, 1600x1200-as, 100+ FPS-t generáló PC. Igaz, ez utóbbi 4-szer annyiba kerül. -
Gabest #81 "hiaba irjak ra egy FF-re, vagy PSO-ra hogy RPG, attol meg nem lesz az, csak mezei kalandjatek"
Jó az, hisz jóformán PC-re már kalandjátékok sincsenek. -
tomcs #74 errol azert orulnek ha mutatnal valami leirast.. EN nem hallottam rola hogy ez egyaltalan letezik-e de annyira tenyleg nem vagyok otthon a temaban hogy kivulrol vagjam a ps2 speckoit. mindenesetre ha lenne akkor az mar regen benne lenne a pc-s cuccokban is szerintem. de ha tudsz valami konkretumot mutatni errol akkor elhiszem. en ezt a motion blur-os dolgot igen regen 1 hwsw cikkben olvastam ha minden igaz -
tomcs #62 ez tenyleg igy van tvnel azert eleg a 25 fps mert van 1 jelenseg amit ugy hivnak motion blur es azt jelenti hogyha tv-bol kiemelsz 1 kepkockat akkor az olyan mosott vacak viszont a folyamatos kep megis szep tiszta.. szal 1 kepkockaban 1 kicsit benne van aminek a "ketto kozott kellene lennie" de ilyesmire 1 szamitogep altal generalt kep nem kepes (nem, a konzol se tud ilyet :) allitolag 3dfx-eknel kiserleteztek vele de aztan eljott a veg es felbemaradt.. ezert kell olyan 30-50 fps legalabb hogy elvezheto legyen. mint mondtam par sorral lejjebb a tv-fele csikozas az csak a szemet kimeli.
galocza ha gyors vagy akkor elso hozzaszolasban lezarod aztan..... ja bocs sracok nem vagytok fontosak... :)))))) -
Tompi #61 FPS-hez azert kell a nagy fps, mert senki nem szereti, amikor lovik ot raketaval, es a sok effekttol beszaggat a game (leesik 25-fps ala.). De ez akkor is siman elofordul, amikor az ember gyorsan akar fordulni, ekkor a proci nem birja a szamolast, es leesik 25-ala. Ezert jo, ha normalban 40-50korul van, de ez nem a monitor hibaja, hanem a proci/videokartya-je. -
galocza #60 na megint elfeledtem bezárni a zárójelet 8(. -
galocza #59 tv/monitor sugárzás összehasonlítás:
a monitoroknak alapból sokkal alacsonyabb - pont mivel az ember 40-60cmről bámulja.
ha játszol fpssel, akkor igenis tudod, hogy a 25 semmire sem elég, és valszleg észrevenném (ahogy te is a 25 és a 100000 közötti különbséget. hiába van az a bűvös 24 fps-es határ, hofit idézve valamelyik nem ugyanaz. -
galocza #58 kár flémelni. aki gyors játékélményre vágyik (pl japán példa lejjebb: "szunyaelőttleverekmégegypárfickót" vagy "lepuffantokpármutánst") az vegyen konzolt (nem mintha a pc nem lenne erre is megfelelő). aki viszont olyan dolgokkal akar foglalkozni, amelyek hetekig, hónapokig lekötik az embert (fallout, thief sorozat, patrician2 stb, szándékosan különböző stílusokat írtam), válassza a pc-t.
én pc párti vagyok, mert hiába van konzolra resident evil, meg gran turismo meg tekken (amelyek engem pl hidegen is hagynak), ha nincs deus ex, arcanum, és társaik (amelyek viszont nem).
egyrészről jó, hogy a konzolok hardvere kötött, mivel így tényleg a maximumot próbálják a játékkészítők kihozni az adott vasból (ami, mint tudjuk, rohadtul nincs így a pc-s játékpiacon), másrészt hátrány onnantól, amikor az a vas túlhaladott. lehet megvenni a köv generációt. ez pc-n is igaz valamelyest, de ott a generációváltás lassabb, és oprendszerhez kötött - ld dos->w95, w98->xp, a régi játékok komoly része nem megy el az új alatt. az új hardveren uakkor általában elmenne...
a cikk sugalmazása, hogy konzolra több játék jelenik meg viszont szemtelen (na mit írjak szebbet a "hazugság" helyett?) ööö csúsztatás. különben is, ha számolgatunk, a konzolokra megjelent játékok számát külön-külön illene összehasonlítani pc-s társaikkal (x xboxra, y ps2re z pcre stb). -
Tompi #57 Mara vege a nepokitasnak! -
Tompi #56 Attol, hogy a windoz desktop alapfreki 100Hz-attol egy 3D-s game siman mehet 60-HZ-ben! (sajnos szoktak is!) Ugy, hogy nem is allithatjuk be a frissiteset. -
Tompi #55 Felre ne erestek! En teljesen PC parti vagyok, csak mar elegem van abbol, hogy ami nem tetszik valakinek, akkor azt mondja, mindenki hulye, aki azt hasznalja. Meg, hogy CSAK az a kiraly, amit en hasznalok. -
Tompi #54 Marhara szerettem a worms-ot (meg a tank wars-t), viszont 1-2 jatekot ne allits szembe a rengeteg konzolossal.
Persze en is jatszottam PC-n osztott kepernyon autoversenyt. DynaBlaster rulez!
De az teny, hogy a PC-s gamek az 1jatekosra, vagy az online-ra erositenek! -
Tompi #53 Az interlaced-nek nem az a lenyege, hogy 25-kockat latsz (50Hz-en), de nem villog annyira a kep, mint 25Hz-en. Csak a szemet csapja be, hogy minden masodik sort nyomja ki. (igy lesz az 50Hz-es kepbol 25-os nem villodzo kep). 100Hz-en, meg valoban csak 25fps-t latsz, es a kep meg tokre nem villodzik, de nagyon kivanycsi lennek, hogy meg tudnal-e kulonboztetni egy 25-fps-es es egy 100000fps-es mozgo kepet? (mondjuk mindketto frissitese 100000HZ, csak az egyiken 1kepet 400-szor latsz egymas utan...)
A masik meg az, hogy a monitort max 1 meterrol nezed, amig a TV-t min 2-rol. Es mint tudjuk a sugarzas negyzetesen csokken. Szvsz egy 100Hz-es TV semmivel sem karosabb, mint 1 100Hz-es monitor! (megfeleloen hasznalva!!!) -
Tompi #52 Aki konzolt hasznal, az nem feltetlenul Lama. Csak nem akar tokolni a jatekon kivuli szarsagokkal. Csak jatszani akar, es nicsen kedve szopni azzal, hogy a videokartya driver-el nem kompatibilis a game. Vagy, hogy winXP-alatt nem megy a kedvenc jateka, viszont a masodik kedvenc csak az alatt megy, igy mulitbootot-ol Xp es ME kozott. Bevallom ebbol nekem is sokszor elegem van! De mivel nem csak jatekra hasznalom a PC-t, ezert nem valok meg tole. Ha sok penzem lenne, lehet vennek 1 konzolt IS! Es megprobalnek felhotlenul szorakozni! (nem pedig dirver update-ek utan kutatni, meg azon sirni, hogy mi a feneert nem adtak meg ki XP-s drivert az kedvenc HW-emhez!) -
Tompi #51 idezem magamat:"nem akar windows-t installalni/karbantartani stb." Ott van a stb.! A win install csak 1 dolog. De szerintem te vagy a Lama, ha azt hiszed, hogy egy PC-t nem kell karbantartani. Hiszen allandoan jonnek ki driver-ek, update-ek, codec-ek DirectX stb. Probalj meg mondjuk feninstallni 1 win-t, majd 1 evig SEMMIT nem frissiteni rajta. Aztan kivancsi leszek, mi fog futni. Vagy neked ezt apuci csinalja? -
_sonic_ #49 Teljesen egyetértek!
"PC legfobb elonye a bovithetoseg, ha keves a hardver, barmikor bovitheted hogy eleg legyen - ezzel egy fix hardveres gep nem tud versenyezni."
"Ha 1 konzol kepes lenne utolerni a szamitogepeket, akkor azt mar nem konzolnak, hanem szamitogepnek hivnak."
És azt hiszem ez a két mondat tökéletesen megmagyarázza azt, hogy miért felesleges teljesen erről a témáról vitázni, és főleg a két dolgot összehasonlítani! Ugyanakkor egy gamma játszhatósága, hangulata nem attól függ, hogy éppen pc-re vagy konzolra írják!
-
tomcs #48 hat igen ez a "...utan nem akar windows-t installalni/karbantartani stb..." ne haragudj ezzel direkt elismered hogy a konzol a hulyeknek keszult... nem en mondtam :)))))
szal tenyleges hozzaszolas kovetkezik: nincs velemenyem a konzolokrol mert nem erdekel, annyit tudok hogy ne is erdekeljen, (most ez olyan hogy hasonlits mar ossze egy szgk-t meg 1 motorkerekpart oszt melyik a jobb -- mindennemu asszociacio NELKUL) mindossze az faj ami a cikkben is lett irva hogy a konzolgyartok "kizarjak" a pc-seket es mas tipusu konzolok tulajait 1 nagyobb nevu cuccbol. -
tomcs #47 ki kell abranditsalak.....
a tv ugye 25 fps-t tud megjeleniteni. namarmost ez villodzik, zavarja a szemet, hat legyen akkor 50hz interlaced
attol ez meg ugyanugy 25 hz csak 1 "utemre" a kep felet jeleniti meg majd a masik felet. na ezutan jon a nagy ugras, a 100 hz... ez meg a negyedet, szal nem ugyanaz a 100 hz amit a monitoron latsz ugyanis az az egesz kepet frissiti 100-szor -
Tompi #44 Azt elfelejtitek, hogy a konzolok nagy resze Japanban sikeres. Es ott nem fekete-fehet 50Hz-es Videoton TV-n nyomulnak a gyerekek, hanem boven 100Hz-es Sony trinitron-on. (ami ugye ott standard.) Es azert nepszeru, mert amikor az apuka/gyerek hazamegy 16ora munka/tanulas utan nem akar windows-t installalni/karbantartani stb, csak bedugni 1 madzagot, es szetverni az ellenseg fejet. Erre jo. (zenehallgatasra, ott a CD, fimnezesre a DVD, nem netezik, hanem telefonal, otthon meg nem dolgozik!)Ennyi! Igy legalabb biztos, hogy a gyerek nem tolt le pornokepeket a netrol ;))) -
zice #43 Nem tudom mi itt a probléma...Hol itt a "war"???Konzol az konzol!!!PC az PC!!!Egyik sem akadályozza,helyetesiti a másikat.Mind a kettő kell,fogyaztóknak szüksége van mind a kettőre,nem kell itt összevesz,mikor nincs is min összeveszni...ha vkinek ez tetszik,akkor vegye meg azt,ha pedig a másik akkor azt,ha mind a kettő akkor mind a kettőt vegye meg!Mindenki jól jár,mindenki jól érzi magát!Hisz erre vannak nem?Vagy inkább arra van,hogy itt mindenki összeveszik mindenkivel???Ez szórakoztató ipar!!HAAHÓÓÓÓ!!!Nem is értlek titeket....no coment -
#30
:))
CSak kacagni tudok azokon az embereken akik azt mondják, hogy a konzol a nyerő és a Pc nem is kell
. Namármost ha jól tudom(nem biztos) akkor a konzolos gamékat is PC-n csinálják meg. Akkor nem hiszem ,hogy el fog tünni valaha is a PC!!!!
PC RULEZZ!!!
U.I.:Lehet, hogy hülyeséget mondtam?
:))))) -
#16
toni: az Amigát nem a pc nyomta le hanem a Commodore majd a többi cég amelyekhez került.... "balfékeskedtek" egyik sem tett bele igazán pénzt, és mostanában ahol nincs fejlesztés ott döglés van
(elméletileg fog most egy új Amiga megjelenni G3/G4 alapokon, de üzletben még ilyet nem lehet látni.....) -
#11
Ha a második helyre kerül is, a PC "ipar" élni és virulni fog. Az új konzolok minden újdonságukat, illetve ezek ötleteit a PC-től "kapták". A technológiai fejlődést, az irányvonalakat egyértelműen a PC diktálja. Carmack nyilatkozataiban is ez köszön vissza: Ő egyértelműen kijelentette, hogy igazi fejlesztést csak a számítógépek nyújtotta hardver-háttérrel tud elképzelni. Egy hasonlatnál maradva: a nyolcvanas évek elején sokan mondták, hogy a videómagnók "megölik" a hagyományos mozit. Nem ez történt...