15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Gundark 1 1
    #12622
    Nézzük meg kívül belül. Lenin az egyszerű nép körében népszerű volt. Volt a cári oroszország, éhezés, háború. Megjelent Ő (no nem véletlenül erről a Német Birodalom tudna mesélni) és "megváltotta" őket.

    Persze utána jött a hadikommunizmus, meg a gulágok népe, de az meg volt indokolva hogy azok kulákok, fehérek, éppen mik.(ellenségek, akiket csak a te védelmedben gulágozunk) Majd a halála után (az is érdekes :) nézzük csak meg az utolsó képeket róla) jött a nagy elvtárs. Ismerjük jól tisztogatások, stb stb. De a nép körében még mindig népszerű. Mert ami jó az tőle jött ami rossz az az apparátcsikoktól. Akiket ha nagy gáz volt minden további nélkül gulágoztak. Azért istenítik mert megverte a németeket, és épített egy birodalmat. Az hogy neki szar volt? Eddig is szar volt, de most van mire büszkének lennie ha azt mondják hogy ő szovjet. Nézzük meg csak a mostani cárt. Első dolga volt a hadsereget fejleszteni, és hírekbe bekerülni azzal hogy éppen valamelyik hajó vagy repülő baszogatott valakit. És nekiállt médiázni. Megfogta a tigrist, hozzávágott egy medvéhez egy krokodilt, minden ami kell. Az egyszerű nép meg imádja. Ő a megváltó, a fényharcos, a megmentő. Ja hogy volt ez e Hodorkovszkij dolog, meg éppen valaki polónium mérgezésben? Akik ezt állítják azok rohadtak. Viktor körül is ott vannak ezek. De kis birodalom kis diktátor :) Ha Viktor orosz lenne, már a vörös téren lenne katedrálisa :) Ja, és a baloldalnak és a munkásmozgalomnak soha nem ártottak annyian mint ezek a Sztálin Rákosi Kun Béla félék. Ha azt mondom kommunizmus nem az egyenlőség jut eszedbe, hanem ezek a pszichopaták.
    Utoljára szerkesztette: Gundark 1 1, 2017.03.08. 10:25:57
  • Oddball29
    #12621
    Igazából mi mindegy, hogy címkézzük az aktuális rendszert, valahogy mindig visszatalálunk a disznófejű nagyurak világába.
  • robgros
    #12620
    A grúzokról pedig nem is szóltam
    http://index.hu/mindekozben/poszt/2017/03/05/sztalinra_lelki_udveert_imadkoznak_dzsugasvili_gruz_tiszteloi/
  • robgros
    #12619
    De ne feledd, Lenin is istenített személy, holott a bajszos grúz az ő módszereit vitte tovább és tökéletesítette, kiterjesztette. Igazából egyetlen tag nem jut eszembe, akit abból a bandából valamennyire pozitív alaknak lehetne mondani.
  • robgros
    #12618
    Igen, erre emlékszem. Szívesen tartanál 5 perces demót az ajnározóknak abból, ahogy a kommunisták bántak a másikkal, utána vajon ugyanúgy istenítenék-e. Én már egy kiadós Gulag-túrát is elegendőnek tartanék némi felvilágosításhoz.
  • molnibalage83
    #12617
    Számomra elképesztő, hogy Oo.-ban mekkora sztár egyes helyeken az hulladék szarfos ember. Persze könnyű úgy ikonként tekinteni rá, hogy nem éltél a kibaszott rendszerében... Ha az ikonként rá tekintőket is gulágra küldtek volna a semmiért, akkor lehet, hogy kisebb lenne a féktelen rajongás iránta...
  • robgros
    #12616
    Ez hasonlít a sztálini diktatúrára :)
    Nála is azt terjesztették, a Gazda nem is tud a gaztettekről és csak a rossz tanácsadóknak köszönhetőek az elkövetett bűnök.
  • Prof William
    #12615
    Nehéz is pozitív képet festeni az már tuti. :) Főleg egy 6 milliós népirtás után. Azt viszont el tudom képzelni hogy egy esetleges német győzelem esetén Hitler és a "Nagy Generáció" halála után beindulna a rendszer valamilyen szintű konszolidációja.

    A Zsidókérdés végső megoldása persze tabu lenne de aztán kb 30-40 év múlva (amikor már senkit sem érdekel) jöhetne a felülről irányított múlttal való nagy szembenézés persze arra kihozva hogy A Führert a tanácsadói vitték bele a rossz döntésekbe és ezért bántak csúnyán bizonyos népcsoportokkal a háború alatt.
    Utoljára szerkesztette: Prof William, 2017.03.08. 08:56:30
  • molnibalage83
    #12614
    Jaj...
  • Tetsuo
    #12613
    Na igen, a nácizmust is egyfajta diktatúraként állítják be vagy katonaállamként képzelik (pontosabban így sulykolják), ami az is volt - a világháborúban. Ahogy a német katonákat mindig ostobábbnak, rosszabb erényűnek, mint az ellenfeleiket úgy a kultúrában, mint a történelem könyvekben.
    ...De a háború után, békeidőben teljesen másként festett volna. Sajnos nem csak a szórakoztató- és kultúripar, de a történészek sem gondolkodnak nyitottan (szabadon) a témát illetően.
    Maga a nácizmus és a fasizmus egy démonizált ideológia, amiről nem ildomos pozitív képet festeni semmilyen viszonylatban, vagyis ezen a területen a tudomány is kettős (vagy többes) mércével mér és messze van az objektivitástól.
  • robgros
    #12612
    Gyakoris gyöngyszem:
    https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__hadsereg-hadvezetes__8477461-hogy-alakult-volna-ha-a-2-vilaghaboruban-nem-a-szovjetek-szabaditanak-fel-mi

    Nem is a kérdés érdekes számomra, hanem pár válaszoló, akik megfelelő életkörülményekhez csak diktatúrát tudnak elképzelni :P
    Mintha más kormányzati formák nem lennének képesek jó életszínvonalat biztosítani.
  • SZUsszan
    #12611
    wow
  • RatBaG #12610
    dakka

  • ManoNegra
    #12609
    Ezt hogy érted? A románok nem egy vesztes vazallus ország volt, hanem egy szuverén győztes, akinek meg kellett nyerni a kegyét?
  • fonak
    #12608
    Románia fontosabb volt a szovjeteknek, szóval legfeljebb akkor lett volna esélye, ha Mo. kimarad valahogy a SzU megtámadásából. Bár még akkor sem biztos...
  • ManoNegra
    #12607
    Egyáltalán nem biztos. Ugye ez a térség a szovjet érdekszféra része volt, ha ők úgy látják jónak, hogy maradjon, akkor meg lett volna az esélye, hogy így marad. De az elhúzódó harcok és a jelentős szovjet veszteségek miatt erről szó sem lehetett.
  • DantesHUN
    #12606
    Viszont az osztrákoknál nem volt kommunista puccs és elcsalt választás, bár ennek semmi köze a kiugráshoz, de az osztrákokat is a szovjet hadsereg szállta meg.
  • DantesHUN
    #12605
    Dehogy maradt volna. A párizsi békénél fontos alapgondolat volt a 1920-as határok helyreállítása. Miért maradt volna meg?
  • robgros
    #12604
    Amennyiben figyelembe veszik a sikeres kiugrást :)
  • ManoNegra
    #12603
    Észak-Erdély lehet hogy maradhatott volna.
  • robgros
    #12602
    Határok megrajzolásánál sincs változás?
  • Prof William
    #12601
    Szerintem nem.

    Úgy jártunk volna mint a Lengyelek. Kaptunk volna egy kis buksisimit és vállon veregetést de béke feltétele szerintem mindeképpen Horthy lemondása lett volna.
    De ha mégsem, akkor is a szovjet befolyási zónába kerülünk stb.

    Szerintem 47-re ugyanúgy megvalósult volna a szocialista hatalomátvétel.

    Maximum annyi haszna lett volna hogy nem válik csatatérré az ország és nem indul újra a zsidók deportálása, de politikailag szerintem ugyanaz lett volna a vége.
  • robgros
    #12600
    Befolyásolhatja érdemben Magyarország helyzetét a későbbiekben, ha Horthy kiugrási kísérlete sikerrel jár?
  • Renegade
    #12599
    hát mindenesetre a X. Flottiglia MAS háborús akciói megfilmesítésért kiáltanak :)
  • Kisssssss
    #12598
    ja csak kellet hozzá vasfegyelem és sok felkészülés is, e téren az olaszok igen jól teljesítettek... a németekről de még inkább a japánokról ez már nem mondható el.
  • Renegade
    #12597
    ezek pont elég sikeresek voltak :)

    nekem eddig teljesen kimaradt a Fekete Herceg kalandos élete:

    Fekete Herceg
    Utoljára szerkesztette: Renegade, 2017.02.26. 19:02:02
  • Kisssssss
    #12596
    az egyik legnagyobb baromság amit kitudtak találni a világháború alatt.... mini "tengeralattjárók".
  • Renegade
    #12595
  • Tetsuo
    #12594
    Érdekesség
  • Renegade
    #12593
    perkele :)


  • robgros
    #12592
    Megfontolom a megtekintést, mert a megszállós sztorik meg tudnak fogni.
  • Renegade
    #12591
    Jo Nesbo már hatalmas jó pont.
  • Oddball29
    #12590
    Aha, annyi minden történt az elmúlt két és fél évben, hogy már nem is tűnik akkora képtelenségnek...
    Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2017.02.22. 11:44:01
  • robgros
    #12589
    'A Jo Nesbo ötlete nyomán készült sorozat egy politikai thriller 10 részben, a történet szerint pedig Oroszország megszállja Norvégiát, hogy az olajlelőhelyei felett ellenőrzést gyakoroljon.'

    Ööö, erről lenne szó?
  • Renegade
    #12588
    de jó, hogy szóba hoztad, milyen?
    nem mertem még belevágni, igazából már egy ideje kerülgetem, pedig a skandinávok nagyon jó hangulatú filmeket tudnak készíteni.

  • Oddball29
    #12587
    Jó filmre bármikor. Én nagyon várom pl. a norvég Occupied-nak a második évadát. Időnként a hátam borsódzik tőle az áthallások miatt, de nagyon intelligensen van megcsinálva.
  • Renegade
    #12586
    ha időd engedi nézd meg, pláne, ha bele tudod élni magad a perbe fogott katona szerepébe, kíváncsi lennék, te hogyan döntenél a bíróságon. :)
  • Oddball29
    #12585
    Nem láttam.

    Ez a könyv is témába vág.
  • Renegade
    #12584
    kicsit off:

    láttátok A War című tavalyi Dán filmet?

    Ott egész szépen bemutatják, hogy mennyire nehéz is elszámoltatni valakit, aki civileket öl egy háborúban, igen csak lehet azon a filmen moralizálni.
  • Renegade
    #12583
    Fura ez az egész, Ratko Mladić (A srebrenicai tömeggyilkos) is nagyon sokáig szabadon jött, ment, mire kegyeskedtek letartóztatni. Persze kár lenne mindent az ő nyakába varni, mindegyik fél előszeretettel gyilkolta a másik civiljeit.
    Vagy ott van Putin, aki néhány moszkvai terrorakcióval jutott el odáig (bár bizonyítani sosem tudták, de szerintem ez amolyan nyílt titok), hogy nagyjából istenként tisztelik hazájában.