Sg.hu

II. világháború

← ElőzőOldal 58 / 301Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Kurfürst
#12172
A Pz IV/StuG korai rövid csövű változataihoz is volt többféle kumulatív gránát, talán már a francia hadjáratban is, vagy nem sokkal utána. A kumulatív gyalogsági robbanófejeket pedig már Eben Emaelnél is használták.

A Sztálingrád c. filmben a T-34-es támadásnál ilyen korai (mágnessel rögzülő) kumulatív fejeket próbálnak a tankokra rakni. Sőt, még puskagránátban is.

Egyszóval jónéhány ilyen eszköz volt a Panzerfaust előtt is, de az igazi slágertermék értelemszerűen az lett.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Oddball29
#12171
Mert nem volt olyan gyújtás, ami 600 m/s fölött megbízhatóan működött volna (nem tud képződni kumulatív sugár). A páncélátütés se volt nagyobb, mint a löveg saját űrmérete. Inkább ilyen utolsó esély, mint hatékony fegyver.

Ebből kifolyólag aztán le volt korlátozva a dolog a gyalogsági ágyúkra/tarackokra. Ehhez csatlakoztak aztán a hátrasiklás nélküli lövegek. Az 50-es évek végéig, amikor elterjedt a piezo-elektromos gyújtás, nem is volt hatékony HEAT.lőszer löveghez.
Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2016.10.05. 16:27:15

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

molnibalage83
#12170
Ezt is elég nehezé megérteni. Egy tüzérségi löveg alapvetően nem arra készült, hogy mozgó célokra és közelre lőjön. Én el nem képzelném azt, hogy a kétségbeesést leszámítva erre használjak egy tüzérségi löveget.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#12169
Már 1941-ben ismerték a kumulatív hatást és volt ilyen pct. lövedék és tüzérségi gránáthoz...? Akkor a hk-hoz miért nem volt vagy pct. löveghez...? Miért csak kinetikus pct lövedék volt? Én az hittem, hogy a Panzerfaust volt a legelső kumulatív harci résszel bevetett fegyver.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Oddball29
#12168
Persze, itt inkább arról van szó, ha egy ellenséges páncélos eljutott a hadtest/hadsereg alárendelt tüzérség vonaláig (ML-20, A-19 is főleg itt volt), akkor vissza tudjanak lőni valamivel.

Az organikus/független páncéltörő tüzérezred (itt 76.62 mm-től 100 mm BS-3-ig akármi lehetett), hadosztályágyú (Zis-3 és tsai), gyalogsági ágyú ezredszinten, az megint más kávézó. Meg a rengeteg önjárólöveg.
Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2016.10.05. 16:20:48

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

Kurfürst
#12167
Kicsit félreérthetően fogalmaztam, a K18-nál valóban volt rendes űrméretes páncéltörő a nagy kezdősebesség miatt, a könnyű 105-ös tarackokhoz (leFH), gyalogsági kísérőlövegekhez (leIG, sIG) viszont kumulatív pct. gránátok voltak csak.

Mindenesetre attól függetlenül, hogy volt rá doktrina meg lőszer, a pajzs nélküli, osztott lőszert tüzelő eszközöknél azért a "harckocsik elleni harc" elgondolás azért bővelkedett az optimizmusban.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Oddball29
#12166
Hogyne lett volna. Orosz doktrína szerint az ellenséges páncélosok elleni harc fő súlyát a tüzérség viseli (vontatott vagy önjáró, mindegy). Onnantól kezdve, hogy egy tábori löveg látómezejébe került egy ellenséges harcjármű, onnantól kezdve neki páncéltörő ágyúként kellett helyt állnia. De csinálták ezt a németek is.
Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2016.10.05. 15:52:30

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

molnibalage83
#12165
Arrasnál tudtommal 88-asok voltak. Tüzérségi löveghez létezett pct gránát...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Oddball29
#12164
Az IS-ek ellen kevés volt a 7.5 cm-es. A saját felmérésük szerint a vesztegségek 80%-át 8,8 cm-es vagy afeletti ágyú belövése okozta, a maradékon osztozott a többi űrméret, akna, páncélököl, indirekt tüzérség, légitámadás, stb.

K18, ez hadosztályágyú volt, nem tarack, amikor még vegyes ütegekben voltak a 15 cm sFH 18-asokkal. Nem kumulatív, hanem teljes űrméretű pct volt hozzá.
Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2016.10.05. 15:46:58

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

Kurfürst
#12163
Nem azt mondom hogy nem fordult elő, csak nem volt jellemző.

1941-ben asszem valami német harccsoport konvoja belefutott bele egy magányos T-34-esbe és a kisméretű 3,7 centis pct. ágyúk nem tudtak vele mit kezdeni, az meg aratott a féllánctalpasok meg teherautók között. Pechére pont volt arra, talán a trénben egy 10 centis tüzérségi ágyú (10cm K18). Azt valahogy előrehozták és kiszedték vele. De tippem szerintem rendes páncéltörő gránátot tüzelt vagy kumulatív, a nagyobb tarackokhoz általában az utóbbi volt rendszeresítve. A ruszkiknál meg valamiért kifejezetten elvárás volt hogy legyen páncéltörő gránát közvetlen irányzáshoz a tüzérségi eszközöknél, az egész nagy kalibereket is beleértve.

Esetleg még 1940-ben Arrasnál volt ilyen, ott asszem 10,5 centis tábori tarackok lőtték szét a Matildákat,

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

molnibalage83
#12162
1941-ben egy magányosan tomboló T-34-est végül hátulról lőtt ki egy 88 vagy 105 mm-es tüzérségi löveg emlékeim szerint.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Kurfürst
#12161
Szerintem annyira azért nem kell meglepődni, az ekkora rombolómalacokban már igen komoly mennyiségű (jellemzően több kilónyi) robbanóanyag van és igen jelentős a becsapódási energia is, persze hogy szanaszéjjel szakad a páncél. Szovjet/Szövi oldalról szerintem azért nem látsz ilyent mert a németeknek nem nagyon kellett ekkora kaliberű tüzérségi eszközöket bevetniük, a sima 75 milis is bőven átvitte a szövi harckocsikat. A ruszkiknál ez egy bizonyos fokú kényszer is volt, hiszen a normál pct tüzérségi eszközeik meglehetősen hatástalanok voltak.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Lacusch69
#12160
Pl. azt hogy milyen távolságról adták le a lövést.
A linkelt anyagban 1200m van, ami vagy igaz, vagy nem; a Wiki alapján ezt én eléggé határesetnek tartom (mint korábban írtam).

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Freeda Krueger
#12159
Ránézel egy szétlőtt toronyra és azt mondod propaganda.
Ez teljesen reálisan hangzik szerinted?
Mit várnál bizonyíték képen amire nem ezt mondanád?Mit értesz bizonyosság alatt?

Egy hasonló kép csak hogy látványos legyen a topik

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Tetsuo
#12158
Mire gondolsz? Hogy némi bizonyosságot kér valaki egy szovjet infóról?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Freeda Krueger
#12157
Kőkemény és kikezdhetetlen logika...

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

fonak
#12156
"Buktak már le" orosz fórumharcosok elhagyott Tiger B-k képeire photoshoppolt lyukakkal stb. szóval ez ma is megy
Lacusch69
#12155
Nekem is egy kicsit határesetnek tűnik.
Wiki, lap alján a táblázat
A 600m/s-os V0, percenként 3-4 lövéssel sem éppen a biztos célleküzdés záloga.
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2016.10.04. 08:01:04

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Tetsuo
#12154
Hogy nem érhető el komolyabb dokumentáció, emellett logika alapján is valószínűsíthető - ismerve a kor szovjet gyakorlatát.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

molnibalage83
#12153
Ezt miből vezetted le?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Tetsuo
#12152
Hát, ez olyan tipikus szovjet propagandának tűnik.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Oddball29
#12151
Ez jó, ezt megnézem. Az első Panthernél nem nagyon lehetett utána mit temetni..

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

Oddball29
#12150
Érdekes egyébként, hogy pont Magyarországon legalább három alkalommal bevetettek Tiger B-ket összevonva és offenzív módon, áttörő harckocsiként (a Garam-hídfőnél, a Tavaszi ébredés kezdő szakaszában, meg talán Debrecen alatt? nem 100%, emlékekből dolgozom). El is végezték, amit vártak tőlük az első nap, másod-harmadnapra viszont mindig nagyon felment (50%+) a kiesett tankok száma elsősorban műszaki okokból.

A dolog másik fele, hogy az Ardennekbe küldött két abteilung tankjait viszont nem merték előretenni, mert a hadművelet első szakaszában az utakon kívül alig lehetett mozogni. Ha meg lerobban, akkor meg beáll miatta az egész hadoszlop.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

kissssss
#12149
ez elvileg egy párduc tank tornya... volt valamikor, ha igaz amit olvastam akkor ezt egy ruszki 152mm HE lövedék csinálta amit 1200méteres távolságból lőttek ki... ha minden igaz.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)


most így hirtelenjébe csak ezt találtam.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

Rue East
#12148
Azért mert a Keleti Front nyugat felé haladt, attól még a német védekező harcászat egyik alapja az ellenlökés (és ellentámadás) volt...

Oddball29
#12147
Jó, az orosz nem volt egy autóvezető társadalom, ez volt a merítés. De tényleg arra lennék kíváncsi, hogy ilyesmit dokumentáltak-e valahol.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

Oddball29
#12146
Mondjuk Koreában a legtöbb vh-s tank megszenvedte volna a magáét, akármelyik Tiger, Panther, IS-ek egyaránt, mert kegyetlen volt a terep. Nagyon dombos, kicsik a belátható távolságok, keskeny utak két emelkedő vagy padkák a rizsföldek között. M4 is azután lett a preferált tank, hogy a északiak T-34-85 állományát kiírtották, és utána az állóháborúban könnyebb volt a hozzá való utakat a tank relatív keskenysége miatt fenntartani.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

molnibalage83
#12145
Áttörési? Kemény. Mikor a Tiger II-őt csinálták, már javában hátráltak. A Tiger II mozgási iránya jellemzően hátrafelé volt...

Ezen felül ez nem fölényes magabiztosság. Te most tényleg azzal akarsz érvelni, hogy egy sík száraz mezőn mi van? Azt ugye vágod, hogy volt vicc arról, hogy a németeknek le kellett volna fordítani, hogy Sármellék, Sárospatak és a többi telpülése nevében mit jelent a sár? Mert több Tiger hk is ottmaradt a sima mezőn a sár miatt, a háború után igen jó acélforrást adtak a kohóknak. Nem Pz IV-gyel volt hintve a mező.

Úgy megnézném, hogy egy sáron lejtőn mire meg a Tiger II vagy egy szűk sárosabb utcán. Izé... Egyelemes legkönnyebb mintából extrapoláltál a végtelenbe. És ezt műszaki és természettudományos alapon lehet kijelenteni. Ha ez neked fölényesség, akkor az te bajod. A hiba az ön készülékben van...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

kissssss
#12144
attól függ milyen tank kapja az "áldást", egy pz4 tankot atomjaira robbantana szét egy 152mm HE lövedék lényegtelen hol találják el, de egy pontosan leadott lövés után még egy tigrist is könnyen működésképtelené tenne ha a lövedék túl közel robban a tanktest felső vékony páncélzatához... elöl darált húst csinálna a sofőr/rádiósból hátul bekapott lövéstől meg a motortért cseszné szét a repesz eső.

ruszkik keményen befűthettek volna a németeknek raseiniai tank csatában ha nem analfabéta parasztokat pakoltak volna a tankjaikba.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

Kurfürst
#12143
Jól mondod, a teljes kubinkai ballisztikai teszt iratanyagából nagyjából az látszik, hogy kb. féltucat ismételt találat után a homlokpáncél kezd szétesni, repedezni. Ami baromira nem meglepő eredmény, tekintve hogy 122-152 mm-es rombológránátokkal adták meg az alaphangot a tesztnek. Csodák nincsenek, más kérdés, hogy az eredmény mennyire volt életszerű illetve hogy harctéri körülmények között ezt nem várták meg a másik oldalon sem, hanem visszalőttek. Persze a szovjeteknek 2 zsákmány harckocsijuk volt, azzal próbáltak valami eredményre jutni.

Megjegyzem, a tornyot a páncéllemez gyengébb ballisztikai védelmet nyújtó szélein illetve az irányzó cétlávcső nyílásánál elért találattal (miután levették a lövegpajzsot ami védte) sikerült átlőni.. illetve a saját ágyúval minden trükk nélkül.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Kurfürst
#12142
Mint mondtam nem fogadtam volna rá hogy sikerült szemeket felnyitni, hiszen megelőz a híred, hogy a fölényes magabiztossággal kinyilatkoztatott marhaságaid mellett a végsőig kitartasz. 😄 Ne zavarjon meg ebben hogy az amerikai harckocsizók, talajnyomás számítások, a most linkelt tesztek teljesen egyhangúan arról számolnak be, hogy terepen a Tiger B - a korabeli harckocsik színvonalához képest - igen jól mozgott. Ahol ez nem tudott elmenni, ott nagyon más harckocsi sem. Ez alól a hidak valóban kivételek, azzal számolni kellett - vagy megépíteni.

A szovjetek által részben alkalmazott diesel harckocsikat leszámítva az akkori benzines harckocsik mind csekély gyakorlati hatótávval rendelkeztek. Ez egy alapvetően áttörési feladatú nehéz harckocsinál nem is jelent érdemi gyakorlati problémát, nem arra van kitalálva, hogy mélységben áttörjön (ettől függetlenül megcsinálták, pl. Nyíregyházánál). De az, hogy a M4 Sherman vagy az általad érdemtelenül ajnározott, a US Army szerint viszont meglehetősen szarul sikerült M26 Pershing ugyanakkora vagy kisebb hatótávval rendelkezett (kb. 160 km), már annál inkább. M26-ra visszatérve, a feltételezéseiddel ellentétben motorikusan egyszerűen szar volt. A tömegéhez a Shermanhez méretezett motor és az erőátvitel egyszerűen gyenge volt és ugyanez igaz volt az alvázára épülő későbbi jenki nagyvasakra is. Koreában az M46-osok sorra robbantak le, inkább M4-eket kértek a csapatok mert az legalább működött.

Az utcás hülyeséget szintén ne erőltessük. Egyrészt a Tiger nagyszerűen elfért az Úri utcában és az Ardennekben is, a saját hosszán tudott fordulni. Ezzel megint csak ez az M4-nek voltak erős problémái (nagy fordulókör). A terepjáróképességgel szintén, a primkó Horstmann futóművel és a keskeny lánctalpakkal egyszerűen megsüllyedt ott, ahol kicsit is lazább talaj vagy hó volt vagy ahol a Pantherek és Tigerek vígan elboldogultak. Biztos marha jó érzés volt ilyenkor tudni, hogy azért egy kisebb hídon is át tud menni.

A Tiger a maga korában egy baromi fejlett harcjármű volt, de nagyjából elérték vele azt a tömeget és méretet ahonnan a páncéltörő fegyverek és gyakorlati műveleti korlátok miatt már fejlesztési irányt kellett váltani, mert a tömeget és a méretet már nem lehetett növelni. 70 tonnáig még kb. lehetett, ez a mostani NATO harckocsik harci tömege is. Vicces módon amiatt sosem sikoltozol, hogy az M1 Abramset nem bírják el a hidak..

Mondjuk, ezekkel a tényekkel tisztában lehetnél, ha a láthatóan minden vonatkozó ismeretanyag hiányában a süket duma lökése helyett inkább utánanéznél a háttéranyagnak...
Utoljára szerkesztette: Kurfürst, 2016.10.03. 20:25:33

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Oddball29
#12141
Arról írnak valahol, hogy ilyen 122-152 mm-es HE direkt találat esetén mit csinált egy ilyen tankkal? Mert az még egy modern MBT-ben is vallásos élményszámba megy.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

_rudi
#12140
Lőtéri persze hogy van...

Ezek a kubinkai képek:





Két Királytigrist lőttek szét 44 őszén minden létező eszközzel. Az eredmény az volt hogy szemből 500-600 m-ről BS-3 (100 mm) és A-19 (122 mm) ágyúkból páncéltörő lőszerrel leadott lövések először csak megrepesztették a frontpáncélt de nem mentek át.
Miután a páncélra még több lövést adtak le akkor sikerült áttörni.

Amúgy érdekes mert azt írják hogy a Tigris I. páncélja sokkal jobb minőségű volt. A labor vizsgálatok azt mutatták hogy a németek a Királytigrisnél jelentősen csökkentették a molibdén és vanádium mennyiségét az ötvözetben, emiatt a páncél sokkal ridegebb lett.
molnibalage83
#12139
Pedig van olyan, lőtéri teszten tudtommal. Egyébként meg érvnek kevés. M26-ból sem láttam ilyet. Ja, mert hogy éles bevetést nem látott?

Ellenben hány hátrahagyott Tigerről van fotó? Izé...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

_rudi
#12138
A látvány biztosan más. Bár a szövetségesek harckocsijai külön teremben vannak de a Királytigris után gyerekjátéknak tűnnek...
Valószínű azok is nagyon hatásosak voltak, de én még nem láttam olyan fényképet amin egy Királytigris látható átlőtt frontpáncéllal.

Oddball29
#12137
1945-ban már volt működőképes HESH-lőszer 3.45 és 3.7 inches gyalogsági hátrasiklás-nélküli lövegekhez (Burney Gun). 15-25 cm vastag tömör acél ellen is hatékony lehettek.

DE tökmindegy, mert a németek se szándékozták a Maust sorozatgyártani, azt a két példányt is csak Hitler szeszélye miatt kellett befejezni.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

molnibalage83
#12136
Mert szerinted egy 45 tonnás tank láványa és hangja annyival másabb? Egy M26, egy Isz-2 vagy Panther is pont olyan félelmetes.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

_rudi
#12135
Három hete voltam Saumurban a harckocsi múzeumban. Ott álltam szemben ezzel a döggel és elgondolkoztam....

Azt kell mondjam tényleg hatással van az emberre!
A méretei megdöbbentőek (különösen a többi kortárs harckocsi mellé állítva) és a hangját ráadásul még nem is hallottam és nem láttam mit képes művelni egy másik harckocsival.
A háborúban ha egy ilyen megindult volna felém...hát nem is tudom.

Persze a hidak, meg a hatótávolsága, meg a városokban mihez kezdtek vele, DE...amikor a csóró orosz vagy angol/USA baka alatt elkezdett mozogni a föld, látta hogy a páncéltörő lövegek simán lepattognak róla míg ő vidáman lövöldözi ki a vele szembekerülő tankokat, és csak jön...Kellett vér a pucába hogy ne szaladjon el.

molnibalage83
#12134
Szemfelnyitó? Az, hogy tök sík terepen mozog, ami még csak nem is nedves...? Bocs, de remélem ezt a videót viccnek szántad érvként.

A mozgékonyság része a hatótáv is... Terepen nem érte el a 70 km-et...
Az, hogy a hidak hogy bírják el....
Mekkora utcán tud egyáltalán manőverezni...

stb.

Ez a videó azt bizonyítja, hogy tök átlagos száraz homokos terepen képes mozogni. Ettől kellene hasraesni...?<#fejvakaras>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Kurfürst
#12133
Tigris mozgékonyság témában remélhetőleg ez kellően szemfelnyitó lesz egyeseknek. Bár fogadni nem fogadnék rá.

A kedvencem az első videón a 1:05-ös rész. Egyébként eléggé elgondolkodtató az is, hogy a böszme nagy 70 tonnás Királytigris elég jól sprintel a 15 tonnás Valentine mellett.




Ugyanez Jagdtigerrel (kétség kívül a JT-nek már tényleg voltak a tömeg miatt megbízhatósági gondjai, de az inkább annak felróható, hogy hülyeség egy ekkora tömegű rohamlöveget építeni, hiszen álladóan helyben kell majd forognia).


http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

savaz
#12132
A Maus ellen a Goliath volt a leghatekonyab fegyver. 60 kg anyaggal beszalad ala, aztan kesz.Tuti lemasoltak volna a szovetsegesek, ha komolyra fordul a dolog.
SZUsszan
#12131
Semmit, ott még a Shermanok is elegek lettek volna. Kifejezetten a német megalomán haditechnikák ellen lett volna csak értelme bevetni egy elhúzódó Berlin erődnél (mondjuk a szovjeteket megállítják a németek valahol keletnémetországban és a szövetségeseknek kell elfoglalni Berlint.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

robgros
#12130
Azt megnéztem volna, ha sor kerül Japán inváziójára, mit képes teljesíteni a T28 a parton.
SZUsszan
#12129
Nem tudom, utána kéne olvasni, szerintem tudták, hogy a németek terveznek a Királytigrisnél is nehezebb harckocsit és ők is elébe mentek.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

SZUsszan
#12128
Nem kellett volna sokat tökölni vele, ha a gyalogságot leszorítják mellőle. Akkor még az utászok is kényelmesen mellékocognak takarásból és kipárnázzák robbanóanyaggal.

Egyébként meg a légierőnek a Maus kifejezetten statikus bunker célpontnak minősült volna, még lejtőn lefelé, max. sebesség mellett is céllövészetszerűen.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2016.10.03. 14:07:38

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Prof William
#12127
A Mausnek más tényleg nem volt semmi értelme.

Teszem azt kiküszöbölik az összes hibáját -ami közel lehetetlen- és aztán?

Szerintem még ha beleszakadnak is max 1 v. 2 -t tudtak volna gyártani egy hónapban. A sok lúd disznót győz alapon a szövetségi fölény azonnal bedarálta volna ezeket tankokat.
robgros
#12126
Távolsági harcra szánták, mivel a fegyverzet összvissz egy 105 milis lövegből és egy 12,7 millis géppuskából állt.
molnibalage83
#12125
Ennek tervezése idején semmit sem tudtak a Mausról. Tudtommal a Siegfried vonal ellen készült meg esetlegesen nehéz hk ellen. Ennek mobilitása a Tiger II alatt volt... Vicc az egész.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

SZUsszan
#12124
Mondjuk egy kicsit több értelme lett volna, mint a Mausnak.

Mert a Mausnak semmi nem volt, ennek meg az, hogy a Maust megpróbálja legyőzni. =)

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

robgros
#12123
Nekem a T28 inkább egy rohadt nagy rohamlöveggel egyenértékű. Már a löveg korlátozott kitéríthetősége miatt is.
← ElőzőOldal 58 / 301Következő →