15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
#13024
-
#13023
-
#13022
A mai szemmel azért a régi könyveket érdemes néha kritikával olvasni főleg, ha a szerző angol. Még, ha adott esetben pontatlanság is van bennük technikailag, ettől függetlenül rohadtul olvasmányos a könyv. Átjön rajta az akkori korszak gondolkodásmódja illetve az, hogy egyén szintjén hogyan élték meg az eseményeket páran. -
Renegade #13021 valóban nem, elég jókat írnak róla molyon, gondolom remek kis könyv lehet -
#13020
Sanszosan nem ismeri. -
#13019
Szerintem meg a mázli inkább a japóknak játszott A jenkik annyira amatőrök és balszerencsések voltak, hogy nem sikerült összehangolni a támadásokat. Az OK, hogy 7 támadást is viszavertek a japán őrjáratozó gépek, de minden támadó köteléket kiszúrtak és minden bomba és torpedó mellément. Ez mi, ha nem mázli...? Ráadásul úgy, hogy lövésük nem volt az ellenfél lépéseiről, az is meglepte őket, hogy a CV-k ott vannak. A jenkik meg pontosan tudták mi ellen mennek...
Az utolsó és sikeres hullám idején a japán védelem már kifuladt, amit tetézett a japánok saját hülyesége, hogy összevissza átfegyverezték a gépeket az aktuális híreknek megfelelően, ami felborította a maradék gépek kiszolgálását is.
A szomorú igazság az, hogy éppen az is megtörténhetett volna, hogy a 7 támadás során néhány kötelék egyidőben érkezik és 1-2 bomba már a csata elején kiüt 1-2 CV-t, ha a japóknak nincs folyamtosan szerencséjük... -
Prof William #13018 Azért nem semmi mázli és szerepet játszott. A Japánok 7! amerikai támadást vertek vissza szinte veszteségek nélkül. Az amerikaiaknak már alig maradt bevethető repülőjük és az utolsó már visszafordulni készülő repülőraj vette észre a japán anyahajókat.
Utána pedig már szinte nem is maradt bevethető gépük. Sokan úgy tarják, hogy ha Jamamotó támadást vezényelt volna a flottának akkor elpusztíthatták volna a légi fedezet nélküli amerikai anyahajókat (és a flottát is) ami megérhette volna az esetleges közben elszenvedett veszteségeket együtt is. -
fonak #13017 Pedig ez a Hihetetlen győzelem könyvben is le van már írva. :) -
Renegade #13016 ezt nem is tudtam Midway -
SZUsszan #13015 Akiket felsoroltam sem születtek hadsereg tábornoknak. Mindegyikük volt alacsonyabb rendfokozatú és vezettek sikerrel kisebb-nagyobb egységeket, ami miatt kiérdemelték a közismertebb rendfokozatukat.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2017.08.15. 17:20:25 -
fonak #13014 II. vh keleti front esetében hadseregcsoport (szovjeteknél) front szinten. -
#13013
Biztosan egy rakás van, a nagy részük örökre névtelen marad. Több száz tábornok volt a háború alatt mindkét oldalon, a többség szerintem 5-6-nál többet fel sem tud sorolni és egyik sem hadosztály parancsnoki szinten van jellemzően. -
SZUsszan #13012 Mosolygó Albert és Walter Model, a legjobb védekező taktikusok a német oldalról.
Rommel, Manstein kiváló támadó taktikusok voltak és Guderian a villámháborús taktika mestere.
-
robgros #13011 Hadosztály szinten. -
#13010
Hol kezdődik a "hadvezér" szint? Dandár, Hadosztály, hadsereg, hadtest vagy hadszíntér parancsnok?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.08.15. 15:31:10 -
robgros #13009 Szövetséges és tengely hatalmi oldalról ki az a hadvezér, akinek elismeréssel tudtok adózni katonai teljesítménye alapján? Lehet több is.
Utoljára szerkesztette: robgros, 2017.08.15. 15:13:03 -
robgros #13008 Hadd találjam ki. Részlet az új Sztálin-filmből. -
SZUsszan #13007 Just for fun:
-
fonak #13006 Ez így hangzott:
- Édes jó miniszter úr, adjon nekem egy kivándorló útlevelet, mert jönnek a nyilasok és kinyírnak minden zsidót és biciklistát...
Mire a miniszter:
- Biciklistát? Minek?! -
#13005
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Persze, lehet belőle viccet csinálni, de talán van egy halovány fingod róla, hogy a bolsevik mozgalmak vezetői zsidók voltak, ahogy a fizikai és kultúrromboló hivatalok pozícióiban is ők voltak messze fölényben. Majd az úgynevezett rendszerváltás után ők terjesztik a volt KGST területén és azon kívül is a szoci nosztalgiát közéleti szereplőként és kultúrformálóként, amiként a bizonyos szélsőjobb elleni szisztematikus gyűlöletkampányt, ezzel párhuzamosan a holokauszt dogmatikáját és iparát is nyilvánvalóan zsidók építették fel.
Hazánkban és Nyugaton az óriás mértékben felülreprezentált arányú, ilyetén közszereplőket nem sorolnám, ellenben itt van néhány link:
Az első judeobolsevik horrordiktatúra Magyarországon
Ávósok (videó)
Zsidók működése a tanácsköztársaság idején
Bolsevik zsidók
Zsidó kommunisták
A Szovjetúnió zsidó vezetői
A zsidó szerepe a kommunizmusban
Norman Finkelstein: Holokauszt-ipar (ajánlott könyv)
Van egy olyan érzésem, hogy a tényekre nem vagy kíváncsi, hiszen biztosan tudod, hogy mi az igazság, ami azt cáfolja, téged nem érdekel.
Neked persze az sem gyanús, hogy a témáról csak érintőlegesen lehet beszélni...
További jó bólogatást.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2017.08.15. 02:56:46 -
#13004
Ideillő vicc...
- Minden bajnak a zsidók az okai!
- Meg a biciklisták!
- Miért éppen a biciklisták?
- Na, miért éppen a zsidók?! -
Oddball29 #13003 Egyem a szíved, drága szerelmem. -
#13002
Egyetértek. -
#13001
Volt ott több is. -
#13000
Ez a zsidók miatt van. Mármint egyik oldalról a bolsevik propaganda, majd a "nosztalgia", a másik oldalon a náci és fasiszta rendszerek, eszmék démonizálása.
Tehát nem véletlenül alakult így, hanem ebbe a hamis irányba terelték a folyamatokat politikában, médiában, oktatásban stb. -
robgros #12999 Pedig az ukránoknál volt egy tömeges éhhalál, ami nem indokolná ezt a jelenséget. Lehet, rossz hasonlat, de mintha mi Rákosit kezdenénk el sztárolni, kegyesen elfelejtve a munkatáborokat meg úgy an bloc a törvény sértéseket. -
#12998
Van Murphy törvénygyűjteményében egy idevágó pont.
Alkalmazott murphológia, Booker törvénye
"Egy gramm alkalmazás felér egy tonna elvonatkoztatással...." -
robgros #12997 Ami Robert Harris regényén alapul, nálunk Sztálin élt, Sztálin él, Sztálin élni fog címen jelent meg. Ha érdekelne valakit, a könyvet el tudom neki küldeni. -
robgros #12996 Kérdéses, vajon a techdemód hatásos lenne-e náluk? Kinézném belőlük, hogy a legbrutálabb bemutató után sem változtatnának a szemléletükön :) -
Renegade #12995 Archangel -
Oddball29 #12994 Tényleg, szerintetek melyik a legjobb Sztálinról szóló film? -
#12993
Az. Bár én az összes tisztelőnek tartanék élő demót rajtuk 3-4 hétig a gulágéletből, aztán megkérdezném, hogy mennyire tiszteli eztán azt a szarházit... -
Renegade #12992 sőt, ami meglepett, hogy az ukránok közül is sokan kedvelik, hihetetlen -
robgros #12991 Csakhogy Hitlernek nincs akkora kultusza, mint a grúznak. Sztálint nemcsak oroszéknál tisztelik roppantmód, hanem Grúziában is :) -
Oddball29 #12990 Ezen vitázni? Több ideje volt rá. -
Renegade #12989 indexről
hjj, anno a lemilen micsoda viták voltak abból, hogy ha valaki le merte írni, hogy Sztálin nagyobb mészáros volt mint Hitler, onnantól minimum náci gyerekgyilkos volt az illető, és nyilván hazudsz :) -
robgros #12988 Phű, vagy Uránusz vagy Szaturnusz -
Kissssss0 #12987 ha jól tudom a ruszkiknak volt is tervük rá hogy csapdába ejtik az egész kaukázusi német erőket egy gyors támadással, valamilyen bolygóról nevezték el a tervet... -
robgros #12986 Sztálingrádnál voltak szövetséges tengelyhatalmi erők? Ha igen, ezek mennyire hatékony harcot folytattak? -
fonak #12985 Az "A" hadseregcsoportot, ha jól tudom (1. páncéloshadsereg és 3 további hadsereg, ebből 1 román). Ez volt a korábbi Déli hadseregcsoport másik fele, a "B" Sztálingrád alatt és a szárnyakon (ide tartozott a magyar 2. hds. is).