II. világháború

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

molnibalage83
#13484
Milyen bizonyos kőolajmezőket? A Kaukázusban bármit foglaltak vonla el, azt romokban szerezték volna meg a felperzselt föld miatt... Közel-keleten dettó... Te felteszed, hogy az ellen van olyan hülye, hogy épségban és kulcsrakészen hátrahagy olajkutakat ÉS finomítókat...

Mert a kőolajat nem csak kitermelni kell, de szállítani és felfoglkozni sem...
A jenki hadbalépés után Németországnak semmi esélye se volt. A kérdés csak az volt, hogy mikor fog bukni és nem az, hogy fog-e...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Kara kán
#13483
Igen, ez így tök logikusnak tűnhetne, de csak kötekedem:
Ha már a kezdet kezdetén fel futtatta volna Németország a légierejét, meg tudta volna szerezni azokat a bizonyos kőolajmezőket, és még sok más egyebet is.

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

#13482

Akkor Hitler hogy a fenébe nem futtatta fel a légierőt már a háború elején?
Volt persze fejlesztés, de nem elegendő. Még Leningrádot vagy Moszkvát, de akár Sztálingrád felmentő seregét sem sikerült lebombázniuk a németeknek, nem beszélve az Urálba menekített gyárakról. Mindez 1941-42-ben.



Erre a válasz egyszerű - több repülőgép működtetéséhez egyszerűen nem lett volna elegendő üzemanyag. A világ ismert kőolajkészleteinek és finomítókapacításának kb. 90%-a eleve a szövik kezében volt, a gyarmatokon, Mexikói öbölben, Bakuban, Abadanban stb. A németeknek ezzel szemben max. a román olajkutakhoz illetve a csekély osztrák és magyar olajtermeléshez volt hozzáférése.

A légierő gyakorlatilag teljes mértékben szintetikus üzemanyagon ment, abból pedig csak lassan volt növelhető és véges a termelési kapacitás. Egészen egyszerűen pontosan annyi gépük volt, amennyit üzemanyaggal el tudtak látni, a gyártókapacitás bírt volna sokkal többet is. Az alábbi ábra (lsd. termelés / fogyasztás) erről kb. minden elmond.

Többek között a német bombázókat sem a szövi vadászok nyírták ki, hanem a szövi bombázók azzal, hogy 44 közepére rájöttek / meglett a bombázókapacitás arra hogy a német szintetikus üzemanyag üzemeket kell támadni..



Érdekes módon az amerikaiaknak és az angoloknak ez 1944-ben simán ment, pedig a repülőtereik is távolabb voltak.



Na meg korlátlan üzemanyag kapacitás az USA-nak köszönhetően..

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

molnibalage83
#13481
Nem, nem vitt mindet. Repülőgéppel egyetlen országot sem szálltak még meg soha. Hiába volt totális légifölénye a szöviknek 1944 szeptemberében is mire mentek vele a Market Garden alatt? Semmire...

A légierő a legerősebb támogató fegyvernem volt több aspektusból, de még mindig a gyalogság zárt le a háborút. Az első konfliktus, amit tisztán a levegőből vívtak meg az 1999-ben volt az Allied Force alatt...

Nagyon kétbitesen gondolkodsz...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.11.06. 17:04:45

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Kara kán
#13480
Javítok: Quod erat demonstrandum!
Utoljára szerkesztette: Kara kán, 2017.11.06. 17:04:12

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

Kara kán
#13479
Miért mondasz saját magadnak ellent?

Nem, nem és nem!
A II. világháború idején a légierő mindent vitt. A szövetségesek a légierejüknek köszönhetően tudták legyőzni a tengelyhatalmakat. Pont, ennyi! ●

Nemrég olvastam utána a Midway-i csatának. A japánok 4, az amcsik 2 repülőgéphordozót (RH) vetettek be.
A csatát az döntötte el, hogy az amcsik 1, a japánok 3+1 RH-t veszítettek.

Na, most figyelj!
Mi tette harcképtelenné a japánok RH-it?
● Gyalogosok? Nem.
● Tüzérség? Nem.
● Aknák? Nem.
● Csatahajók? Nem.
● Tengeralattjárók? Nem.
● Tájfun, szökőár? Nem.
● Szabotázs, emberi hiba? Neeem!
Basszus, akkor mi?
Hát a repcsik!!!
Kész, ennyi! Qued erat demonstrandum!
Utoljára szerkesztette: Kara kán, 2017.11.06. 17:01:55

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

Gundark 1 1
#13478
Ha idevesszük az ideológiáját a terrorbombázásnak, hogy a lakosságot sokkolja majd fellázadnak és elégedetlenkednek a rendszer ellen, akkor láthatjuk hogy valóban elégedetlenkedtek a bombázók személyzetére és némely esetben meglincselték őket. Dacot váltott ki a lakosságból nem a saját uraik elleni lázadást.

Természetesen a légierőnek hatalmas szerepe van. Kivívják a légifölényt és utána gond nélkül lehet pusztítani az utánpótlási vonalakat. Aztán a gyárakat, és az üzemanyag előállítókat. Középtávon mindegyik nehezíti az ellenség életét.

Iszonyú pusztítást végezhetnek, lásd Guernica vagy Drezda, esetleg Rotterdam vagy Tokió. Ezek mind emblematikus légitámadások voltak, de nem befolyásoltak semmit.
molnibalage83
#13477
Teljesen nyilvánvalóvá vált már a spanyol polgárháború idején, hogy a háborúkat a légierő dönti el
Ez úgy nem igaz, ahogy van.

A légierő sokat fejlődött, de kérlek mutasd be, hogy hol és mikor döntte le az a néhány tucat gép a százezreket megozható eseményeket.

Azért nem futtat fel, mert nem volt neki sem idkfa cheat mint a Doom-ban.

A légierő önálló célpusztítása képessége közel sincs azon a szinten, ami a mai ember elképzel, ráadásul te a stratégiai bombázást kevered a harcászatival. A légierő támogató fegyvernem volt, mint a tüzérség. Erre még sokat kellett várni. Próbálták a strat bombázókat használni fronton a jenkik kétszer vagy háromszor. Nagyon nem jött be.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Kara kán
#13476
Én egy dolgot nem értek:

Teljesen nyilvánvalóvá vált már a spanyol polgárháború idején, hogy a háborúkat a légierő dönti el. A légierő bombázásai ellen pedig jó ha vannak légoltalmi pincék és bunkerek.

Akkor Hitler hogy a fenébe nem futtatta fel a légierőt már a háború elején?
Volt persze fejlesztés, de nem elegendő. Még Leningrádot vagy Moszkvát, de akár Sztálingrád felmentő seregét sem sikerült lebombázniuk a németeknek, nem beszélve az Urálba menekített gyárakról. Mindez 1941-42-ben.

Érdekes módon az amerikaiaknak és az angoloknak ez 1944-ben simán ment, pedig a repülőtereik is távolabb voltak.

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

#13475
Ormos Maria konyveben olvastam, azt hiszem.

Sokan nem veszik figyelembe, de azert szemelyes attitudok is jelentosen befolyasoltak a II. Vh. politikai donteseit.
Hitler Mussolinit kedvelte, de az olaszokat nem szerette, foleg az arisztokrataikat. Ugyanigy volt a Magyar "Neobarokk" kormanyzattal.
Roosevelt es altalaban az amerikaiak valamifele visszamaradott kozepkori maradvanykent tekintettek a Britt birodalomra es igencsak gyakran keresztbetettek a Britteknek, mikor birodalmi igenyekkel jottek. De Gaule-t is sokan utaltak a fennsobbseges modora miatt, nem is kapott jelentos tamogatast csak a vegen, de meg akkor is felmerult hogy lecserelik Darlan-ra vagy valaki masra.
Churchhill nagyon komalta az amcsikat, mert az annyja amerikai volt. A tobbi britt politikus realistabb volt ebbol a szempontbol, ok lattak mire torekszenek az Amerikaiak. A gyarmatbirodalmak kb a 20-as evektol mar inkabb belso kereskedelmi ovezetekkent mukodtek, kizarva a tobbi orszagot. Amikor az Amerikaiak tamogattak a gyarmatok fuggetlenseget, akkor ezek a piacok megnyiltak elottuk. Ezek a torekvesek mar az Atlanti Chartaban megjelentek. Churchill alairta, a tobbiek meg kinosan mosolyogtak hozza.

Ez persze egyes emberek hozzaallasa. Hitler es Sztalin eseteben ez allami politika. Mas szereplok eseten inkabb alakito tenyezo.
#13474
Ez ilyen urban legend nem?

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#13473
H. az asztali beszelgetesekben (vagy a mein kampfban?) olyanokkal poenkodott, hogy vagy kiirtana minket, vagy megtartana lovasznak, meg zenesznek (gondolom itt a ciganyokra gondolt).
Hortyt meg az arisztokratakat kimondottan utalta, tulsagosan emlekeztette ot a becsi ifjukorara, ahol az ilyenek miatt nem tudott feljebb jutni(szerinrte). Tuti elmozditotta volna es hatalomra juttatja Szalasit, kb. mint az oroszok Rakosiekat.
#13472
Szerintem egy győztes háború esetén ebből a szempontból "reálpolitikusok" lettek volna a németek.

Ez a "mehettünk volna dinnyét termeszteni" dolog inkább propaganda. Amíg el nem durvultak a dolgok a németek normális -bár azért alsóbbrendű- szövetségesként tekintettek ránk és a többiekre.

Megszerezték volna az életeret a SZU-ban és Lengyelországban + csináltak volna egy német központú EU-t csak gondolom valami más névvel. Mondjuk Nagynémet Únió/szövetség

Gondolom meglett volna a 3-as felosztás.

Lettek volna az Árja Németek, a "elfogadott" árja szövetségesek és nemárja többiek.
#13471
Abban nem lennék biztos, hogy a németeknek nem jutott volna eszébe Mo. felét, vagy az egészet betagozni a Nagynémet Birodalomba. Aki német származásúnak vallotta volna magát, az birodalmi németté válva maradhatott volna, a többiek mehettek volna vissza Levédiába vagy Etelközbe. Nem tudom mennyire a háború utáni komcsi propaganda kitalációja, hogy ténylegesen voltak ilyen tervek Mo-ra nézve.
#13470
A visszakapott területeket nem vesztettük volna el sőt talán még sikerült is volna szerezni mellé még egy keveset. Az szinte 100% hogy hatalmas mértékű lakosságcserét hajtottunk volna végre, az visszaszerzett területeken + nyomtuk volna utána az asszimilálást ezerrel.

Horthy valószínűleg haláláig kormányzó marad utána pedig ne tartom kizártnak hogy kormányzó dinasztia indult volna el és fia veszi át a helyét.

56 vagy valami hasonló forradalom szerintem nem lett volna hiszen a SZU és csatlósállamaival ellentétben NO-ban lakosság nagy része jól élt Hitler alatt. Az lenne itt is. A Németek nem szólnának bele a belügyeinkbe, amíg szövetségesek maradunk. Ha Horthy és az utódai jól kormányoznak, akkor addig maradnak hatalmon ameddig akarnak.

Remélhetőleg gazdaság és társadalom is fejlődne az elkövetkező évtizedekben.

Valószínűleg sokkal tekintélyevűbb társadalom lennénk, -tagjai valami német EU-nak - és valószínűleg
Utoljára szerkesztette: Prof William, 2017.11.05. 17:13:04
#13469
Akkor félreértettem.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#13468
még ott van a kedvencek között, ennyi az olvasatlan üzenetek száma, szóval ez nem egy konkrét hozzászólás, hanem az elmaradásom.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#13467
Az lehet, bár egy nicknévnek nem tudom miennyire fontos a hírnév. Azért kérdeztem egyébként, mert egy konkrét hsz számot írtál, amiben nincs különösebben semmi, nem is neked szólt, ezért nem értettem, de így már ok.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#13466
mondjuk úgy, hogy nincsen túl jó híre az elmúlt egy-két évben 😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#13465
Mert mi olyan áll abban az üzenetben, hogy nem mersz "bemenni" ?

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#13464
Off
+ a lakosság 1% hernyó függő, az sem éppen baráti
azt se tudjuk, hogy mekkora lehet ott a rendszer kritikusok aránya, szerintem elég nagy az a tábor, hogy tovább eszkalálja a problémát.

értem én, hogy ezek jobban beleillenek mondjuk a Biztonságpolitika topikba, de én oda nem merek bemenni 2639 üzenet óta. 😊
Utoljára szerkesztette: Renegade, 2017.11.05. 11:24:59

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

molnibalage83
#13463
Az orosz alkoholizmus tudtommal messze túlnyúlik a komcsi hagyományokon, mert mást nemigen lehetett ott csinálni és segített (?) elviselni az ottani nyomorúságot a vodka, még ha szar is volt, mert minőségi piát a pórnép nem ivott...

Kezdünk totál OFF-ba menni...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.11.05. 11:16:32

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#13462
úgy is, hogy nyertünk?
Vagy, hát inkább használjuk a nem veszítettünk kifejezést, nem hinném, hogy a legjobb forgatókönyv az mondjuk egy Ember a Fellegvárban típusú grandiózus siker, inkább némi területgyarapodás itt, egy kevés ott.
Lett volna 56? Mert elegünk van abból, hogy a nácik még mindig razziáznak és jön este a fekete Opel? Vagy nem lettek volna razziák, mert hát az a kevés zsidó aki megmaradt, majd csak beintegrálódik a társadalomba.

Sajnos mi magyarok imádjuk az agymosást, szerintem győztesként vidámabban lobogtattuk volna a horogkeresztes zászlót mint a sarló-kalapácsosat.

Szerintem jobban élnénk, más kérdés, hogy hogyan dolgoztuk volna fel azt, hogy egy olyan rendszert szolgáltunk, aminek mondjuk volt egy 10 éves sötét korszaka és embereket gyilkolászott halomra, csóri oroszok sem arról híresek, hogy alacsonyan van a szenvedélybetegek aránya.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#13461
Van egy olyan érzésem, hogy ugyanolyan nyomott bérű, összeszerelő üzem-ország lennénk, mint most.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

#13460
tényleg, feszegessük már kicsit a határokat:

Németek nyernek, nincsen kiugrás, Szálasi csak egy hangos kisebbség, de jó Magyar szokás szerint átvesszük az ideológiát és deportáljuk tovább a zsidókat, Hitler halála után beindul a puhulás, ahogy beindult a Szovjetunióban is. MI lenne veletek most?

Szerint Molni náci lenne (a logika mindenekfelett, máshogy gondolkodók megvetése), ellenben légi harcászatot tanítana az Erich Hartmann Egyetemen. 😊
Tetsuo meg állandóan benne lenne a hírekben, mert a lázadó természete miatt komcsi lenne és állandóan szapulná a rendszert 😊

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#13459
Innen nézve nekem fura minden olyan ország, ahol a vallás vagy a pártideológia túlzottan beleszól az életedbe. India, arab országok, Afrika szomorúbb része és igen Kína is. Lehet, hogy ők belülről nézve elvannak, de mondjuk mi is ellennénk egy III. Birodalom kontrollálta Európában, max nem értenénk, hogy mit aggodalmaskodnak miattunk a liberális amcsik. 😊

Félreértések elkerülése végett: tudom, hogy nagy a különbség a nők csonkítása és aközött, hogy felmerek-e telepíteni egy VPN klienst a gépemre, tudván, hogy én is meg a családom elveszíti a munkáját, ha kiderül.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

molnibalage83
#13458
Vicces szösszenet kettő: jelenleg több milliárd ember él őrülten fura ideológiáktól sújtva, aztán még is elvannak, mint a befőtt.

Ezt kélek fejtesd ki, mert egyes vallási ideológiák miatt a világ számottevő hányadán a nők pl. másodrendű állampolgárok...

Vagy Kínára gondolsz vagy más hasonló nem demokratikus, de fejlődő gazdaságú országra?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.11.05. 10:15:58

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#13457
igazából ez az egész egy elég érdekes gondolatkör.

azzal, hogy a nácik veszítettek Európa szívében annyi változás történt "csak", hogy nincsen felénk népirtás, és kicsi az esélye, hogy újra legyen európai diktátor. Hallgatólagosan Oroszország nem Európa, szóval ami ott megy az magánügy, volt egy kis botlás 90 után után, tőlünk délre de hé azok túlnyomó része muszlim volt, szóval kit érdekel? Pont le se szarjuk, hogy, ki hány millió honfitársát mészárolja le, annak ellenére hogy az amcsik meg mi vagyunk a bölcs és jóakaratú népek igazságos szövetsége. 😊

Vicces szösszenet: ha valaki azt hiszi, hogy a zsidók irányítják a világot, akkor legyen hálás nekik, mert az elmúlt évtizedekben csak gazdasági háború zajlik, amitől max hajléktalan leszel, nem halott.

Vicces szösszenet kettő: jelenleg több milliárd ember él őrülten fura ideológiáktól sújtva, aztán még is elvannak, mint a befőtt.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

molnibalage83
#13456
Ez nem skatulya kérdése. Már a II. vh tomboló őrlete előtt is saját állampolgárait gyilkolta le szervezettek. Bocs, de aki bármilyen szinten egy ilyen ideológia mögé kiáll az az én szememben nettó kretén. Mert akkor az ilyen szendszer vezetője felkel egy nap és kitalál olyan "okot", hogy téged miér kell elvinni és megölni. Ezt nem fogod fel te és sok más hobbizsebnáci sem.

(Még, ha te nem is tartod annak magad, akkor is hozzájuk hasonlítasz.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Tetsuo
#13455
Én nem mondtam, hogy jobb világ lenne. Ellenben, ha a nácik győztek volna, az az ideológiát igazolta volna a regényben, ami szerint jobb világ lenne számukra - nem? Az írói szabadság azt irányozná, hogy némely regény sötét alternatívát mutatna (pl. Philip K. Dick 1962-es regénye), míg valmelyik ellenkezőleg.

Nem vagyok náci fan, csak ez a téma és elég egyoldalú a hozzáállásotok.
Ha valaki nem olyan skatulya, nem a megszokott dolgokat mondja, kissé más a véleménye, illetve jelen esetben csak felvet más nézőpontokat (a saját véleményét nem is említi), már nekiestek?
A saját véleményem az ideológiákról meglehetősen offtopik lenne. Röviden: nem a nácizmust favorizálom, hanem a jelen rendszert kritizálom.

A II. világháború ideológiai háttere és az arról szoló viták - szerintem - jóval fontosabbak lennének, mint egy militarista, szedett-vedett technikai és taktikai adatbázisként funkciónáló fórum.
De ha ti nem így gondoljátok... akkor át kellene írni a címet, mert ez így félrevezető.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

molnibalage83
#13454
Én nem a megjelentetésre értem, haenm azt a faszságot honnan szopod, hogy sokkal jobb világ lenne. A világ számtalan helyén nincs elnyomó, zavaros ideológiával dolgozótt kőrasszista és fasz diktatúra és mégis remekül elvannak.

Nagyon elegem van már náci fanokból...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.11.04. 21:33:29

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#13453
Kb.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#13452
Sztem jobban jár mindenki, ha inkább próbálsz kezdeni valamit te a saját életeddel. Mert ezek a kisnyilas monológok már kurvára unalmasak.

Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!

Tetsuo
#13451
Elsősorban a tapasztalt cenzúrára alapozom. Ne tetesd a hülyét. Szerinted ma melyik író kockáztatná karrierjét vagy a szabadságát azzal, hogy a zsidókat gonosznak festené le, a nácikat meg a világ megmentőinek - akár fikció szinten?
Ez evidens, hogy egykaptafa minden ilyen könyv, esetleg valami határ felé óvatosan lép egyet, de nem több.
Régebbi, komolyabb, tényeket rögzítő irodalmat is eltussolja a fősodor. Hazánkban talán egyedül a Gede Testvérek kiadó harcol az árral. Támadják is őket rendesen.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Kara kán
#13450

Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!

RatBaG
#13449

Per Aspera Ad Inferi.

#13448
Az alternatívákról jut eszembe, van egy másik könyv, szintén magyar szerzőtől, Trenka Csaba Gábortól, az Egyenlítői Magyar Afrika, melyben Németország nyeri a háborút, a magyarokat pedig -akik hozzásegítették a győzelemhez- gyarmattal jutalmazta, amit a címből ki lehet logikázni, merre is van.
#13447
Végül is könyvben sokkal jobb világ van. Csak éppen a németeknek. 😊 Amúgy kb olyan NO mint a 39 előtti állapotok továbbgondolása.

Tehát németek egyre nagyobb jólétben élnek csak persze ha valaki bírálná a rendszert azért már jön is a nagy fekete autó.

Germániában a németek mellett elég sok szövetséges nép is van pl olaszok, magyarok akik A Reichben akarják megcsinálni a szerencséjüket. Ők "tiszteletbeli Árják" de persze a németek a vezető hatalom Európában.
#13446
Fene se tudja, a náci Németország győzelméből sem néztem volna ki túl sok jót ...
Hasonló alternatív téma:
https://moly.hu/konyvek/w-hamilton-green-a-negyedik-birodalom
Szintén magyar szerző műve.
molnibalage83
#13444

Például olyan nemigen jelenhetne meg, hogy ha a németek nyertek volna, akkor sokkal jobb világ lenne


És ezt a veretes megállapítást mégis mire alapozod...? <#fejvakaras>
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.11.03. 01:07:15

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Tetsuo
#13443
Sajnos ebben a témában van egy erős elvárás, ami gúzsba köti a regényírókat. Például olyan nemigen jelenhetne meg, hogy ha a németek nyertek volna, akkor sokkal jobb világ lenne. Ráadásul mindig katonaállamnak ábrázolják azért, mert a 2. VH-ban ismertük meg a német nemzeti szocializmust és ott vége is lett, pedig evidens, hogy ha nyert volna a birodalom vagy az eszme a földön, akkor már nem lennének háborús körülmények. No mindegy, azért az általad ajánlott könyv elég érdekesnek tűnik. ;-)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#13442
Tegnap fejeztem be G.L. Thomson (Gráczer László Tamás ) Germánia c. könyvét. Egy egész érdekes alternatív történelmi regény amely természetesen a Német győzelem utáni világban játszódik.

Tetszett hogy az író nem akart semmilyen világmegváltó meg birodalomdöntő témát belevinni a sztoriba, hanem "csak" a belső ügyekről szólt.

Ha jól rémlik olyan 10 évvel járhatunk háború vége után és éppen közeledik Germánia az új főváros átadásának a napja. A főhős Siegfried a volt exkommandós pedig társaival azt a feladott kapja hogy egy amolyan "Hosszú kések éjszakája 2" keretében szabaduljanak meg azoktól magas rangú vezetőktől, akik Hitler halála után esetleg rossz irányba vinnék a birodalmat.

Tulajdonképpen a III Birodalom konszolidációja zajlik éppen a könyv lapjain.

Kellemes regény és az Ember a Fellegvárban (könyv) -el ellentétben tényleg szépen leírja milyen az új világ.

Tetszett hogy Németország nem nyerte túl magát (mint a Man in the High Castleben vagy éppen a most kijövő Wolfensteinben) hanem többé-kevésbé reális keretek között uralja az általa létrehozott "EU"-t és az Urálig kiterjedő új területeket.

Maga a háború megnyerése is -nagyjából- reálisnak tűnik. Kb azon alapul amiket már itt meg beszéltünk. Ha Anglia nem olyan makacs, ha Sztálint megpuccsolják, az USA Anglia nélkül nem akar életeket áldozni stb...

Itt nincsenek lángoló szívű szabadságharcosok, vagy éppen hős amcsi kémek. Az egész könyv a "Jó Nácik" és a "Rossz Nácik" közötti hatalmi harcokról és leszámolásokról szól.

Van egy két ötletes kikacsintás is pl...

„Siegfried sem erőltette tovább. Leült a nappaliban egy kopott fotelbe, s míg Kammler a hálóban zörgött, vetett egy pillantást a Berliner Zeitung sportrovatára. Vezető hír: Anglia – Magyarország: három – hat a Wembley-ben! Csúnya blamázs… A magyarok valamit nagyon tudtak a focipályán. Érdekes lesz, ha a nagynémet válogatott összekerül velük a jövő évi világbajnokságon.”

"(…) A mi kedves olasz barátaink – mosolyodott el cinkosan az Obertsgruppenführer. – Ha a háborúhoz nem is értenek, élni azért tudnak. La dolce vita!"

Holokauszt természetesen nem volt és csak legfelsőbb vezetés tud róla hogy mégis csak voltak valami táborok. Még maga főhős is "Zsidó Propagandának" tartja a táborok létezését.

Külön tetszett hogy a világ többi hatalma hogy viszonyul az új hatalomhoz. Izrael (ami itt Kubában alakult meg) persze rühelli őket de Pl az USA egy amolyan lassan olvadó hidegháborút folytat a németekkel, hiszen gazdaságilag jobban megéri nekik egy nagy felvevőpiaccal rendelkező partner.

Izraellel kapcsolatban róluk végén csak úgy mellékesen kiderül hogy
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A nagykutyák likvidálása a Moszad hallgatólagos beleegyezésével történik, hiszen így a "halállistájukon legtöbb névtől egy csapásra megszabadulhatnának" és cserébe egy ideig nem pénzelnek merényleteket NO ellen.


Igazán tetszetős könyv volt és örülök hogy megakadt rajta a szemem.
Pluskast
#13441
Egy érdekes videó a normandiai partraszállásról. Az érdekesség benne, hogy azt az amerikaiak mutatták be (gondolom a mozikban) a közönségnek, hogy a németek hogyan mutatták be az otthoniaknak (bocsánat a nyakatekert fogalmazásért).

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

RatBaG
#13440


Per Aspera Ad Inferi.

#13439
Azokat sikerült végül időben kivonni, úgy tudom.
#13438
Tenyleg, a Balkanon levo megszallo csapatokkal mi lett? Ott azert volt nehany hadosztaly Kretatol Belgradig, ha nem is a legjobbak. Sem a dicsoseges visszavonulasrol sem a megadasrol nem hallottam.
molnibalage83
#13437
A MG-re az a jó leírás, hogy területet nyertek, amit ráadásul nehezebb volt megvédeni, mint az hadművelet előtt, mert létrehoztak egy kiszögellést.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#13436
Mivel a nemet es magyar csapatok sikeresen vedekeztek a Karpatokban es Erdely hegyei kozott a szovjetek kihasznalva a roman kiugrast del felol meg akartak kerulni az egeszet es csapdaba ejteni a vedekezo csapatokat. Ez egy tipikus mely hadmuvelet volt, ami azzal a kovetkeztetessel jart egyutt, hogyha bejutnak az ellenseges vonalak moge, akkor osszeomlik az ellenallas. A nemetek viszont nem omlottak ossze, csapatokatdobtak at es megallitottak a betorest, sot visszaszoritottak annyira az oroszokat, hogy a hegyekben harcolo csapatok vissza tudtak vonulni. Orosz siker volt, mert tobb szaz kilometert tortek elore az ellenseg hataban. De nemet siker volt, mert meg tudtak akadalyozni hogy a szovjetek elerjek a kituzott celt.
A csatak ketharmada ilyen, csak ritkan sikerul pont olyanra, ahogy elterveztek. Legjobban talan a Market Garden-hez hasonlitanam, ott is keskeny fronton jo melyen betortek, ami nagy siker, csak eppen a strategiai celt nem tudtak elerni.
#13435
Ennek kapcsán érdekelne, az alföldi nagy páncéloscsata valójában mely félnek jelentett sikert. Sokáig a szovjeteket állították be győztesnek, mivel ők maradtak a csatatéren, de a német erőkre nem voltak képesek a tervezett csapást mérni.