II. világháború

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#2611
Nem. 1942-ben volt tudod a Fályka. Utána már jenkik is voltak ott. Ott debütált az M4. A Pz. IV. akkori verizója ellen még jó is lett volna. '44-ben Pangter és feltápolt Pz. IV. ellen elég lepkesúylú volt.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2610
Moszkva volt a Szovjetúnió agya. Ne feledd iszonyatos méretû volt a hatalom koncentrációja minden szempontból. Utána egy "agy" nélüli ellennel küzdöttek volna.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#2609
észak afrikára brit páncélosokat akartál írni?

egyébként a szövetségesek azért változtattak a taktikájukon, és a fegyverzeten a konvojoknál.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Pluskast
#2608

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#2607
Igen de én vereség alatt Moszkva elfoglalását értettem volna,talán elég lett volna Sztálin uralmának semmibe foszlására...Amúgy teljes mértékben egyetértek nem sikerült volna elfoglalniuk a németeknek egész Szovjetuniót még akkor sem ha nincs amerikai segítség...

Pluskast
#2606
Én azért ebben nem lennék biztos.
1. 1941 decemberére a szovjet ipart tulajdonképpen már áttelepítették az Uralon túlra.
2. Ebbõl következöen, ha el is foglalják a németek Moszkvát csak taktikai gyõzelmet arattak volna a harc folytatódott volna. Oroszország egyszerûen olyan hatalmas ország, hogy a németek képtelenek lettek volna összefügõ és stabíl frontvonalat létrehozni. Nem volt meg a megfelelõ emberanyaguk hozzá. Ne feledd a 41-es Zsukov féle téli offenzívát azok a szovjet csapatok vitték véghez akiket átdobtak a távol - keletrõl. Szövi segítség nélkül is nyertek volna a ruszkik csak mondjuk nem 45-ben hanem 50-ben.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#2605
Nagyon leegyszerûsítve azt mondanám:
Amerikai hadianyag és élelem nélkül a szovjetek vereséget szenvedtek volna.
De a szovjetek áldoztak a legtöbbet a gyõzelemért(emberanyag)
Tehát a százalékosítás csak nézõpont kérdése lehet attól függõen hogy mit tartunk döntõnek.

#2604
Bizony.

#2603
A tengeralattjárós veszteségek nem a személyzet illetve parancsnokok gyengeségének volt köszönhetõ a késõbbiekben hanem a szövetségesek megtalállták 1942-1943 a tengera. gyengeségeit...
A fent említett tettre minden egyes valamire is való katonának képesnek kell lennie...

Molnibalage
#2602
Már 1941 decemberében megállították õket. Már akkor sem volt tehét megállíthatatlan és legyõzhetetlen. 1942-ben meg már összevissza egy irányú offenzívára voltak képesek...

A százalékosítás meg nem kivitelezhetõ szerintem. Miért is?

1. A jenki és angol háborús szállítások iszonyatosan kellettek '41-42 során amíg a szovjet ipar az áttelepülés után fel nem pörgött. A szállított élelem és ruházat szó szerint életmentõ volt. Még így is éhezett a fél SZU...

2. A angolszász bombázóoffenzíva sokáig eredmény nélküli volt viszont a német gazadság és erõforrások részét iszonyatosan lekötötte. Több ezer légvédelmi ágyú volt a hátországban és ehhez lõszer és személyzet is kellett. Namármost ennek hiányában ez mind mehetett volna a fronra. Ez cirka párezer Flak 88 és egyéb finom ágyút jelent...

3. A fenti offenzíva a Luftwaffe-t is szó szerint lemorzsolta. Innentõl fogva a frontok felett alig volt német vadász és azok is nagyrészét kedõk voltak.

4. A német tengóháború is vitt erõforrást rendesen.

Szóval lehet, hogy nagyon sok katona esett el a keleti fronton, de a szövetségesek a maguk módján iszonyatosan lekötötték a németeket.

Az olasz frontról meg szépen megfeledkeztél. Már 1942-ben és '43-ben is szövetséges csapatok harcoltak Európában. Nem több milliós hadseregek, mint keleten, de szintén erõket kötött le.

Szóval, ha már annyira százalékosítani akarsz akkor 50-50%. Ráadásul ne feledd. hogy az angolok már '39-tõl (na jó '40 májusától) benne voltak a balhéban.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Pluskast
#2601
Amúgy ez már akkoriban sem volt kirívó eset. Hasonló gyorsasággal és hasonló távolság megtételével már Napoleon illetve Caesar katonáis is "elõrukkoltak".

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#2600
Igen,de mit nyertek volna vele?Inkább nagyon okosan átnevelték,1944-ben antifasiszta lett Paulusból és propaganda célokat szolgált,a nürnbergi per korona tanúja volt szovjet részrõl.

Molnibalage
#2599
Nos. 217 km-es erõltett menet 3 nap alatt az ejtõernyösöknél. Valamelyik egység megcsinálta. Dokumentálva van. Innentõl fogva mirõl is beszélünk? Ez több, mint két ember. Ahol akad kettõ akad három is.

Ha valaki mégegyszer pc-s játék hasonlattal jön vagy mással az virtuálisan kap egy fülest tõlem most már. Nem vérpistikével vitatkozol, hanem olyannal aki már olvasott és látott ezt-azt. Nem Call of Duty-n nõttem fel és nem vagyok egyik oldal fanja sem. Csak az tessék már látni a különbséget idõben és lehetõségeb a két oldal között a háború során. '42-ben Észak-Afrikában a jeneki páncélosokat elég szépen megtizedelték a németek. Nem is meglepõ, totál kezdõk voltak ezen a téren.

A német tengósok is az elején számtalan zseniális kapitánnyal rendelkeztek. Aztán õk meghaltak és nem volt utánpótlás. Az egész tengó háború során furcsa, hogy nem szúrt senkinek valami szemet. A kísérõ hajók közül nem túl sok veszett oda. Magyarán a tengóvadászok tapasztalata és felszerelése is folyamatosan javult, míg a túloldal nem sok dolgot változtatott. 1942-tõl type VIIC és Type IX oszály volt. Aztán passz. Kisebb toldozgatások voltak rajtuk, de nem sok és nem is mind volt használható. A tengókat folyamatosan küldék a tenger fenekére legjobb kaptiányaikkal együtt, míg a túloldalt jóformán senki nem esett el.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#2598
nekem úgy rémlik, hogy az addig gyõzhetetlennek hitt német hadsereg vonult diadalmasan elõre, és ott sikerült megállítani, majd visszalökni. kurszk után meg már folyamatosan hátráltak. na most, ha az amcsik be se avatkoznak, akkor is vége lett volna a háborúnak...csak talán pár hónappal késõbb.

a 30-70% pedig arra vonatkozik, hogy sztálin szerint 30% az amcsiknak, 70% a szovjeteknek köszönhetõ a gyõzelemben. asszem rooseveltnek mondta.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Molnibalage
#2597
Igazad van. Fel nem fogom miért írtam ekkora baromságot... Érdekesség, hogy a szovjetek nem végezték ki.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Pluskast
#2596
Hol mondtam én, hogy a grúz példa a németekre értendõ?? Azt mondtam, hogy a hadfelszerelés nem minden ahhoz megfelelõ kiképzetségû katona is kell. Tessék rendesen értelmezni amit leírtam...

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#2595
Csak kár hogy ez a németekre nem volt igaz...vagy talán újítod a történelmet és kiderítetted hogy a németek beszartak a szövetségesektõl illetve ott hagyták a tankjaikat azt hiszem ilyen nem volt...

#2594
Te mire alapozod az ellenkezõjét?amcsi filmeken és romantikus legandákon kivûl,na igen meg a pc-s játékokon kivül....

#2593
Paulusra gondoltál szerintem<#vigyor>

Zsolo007
#2592
És kb. ugyanez igaz az 1. VH-ra is. A régi erópai hatalmak ezen a kis kontinensen halálra fárasztották egymást (nyersanyag, emberanyag, ipar szempontjából) és nem jutottak sehova. USA odanyujtotta a kisujját (mert kb. ennyi volt nekik az amit Európába kellett termelni...) és a "szövetségesek" nyertek.

Érdekes gondolkoztatok már a szavak használatán a történelemben? Milyen érdekes, hogy a gyõztesek voltak a "szövetségesek". Ehhez a szóhoz pozitív képzettársításunk van. Érdemes odafigyelni 😊.

Zsolo007
#2591
Ez igaz. Nem erre gondoltam. Egy háború több szinten folyik, az egyik összefügg a másikkal. Az ipari háttér iszonyatosan komoly tényezõ. A 2. VH-t az amerikai ipar nyerte meg. Persze ottvoltak a katonák, nekik meg kellett ölni az ellenséget, ott voltak a tábornokok akik terveket dologztak ki, melyek minõsége nagyon fontos. De az egész mögött egy masszív ipari háttér volt. A helyzet nagyon egyszerû: fordítsd meg az oldalakat: ha a németeknek van olyan ipari erejük mint az amcsiknak akkor õk nyerik a háborút. Ennyi. Mind az Európai hadszíntér, mind az Ázsiai ezt bizonyította. Hiába volt a japán felszíni tengeri flotta a legjobb mikor a háborúba beléptek, ha minden tökéletesen csinálnak, minden csatát megnyernek az amik akkor is gyõztek volna. Egyszerûen azért mert több az emberanyag, több hajót/repülõt/tankot/kézifegyvert tudtak gyártani, mint a világ többi része együttvéve!

Pluskast
#2590
Amúgy itt van példának okáért a grúz háború. A grúzok tömegesen hagyták el az izraeli és amerikai hadfelszerelésüket mert beszartak a ruszkiktól.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Pluskast
#2589
Aha. Mert a repülõgépet kik vezették? A bombákat kik dobták le? A tankoban kik ültek és kik lövöldöztek onnan? A hajókat kik vezették? A bakákat kik irányították? az Ágyúkból a lövedéket kik lõtték ki? A hadianyag ellátás, utánpótlás egy dolog de az nem elég egy háború megnyeréséhez ha nem párosúl hozzá megfelelõ kiképzéssel, tehtséggel és elszántsággal rendelkezõ katona. Lehet akármennyi tankod ha tehetségtelen vagy a hadvezetéshez és a háborúhoz mit sem érsz vele....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Zsolo007
#2588
NEm az ami katonák gyõztek. Az ami ipar gyõzött. Nem mind1....

Zsolo007
#2587
Magyarán ez alátámasztja amit mondtam.

Csak valahogy azt felejted el, hogy kik ellen tartották magukat, talán olvasd el alaposabban a HSZt 😊.

Pluskast
#2586
Ez teljesen igaz. Mert végül is ki is nyerte meg a háborút? Ha jól emlékszem - bár lehet tévedek - a szövik voltak azok. Akkor kiknek az oldalán harcoltak jobb katonák? Megmondom a gyõztesén. Innentõl kezdve meg kár vitatkozni ezen. Tény és való, hogy a németek jól harcoltak na de végûl kikaptak...

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#2585
"Egyébként vagy 14 éve pont Bastogneban voltam és beszéltem néhány ami veteránnal. Határozottan az volt az álláspontjuk hogy mélyen szarban voltak - elég nagy sokk volt nekik az Ardennek."

Magyarán ez alátámasztja amit mondtam. Pocskondiázzátok õket. Szarban voltak, kitartottak. Eddig pont az ellenkezõjét hajtogatják sokan.
---

"© Wlakos"

Nyalja a fene, csak talán objektívan kéne nézni a dolgokat. A német ejõernyösök '40-41-ben tényleg ott voltak a szeren. Lásd. Eben Emael erõd elfoglalása. De azért ne akarjátok ez már extrapolálni egészen '44-45-ig az egész Wermachtra.. Bezzeg az ami az mindenhol gyáva mi? Mégis jól kiporoltak sok helyen sokakat.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2584
"Mellesleg Bastogne és környéke az mi is volt? Se utánpótlás, se tüzérségi támogatás. Kaja is alig. Jött vele szembe az agyonmagasztalat német és elvérzett."

Nem tudom te melyik univerzumban létezõ Bastogne-ról beszélsz, ebben amiben mi élünk Bastogne-nál annyi történt hogy német páncélos ékek amint elérték Bastogne-t, megkerülték és hátrahagytak egy sima Volksgranadier gyalogos hadosztályt, némi rohamlöveg támogatással, akiknek semmi más nem volt a feladata mint hogy az amikat sakkban tartsák, az elfogalására komolyabb kísérletet nem tettek - nem volt ui. a hadicéljuk.

Komolyabb harcok csak akkor kezdõdtek a környéken amikor úgy egy héttel a német offenzíva kezdete után Patton megkezdte délrõl az ellentámadást komoly erõkkel és páncélosokkal Bastogne felmentésére, azzal a céllal hogy német déli szárnyat áttörve levágja a nyugatra elõrenyomult német erõket. Innentõl kezdve a németek is erõket vontak a térségbe, Patton célja viszont soha nem valósult meg, egészen január közepéig tartott amíg a németeket lassan visszaszorították a kiindulópontokra. Egyébként vagy 14 éve pont Bastogneban voltam és beszéltem néhány ami veteránnal. Határozottan az volt az álláspontjuk hogy mélyen szarban voltak - elég nagy sokk volt nekik az Ardennek.

Amirõl te írsz az nem történelem, hanem Bastogne háború után romanticizált sztorija, aminek kb. annyi a valóságalapja mint a Alamo erõdös történetnek.

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

#2583
Pont azért jelentõsebb mert egy helyen történt.
Ilyen elven ki lehetne jelenteni hogy a Második Világháborúban nem volt kiemelkedõen fontos csata,csak nagy csaták.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#2582
Nyald ki az amik seggét!
Molnibalage
#2581
Jelentõsnek jelentõs, de eltúlozzál. Leningrád alatt mennyi ideig voltak? Kurszk az mi volt? Az egész '41-es bevezetõ szakasz? Nem egy helyen, de lényegében többet vesztettek.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2580
Runstedt megszeghette volna a parancsot és kitörhetett volna korábban. Azért egy sikeres akció után kevéssé valószínû, hogy kivégzik....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2579
"épp ez az a 44-es német emberanyag(öregek,fiatalok) is volt olyan jó mint a teljesen ellátott amcsi elit katonák"

És ezt mire alapozod vak hiten kívül?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2578
Hány ilyen eset volt. Én eddig egy ilyenrõl sem olvastam és nem is halottam. Most akkor vagy agyonhallgatják vagy nem is volt ilyen.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#2577
Szerinted nem volt jelentõs?
Akkor mi a jelentõs csata?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#2576
így igaz

#2575
Tévedsz ez pont a szövetségesekre volt igaz,a németeknél csak cél volt azt hogy hogyan éri el nem számított tehát pont nem merev volt

#2574
Csak Hitler tehetett róla

#2573
épp ez az a 44-es német emberanyag(öregek,fiatalok) is volt olyan jó mint a teljesen ellátott amcsi elit katonák...és csodálkozol miért érdemelték ki s németek az übert?

#2572
"A proszos szellem az én szememben egy rakás szar. Kezdeményezõ kézségnek nem nagyon enged teret. Merev, rugalmatlan."

Mintha a németekre pont az ellenkezõje lett volna jellemzõ. A parancsok betartása mindenek felett, de ugyanakkor maximális önálló kezdeményezõképesség, a parancsok végrehajtása a környezet és a körülmények figyelembevételével, a támadások elhárítása azonnali ellentámadások megindításával. A németeket nem gépnek nevelték, hanem arra, hogy a parancsot végre kell hajtani. Ha egy ami vonult vissza akkor, mikor tartania kellett a helyét, azt késõbb natürlich hadbíróság elé állították, és rossz esetben gyávaságért kivégezték.
Molnibalage
#2571
Mi? Leírtál két számot.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2570
Valóban nem. Fel nem fogom, hogy Sztálingrád jelentõségét miért fújják fel annyira. 250'000 volt a summma veszteség. Az egész háború német veszteségének alig 6-7%-a.. Sztálingrád elõtt már jóval többet vesztettek összesen, mint ott és '43-44 alatt meg fõleg...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#2569
30/70%. rémlik errõl valami?

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#2568
amit leírtál, azzal eddig is tisztában voltam, de néhány emberen kívûl itt mindenki panelekben gondolkodik, ha nagyon elkezdem részletezni, úgy se értik meg.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#2567
Kicsit el vagy tévedve, ha azt hiszed, hogy egyetlen csata eldönthette a 2. VH kimenetelét. Sztálingrádot szokás tekinteni fordulópontnak, mivel innentõl kezdve a németek már leginkább csak hátráltak. De ez nem azért volt, mert elvesztették a sztálingrádi csatát, hanem azért mert a szovjetek ekkora tudták összeszedni magukat a komolyabb ellentámadásokra. Sztálingrád alapvetõen presztízscsata volt, ezért eröltette mindkét oldal. Ha a németek elfoglalják, attól nem omlott volna össze a keleti front. Az Uránusz hadmûveletben jó eséllyel ugyanúgy bekerítik õket, max kicsit jobb pozicióban lettek volna.

degenerator
#2566
jól emlékszel. de tartották magukat, jó hosszú ideig, egy olyan csatában, amihez fogható nem sokszor volt elõtte. ami eldöntötte a háború kimenetelét.

a linket meg már olvastam. mind a 3 részt.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

joebacsi
#2565
úgy emlékszem nem a németek nyerték sztálingrádot 😊

más: Richard Sorge
élvezetes olvasmány, bár gondolom pár résznél azért kissé túlzó 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Pluskast
#2564
Inkább ez a porosz katonai szellemnek és neveltetésnek volt köszönhetõ mint hitlernek. A német tisztekbe bele nevelték a mindenáron való ragaszkodást a parancsokhoz. Ez pedig kb Nagy Frigyesig nyúlik vissza és nem Hitlernél kezdõdöttt.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Molnibalage
#2563
Sztálingrád inkább a német ostobaság és rugalmatlanság iskolapéldája. Nem törtek ki ameddig lehetett. Igen, végsõkig kitartottak, de feletteseik ostobaságából. A jenki soha nem hozta magát ilyen elképesztõ szar helyzetbe. Persze Hitler tehetett errõl is, de tábornokai nem mertek szembeszállni vele. A proszos szellem az én szememben egy rakás szar. Kezdeményezõ kézségnek nem nagyon enged teret. Merev, rugalmatlan.

Biscmark, a hajó története részét olvasd el.

Ennyi a kiemelkedõ német gondolkodásmódról...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#2562
"44 végén már nem közelítette meg az überkatona színvonalat..."

Sokan ezt itt tagadják vagy csak nem fogadják el...
-----

"bastogne-on kívûl tartotta még annyira derekasan magát az amcsi?"

Véres ütközetekben vettek õk is részt eleget, mint támadók. A Csendes-óceánon ilyen borzalmas körülmények és túlerõ ellen harcoltak Guadalcanalon egyes idõkben?

Volt magaslat ahol egy kb. 2-3 század erejû jenki erõ feltartott kb. dandár erejû páncélos erõt '44-ben a partaszállás után 1-2 hónappal asszem, igaz légi és tüzérségi támogatással. A nevére sajnos nem emlékszem.

Mellesleg nekik nem kellett védekezni, szólval azért ez így elég nehéz. Korában is borzalmas hideg volt vagy sok esõ és kitartottak.

Miért divat fikázni a jenkiket? Szerintetek õk mitõl voltak harmatosabb legények? Mire alapozzátok ezt?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM