II. világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4211
Ez túl egyszerû 😊
Nincs bonyolultabb,titokzatosabb?
Nincs bonyolultabb,titokzatosabb?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4210
Az Anktartisz felé hogyhogyanem útba esik Dél-Amerika a keleti és nyugati partról is. Hová is menekültek tömegesen a nácik? Brazilía, Argentína és még más országokba. De, ez csak egy ötlet...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4209
A hülye elméletekrõl jutott még eszembe hogy a két háború közt egyébként elismert tudósok is hangoztatták a "világjég" elméletet.A tudós Hans Hörbiger találta ezt ki:
A tudós is lehet hibbant néha.
A tudós is lehet hibbant néha.
#4208
Amikor már fogytán volt az emberanyag.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4207
Kormányozni?
Biztos ez?
Biztos ez?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4206
Na igen de ez az "expedíció"(High Jump)egy tény.Hatalmas erõkkel futottak ki,a neten csak annyit találtam errõl hogy a mûveletek célja bizonyos náci kapcsolatok végleges felszámolása,de a Déli-sarkot nem érték el.Nem tudom milyen kapcsolataik lehettek a náciknak és hol-kikkel 1948 körül?Hisz a fõkutyák akkor már nem is éltek elvileg.Nem tud valaki valami részletesebb infót a High Jump hadmûveletrõl?
#4205
köztörvényesek is voltak bõven a gulágon, és a németek is alkalmaztak ilyen osztagokat.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4204
Akkor is inkább vesd el,kicsi a valószínûsége.A hibák miatt.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4203
"Minek irányították oda õket 1939-40ben? A háború a két ország között csak '41-ben indult, mégpedig az oroszok szerint a meglepetés erejével a németek részérõl. Elõre kellett volna látniuk a támadás tényét, helyét és idejét ehhez. Állításuk szerint nem tudtak a támadásról, ezt támasztja alá hogy a német haderõ gyakorlatilag "letolt gatyával" érte õket a támadás elsõ napjaiban."
ebben a topikban volt róla már szó, a szovjet hadsereg éppen felvonult, mikor támadtak a németek.
indok lehet a a fegyencek felfegyverzésére az is, hogy az igazi katonák északon voltak akkor kirándulni halrajongó barátainknál.
ebben a topikban volt róla már szó, a szovjet hadsereg éppen felvonult, mikor támadtak a németek.
indok lehet a a fegyencek felfegyverzésére az is, hogy az igazi katonák északon voltak akkor kirándulni halrajongó barátainknál.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4202
Elítélteknek tényleg valószínûtlen. Voltak ugyan a vörös hadseregben ún.Penal Unitok, büntetõegységek, ahová a köztörvényes vagy politikai bûncselekményt elkövetõ katonákat osztották be, de nem civileket.
Ezekre a Penal Unitokra várhatóan nagy emberveszteséggel járó akciókat bíztak. Ilyenkor a fickók a harctéren közvetlenül a roham elõtt kaptak egy Mosin Nagantot a kezükbe, aztán hajrá. Mögöttük felállították a géppuskákat, és akik visszajöttek, azt lelõtték. ('Dezertõrök' a szovjet terminológia szerint) Akció után meg a túlélõktõl beszedték a fegyvereket.
De ez igen messze van a cikkben leírt köztörvényes civil bûnözõk hadrafogásától.
Ezekre a Penal Unitokra várhatóan nagy emberveszteséggel járó akciókat bíztak. Ilyenkor a fickók a harctéren közvetlenül a roham elõtt kaptak egy Mosin Nagantot a kezükbe, aztán hajrá. Mögöttük felállították a géppuskákat, és akik visszajöttek, azt lelõtték. ('Dezertõrök' a szovjet terminológia szerint) Akció után meg a túlélõktõl beszedték a fegyvereket.
De ez igen messze van a cikkben leírt köztörvényes civil bûnözõk hadrafogásától.
#4201
Az elmélet szerint geotermikus hõvel fûtenek,a bázist pedig azért nem fedezhetik fel a mûholdak mert a jégréteg alatti barlangokban alakították ki a bázisokat.
#4200
Akit érdekel a náci-ufó téma a P.Bayen van pár "dokumentimfilm" róluk.Nekem egy orosz filmem van errõl ami egész meggyõzõen hat.Beszélnek egy 1948-as amerikai expedícióról Byrd admirálissal amirõl azt mondták hogy tudományos,de mégis rep.hordozó-flotta kísérte a Déli sarkra a kutatóhajót.Aztán a több hónaposra tervezett expedíció helyett 1-2 hét után visszatértek,nem nyilatkoztak az expedíció részleteirõl,sõt titkolták a sajtó elõtt.
High Jump hadmûvelet
Akit érdekel az orosz film torrentje privátban elküldhetem-a m2-n adták le pár éve.Én nem hiszem el a sztorit de azért az érdekes mi lehetett az akció célja?
High Jump hadmûvelet
Akit érdekel az orosz film torrentje privátban elküldhetem-a m2-n adták le pár éve.Én nem hiszem el a sztorit de azért az érdekes mi lehetett az akció célja?
#4199
Nem hinném. Hemzseg a hibáktól. Erõsen Blikk-színvonalú cikknek tûnik.
"A háború elõtt, 1939-40-ben Berija, Sztálin utasitására elitéltekbõl 6-7 nagy katonai egységet szervezett, amelyeket,miután rövid kiképzést kaptak szibériai és uráli különleges táborokban, titokban a nyugati határokhoz irányitották"
Minek irányították oda õket 1939-40ben? A háború a két ország között csak '41-ben indult, mégpedig az oroszok szerint a meglepetés erejével a németek részérõl. Elõre kellett volna látniuk a támadás tényét, helyét és idejét ehhez. Állításuk szerint nem tudtak a támadásról, ezt támasztja alá hogy a német haderõ gyakorlatilag "letolt gatyával" érte õket a támadás elsõ napjaiban.
"BT-7, BT-8 (Christi tipusú) harckocsikból álltak. Az utóbbiak 45 mm-es ágyúkkal, valamint repülõgép motorokkal voltak felszerelve, és jó úton 120 km/óra sebességet is elértek."
A BT-7nek a Christi-rendszerû felfüggesztése miatt 86 km/h volt a maximum sebessége. Levett lánctalpakkal, kerekeken gurulva, betonúton.
Amibõl erõsen minimális mennyiségû volt akkoriban a szovjetúnióban.
Lánctalpakkal, terepen az 50 km/h-t se érte el. (A BT-7 különleges képessége volt, hogy betonúton való haladásnál le lehett szerelni a lánctalpait, és ilyenkor a kerekein ment a tank, melyekbõl az elsõ párat kormányozni lehetett. Így érhette az akkoriban hihetetlen 86 km/hs végsebességet)
"A háború elõtt, 1939-40-ben Berija, Sztálin utasitására elitéltekbõl 6-7 nagy katonai egységet szervezett, amelyeket,miután rövid kiképzést kaptak szibériai és uráli különleges táborokban, titokban a nyugati határokhoz irányitották"
Minek irányították oda õket 1939-40ben? A háború a két ország között csak '41-ben indult, mégpedig az oroszok szerint a meglepetés erejével a németek részérõl. Elõre kellett volna látniuk a támadás tényét, helyét és idejét ehhez. Állításuk szerint nem tudtak a támadásról, ezt támasztja alá hogy a német haderõ gyakorlatilag "letolt gatyával" érte õket a támadás elsõ napjaiban.
"BT-7, BT-8 (Christi tipusú) harckocsikból álltak. Az utóbbiak 45 mm-es ágyúkkal, valamint repülõgép motorokkal voltak felszerelve, és jó úton 120 km/óra sebességet is elértek."
A BT-7nek a Christi-rendszerû felfüggesztése miatt 86 km/h volt a maximum sebessége. Levett lánctalpakkal, kerekeken gurulva, betonúton.
Amibõl erõsen minimális mennyiségû volt akkoriban a szovjetúnióban.
Lánctalpakkal, terepen az 50 km/h-t se érte el. (A BT-7 különleges képessége volt, hogy betonúton való haladásnál le lehett szerelni a lánctalpait, és ilyenkor a kerekein ment a tank, melyekbõl az elsõ párat kormányozni lehetett. Így érhette az akkoriban hihetetlen 86 km/hs végsebességet)
#4198
BT8 as tank tudtommal nem is volt,a BT sorozat BT7 fölött nem volt szolgálatban.
120km/h pedig még ma is szép lenne egy páncélostól.A többiben lehet talán valami,bár elítélteknek fegyvert adni elég nagy merészségre vallana.
Ott és akkor.
Szerintem
120km/h pedig még ma is szép lenne egy páncélostól.A többiben lehet talán valami,bár elítélteknek fegyvert adni elég nagy merészségre vallana.
Ott és akkor.
Szerintem
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4197
diplomás vagy sem lényegtelen . egyik sem golyóálló . 😛
nem lehetne visszatérni az eredeti témára ? szeretem olvasgatni ezt a topikot - is - de ez már nagyon off és unalmas.
kösz
nem lehetne visszatérni az eredeti témára ? szeretem olvasgatni ezt a topikot - is - de ez már nagyon off és unalmas.
kösz
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#4196
"A háború elõtt, 1939-40-ben Berija, Sztálin utasitására elitéltekbõl 6-7 nagy katonai egységet szervezett, amelyeket, miután rövid kiképzést kaptak szibériai és uráli különleges táborokban, titokban a nyugati határokhoz irányitották. Ezeket az "elsõ lépcsõs", csak kézifegyverrel felszerelt egységeket ágyútölteléknek vetették be oda olyan páncélos támadóékek elé, amelyek BT-7, BT-8 (Christi tipusú) harckocsikból álltak. Az utóbbiak 45 mm-es ágyúkkal, valamint repülõgép motorokkal voltak felszerelve, és jó úton 120 km/óra sebességet is elértek. Ezeket a Gulag-elitéltekbõl szervezett egységeket a német fasiszta csapatok 1941 elsõ háborús hónapjaiban megsemmisitették, illetve foglyul ejtették, mivel rosszul felfegyverzett és gyenge kiképzésû egységek komoly ellenállást kifejteni nem tudtak."
ez tényleg igaz?
ez tényleg igaz?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4195
Biztos nem annyival könnyebb.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4194
állatorvost ne vess össze egy szívsebésszel, pl.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4193
Állatorvos barátnõ szerint nem nehéz.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4192
Nem ismerem a körülményeket, így nem tudok mást mondani, mint hogy nagy eltérések vannak az egyes egyetemek között és hogy nappalin vagy levelezõsön végzi az ember. Levelezõsöktõl eleve feleannyit várnak el mint a nappalisoktól, és egészen más mondjuk a pécsi jogi diploma megítélése mint mondjuk ha a károli református egyetemen szerzi valaki(pl:ez utóbbi esetben a kutya nem fogja alkalmazni, annyira gyenge ott a képzés).
#4191
Igen, az orvosi a "mindent visz" kategória. Azt még mi joghallgatók se értjük hogy õk hogyan csinálják. 😄 Ezért volt különösen durva amikor therock18 ezt találta mondani:
"azt hiszed,hogy egyetemre jársz,és akkor olyan kurva okos vagy,tudod szarba nem nézem õket,sem a diplomájukat...akikkel eddig találkoztam 1 értelmes mondatot nem tudott kinyögni,deee orvosi diploma az van...errõl ennyit,nem fecsérlek rád több idõt."
"azt hiszed,hogy egyetemre jársz,és akkor olyan kurva okos vagy,tudod szarba nem nézem õket,sem a diplomájukat...akikkel eddig találkoztam 1 értelmes mondatot nem tudott kinyögni,deee orvosi diploma az van...errõl ennyit,nem fecsérlek rád több idõt."
#4190
Az egyik legjobb barátom jogász. Nem vitte túzásba a tanulást és simán elvégezte. Most akkor vagy tudott minden fejbõl évekre elõre vagy nem tudom hogyan csinálta meg. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4189
és akkor még nem is beszéltünk az orvosi karokról, ahol egy vizsgára ezer oldalakat kell bemagolni.
de ez nem erõsen off?
de ez nem erõsen off?
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4188
Mellesleg ajánlott könyvet egyet sem volt idõm elolvasni eddigi egyetemi éveim alatt, mindig csak a kötelezõ tananyaggal foglalkoztam. Amúgy miért kérdõjelezed meg a jogon megtanulandó anyag mennyiségét, ha te a mûszakira jártál, és nem ismered a jogi képzést?
#4187
"Gyanítom más lenne a véleményed ha most nem a kényelmes szobádból írnál a géped elõtt ülve hanem te lennél egy azok közül akit a rendszer ma ellenségnek tekint."
guantanamo, titkos c.i.a. börtönök lengyenországtól thai-földig. eus állampolgárokat is elraboltak, mindenféle engedély, vagy felhatalmazás nélkül. gondolj bele, ha az usa titkosszolgálata úgy gondolná, hogy veszélyes valaki, és eltünteti, senki se szólhatna egy rohadt szót sem....
guantanamo, titkos c.i.a. börtönök lengyenországtól thai-földig. eus állampolgárokat is elraboltak, mindenféle engedély, vagy felhatalmazás nélkül. gondolj bele, ha az usa titkosszolgálata úgy gondolná, hogy veszélyes valaki, és eltünteti, senki se szólhatna egy rohadt szót sem....
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4186
Mellesleg a tananyag mennyiségével egyáltalán nem túloztam, a konkrét tapasztalatokat írtam le. Mikor elsõsként odakerültem, és az egyik okatató az elsõ órán próbálta érzékeltetni ezeket az arányokat, én is azt hittem túloz. Hát kiderült hogy nem, nagyon is pontos volt.
#4185
Én a jogi karról beszéltem, arra járok, arra van rálátásom. Nyilván nem tudom megítélni mi a helyzet a mûszaki vagy a közgazdasági karokon.
#4184
off
A második bekezdésben kicsit túlzol.Aki nem megy egyetemre az nem feltétlenül vakarózik és bulizik helyette.
A második bekezdésben kicsit túlzol.Aki nem megy egyetemre az nem feltétlenül vakarózik és bulizik helyette.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4183
"Lerágott csont amit írsz."
Ellenben abból amit te írsz sok újat tudtunk meg...
"Sok igazság van benne, de a tények attól még mellbevágóan egyszerûek maradnak: Valódi szabadság egyik rendszerben sincs(demokrácia stb), viszont ebben legalább életben maradsz, és nem aláznak/gyilkolnak meg téged meg a családodat. A diktatúrában igen."
Van még pár tényem a számodra:
1) Mindazon számomra értékes dolog, melyet magaménak tudhatok, vagy amit elmondhatok hogy megtettem, a propaganda ellenére SEM a rendszernek köszönhetõ.
2) Ha nem téged gyilkolnak meg, akkor az ugyebár a te szemszögedbõl nem is diktatúra, hanem demokrácia. Tipikus.
(Valamint elnézést az õszinteségért, akinek nem inge ne vegye magára, de mondhatnám, hogy ez amirõl tanúságot adsz, ez tipikus céges szemlélet: a "profitot" (a mai világrend elõnyös dolgait) egyesek maguknak szeretnék kisajátítani, de az emberi életben/egészségben és anyagiakban mérhetõ veszteséget nem bánják ha a rendszer irányítói másra hárítják (mindig a másikra). De pontosan EZ AZ amiért olyan sokan támogatják az összes diktatúrát is, és így ezt a mostani rendszert is. Mert megvették õket kilóra. Ez van, mindössze be kellene ismerni végre. És mindezt NEM ÉN mondom, hanem a rendszer egyik üzemeltetõje. A többség addig se jut el hogy mindezt felfogja, és legyen annyi bátorság, erõ és tisztesség benne, hogy legalább magának bevallja. ...legalább magának. Mert hogy nekem mennyit hazudtok, az engem nem érdekel.)
"Gyanítom más lenne a véleményed ha most nem a kényelmes szobádból írnál a géped elõtt ülve, hanem egy kínai átnevelõ táborban törnéd a követ mao tanításait hallgatva, emberi jogok, család és földi javak nélkül."
Gyanítom más lenne a véleményed ha most nem a kényelmes szobádból írnál a géped elõtt ülve hanem te lennél egy azok közül akit a rendszer ma ellenségnek tekint.
Ellenben abból amit te írsz sok újat tudtunk meg...
"Sok igazság van benne, de a tények attól még mellbevágóan egyszerûek maradnak: Valódi szabadság egyik rendszerben sincs(demokrácia stb), viszont ebben legalább életben maradsz, és nem aláznak/gyilkolnak meg téged meg a családodat. A diktatúrában igen."
Van még pár tényem a számodra:
1) Mindazon számomra értékes dolog, melyet magaménak tudhatok, vagy amit elmondhatok hogy megtettem, a propaganda ellenére SEM a rendszernek köszönhetõ.
2) Ha nem téged gyilkolnak meg, akkor az ugyebár a te szemszögedbõl nem is diktatúra, hanem demokrácia. Tipikus.
(Valamint elnézést az õszinteségért, akinek nem inge ne vegye magára, de mondhatnám, hogy ez amirõl tanúságot adsz, ez tipikus céges szemlélet: a "profitot" (a mai világrend elõnyös dolgait) egyesek maguknak szeretnék kisajátítani, de az emberi életben/egészségben és anyagiakban mérhetõ veszteséget nem bánják ha a rendszer irányítói másra hárítják (mindig a másikra). De pontosan EZ AZ amiért olyan sokan támogatják az összes diktatúrát is, és így ezt a mostani rendszert is. Mert megvették õket kilóra. Ez van, mindössze be kellene ismerni végre. És mindezt NEM ÉN mondom, hanem a rendszer egyik üzemeltetõje. A többség addig se jut el hogy mindezt felfogja, és legyen annyi bátorság, erõ és tisztesség benne, hogy legalább magának bevallja. ...legalább magának. Mert hogy nekem mennyit hazudtok, az engem nem érdekel.)
"Gyanítom más lenne a véleményed ha most nem a kényelmes szobádból írnál a géped elõtt ülve, hanem egy kínai átnevelõ táborban törnéd a követ mao tanításait hallgatva, emberi jogok, család és földi javak nélkül."
Gyanítom más lenne a véleményed ha most nem a kényelmes szobádból írnál a géped elõtt ülve hanem te lennél egy azok közül akit a rendszer ma ellenségnek tekint.
#4182
gaz tudja hogy a diploma és az intelligencia között nincs összefüggés, mert az egyetemek elvégzéséhez(még a legdurvábbakéhoz is) SZORGALOM kell és NEM ÉSZ
Bocs, de ezzel azért vitatkoznék. Hogyhogynem mégsem tud mindenki egy SR-71 gépet megtervezni csak azért, mert szorgalmas. A tervezést meg nem a kisujábból szopta Kelly Johnson sem. Õ is tanulta egy bizonyos szintig az elõdöktõl.
Például itt a jogon egyetlen szemeszter alatt egyetlen tárgyból tanulsz annyit mint a középiskola négy éve alatt az ÖSSZES tárgyból együttvéve
Ez szintén erõs túlzás véleményem szerint. Bár nem voltam jogász karon, de a BME-n sem adtak ennyi új dolgot nekem fõleg, hogy fizikából elég jó voltam.
Ne az ajánlott könyvek számán és kilóra mérd a tudást, hogy x oldal könyv a jogi egyetem. Az a lényeg, hogy mennyi, hanem hogy milyen nehéz azt befogadni.
Magam számára két (!) oldalon össze tudtam foglalni, hogy mit kell tudni, mechanika szigorlatra. Viszont csak az értette meg azt a két oldalt, aki valóban eséllyel és felkészülve indult neki és nem szorgalmasan magolva azt, amit nem ért. Miért? Mert felírtam a mechanika alapegyenletét és abból minden le tudtam vezetni. Értettem, hogy mit jelent. Az ez egy sor mátrixos egyenlet szinte egy félév anyaga. Szólj, ha majd ilyen jó tömörít a jogi karon bármi. 😊
Bocs, de ezzel azért vitatkoznék. Hogyhogynem mégsem tud mindenki egy SR-71 gépet megtervezni csak azért, mert szorgalmas. A tervezést meg nem a kisujábból szopta Kelly Johnson sem. Õ is tanulta egy bizonyos szintig az elõdöktõl.
Például itt a jogon egyetlen szemeszter alatt egyetlen tárgyból tanulsz annyit mint a középiskola négy éve alatt az ÖSSZES tárgyból együttvéve
Ez szintén erõs túlzás véleményem szerint. Bár nem voltam jogász karon, de a BME-n sem adtak ennyi új dolgot nekem fõleg, hogy fizikából elég jó voltam.
Ne az ajánlott könyvek számán és kilóra mérd a tudást, hogy x oldal könyv a jogi egyetem. Az a lényeg, hogy mennyi, hanem hogy milyen nehéz azt befogadni.
Magam számára két (!) oldalon össze tudtam foglalni, hogy mit kell tudni, mechanika szigorlatra. Viszont csak az értette meg azt a két oldalt, aki valóban eséllyel és felkészülve indult neki és nem szorgalmasan magolva azt, amit nem ért. Miért? Mert felírtam a mechanika alapegyenletét és abból minden le tudtam vezetni. Értettem, hogy mit jelent. Az ez egy sor mátrixos egyenlet szinte egy félév anyaga. Szólj, ha majd ilyen jó tömörít a jogi karon bármi. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4181
"Ezt a részét fejezd be, légyszíves. Akinek van egy csöpp sütnivalója, az tudja hogy a diploma és az intelligencia között nincs összefüggés, mert az egyetemek elvégzéséhez(még a legdurvábbakéhoz is) SZORGALOM kell és NEM ÉSZ"
azért egy bme villamosmérmökire nem biztos, hogy vonatkozik ez😊
azért egy bme villamosmérmökire nem biztos, hogy vonatkozik ez😊
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4180
Ez nagyon igaz. Ha láteztek volna 'náciufók', nem létezik hogy az ötvenes-hatvanas évek hidegháborús "a pénz nem számít, csak az ellenség túlszárnyalása" idõszakban ne került volna alkalmazásra az amerikai és szovjet légierõben.
#4179
Ja ha kép van az más. Az bizonyíték. A kép nem hazudik. Alul egyébként a K-7es szovjet nehézbombázó látható.
#4178
a probléma az, hogy a legtöbb kép nem is hasonlít egymásra.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4177
"azt hiszed,hogy egyetemre jársz,és akkor olyan kurva okos vagy,tudod szarba nem nézem õket,sem a diplomájukat...akikkel eddig találkoztam 1 értelmes mondatot nem tudott kinyögni,deee orvosi diploma az van...errõl ennyit,nem fecsérlek rád több idõt."
Ezt a részét fejezd be, légyszíves. Akinek van egy csöpp sütnivalója, az tudja hogy a diploma és az intelligencia között nincs összefüggés, mert az egyetemek elvégzéséhez(még a legdurvábbakéhoz is) SZORGALOM kell és NEM ÉSZ. Ennek megfelelõen ezrével távoznak például a jogi karokról olyanok, akik egy épkézláb mondatot nem tudnak kinyögni, de faszán betanulnak neked egy ezer oldalas könyvet néhány nap alatt, ebbõl áll minden tudományuk. De ez a felsõoktatási rendszer teljes alkalmatlansága miatt van így, és nem az egyetemisták hibája.
DE! Ugyanakkor értékelni kell azt, hogy aki ma magyarországon egy nevesebb jogi vagy orvosi kar elvézésére adja a fejét, az gyakorlatilag a fiatalságát áldozza fel a késõbbi kedvezõbb boldogulás érdekében, nem pedig a seggét vakarja és bulizik helyette mint azok akik nem mennek egyetemre. Ennek megfelelõen akinek nincs diplomája, elképzelni se tudja mit kell kiállni érte(most a színvonalas diplomát adó szakokról beszélek értelemszerûen, nem a tök felesleges bölcsész és hasonló büfészakokról). Például itt a jogon egyetlen szemeszter alatt egyetlen tárgyból tanulsz annyit mint a középiskola négy éve alatt az ÖSSZES tárgyból együttvéve, és kapásból van tizenakárhány tárgyad az elsõ szemeszterben. És az arányok csak az elsõ évben vannak így, utána ennél sokkal jobban bekeményít az egyetem.
Egyszóval ne szóld le az egyetemeistát, meg a diplomást, mert például egy magyar orvos vagy jogász a diplomájáért kábé ezerszer annyit tanul és szív, mint azt te egyáltalán el tudnád képzelni, sokszor az õrület és a végkimerülés határán mozogva. És ez nem nagyotmondás, ez a valóság.
Ezt a részét fejezd be, légyszíves. Akinek van egy csöpp sütnivalója, az tudja hogy a diploma és az intelligencia között nincs összefüggés, mert az egyetemek elvégzéséhez(még a legdurvábbakéhoz is) SZORGALOM kell és NEM ÉSZ. Ennek megfelelõen ezrével távoznak például a jogi karokról olyanok, akik egy épkézláb mondatot nem tudnak kinyögni, de faszán betanulnak neked egy ezer oldalas könyvet néhány nap alatt, ebbõl áll minden tudományuk. De ez a felsõoktatási rendszer teljes alkalmatlansága miatt van így, és nem az egyetemisták hibája.
DE! Ugyanakkor értékelni kell azt, hogy aki ma magyarországon egy nevesebb jogi vagy orvosi kar elvézésére adja a fejét, az gyakorlatilag a fiatalságát áldozza fel a késõbbi kedvezõbb boldogulás érdekében, nem pedig a seggét vakarja és bulizik helyette mint azok akik nem mennek egyetemre. Ennek megfelelõen akinek nincs diplomája, elképzelni se tudja mit kell kiállni érte(most a színvonalas diplomát adó szakokról beszélek értelemszerûen, nem a tök felesleges bölcsész és hasonló büfészakokról). Például itt a jogon egyetlen szemeszter alatt egyetlen tárgyból tanulsz annyit mint a középiskola négy éve alatt az ÖSSZES tárgyból együttvéve, és kapásból van tizenakárhány tárgyad az elsõ szemeszterben. És az arányok csak az elsõ évben vannak így, utána ennél sokkal jobban bekeményít az egyetem.
Egyszóval ne szóld le az egyetemeistát, meg a diplomást, mert például egy magyar orvos vagy jogász a diplomájáért kábé ezerszer annyit tanul és szív, mint azt te egyáltalán el tudnád képzelni, sokszor az õrület és a végkimerülés határán mozogva. És ez nem nagyotmondás, ez a valóság.
#4176
Gyulladáspont? Talán olvadás. A vas-szén állapotábrát meg ajánlom figyelmedbe.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4175
1250'C biztosan, mert ennyi az acél gyulladáspontja. Néha (beismerem!) kovácsoláskor elkúrom a fújtató kezelését, és benne felejtem az anyagot a kokszban. Ilyenkor elég.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#4174
Hihetõ, hogy nem volt semmi füst egy nagy kiterjedésû táborban a negyvenes években, mi? Már csak azért sem, mert ott nem hiszem, hogy napelemeket, geotermikus energiát, vagy atomenergiát használtak az elektromos energia elõállításához, vagy a fûtéshez. Mi maradt? Olaj és szén, meg fa. Szerinted ezek mit bocsájtanak ki, ha égetik õket? Persze...hõt...és még...??? Óóó, talán füstöt? Yess... !!!
De lehet, hogy csak okoskodok a szemedben, és nem jelent semmit nekem az a "120 gépelt oldal", amivel berobbantál ide a fórumba! :-)
De lehet, hogy csak okoskodok a szemedben, és nem jelent semmit nekem az a "120 gépelt oldal", amivel berobbantál ide a fórumba! :-)
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#4173
Még ne gyûjtsél.
Inkább annak nézz utána, mekkora hõfok érhetõ el kokszfûtéssel.
Inkább annak nézz utána, mekkora hõfok érhetõ el kokszfûtéssel.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#4172
BMW Über Alles!
#4171
Na akkor gondolkoggyunk eltásak.
Tegyük fel a nácik építettek egy mûködõ "ufo"-t azaz jellegzetes aerodinamikai elemek nélküli, önálló meghajtással rendelkezõ repülõ testet, ami dimenziókkal jobb mint a hagyományos módszer, szárnyakkal légcsavarokkal turbinákkal.
Bizonyára nem lepõdünk meg amikor kiderül hogy a gyõztesek mindent elvittek maguknak amit találtak. Erre vannak bizonyítékok, kezdve az A-4-tõl a XXI-es tengeralattjáróig. Mi sem jellemzõbb esetünkre, hiszen még a "késõi" Foxtrottokban is visszaköszönnek a jelei.
Mégsincsenek repülõ csészealjaink, legfeljebb kisérleti stádiumban. Nincsenek AG lebegõink.
Azt meg hogy titkos hagyjuk. Tegyük fel a szovjetúnió tudósai "feltalálják" a náciufót. Melldöngetve jelentik be a szocilizmus felsõbbrendûségét és kezdik el gyártani még akkor is ha minden második letaknyol. Erre az USA megjelenik az orosz-náciufó elhárítóval, és szintén büszkén jelentik be hogy ez már akár víz alatt is lõ mert már akkora király.
Hagyjuk azt a részt is hogy azért nem terjedt el mert drága. Ugyanis abban az idõben volt pénz dögivel. Ha most ki lehet pengetni kb 150 millió dollárt egy 22esért vagy 1 milliárdot egy Spiritért, vagy az 50es években ki tudja mennyi rubelt egy "rakéta palánkért" Moszkva körül, akkor bármennyiért meg lehetett csinálni egy mûködõ náciufót.
Szóval jópofa dolog ez a náciufó, legalább annyira jó, mint a szélágyú, az amerikabombázó (talán a Ju-390 járt a legközelebb a dologhoz, más téma hogy hogyan lehetett volna kivitelezni egy ilyen támadást mikor már a vadászok várják õket, meg is szórják õket, és ezzel kell repülgetni még haza 5000 km-t. Ami tény hogy szép repüléstechnikai teljesítmény, de kb ennyi) Voltak zseniális aerodinamikai találmányaik ez tény, ha mást nem veszünk csak Lippisch professzor Me-163-asát. De valahogy csak mindig olyanok kerülnek elõ akik látták hogy valaki beszélt azzal aki hallotta hogy megépült meg repült Prágánál a csészealj.
Tegyük fel a nácik építettek egy mûködõ "ufo"-t azaz jellegzetes aerodinamikai elemek nélküli, önálló meghajtással rendelkezõ repülõ testet, ami dimenziókkal jobb mint a hagyományos módszer, szárnyakkal légcsavarokkal turbinákkal.
Bizonyára nem lepõdünk meg amikor kiderül hogy a gyõztesek mindent elvittek maguknak amit találtak. Erre vannak bizonyítékok, kezdve az A-4-tõl a XXI-es tengeralattjáróig. Mi sem jellemzõbb esetünkre, hiszen még a "késõi" Foxtrottokban is visszaköszönnek a jelei.
Mégsincsenek repülõ csészealjaink, legfeljebb kisérleti stádiumban. Nincsenek AG lebegõink.
Azt meg hogy titkos hagyjuk. Tegyük fel a szovjetúnió tudósai "feltalálják" a náciufót. Melldöngetve jelentik be a szocilizmus felsõbbrendûségét és kezdik el gyártani még akkor is ha minden második letaknyol. Erre az USA megjelenik az orosz-náciufó elhárítóval, és szintén büszkén jelentik be hogy ez már akár víz alatt is lõ mert már akkora király.
Hagyjuk azt a részt is hogy azért nem terjedt el mert drága. Ugyanis abban az idõben volt pénz dögivel. Ha most ki lehet pengetni kb 150 millió dollárt egy 22esért vagy 1 milliárdot egy Spiritért, vagy az 50es években ki tudja mennyi rubelt egy "rakéta palánkért" Moszkva körül, akkor bármennyiért meg lehetett csinálni egy mûködõ náciufót.
Szóval jópofa dolog ez a náciufó, legalább annyira jó, mint a szélágyú, az amerikabombázó (talán a Ju-390 járt a legközelebb a dologhoz, más téma hogy hogyan lehetett volna kivitelezni egy ilyen támadást mikor már a vadászok várják õket, meg is szórják õket, és ezzel kell repülgetni még haza 5000 km-t. Ami tény hogy szép repüléstechnikai teljesítmény, de kb ennyi) Voltak zseniális aerodinamikai találmányaik ez tény, ha mást nem veszünk csak Lippisch professzor Me-163-asát. De valahogy csak mindig olyanok kerülnek elõ akik látták hogy valaki beszélt azzal aki hallotta hogy megépült meg repült Prágánál a csészealj.
#4170
Molnibalage: hiába baszogatsz,kicsit többet néztem utána mint Te szerintemazt hiszed,hogy egyetemre jársz,és akkor olyan kurva okos vagy,tudod szarba nem nézem õket,sem a diplomájukat...akikkel eddig találkoztam 1 értelmes mondatot nem tudott kinyögni,deee orvosi diploma az van...errõl ennyit,nem fecsérlek rád több idõt.
Nem járok, jártam, ugyanis befejeztem. Magas ívbõl teszek arra, hogy kivel találkoztál. Én tudok értelmes mondatokat kinyögni, ennek bizonyítéka az, hogy milyen állásom van és, hogy hol végeztem. Különbséget tudok tenni a náciufók és a valóság között. Ha ez majd sikerül neked is akkor értesíts.
Külön érdekesség, hogy érdekes módon azok sokszor iregyek a diplomásokra akinek nincs. Persze, ha ezt beismernék akkor üvöltenének a fájadalomtól.
Nem járok, jártam, ugyanis befejeztem. Magas ívbõl teszek arra, hogy kivel találkoztál. Én tudok értelmes mondatokat kinyögni, ennek bizonyítéka az, hogy milyen állásom van és, hogy hol végeztem. Különbséget tudok tenni a náciufók és a valóság között. Ha ez majd sikerül neked is akkor értesíts.
Külön érdekesség, hogy érdekes módon azok sokszor iregyek a diplomásokra akinek nincs. Persze, ha ezt beismernék akkor üvöltenének a fájadalomtól.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#4169
Hogy ezek most léteznek vagy sem, azt mindenki megítélésére bízom.
#4168
Az egyetlen magyar nyelvû kiadást náci csészealjakról Andrew C. Stone-tól forgattam a kezemben és arról esik szó, hogy valami hihetetlenül pusztító fegyverzettel látták el õket. Hogy pontosan mivel, már annyira nem emlékszem.
#4167
OFF
De mondok egy egyszerûbbet, az hogy egy test 1-2 óra alatt ég el, az rendben van, csakhogy akkoriban a testeket nem szeparáltan semmisítették meg. Tehát ha volt egy teszem azt 10 testet befoadó égéstér, akkor oda a következõ testet nem két óra múlva kellett betenni hanem mondjuk fél óra múlva már lett hely.
ON
De mondok egy egyszerûbbet, az hogy egy test 1-2 óra alatt ég el, az rendben van, csakhogy akkoriban a testeket nem szeparáltan semmisítették meg. Tehát ha volt egy teszem azt 10 testet befoadó égéstér, akkor oda a következõ testet nem két óra múlva kellett betenni hanem mondjuk fél óra múlva már lett hely.
ON
#4166
A temetkezési vállalat szerint,1100 fokra hevülhet a hamvasztó.
A honlapjukon van egy korrekt leírás az egész folyamatról.
Náluk hozzáértõbbet nehéz lenne találni.
A honlapjukon van egy korrekt leírás az egész folyamatról.
Náluk hozzáértõbbet nehéz lenne találni.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#4165
Az égést fõleg a testben lévõ zsír táplálja, az hogy a víz az elején milyen hõmérsékleten párolog el mindegy. Esetleg ha több test van együtt lehet nagyobb a hõmérséklet. Javaslom olvasd el még egyszer amit linkeltem és esetleg keress rá te is. Pl.: ma sem 3000 fokon hamvasztanak...
#4164
ne haragudj,de ez nem bizonyíték
ma már elhamvad,de akkoriban nem...koksz fûtéses égetõk voltak...nem gáz...akkoriban égettek 500fokon
ma 3000fokon...nem ugyanaz...
ma már elhamvad,de akkoriban nem...koksz fûtéses égetõk voltak...nem gáz...akkoriban égettek 500fokon
ma 3000fokon...nem ugyanaz...
BMW Über Alles!
#4163
ahogy nézem a linket, a kommentelõk se tudnak bizonyosat a "témában", mindenféle magyarázatokkal jönnek elõ.
ki kéne már találni valami egységes dogmát ennyi év után.
ki kéne már találni valami egységes dogmát ennyi év után.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
#4162
"Elmeorvosi eset"
"Orvos látott már?"
boccs,de ez már nem a megsértõdés,hanem a meggyalázásom
ennek semmi köze a NEM EGYETÉRTÉSHEZ...ez a "most keményen beszólok neki" mert én nem úgy gondolom stílus...értelmesebben is lehet válaszolni,nem kell bunkónak lenni...
mellesleg,aki ki akar okosítani,az mutasson bizonyítékot..
"Orvos látott már?"
boccs,de ez már nem a megsértõdés,hanem a meggyalázásom
ennek semmi köze a NEM EGYETÉRTÉSHEZ...ez a "most keményen beszólok neki" mert én nem úgy gondolom stílus...értelmesebben is lehet válaszolni,nem kell bunkónak lenni...
mellesleg,aki ki akar okosítani,az mutasson bizonyítékot..
BMW Über Alles!