II. világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7118
Üdv!
Kelete Európában még abban az esetben is német csapatokat kellett volna állomásoztatni hogyha a németek csak a kaukázus felõl akarnak támadni.Számos történész szerint a Barbarossa hadmûvelet elõ estélyén felsorakozó orosz alakulatok valójában támadásra készültek fel és nem védekezésre.Egy kelet EU elleni szovjet támadás esetén pedig elég hülyén nézne ki ha csak pár nélkülözhetõ tartalékos hadosztály védené Lengyelországot...
A másik probléma hogy a Bakut kb 1000km-es távolság választja el Sztálingrádtól.Még ha Ivánék nem is számítanak támadásra akkor is idõ mire a német csapatok eljutnak idáig.Ez még akkor is hatalmas távolság hogyha a németeknek kiépített ellátóbázisaik lettek volna a török határvidéken.Én túlságosan is grandiózusnak tartom ezt a tervet.Már a Barbarossa hadmûvelet is komoly logisztika problémákat okozott a német hadseregnek pedig ott azért nem kellett 4000-5000km-es utánpótlási vonalakat biztosítani... persze ehez hozzájárult a csapnivaló orosz infrastruktúra no meg a partizánok is.De ez nem változtat azon a tényen hogy hatalmas távolságokat kellett volna áthidalniuk...
Kelete Európában még abban az esetben is német csapatokat kellett volna állomásoztatni hogyha a németek csak a kaukázus felõl akarnak támadni.Számos történész szerint a Barbarossa hadmûvelet elõ estélyén felsorakozó orosz alakulatok valójában támadásra készültek fel és nem védekezésre.Egy kelet EU elleni szovjet támadás esetén pedig elég hülyén nézne ki ha csak pár nélkülözhetõ tartalékos hadosztály védené Lengyelországot...
A másik probléma hogy a Bakut kb 1000km-es távolság választja el Sztálingrádtól.Még ha Ivánék nem is számítanak támadásra akkor is idõ mire a német csapatok eljutnak idáig.Ez még akkor is hatalmas távolság hogyha a németeknek kiépített ellátóbázisaik lettek volna a török határvidéken.Én túlságosan is grandiózusnak tartom ezt a tervet.Már a Barbarossa hadmûvelet is komoly logisztika problémákat okozott a német hadseregnek pedig ott azért nem kellett 4000-5000km-es utánpótlási vonalakat biztosítani... persze ehez hozzájárult a csapnivaló orosz infrastruktúra no meg a partizánok is.De ez nem változtat azon a tényen hogy hatalmas távolságokat kellett volna áthidalniuk...
#7117
Aha. Ha csak az egyik irányból célszerû, te melyiket javasolnád?
#7116
"Azt pedig nem hinném, hogy Hitler mind a két irányból nekiront a szovjet államnak. Vagy igen? Nála sosem lehet tudni. Végül is nemcsak a SZU 'pofájába', hanem a 'tökébe' is adna egy jókora maflást."
A baj csak az hogy ez megosztaná a német erõket + a kaukázus felõl támadó német egységek utánpótlása már önmagában is igen kemény feladatok elé állítaná a német hadsereget....még akkor is ha a török infrastruktúra a rendelkezésükre állna.További problémát jelent hogy Törökország éghajlata igen csak változatos, a meditterrán-tól a hegyvidéki idõjárásig minden elõfordul, az ország nagy része pedig jócskán a tengerszint felett van és hatalmas hegyvonulatok valamint folyók tarkítják.Ehez még hozzá jön a viszonylag kevés német szállítójármû illetve az ezzel járó üzemeltetési problémák.
Pl: a francia hadmûveletek alatt zsákmányolt teherautók üzemeltetése finoman szólva sem volt könnyû feladat.Hiányzott a megfelelõ alkatrész utánpótlás illetve a mûszakiak számára elég nagy kínlódást jelentett a több tucatnyi típus javítása.
A másik nagy kérdés hogy a vörös hadsereg ugyanúgy reagálna e mint 1941-ben a Barbarossa hadmûvelet idején...További szívás tárgya hogy amíg a németek nem támadják meg Ivánékat addig a SZU hadereje is combosodik...
A baj csak az hogy ez megosztaná a német erõket + a kaukázus felõl támadó német egységek utánpótlása már önmagában is igen kemény feladatok elé állítaná a német hadsereget....még akkor is ha a török infrastruktúra a rendelkezésükre állna.További problémát jelent hogy Törökország éghajlata igen csak változatos, a meditterrán-tól a hegyvidéki idõjárásig minden elõfordul, az ország nagy része pedig jócskán a tengerszint felett van és hatalmas hegyvonulatok valamint folyók tarkítják.Ehez még hozzá jön a viszonylag kevés német szállítójármû illetve az ezzel járó üzemeltetési problémák.
Pl: a francia hadmûveletek alatt zsákmányolt teherautók üzemeltetése finoman szólva sem volt könnyû feladat.Hiányzott a megfelelõ alkatrész utánpótlás illetve a mûszakiak számára elég nagy kínlódást jelentett a több tucatnyi típus javítása.
A másik nagy kérdés hogy a vörös hadsereg ugyanúgy reagálna e mint 1941-ben a Barbarossa hadmûvelet idején...További szívás tárgya hogy amíg a németek nem támadják meg Ivánékat addig a SZU hadereje is combosodik...
#7115
A valóság az, hogy addigra a britek már beszerezték a legtöbb elérhetõ hordozót és képesek voltak nyomást gyakorolni a német erõkre. Példa erre a krétai csata, melynél kikényszeríthették, hogy a németek mindössze a teljesen elégtelen parti szállítóhajókra támaszkodjanak a földi erõk utánpótlásában.Így ez a megoldás elég vonzó lehet, plusz a szigetek ugrókövekként történõ használata, csakhogy a szûkös hajókapacitás okán el is süllyesztheti a vezetés reményeit.
#7114
Ezek után Keegan arról értekezik, vajon mitõl is függ a vállalkozás.
A hadmûvelet sikere a megfelelõ számú hajótér összegyûjtésén múlik a Mediterráneum keleti részén, mellyel az akcióhoz szükséges erõket szállíthatja el biztonságosan. A védelmet a légierõ látná el kielégítõ mértékben a brit haditengerészet támadásaival szemben, mely 1943 õszén demonstrálódott, mikor a britek képtelenek voltak megtartani a haditengerészet Dodekanészosz szigeti reptereit.
Ami jóval problémásabb faktor, az a tengeri szállítások lehetõsége.
Hitler a 32-es számú utasításban írta le: francia és semleges hajók használata. Valószínûleg ebben az esetben is ezt az állományt venné igénybe.
A hadmûvelet sikere a megfelelõ számú hajótér összegyûjtésén múlik a Mediterráneum keleti részén, mellyel az akcióhoz szükséges erõket szállíthatja el biztonságosan. A védelmet a légierõ látná el kielégítõ mértékben a brit haditengerészet támadásaival szemben, mely 1943 õszén demonstrálódott, mikor a britek képtelenek voltak megtartani a haditengerészet Dodekanészosz szigeti reptereit.
Ami jóval problémásabb faktor, az a tengeri szállítások lehetõsége.
Hitler a 32-es számú utasításban írta le: francia és semleges hajók használata. Valószínûleg ebben az esetben is ezt az állományt venné igénybe.
#7113
Na, akkor folytassuk az Operation Desert Storm akciót Hitler módra.
Ott tartunk, hogy Adolf elvileg marha jó pozíciókat foglal magának a Közel-Keleten és pont jó helyen vannak a katonai egységek is.
Ha '42-ben mégis elindítják a Barbarossát, az elhelyezkedésekbõl adódóan jóval kedvezõbb katonai körülmények között kerülhet rá sor.
A kérdés csak az, vajon a rendes kiindulópontot(lengyel területek), vagy a közel-keleti állásokat kapja? Mert a megelõzõ hadmûveletek alapján jóval ésszerûbbnek tûnik számomra, ha Baku mellõl indítják meg a támadást.
Azt pedig nem hinném, hogy Hitler mind a két irányból nekiront a szovjet államnak. Vagy igen? Nála sosem lehet tudni. Végül is nemcsak a SZU 'pofájába', hanem a 'tökébe' is adna egy jókora maflást.
Ott tartunk, hogy Adolf elvileg marha jó pozíciókat foglal magának a Közel-Keleten és pont jó helyen vannak a katonai egységek is.
Ha '42-ben mégis elindítják a Barbarossát, az elhelyezkedésekbõl adódóan jóval kedvezõbb katonai körülmények között kerülhet rá sor.
A kérdés csak az, vajon a rendes kiindulópontot(lengyel területek), vagy a közel-keleti állásokat kapja? Mert a megelõzõ hadmûveletek alapján jóval ésszerûbbnek tûnik számomra, ha Baku mellõl indítják meg a támadást.
Azt pedig nem hinném, hogy Hitler mind a két irányból nekiront a szovjet államnak. Vagy igen? Nála sosem lehet tudni. Végül is nemcsak a SZU 'pofájába', hanem a 'tökébe' is adna egy jókora maflást.
#7112
Üdv!
OFF
Nem akarok vitatkozni de mindenkinek joga van kulturált formában nyilvánosságra hozni a véleményét.Ezért van az hogy a "szerintem" szóval az utóbbi bejegyzések között még vagy öt alkalommal találkozhatsz.
Beismerem hogy nem voltam túl tárgyilagos (hibáztam).Viszont ez még nem felhatalmazás arra hogy minõsíthess: "történész(-palánták)"
illetve hogy utasításokat osztogass: "Sicc az ilyen témákkal kifele egy történelemmel foglalkozó topikból!"
Utóbbiak mellõzése nem csak "történelmi témájú intellektuális társalgásnál elvárható!"
A további offolás elkerülése végett arra szeretnélek megkérni hogy a véleményedet privát üzenetek formájában küld be.
ON
OFF
Nem akarok vitatkozni de mindenkinek joga van kulturált formában nyilvánosságra hozni a véleményét.Ezért van az hogy a "szerintem" szóval az utóbbi bejegyzések között még vagy öt alkalommal találkozhatsz.
Beismerem hogy nem voltam túl tárgyilagos (hibáztam).Viszont ez még nem felhatalmazás arra hogy minõsíthess: "történész(-palánták)"
illetve hogy utasításokat osztogass: "Sicc az ilyen témákkal kifele egy történelemmel foglalkozó topikból!"
Utóbbiak mellõzése nem csak "történelmi témájú intellektuális társalgásnál elvárható!"
A további offolás elkerülése végett arra szeretnélek megkérni hogy a véleményedet privát üzenetek formájában küld be.
ON
#7111
Sicc az ilyen témákkal kifele egy történelemmel foglalkozó topikból! A demagógia melegágya ez a fajta érvelés ami talán az NWO vicctémakörben megállja a helyét, de maradjunk inkább tárgyilagosak, ahogy az egy történelmi témájú intellektuális társalgásnál elvárható! Kiragadott példák és "szerintemek" nem valók történész(-palánták) szájába... ez nem érvelési alap!
Intel Core i5 760, Gigabyte GTX460 1GB OC, Kingmax 4GB 1333 Mhz, Samsung F1 1TB HDD, Windows 7 Ultimate 64bit
#7110
"Ismeritek a viccet? Mi az ellenállás mértékegysége? Partizán / m2. 😊"
😄
😄
#7109
Kell egy tank / km2 érték. Soha életemben nem hittem volna, hogy ilyet kérek?
Ismeritek a viccet? Mi az ellenállás mértékegysége? Partizán / m2. 😊
Ismeritek a viccet? Mi az ellenállás mértékegysége? Partizán / m2. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7108
Hmmm...Szerintem itt még a Yom kippuri háború néhány ütközete vagy a goodwood hadmûvelet is szóba jöhet.Utóbbinál kb 800 szövetséges tankot vetettek be a 112-es magaslat ellen de azt nem tudom hogy mennyire szigetelõdtek el egymástól a páncélos alakulatok.
#7107
Az egész hadmûveletre nézve valszeg igen, de sejhetõ, hogy nem érte el ezt a fajta erõkoncentrációt. Ennyi jármûvet ennyire kis helyen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7106
Lehet rosszúl tudom, de ha jól emlékszem a sivatagi vihar hadmüvelet során ez a fajta rekord megdölt.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7105
Ennyi.
www.smart-bus.hu
#7104
A második részt nem értem. Mit akarsz ezzel mondani?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7103
Attól még lehet igaz.
Írtam már, hogy a sváb nagyapám bátyját megtaláltam a holokauszt név szerint azonosított áldozatai között. (Magyar utász tizedesként halt meg '43-ban)
Egy névre kerestem rá a 4 millióból, az is kamu. Innentõl kezdve...
Írtam már, hogy a sváb nagyapám bátyját megtaláltam a holokauszt név szerint azonosított áldozatai között. (Magyar utász tizedesként halt meg '43-ban)
Egy névre kerestem rá a 4 millióból, az is kamu. Innentõl kezdve...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#7102
Tapasztalataim szerint a rossz vagy nem mûködõ kapcsolatokért minimum két alany hibáztatható.A kérdés csak az hogy ez a személyek közt milyen arányban oszlik meg.A zsidó közösségek igen csak el tudnak szeparálódni a többi népcsoportól ami nem mindig elõnyös.A gój és az "isten kiválasztott népe vagyunk" titulusok szintén elõnytelenek és a legtöbb ember ezt úgy értelmezi mint az egykori III. Birodalmban a "Felsõbbrendû" és az "Alsóbbrendû" titulust.Tény hogy az emberek többsége még ok nélkül is képes gyûlölni egymást.Indítéknak már a nemzeti lobgók mintáinak vagy színeinek a különbsége is bõségesen elegendõ...de ha ennek fejében még vallási különbségek is felmerülnek...
#7101
Kontehóhívõk kedvenc beszéde.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7100
Sokkal inkább a "mindent nekem, ti le vagytok sz@rva, meg egyébként is a pofátokba hazudok" mentalitás az antiszemitizmus egyik melegágya.
Ajánlott olvasmány: B.Freedman beszéde az amerikai kongresszusban.
Ajánlott olvasmány: B.Freedman beszéde az amerikai kongresszusban.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#7099
A kurszki csatát úgy tartják számon mint a világtörténelem legnagyobb tankcsatáját.Will Fowler szerint a történészek túlbecsülik a Prohorovkai ütközetben résztvevõ harckocsik számát.
Idézem: A történészek általában túlbecsülik a hadmûveletben részt vett harckocsik számát.Ennek részben az az oka, hogy abból indulnak ki: mindhárom SS-hadosztály harcolt Prohorovkánál.Ez azonban nem igaz, a híres páncélos csatában csak a Leibstandarte vett részt.A másik két hadosztály a Leibstandarte szárnyain saját, különálló harcát vívta (A Totenkopf a balszárnyon, erõi zömével a Pszjol túloldalán, a Das Reich pedig a jobbszárnyon).Amikor sor került az ütközetre a Leibstandarte már vagy egy hete harcban állt, ezért meglehetõsen le volt gyengülve.Július 11-12-én a prohorovkai csata két fõ napján a hadosztály mindössze 103 harckocsival, rohamlöveggel és páncélvadásszal rendelkezett, nem számítva a megfigyelõ harckocsikat.Velük szemben a szovjet 18. és 29. harckocsihadtest, valamint Trufanov tábornok különálló csoportosítása sorakozott fel, összesen 421 harckocsival, rohamlöveggel és páncélvadásszal.Mindez azt jelenti hogy a közhiedelemmel ellentétben Prohorovka elõterében nem "több ezer" páncélos csapott össze, hanem 517 darab, amelybõl 455 volt valóban harckocsi.
Ez viszont felveti a kérdést hogy tényleg a Prohorovkai ütközet volt e a világ legnagyobb harckocsi ütközete.
Idézem: A történészek általában túlbecsülik a hadmûveletben részt vett harckocsik számát.Ennek részben az az oka, hogy abból indulnak ki: mindhárom SS-hadosztály harcolt Prohorovkánál.Ez azonban nem igaz, a híres páncélos csatában csak a Leibstandarte vett részt.A másik két hadosztály a Leibstandarte szárnyain saját, különálló harcát vívta (A Totenkopf a balszárnyon, erõi zömével a Pszjol túloldalán, a Das Reich pedig a jobbszárnyon).Amikor sor került az ütközetre a Leibstandarte már vagy egy hete harcban állt, ezért meglehetõsen le volt gyengülve.Július 11-12-én a prohorovkai csata két fõ napján a hadosztály mindössze 103 harckocsival, rohamlöveggel és páncélvadásszal rendelkezett, nem számítva a megfigyelõ harckocsikat.Velük szemben a szovjet 18. és 29. harckocsihadtest, valamint Trufanov tábornok különálló csoportosítása sorakozott fel, összesen 421 harckocsival, rohamlöveggel és páncélvadásszal.Mindez azt jelenti hogy a közhiedelemmel ellentétben Prohorovka elõterében nem "több ezer" páncélos csapott össze, hanem 517 darab, amelybõl 455 volt valóban harckocsi.
Ez viszont felveti a kérdést hogy tényleg a Prohorovkai ütközet volt e a világ legnagyobb harckocsi ütközete.
#7098
Van egy kedves kultúrantropológus ismerõsöm aki többek között ebbe a témába is beleásta magát. Szerinte (és ebben nagy az egyetértés) a zsidógyûlölet évezredes hagyománya nem abból eredeztethetõ, hogy valamilyen kollektíven elkövetett destruktív magatartással ártottak a jóval nagyobb keresztény közösségeknek. Az egész inkább a "kiközösítés" mechanizmusa szerint mûködik. Ahogy a munkahelyen és az iskolában is kiközösítik az egymással sugdolózó, kicsit különc, kicsit különálló klikkeket, úgy egy vallási vagy társadalmi csoport esetében is hasonló folyamatok által kerülnek elõ ezek a szituációk.
A zsidó közösség viszonylag zárt (most nem az USA-ban élõ neo-izraelita vonulatra gondolok), kívülállóknak viszonylag kevés betekintést enged. Ráadásul ismert dolog, hogy a zsidók szeretik az üzleti életüket is a közösségen belül bonyolítani (egyesek ebbe képesek mindenféle összeesküvést belelátni... pedig csak szimplán bizalomjáték az egész. Jobban megbíznak zsidó barátaikban, mint másokban, ez pedig másoknál is így van).
Az ilyen zárt közösségeket nem igazán értik meg, elkezdik kiközösíteni és végül társadalmi méretû problémává fejlõdik. A korábbi zsidó üldözések indítékai is fõként azok voltak, hogy nem voltak hajlandók templomot építeni a zsidó negyed közepére vagy nem voltak hajlandók megkeresztelkedni. Erre pedig a szokásos "kispolgári szarrágás" hogyan máshogyan is reagálhatna, mint azzal, hogy "Ha nem veszi fel az én vallásom és nem csinálja azt amit én, akkor bizony dögöljön meg."
Alapvetõen ebben a jelenségben gyökeredzik a zsidó üldöztetések mechanizmusa. És nem abban a sok sületlen baromságban amit az antiszemita "gondolkodók" és politikusok akarnak elhitetni...
Hallottam már sok baromságot arról, hogy a Talmud a nem-zsidó emberek megölésére és kiközösítésére tanítja a zsidó gyerekeket... de ez baromság. Sehol nem ír ilyet, de a Kuruczinfón nagyon jól hangzik és néhány agyatlan bõrfejû mindenféle utánajárás nélkül anyatejként szopja magába. Mert ugye nem a valóságtartalom a lényeg... hanem az, hogy zsidókról van szó és remek jogalap az õ utálatukra.
A zsidó közösség viszonylag zárt (most nem az USA-ban élõ neo-izraelita vonulatra gondolok), kívülállóknak viszonylag kevés betekintést enged. Ráadásul ismert dolog, hogy a zsidók szeretik az üzleti életüket is a közösségen belül bonyolítani (egyesek ebbe képesek mindenféle összeesküvést belelátni... pedig csak szimplán bizalomjáték az egész. Jobban megbíznak zsidó barátaikban, mint másokban, ez pedig másoknál is így van).
Az ilyen zárt közösségeket nem igazán értik meg, elkezdik kiközösíteni és végül társadalmi méretû problémává fejlõdik. A korábbi zsidó üldözések indítékai is fõként azok voltak, hogy nem voltak hajlandók templomot építeni a zsidó negyed közepére vagy nem voltak hajlandók megkeresztelkedni. Erre pedig a szokásos "kispolgári szarrágás" hogyan máshogyan is reagálhatna, mint azzal, hogy "Ha nem veszi fel az én vallásom és nem csinálja azt amit én, akkor bizony dögöljön meg."
Alapvetõen ebben a jelenségben gyökeredzik a zsidó üldöztetések mechanizmusa. És nem abban a sok sületlen baromságban amit az antiszemita "gondolkodók" és politikusok akarnak elhitetni...
Hallottam már sok baromságot arról, hogy a Talmud a nem-zsidó emberek megölésére és kiközösítésére tanítja a zsidó gyerekeket... de ez baromság. Sehol nem ír ilyet, de a Kuruczinfón nagyon jól hangzik és néhány agyatlan bõrfejû mindenféle utánajárás nélkül anyatejként szopja magába. Mert ugye nem a valóságtartalom a lényeg... hanem az, hogy zsidókról van szó és remek jogalap az õ utálatukra.
#7097
Köszönöm a segítséget 😊 <#worship>
#7096
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#7095
link
Talán ismered a fenti oldalt,de ha nem akkor ott megtalálod valószínûleg amit keresel.
Talán ismered a fenti oldalt,de ha nem akkor ott megtalálod valószínûleg amit keresel.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#7094
Üdv mindenkinek!
Az IS orosz nehéz harckocsi szériát nem igazán ismerem, ezért szeretném kérni útmutató segítségetek.Több képest is megnéztem az IS/JS-2-es harckocsiról.Feltûnt hogy van némi eltérés az oldal páncélzat kialakításában...
Az egyik képen jól látható a döntött oldalpáncélzat, a 2. képen viszont kb 75-80 fokos dõlés szögû ívelt páncéllemezek láthatóak.Sajnos a kép aláírások alapján nem tudtam megkülönböztetni a két típust mivel mind az elsõ mind a kettes képen látható kivitel szerepelt IS-2M néven is.Gondolom az M verzió lesz a döntött oldalpáncéllal felszerelt változat de ebben megerõsítésre lenne szükségem <#pias>
Az IS orosz nehéz harckocsi szériát nem igazán ismerem, ezért szeretném kérni útmutató segítségetek.Több képest is megnéztem az IS/JS-2-es harckocsiról.Feltûnt hogy van némi eltérés az oldal páncélzat kialakításában...
Az egyik képen jól látható a döntött oldalpáncélzat, a 2. képen viszont kb 75-80 fokos dõlés szögû ívelt páncéllemezek láthatóak.Sajnos a kép aláírások alapján nem tudtam megkülönböztetni a két típust mivel mind az elsõ mind a kettes képen látható kivitel szerepelt IS-2M néven is.Gondolom az M verzió lesz a döntött oldalpáncéllal felszerelt változat de ebben megerõsítésre lenne szükségem <#pias>
#7093
Nem tudom minek minõsûlhet még az a hely ahol az ember letölt 28 hónap katonai szolgálatot? Szerintem azt laktanyának hívják.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7092
Igen, nagyjából 1 km-re nyugatra Bölcskétõl, és keletre a hatos úttól, ahol is az MN 1196-os légvédelmi rakétaosztály települt (egyébként a feladatuk Budapest és Dunaújváros légvédelme volt). Az természetes, hogy a légvédelmet nem település közepébe rakják, már csak a lokátorok miatt sem. De nekem az 1 km az még mindig a település határának minõsül. A másik meg, hogy nem tudom, egy rakétabázis telepítési helye laktanyának minõsül-e.
#7091
én megtaláltam, tényleg a mezõn van.
#7090
szentkirályszabadja a település határában van?
#7089
A te kedvedért meg is kérdeztem. Madocsa és Bölcske között volt a laktanya.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7088
Dunaföldvártól 10 km-re volt katona, akkoriban titkos minõsítést kapott a laktanya nem is írhatott haza semmilyen levelet. A feladatuk a dunafödvári híd védelme volt. Nem urban legend a történet.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7087
Nekem ez a klasszikus urban legend kategória. "A laktanya egy kukorica mezõ kellõs közepén volt." Most eltekintve attól, hogy vetésforgó miatt egy év után valszeg búza v. más volt a kukorica helyén, és 71-ben még több, mint egy év volt a szolgálat, de nem rémlik olyan laktanya Mo-gon, ami nem közvetlenül a település határában, vagy azon belül épült volna. Hol volt ez a laktanya?
#7086
Ja errõl eszembe jut faterom aki 71-ben volt katona. Rakétásként szolgált. A laktanya egy kukorica mezõ kellõs közepén volt. A kiképzõ örmester elmagyarázza a rakéta mûködésének alapjait meg, hogy hogy mûködik. Faterom felteszi a kérdést, hogy és mit csináljunk akkor, ha jönnek az amerikai vadászgépek? A válasz: mindenki fusson a kukoricásba😄 😄
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7085
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#7084
Keleti minden bizonnyal bele se gondolt, hogy éles helyzetben az annyira lenézett nyugati technika igenis a szociálista sorozott haderõ fölé kerekedhet.
#7083
Lacusch, a honvédelmi tankönyvbõl tudnál adni linket?
Kíváncsi vagyok, meddig tud elmenni ez a fickó a VSZ arzenál ajnározásában.
Kíváncsi vagyok, meddig tud elmenni ez a fickó a VSZ arzenál ajnározásában.
#7082
Solt, Lacusch!
Mindenki tudja, nagy a Jóisten állatkertje, de a védõkorlát olyan alacsonyra sikerült...
Mindenki tudja, nagy a Jóisten állatkertje, de a védõkorlát olyan alacsonyra sikerült...
#7081
Lehet ezt fokozni:
Glatz Ferenc: „A magyarok krónikája“ címû munkájában (Budapest 1996. 9. oldal.) :
“A magyar embernek évszázadnyi idõbe tellett, amíg a lovaglástól elgörbült lábával megtanulta az eke utáni egyenes testtartást, és leszokott arról, hogy gyönyörûségét lelje az asszonyok és a gyermekek lemészárlásában.”
És ebbõl az emberbõl majdnem miniszterelnököt csináltak...
Glatz Ferenc: „A magyarok krónikája“ címû munkájában (Budapest 1996. 9. oldal.) :
“A magyar embernek évszázadnyi idõbe tellett, amíg a lovaglástól elgörbült lábával megtanulta az eke utáni egyenes testtartást, és leszokott arról, hogy gyönyörûségét lelje az asszonyok és a gyermekek lemészárlásában.”
És ebbõl az emberbõl majdnem miniszterelnököt csináltak...
www.smart-bus.hu
#7080
Azt meg már felesleges is említeni, hogy az egykori Horn-hadügyminiszter Keleti György hogyan köpködte a nyugati zsoldos hadseregeket és a technikájukat, és hogy el volt ájulva az erkölcsös szocialista sorozott hadseregek moráljától és technikájától a "Honvédelmi ismeretek" c. tankönyvben (évjárat hasonló, mint az elõbb)
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#7079
No, akkor kérd el szüleid törikönyvét. Érdekes dolgokat fogsz bennük találni, pl. a finn háborúról, ahol a gaz finnek ellenében a nagy SzU kiigazította a határokat, és úgy mentek át a Mannerheim-vonal gigantikus erõdrendszerén, mint kés a vajon...
Hogy ez nem így volt? Jóvérné Szirtes Ágota szerint így volt (4-es gimi töri könyv, 1985-86)
Hogy ez nem így volt? Jóvérné Szirtes Ágota szerint így volt (4-es gimi töri könyv, 1985-86)
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#7078
Egy része lehet, hogy az. Szemcsések.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7077
Ezek utólag színezettek? Legalábbis egy részük,biztosan.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#7076
Nem akarok most ezen vitázni veled , de szerinted az már csak idióta lehet aki haragszik a társadalmat romboló beileszkedni nemtudó afrikai négerekre , törökökre , romákra stb!
A szélsõséges idióták ismérve az, hogy azokat is ütik és hibáztatják, akiknek semmi közük az adott problémához. Egy fekete egyetemi professzort is megvernek azért, csak azétr mert fekete... Ha nem, akkor azért, mert van sapka. Ha nincs, akkor azért. "Okot" mindig találnak.
Nagyon félreértettél.
A szélsõséges idióták ismérve az, hogy azokat is ütik és hibáztatják, akiknek semmi közük az adott problémához. Egy fekete egyetemi professzort is megvernek azért, csak azétr mert fekete... Ha nem, akkor azért, mert van sapka. Ha nincs, akkor azért. "Okot" mindig találnak.
Nagyon félreértettél.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7075
Ez a hozzászolás olyan volt mintha egy " liberális " jogvádõ szolalt volna meg belõled ! Nem akarok most ezen vitázni veled , de szerinted az már csak idióta lehet aki haragszik a társadalmat romboló beileszkedni nemtudó afrikai négerekre , törökökre , romákra stb! Aki a multikulturális USA baromságokra nem fogékony az teljesen hülye . Aki meg nem hajbokol az izraelita vallásuak lába elött az meg egyenesen nácifasiszta ! Egyébként meg mindenki arról beszél csak hogy milyen gonoszak voltak a nácik és mennyit szenvedtek a zsidók , sajtó , tv , rádió , stb de arról mélyen halgatnak hogy miért vivták ki maguknak a zsidók Németország és Hitler haragját és egyébként több mint 2000-éve miért haragszik meg rájuk elöbb-utobb mindenki ! Mindig csak ugy van elõadva a dolog mintha teli volna a világ idiota fajgyülölõ nácifasisztákkal a zsidók meg a legbékésebb legszeretetreméltobb emberek a földön !
#7074
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7073
Szélsúsées idióták mindenhol vannak és ott még jogaik is vannak az ország törvényei miatt. Neonácik és a fehér lepedõs klán is felvonulgathat, rendõri védelemmel. Az más kérdés, hogy a klános vonuláson elõírták, hogy csak csuklya nélkül lehet. Azóta valahogy kevesebben akarnak vonulgatni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7072
Igen csak nem vicces, hogy pont az USA? Mármint egy olyan nemzet ami eleve úgy jött létre, hogy egy rakás európai bevándorló hozta létre. Pont ezek akartak faji elméletet felállítani.... Kicsit abszurd a számomra.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7071
Szuper! És ezzel a gondolattal most visszamehetnénk a Közel-keleti konfliktusok topikba, és megbeszélhetnénk, hogy mi a közös a Biblia/Talmud és a németek/zsidók között!!! Vagy azt a vonalat akkor megértetted, és azért nem reagáltál már rá?
#7070
Én nem ezt gondolom. Akkor pontosítok. Mindig volt egy olyan csoport, minden területen, ami talált fogadóközönséget a felsõbbrendû fajelméletre.
Így megfelel kegyednek..?
Így megfelel kegyednek..?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7069
Én ismerem ezt, és már írtam róla valamelyik topikban (nagy rá az esély, hogy az NWO topikban). A 30-as években a már "náci" Németországból az USA-ba utaztak a "politikusok" hogy eltanuljanak pár trükköt. Úgy tértek haza, hogy nagyon meg voltak elégedve azzal amit az USA-ban tapasztaltak (gondolok itt pl. a fajelméleti kérdésekre, sterilizációs programra). Az USA és Németország kéz a kézben haladt a háború felé...