15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Molnibalage
    #8940
    Na ez az, amivel egyetértek.
  • fonak
    #8939
    Nekem inkább az a vicces, hogy ő ettől már a nagy "brave American", amiért megcsinálta ugyanazt, amit a német is, ráadásul sérült géppel. :)
  • Rue East
    #8938
    Franz Stigler
  • V43 1105
    #8937
    Nem neki volt ez a B17-es története?
  • Lacusch69
    #8936
    A szövik "Lucky 13"-nak hívták ("fehér 13" volt a taktikai száma).
    Arról híres, hogy számos alkalommal megkegyelmezett a sérült ellenséges gépnek (pontosabban a pilótának)
  • Molnibalage
    #8935
    Ez hogyan illeszkedik a gondolatmenetbe..?
  • V43 1105
    #8934
    He was the leading scorer against the four-engined bombers, although Eder himself was shot down 17 times, baling out 9 times. He was wounded 14 times.
  • V43 1105
    #8933
    Igaz.
  • Molnibalage
    #8932
    Nem ismerem. Ki volt?
  • Molnibalage
    #8931
    Az Me-109K is nagy magasságra volt belőve.
  • Lacusch69
    #8930
    Kicsit hamar nyomtam "mehet"-et...
    Szerintem nem volt annyival jobb belsőégésű motoros, légcsavaros gép (egyik oldalon sem!) ami sokkal jobb lett volna a Bf-109 aktuális változatánál.
    Ergo a csere csak sugárhajtású gépre logikus (a rakétahajtású vadász zsákutcának bizonyult, ugye...).
  • Lacusch69
    #8929
    Azt kérdezted, hogy a légcsavaros Meszákat mivel váltottam volna le.
    A légcsavaros váltótípus nem volt feltétel a kérdés alapján.
  • robgros
    #8928
    A Ta-183 inkább a jövő zenéje volt még akkor, ráadásul lökhajtásos.
  • Rue East
    #8927
    A Ta-152H igen, de például a sorozatban nem gyártott C verzió az nem.
  • Lacusch69
    #8926
    Végül is nem lehet mindenki Georg-Peter Eder...
  • Lacusch69
    #8925
    Ta-183 + megfelelő kiképzés.
  • V43 1105
    #8924
    Ta-152 nagy magasságban volt igazán hatásos.. már nem tudod lecserélni rá a ME-109-t ...
  • robgros
    #8923
    Mivel váltottátok volna fel a légierőben a légcsavaros Messerschmitt típust?

    Szívem szerint a Dornier-335 és esetleg a Ta-152 típust tettem volna a helyébe.
  • Molnibalage
    #8922
    Mert...? Háború volt öcsi... Mert szerinted menekülő gépekre soha nem lőttek a tengely pilótái mi...?
  • Pares
    #8921
    "As the German pilot desperately sought to out-maneuver Overstreet, he flew beneath the Eiffel Tower - but the brave American flew directly beneath it and continued to fire."

    Az ilyen cikkektől kap el a hányinger...
  • Oddball29
    #8920
    Ezt a jelenetet még Michael Bay is megirigyelte volna.
  • pedobear
    #8919
    http://englishrussia.com/2013/11/30/another-forest-full-of-abandoned-equipment/

    Hidegháború
  • Ulvar
    #8918
    Áh értem.
  • Freeda Krueger
    #8917
    Talán arról van szó hogy amerikai védelem alá esett,akik ekkor még nem álltak hadban,csak 41 decemberétől,amikortól ismét kékben játszik Izland.
    Juli 7 től,vagyis semleges lett egy időre.
  • Ulvar
    #8916
    1941. július 6.-án miért nincs már a szövetségesek oldalára írva Izland? Azt értem hogy Dánia elfoglalása miatt elméletileg német kézre, majd azonnal szövetséges megszállás alá kerül, de hogy a francba lett semleges?
  • Master91
    #8915
    Kedvenc képem, és mindig olyan nehezen találom meg, most könyvjelzőbe kerül
  • Freeda Krueger
    #8914

    KV lötéri teszt után
  • Freeda Krueger
    #8913
    itten meg lehet találni ezeket az államokat,mellékhadszintereket
    link
  • Freeda Krueger
    #8912
    Az szerintem Dzsibuti,olasz megszállás alatt.1942 ben elfoglalták,valószínüleg a jelentéktelensége miatt nem sürgették.
    Az a gond hogy az ilyen "elfeldett" háborúk nagyon nem látványosak,és ezért kevés róluk a szakirodalom
  • Molnibalage
    #8911
    1941 május, Afrika szarvánál.
  • Freeda Krueger
    #8910
    Hol ?Nem néztem végig csak a kérdéseket olvastam el .
  • Molnibalage
    #8909
    A kis piros terület ott mégis megmaradt. Az is Vichy terület lett volna? Ha igen, akkor vajon azt miért nem foglalták el?

    Mindig érdekeltek az ilyen elfeledett hadszínterek történései.
  • Freeda Krueger
    #8908
    Afrika keleti csücske az Szomália és Etiópia lehet,mert ott folytak harcok,Szomáliát Kenyából foglalták el a Brit csapatok.
  • Freeda Krueger
    #8907
    Madagszkárt a britek foglalták el a Vichy től,és átadták a szabad franciáknak.
    itten pedig iránról
    link
  • Molnibalage
    #8906


    Számtalan általan nem ismert esemény van az animáción.

    Afrika keleti csücskénél milyen harcok voltak?

    Irán megszállása hogyan zajlott? Fegyveres úton vagy dimplomáciailag? Kié is volt ponotsan a terület? (Hogyan vonultak ki és mikor?)

    A Fülöp-szigetek visszafoglalása Leyte után is ilyen csigalassan ment?

    Finnország északi részét is elfoglalták a vörösök 44-ben, de a finnek viusszaszorították és csak utána volt fegyverszünet?

    Madagaszkáron is volt fegyveres harc?
  • Master91
    #8905
  • Freeda Krueger
    #8904


    nem világháborús,de érdekes,hányféle görgő van egy járművön.
  • robgros
    #8903
    Honnan tudnám ezt az alterverzumot összeszedni?
  • Freeda Krueger
    #8902
    Így már értem
  • Oddball29
    #8901
    Ebben az alternatív univerzumban a britek nem építenek külön gyalogsági és cruiser tankokat, ezért hívhatják ezeket a fiktív tankokat Churchillnek. A németek is kihagyják az eredeti Panzer IV-et.