15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
Freeda Krueger #8980 Valamilyen reklámfilm forgatása,1991 ben készült.
CAF nevü szervezet Texasban. -
#8979
Arról van infó, hogy a kép készítésének mi volt a célja, vagy a mikor és hol? -
#8978
Ej...! 
-
Freeda Krueger #8977 ![]()
egy kis alacsonyrepülés -
Lacusch69 #8976 Meghalt a legtovább harcoló japán katona
LINK -
#8975
Persze nyilván. Csak azt nem értem, hogy legalább a narrátornak nem jutott eszébe, hogy hé én az általános iskola 6. osztályában úgy tanultam, hogy az egy amerikai növény fajta, szóval gyerekek ez így nem kóser! Vagy magának a fordítónak is eszébe juthatott volna. Komolyan ezek általános iskolában tanult dolgok amikhez még csak nem is kell különösebb ismeretanyag. -
Freeda Krueger #8974 Ilyen fordítási anomália a tartály elhárító/törő ágyú is. -
fonak #8973 Szerintem ez már előkerült egyszer, a fordító hülyesége lehetett (eredetiben nyilván "corn"-t emlegettek, manapság a kukoricát hívja így a jenki, de eredetileg ill. angoloknál ma is gabona/búza (a kukorica meg náluk "maize"), a dokfilm meg nyilván angol volt).
Szóval ezeknél a discovery-s stb. dokfilmeknél a színvonaltalan (nyilván a lehető legolcsóbban megoldott) fordítás/szinkron is rontja a minőséget. -
Freeda Krueger #8972 Gondolom elég sok típussal meg lehet csinálni. -
#8971
Igen. -
Freeda Krueger #8970 Leszedték a sérült görgőket és újravégtelenítették az addig is fent levő lánctalpat.
Ha erre gondolsz.
Vontatni is lehetett,de önerőből is képes volt tovább haladni.
-
#8969
Mit értünk opció alatt? A lenti képen azt látjuk, hogy lánctalp sérülés esetén lehetett rövidebbet is feltenni és azért valahogy csak elkaristolt a cucc? -
Freeda Krueger #8968 ![]()
-
Freeda Krueger #8967 Panzer 4 en és 3 on biztosan meg lehetett csinálni meg a variánsaikon,mert olyanokat már láttam így.
-
Renegade #8966 wow, ez mindig opció volt? nem is láttam még ilyet :) -
Freeda Krueger #8965 Azért egy leszakadt láncos tankot még mindig könnyebb mozagtni mint egy motorbesűltet.
![]()
lásd itt...
ugyan nem világháborús,de látható az elv -
Renegade #8964 jaja, én is hasonlóan látom
Meg hát egy visszavonuló tankhadosztály pk számára kb édes mindegy lehetett, hogy leszakadt a lánctalp/elakadt/besült a motor, bármi is a magyarázat, az bizony -1 tank.
-
#8963
Az újabb kutatások szerint tényleg kevés páncélost szedtek szét direkben a repcsik. A lényeg viszont azt volt, hogy nappal csak nagyon nagy kockázattal mozoghatott bármi az utakon. Lehet, hogy nem nem semmisült meg a hk., de ha mondjuk leszakadt a többiektől lánctalpvesztés miatt, vagy a hozzá tartozó hadtápod szedték szét, akkor a hk. harcértéke ugyanúgy 0 közelébe zuhant. -
Renegade #8962 Ha már Barbarossa. Srác egy kicsit megszállottan kutatja a témát. Csak csínyán vele, mert vannak benne provokatívnak tűnő dolgok (kiváncsi lennék, hogy Angol/Ausztrál létére hányan nácizták le): t-34 szétcincálás: nem azt írja, hogy egy kalap szar volt, de....
vagy az amcsi/angol légierő parádés szopása a Német tank csoportok ellen D-day után, ez is fájhat azoknak, akik szerint leradírozták a páncélosokat a szövi repülők. :) -
#8961
Nem véletlenül szoktam le arról, hogy akár dokufilm csatornákat nézzek. Döbbenetes a kontraszt, csak repülős témában is a 15-25 éves filmekkel összevetve a maiakat.
Az elmúlt 10 évből egy kezemen meg tudom számolni az olyan repülős témájú dokufilmre, amire azt mondom, hogy ritka és értékes felvételeket mutat be és a műszaki és általános tartalma is új és értékes... -
#8960
Nagyon rég nem foglalkozik (sajnos) ezzel már senki sem. Ezeken a csatornákon akkora kapitális baromságokat nyögnek be, hogy bűn megnézni. Nem csak 2.vh-s témakörben. A múltkor Caesar galliai hadjáratáról volt szó és azon belül is Alesia ostromáról. Azt mondja a narrátor, hogy az erődrendszer védőinek egy idő után elfogyott a kukoricájuk! Kukorica! A Krisztus előtti első században?!? Botrányosan szarok ezek a műsorok. -
Prof William #8959 Fordítási bakik a Natgeón.
"A Barbarossa hadművelet első 3 hónapjában az oroszok 20 000 fős veszteséget szenvedtek."
"Az amerikai elemzők szerint a japánfőszigetek elleni invázió akár tízerer amerikai életébe is kerülhet."
Nem azért de ilyen tíz-húszezres veszteségek akkoriban kb egy nap alatt szoktak bejönni...
Azt nem rétem hogy senki sem nézi ezt át? Vagy a józan paraszti ész nem szól közbe hogy "hé srácok ez biztos hogy nem így van"? -
Freeda Krueger #8958 A kétfedelü gép Sopwith Camel -
#8957
Eléggé elnagyolt kép, de talán Nieuport 28asnak mondanám, Rickenbacker miatt. Spad biztos nem az robosztusabb és több a merevítője :) -
Lacusch69 #8956 Ezek (is) harcoltak amerikai színekben a Távol-keleten? (A kétfedelű viszont nekem UFO, a szó szoros értelmében...) -
Freeda Krueger #8955 Fury lehetett az,itt jön be az erőltetés...
Miért nem festette olyanra :( -
Freeda Krueger #8954 Láttam már P-40 est hordozórol felszállni,de azért az már túl erőltetett szálnak tűnik.Azok is légierős gépek voltak. -
#8953
Volt USMC F-86...? Ez nem is tudtam. -
Freeda Krueger #8952 A többit lehet Navyhoz kötni,vagy a tengerészgyalogsághoz,kicsit erőltetve ugyan.(F-86 ról Fury ra asszociálva)
De a p-40?Az lóg ki legjobban a sorból. -
#8951
Csak azon csóválod a fejed...? A gépek nem egy cégtől vannak, nem csak hordozósak. Tehát nem értem, hogy a virtuális csoportképnek mi az alapja. -
Freeda Krueger #8950 ![]()
ezen a képen vajon miért szerepel a P-40?
-
Freeda Krueger #8949 egy kis "manual"
![]()
-
Freeda Krueger #8948 Gázturbinás,csak a "lemilen" szóba került és a blogokban nem lehet látványra építeni.Ezért ide szúrom a képeket. -
Lacusch69 #8947 Merlin motoros lenne? -
Freeda Krueger #8946 ![]()
-
#8945
-
Pares #8944 Nem fogtad fel, mi, öcsi, de azért beszólogatsz!? Ugyan arra gondoltam, mint amit fonak írt, szerinted minek idéztem ezt a részt. Na mindegy, lényegtelen... -
Freeda Krueger #8943 Hát igen,kicsi az esély. :)
manapság könnyebb...
Csak ugye mondott itt is olyat valaki már festményre ,hogy "ez nem fénykép. Tehát a képzelet műve. Valóságtól picit távol áll.."
Szó szerinti idézet :(
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#8942
A fejed felett vadászgépek zúznak, a közelben géppuskaropogás, te meg igyekszel elkapni egy pillanatot, ami a másodperc tört részéig tart, mindezt hagyományos, ezüstsós alapú fényképezőgéppel. Háttt... igen, ez az, amire kb. nincs esély. :D -
Freeda Krueger #8941 Kár hogy akkoriban még nem volt annyira elterjedt a fényképezés. Biztos jól mutatna egy képsoron.
