15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Lacusch69
    #9420
    Lexington-osztálynak tűnik. (USS Lexington, USS Saratoga)
  • RatBaG #9419
  • acidraining
    #9418
    a horrido megvan magyar fordításba ha valakit érdekel
  • acidraining
    #9417
    a horrido megvan magyar fordításba ha valakit érdekel
  • RatBaG #9416
    nelson.
  • Molnibalage
    #9415
    HMS Nelson vagy a Rodney.
  • RatBaG #9414
  • Freeda Krueger
    #9413
    Jók,én is TIgerFibel ből vettem.Annak az angol forditásából.
  • SZUsszan
    #9412
    Hát akkor már németesek előnyben:

    Vicces Tigris manual

    Vicces repülős manual

    Rakat egyéb manual
  • Freeda Krueger
    #9411


    angolosok előnyben
  • Freeda Krueger
    #9410



    érdekesség
  • SZUsszan
    #9409
    Érdekes képek!
  • superdrinker
    #9408
    de jó
    szép
  • RatBaG #9407
    https://farm4.staticflickr.com/3900/14788386418_0e7a13bd3c_o.jpg



    Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2014.08.20. 12:36:03
  • Freeda Krueger
    #9406


  • Lacusch69
    #9405
    Hehe... tudom, itt van a határ légvonalban tőlünk 3km-re...
  • Freeda Krueger
    #9404


  • Pluskast
    #9403
    Mit vársz a románoktól? Az egész történelmük egy nagy hamisítvány....
  • Molnibalage
    #9402
    Az.
  • Lacusch69
    #9401
    Ezzel most mit akartak? Ritka szar hamisítvány...
  • Rue East
    #9400
    Aki játszott már az Il-2 Sturmovikkal, annak elég egyértelmű, hogy honnan származik a kép.
  • SZUsszan
    #9399
    képek


    Ezt kiemelném a linkről.
    Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2014.08.09. 13:58:36
  • pedobear
    #9398
    A legdurvább Rolls-Royce, Mercedes és BMW motorok
  • RatBaG #9397
  • RatBaG #9396
  • Pluskast
    #9395
    Nincs mit ;)
  • Prof William
    #9394
    Ja azt olvastam... A kontinensek között közlekedő szuperszonikus gépeken is Német, Japán és Angol nyelven mondják be mindig a szükséges instrukciókat.

    Apró kis dolog de engem anno nagyon megfogott ott a regény elején.
  • Renegade
    #9393
    van ennél egy szolidabb verzió is, amit már jó ideje nem találok, alternativhistoryn boncolgatták, ott Hitler halála után beindul a konszolidáció, szépen szabadulnak fel az országok, nyerik el a függetlenségüket, mindez egy remek térképen illusztrálva. Nagyjából a KGST lett lecserélve. Persze az egyik legbetegebb a témában, még mindíg az Ember a fellegvárban. Ott a Japánok is a győztes országok egyike, Amerika romokban, komplett népirtás Afrikában, mondjuk ez csak háttér, más a regény lényege.
  • DantesHUN
    #9392
    Pontosítom: nem Rákosi hanem a kommunistákhoz is. Az Ideglenes Nemzetgyűlésben a kommunisták voltak többségben, ezért hozzájuk is, kapcsolható.
  • ManoNegra
    #9391
    A földosztás nem éppen Rákosi nevéhez fűződik. A kollektivizálás már inkább...
  • DantesHUN
    #9390
    Hát egyrészt nincs mi lett volna ha...de játszunk el a gondolattal, ha Hitler győz. Milliók és milliók halála. Aki nem illik bele a fajelméletbe, azokat kiírtják.
    Sok más nép pedig lehet rabszolgája a felsőbbrendű übermensch-eknek. Például mi magyarok is legfeljebb erre lettünk volna jók. Keleten ahol a nagy életteret akarta Hitler, német übermensch-ek uralnak hatalmas földbirtokokat, amiket az alsóbbrendű fajok dolgoznak meg. Persze ezek a fajokat minden téren alacsony szinten tartották volna.

    Maga a Vezér halála után...nos, ez úgy van minden diktatúrában ha a diktátor meghal jön a hatalmi harc. Aztán a végére szép lassan önmagukat is szétverik. Kivételek persze vannak, lásd Észak-Korea, de ki tudja meddig.
  • DantesHUN
    #9389
    A népe szemében nem volt rossz ember? Hm. Hát azok szemében, akiket már az elejétől fogva üldözött, bebörtönzött, kivégeztetett, sőt a hatalomra kerülése előtt is, az NSDAP elég sok emberrel ment szembe Németországban. Ők is a nép nem? És messze nem csak zsidókra, vagy bármilyen kisebbségre gondolok.

    Pontosítsuk úgy, Hitler azok szemében nem volt rossz ember, akiket ő a felsőbbrendű német népnek tekintett, mert egyszerűen egy rakás másik németet kívül rekesztett a német nép fogalmán, ami régi trükk.Egyszerűen azt mondom bizonyos emberek nem tartoznak a néphez.

    De nagyok sok német szemében volt ő rossz. Például: értelemszerűen a német zsidók és minden kisebbség szemében. A melegek szemében. A liberálisok szemében. A baloldaliak , szoc.-dem.-ek szemében. A régi katonai arisztokráciának egy részének a szemében(méásik része épp ellenlezőlet eleinte igen hűséges volt) , a hithű katolikusok szemében. Stb.

    Hitlert azért tekintették mindezek ellenére megoldásnak, mert Németország egy olyan válságba jutott amit senki nem tudott megoldani. Hitlerék felmutattak egy lehetséges megoldást, ami mint megoldás persze elfogadhatatlan kéne hogy legyen, de mivel más nem volt, és roppant ügyes volt a propaganda az emberek egy nagy része elfogadta.

    Ebben, és sok minden másban rokonságot mutat mondjuk Sztálinnal, vagy akármelyik diktátorral. Elvégre Sztálin mellet is lehet ám olyanokat mondani, hogy hát a Szu. lakosságának egy része számára ő nem is volt végülis olyan rossz ember.
    Végülis elérte hogy győztesek legyenek egy háborúban, nem? A Szu-ból világbirodalmat csinált. Fél Európa a befolyási övezetébe került.
    Olyan mértékű fejlődés volt az országban amire előtte soha nem volt példa, hiszen szinte a semmiből nőttek ki új óriási ipar városok.
    Persze, hogy ennek éhező sőt éhen haló emberek százezrei, és sok százezer vagy millió ember a Gulag-on volt az ára az egy dolog.

    De ezt bármelyik diktátorra rá lehetne húzni. Mondjuk Rákosiék, hiszen elvégre a háború utáni újjáépítést mégis csak Rákosiék intézték.
    Földhöz juttattak nagyon sok nincstelen parasztot. De ez így természetesen butaság így nézni.
  • ManoNegra
    #9388
    Köszönöm!
  • Pluskast
    #9387
    Persze igen a győztesek írják a történelmet, de 1939 az nem egyenlő Kre 200-al és elvileg már akkor sem barlangban éltek az emberek és hihetnék azt, hogy vannak bizonyos dolgok amiket nem tesz meg egy ország mert elvileg már lejöttünk pár ezer éve a fáról. Azon kívül meg nem tudom ez erkölcsileg, hogy lehetett volna igazolható már csak annak fényében is, hogy még ha Németország meg is nyeri a háborút akkor is lett volna rajta kívül még jó pár nemzet akik szerint ez nem helyes.
  • Pluskast
    #9386
    Bocsi a link rossz volt.
  • Prof William
    #9385
    Nem igazán értem pontosan mit aksrtá lírni de érv, nem érv ha ő nyer akkor úgy lett volna (esetleg némi puhulással) ahogy ő akarja. ÉS mivel ő nyer neki lett volna igaza.

    Mellesleg az elmúlt 5000 év nagyjából arról szólt hogy vezető emberek kitaláltak valami érvet/eszmerendszert, amiért aztán háborút indítanak.
  • Pluskast
    #9384
    De ez nem érv. Kitalálok egy elméletet, hogy az az az enyém és ezért kirobbantok egy világháborút, meg úgy általánosan kimondom, hogy a német felsőrendű lény az összes többi nemzet meg untermensch.
  • Pluskast
    #9383
    Parancsolj itt van magyarul pdf formátumban. Kezd el olvasni a 130. oldaltól "A háború utáni német szövetségi politika" részétől. Különösen javaslom a 152 oldaltól ami így kezdődik: " Mi, nemzetiszocialisták, tovább kell, hogy menjünk. Meg kell gondolnunk, hogy újabb területre és
    termőföldre való jogunk kötelességgé válhat abban a percben, mihelyt a területi nagyobbodás hiánya egy
    nagy népet halálra ítél." Természetesen ahogy olvasod már az elejétől leírja, hogy Oroszország a cél. Abban az időben meg ugye Ukrajna is Oroszország része volt.

  • Alice Sabbat
    #9382
    :o
  • ManoNegra
    #9381
    De miért akarta volna kiirtani az ukránokat?