15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
robgros #10061 Ha kissé sarkítva akarnék fogalmazni, a szovjet propagandához lehetne hasonlítani Hollywood termékeit. -
Prof William #10060 Filmekből derül ki hogy szenitécek azok csakis az amerikai oldalon voltak. :)
Egészségügyeik valahogy sosem tűntek fel az ellenség oldalán , ami annak volt köszönhető, hogy a filmekben a gonosz, német/japán katonák sosem sebesültek meg. Csak meghaltak. :) -
#10059
Japó: tényleg elhiszed, hogy csak 3-4% adta volna meg magát? Főleg a végén?
A statisztika egyértelmű...Lásd itt is.
Az "Olimpia" és az 1945. augusztusi atomcsapások körüli vitákban visszatérő érv, hogy az amerikai haderő Japánhoz közeledve egyre makacsabb ellenállásba ütközött. A számadatok viszont ennek az ellenkezőjét mutatják. 1943 végén Tarawán 4836 védőből 17-et, nem egészen egy évvel később Peleliun pedig 10900-ból 19-et sikerült fogságba ejteni. A Fülöp-szigeteken viszont már 10 ezren adták meg magukat - a védősereg kb. 4%-a, Okinaván pedig 6%-ra nőtt az arány. A japán haderő általános fanatizmusa nyilván még így is egyedülállónak számított, de a teljes vereség és a gyorsan romló állapotok árnyékában a császár földhözragadtabb gondolkodású bakái egyre nagyobb mértékben adták fel a harcot.
Egy másik komment.
Ehhez képes nézd meg, hogy Sztálingrádnál a 90 ezer német fogoly az milyen arány ehhez képest... -
Lacusch69 #10058 Ide nagy vonalakban bármilyen 2.vh-s szovjet technikát behelyettesíthetsz. (Il-2, Jak, MiG stb...) -
Lacusch69 #10057 Nem arra gondoltam, hogy micsoda kemények, hanem röhögve, rágózva néznek a halál pofájába... (Hollywood, és ez él a köztudatban)
Japó: tényleg elhiszed, hogy csak 3-4% adta volna meg magát? Főleg a végén?
Addigra már pl. a könyvelők és a tanárok is harcoltak. Haza akartak volna menni a családjukhoz, ha tehetik.
A másik fél meg nem akart foglyokkal bajlódni...
Ha valahol meg tudod nézni, ajánlom a "Last Bullet" c. filmet (1995) Jason Donovan és Koji Tamaki főszereplésével. Úgy rémlik igaz sztori, de lehet, hogy tévedek. (7.1-en áll az IMDB-n) -
#10056
A G.I. Joe szuperkatonák mítosza.
?????
A G.I srácokkal foglalkozó kommentek 90%-a arról szól, hogy mennyire nem kemény srácok...
A magát soha meg nem adó japán katona mítosza.
A soha szó költői túlzás, de még a legutolsó nagy csatáknál sem érte el a 3-4%-ot a források szerint a megukat megadók aránya. Azért ez elég kemény... -
Lacusch69 #10055 A G.I. Joe szuperkatonák mítosza.
A magát soha meg nem adó japán katona mítosza.
Lenne még jónéhány, de az többek szerint konteóóóóóóó és / vagy az aktuális törvények szerint kussolni kell róla.
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.02.23. 15:10:38 -
#10054
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD -
Freeda Krueger #10053 Az hogy tartósan lehet a témáról normálisan,tabuk nélkül beszélgetni. -
Renegade #10052 nem szovjet, hanem szövetséges :)
t-34: nem volt az rossz vas szerintem se, csak egyszerűen amiből kilőnek 40K+ -t, az nyugodtan pályázhat a személyzet gyilkos/legsebezhetőbb címre is, mint csóri M4. -
#10051
A "legjobb szó" értelmezése szabados. Ugyaniz a környezet, a cél és a felhasználó definiálja azt, hogy mi mire jó. Ailyen rendszerbe szánták, ott bőven megfelelt a T-34 kései változata.
A csekély veszteséges szovjet légierős dumát még sosem hallottam. Még talán a leghülyébb is belátja, hogy ha csekély veszteség volt, akkor hova gyártottak le 30k+ db különféle Il-2-es változatot... -
Renegade #10050 ami még sokáig tartotta magát, mint mese: a t-34 a világ legjobb tankja, a szövi légierő csekély veszteséggel semmisített meg 5 csilió német harckocsit -
#10049
A német szuperkatona mítosza... -
Renegade #10048 jók azok a könyvek, persze jön a pofon amikor szembesül azzal az olvasó, hogy nem éppen a hitelesség fellegvára, de arra jó, hogy a lelkes olvasó, utána komolyabban beleássa magát a témába :) -
MitsuMishi #10047 "A legyőzhetetlen Tigris páncélos" -
#10046
![]()
-
robgros #10045 Na, egy kis kifejtősdi.
Milyen tévhiteket ismertek, fórumozók?
Természetesen a topikhoz tartozó fals 'ismeretekre' lennék kíváncsi. -
robgros #10044 Tudod, olyan ez, hogy 1x, csak egyszer vessen föl valaki olyat, amire ráizgulhatnak az összeesküvés-imádók, az áradatot nem lehet megállítani, legfeljebb mérsékelni.
Ha látnátok azt, ami a lassan netes pöcegödörré átavanzsáló Gyakori kérdéseken megy... -
robgros #10043 Miféle hatásos belépőre kéne gondolnom?
A New World Order jellegével nem vagyok tisztában...
És kitől jön a bünti, admintól vagy valamelyik konteóstól? -
fonak #10042 F3F :) -
ManoNegra #10041 Na, ha már ilyen szépen összejöttünk... :D érdeklődnék, hogy olvasta valaki Az utolsó kadét című könyvet? És ha igen, vélemény? -
Freeda Krueger #10040 ![]()
egy szép vadászgép -
#10039
Mi lenne, ha az NWO-s banda a saját topikjába járna egymás hátát lapogatni...? De tényleg... -
#10038
Cionok, zsidók, gyíkok, NWO, chemtrail, mérgező oltás, üreges Hold stb. Minden amit az NWO topikban megtalálsz. De figyelmeztetlek, ha ott egy picivel hatásosabb belépővel nyitsz, akkor már kapod a büntipontot.
Amúgy vicces, hogy elkezdenek forgatókönyvről beszélni és besértődnek, mert itt senki sem kíváncsi erre.
Utoljára szerkesztette: Nohab, 2015.02.19. 09:06:48 -
robgros #10037 Mi jut mindenkinek az eszébe ? -
ManoNegra #10036 Igen, de ott nem zárkózik el senki a párbeszédtől, és jön a móriczka deffektussal... -
Oddball29 #10035 Ott is vannak bőven olyanok, akiknek mindenről "azok" jutnak az eszébe. -
ManoNegra #10034 Azt javaslom, ezzel látogassuk meg az általános történelem topikot, mert vannak itt olyanok, akiknek mindenről Az jut az eszébe... -
Saintgerman #10033 A XX. század az országok-nemzetek leigázásáról és fegyveres kirablásáról szólt. (többek között)
Azért én még a '60 as években (de még később sem) hittem volna, hogy egy ország polgárait a határok megsértése és az ország belügyeibe való beavatkozás nélkül, (a hazánk az egyik legjobb példa) egy puskalövés nélkül így kiraboljanak, ahogyan nem rég történt.... -
Lacusch69 #10032 Miért, nem az van? -
Prof William #10031 Na meg persze angol volt és valakinek, hát az angol világbirodalomnak volt némi fogalma a dologról. :) -
#10030
Apa, kezdődik.... -
ManoNegra #10029 Lehet hogy azért sejtett valamit, mert már a XX. század is arról szólt. :-) -
Saintgerman #10028 Háát, nem szakadok meg az iránta érzett fájdalomban, de azért van egy valami, amiben kimagaslott a cinkosai közül...
Nevezetesen az, hogy ő már a háború után tudta, hogy a XXI. sz. kezdete a nemzetek polgárainak a kirablásáról fog szólni. Látnok volt talán ? Vagy csak ismerte a forgatókönyvet ? -
#10027
Tudom nem mindenki van érte oda itt a fórumon, de idén van halálának 50. évfordulója.
-
#10026
Nem mondom, hogy nem lehetséges. Igazság szerint Antwerpen V2 és V1 támadásairól nem sokat olvastam. Londonnal kapcsolatban igen. -
robgros #10025 Aha, tudtommal a szovjeteknek szánták figyelmeztetésül, amennyiben túlmennek Jalta megállapodásain, akkor ők is kaphatnak 1-et odahaza. -
Lacusch69 #10024 Ha Groehlert elfogadod forrásnak, akkor a következőt hámoztam ki a könyvéből:
Belgiumra (Antwerpen, Brüsszel, Lüttich) '45.ápr.5-ig 2050db V-2-t indítottak, 1675db csapódott be.
Meghalt 6449 és megsebesült 22524 ember. -
Renegade #10023 hát Oliver Stone szerint (ok, ő is elfogult rendesen), a Japók le se szarták, az atomot, Tokió után, mit szám, hogy egy nagyot kapnak, vagy milliónyi kicsit. Ők az Oroszoktól féltették a császárukat, ezért kapituláltak. -
#10022
Akkor senki nem mondta meg a különbséget...
