II. világháború

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Ulvar
#9070
Melyik magyar szerzõtõl érdemes I. és II. világháborús könyveket vásárolni? Melyik "a leghitelesebb". Sokan panaszkodtak Földi Pálra, pedig állítólag õ tõle származnak a leghitelesebb szerzemények. Tudna valaki ez ügyben tanácsot adni?

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

RatBaG
#9069

Per Aspera Ad Inferi.

#9068

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#9067
Ez a legfelsõ csúnyaság micsoda?
#9066
És a Saar-vidék '56-ban, az sem határrevízió?

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#9065

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

V43 1105
#9064
PZ IV van a kép elõterében, szerintem 75 mm-es ágyúval, a háttérben egy STUG IV megyeget. PZ IV-en ahogy látom Zimmerit réteg is van. F2-J változatig bezárólag bármelyik lehet ..

ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h

#9063
A sárga béka helyén mi volt?
Jó képek

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#9062
Akkor tessék, itt van pár magyar tömegpusztító!

















"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Pluskast
#9061
Ha már képek. Itt egy magyar vonatkozású 😊

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#9060
Hupsz, felcseréltem a sorrendet. Szóval:

Itt elmélkedtek róla már pár sort.

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

#9059

"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Ulvar
#9058
Na most én tennék fel egy kérdést:

Ezt ma az egyik Facebook oldalon láttam. Ez Nyíregyháza, de fogalmam sincs mikor (háttérben a Luther ház, tehát ez a mai Kossuth tér szélén készült).

Mikor készülhetett a felvétel? '44? Azt látom hogy egy PZ IVes van az elõtérben, de meglehet állapítani a pontos típusát? Valamint nem tudom hogy milyen tankok vannak a háttérben, nem ismerõs egyik se így.

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

Molnibalage
#9057

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#9056

KV leszerelt toronnyal

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Ulvar
#9055
És elõtte mi látható?

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

#9054


másik Tigris

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#9053
hátrasiklott,beragadt
Valahol olvastam hogy leengedték a fékfolyadékot és elsütötték a löveget,hogy használhatatlanná tegyék a tankot...
Királytigrist is láttam már ilyen löveggel...

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Ulvar
#9052
jobb oldali milyen ágyúval van? AZ nem 75 mm? Vagy az rövid 88?

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

#9051


sok Tigris...
Szerelõ "tábor" lerohanásakor zsákmányoltál õket...

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#9050

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#9049
Hagyjuk az egészet. Lépj túl a témán. Elmondtam mi van, értetlenkedsz, kész. Akkor értetlenkedj tovább.

#9048
Saját magadnak mondasz ellent?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9047
Eggyel lentebb is kaptál választ de...ha nem hát nem. Nem tudok mit mondani, már válaszoltam.

#9046
Nos, ha még nem esett volna le:

-Ukrajna szétesik, Kárpátalja önálló állam lesz (több másikkal együtt)
Ez ugye semmit sem sért, legalábbis eddig ezt mondtad.

-MIUTÁN elismerik, úgy dönt, hogy egyesül Magyarországgal.
A párizsi békét nem sérti, mert Ukrajna nem létezett annak aláírásakor (lásd saját 9042sz. kommented.)

Nos?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9045
A lényeg annyi hogy a "külsõ" szomszédaik határai nem változnak.Szerintem erre gondolt Tom.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

#9044
Nem errõl van szó, de minek mondjam el újra? Bocs, de ha nem érted hogy mi a különbség határrevízió és NSZK-NDK egyesülés között, akkor...nem. Nincs értelme hogy magamat ismételjem.

#9043
Tehát összefoglalva:
-Szerinted államok széteshetnek, semmilyen nemzetközi szerzõdést, egyezmény nem sértenek.
-Államok egyesülhetnek, ha mindkét fél így akarja, semmilyen nemzetközi szerzõdést, egyezményt nem sértenek.

Jól értem?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9042
Szándékosan értetlenkedsz, vagy tényleg nem érted, hogy mi a különbség két ország egyesítése és a határrevízió között? Ha nem érted, felesleges bármit mondani, bocs. Ezt már kár tovább magyarázni.

Egyébként igen, Románia is vonatkozik, de a párizsi békének ehhez megint semmi köze, lévén a moldáv állam nem létezett 1947-ben.

#9041
Továbbá: Románia régóta ácsingózik Moldáviára.
Rájuk nem vonatkozik a párizsi békeszerzõdés?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9040
Sérült (megváltozott) két szuverén állam határa? Igen. Akkor mi a kérdés?

Jugoszlávia (erõszakosan) darabokra hullott, helyette új, szuverén államok jöttek létre.
Megváltoztak a határok? Igen. Akkor mi a kérdés?

A genfi egyezmény is egyezmény. Mégis igyekeznek betartani azok, akik aláírták...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9039
Értem én, de a nemzetközi egyezményeket is csak úgy lehet megváltoztatni ha van egy nagyhatalmi támogatottság, egyetértés mögötte. Ilyen pedig nincs.

Pluskast
#9038
Nem a revízióról beszéltem, úgy általában a nemzetközi egyezmények "képlékenységérõl". Az, hogy kapjunk vissza területet.... Nem aktuális jelenleg és ráadásul már annyi magyar sem él a szomszédos területeinken mint 70 évvel ezelõtt.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#9037
Nem, mégis miért ellenkezne? Nem arról szól hogy nem egyesülhet Németország, és nem is arról hogy nem lehet Jugoszláviát felbontani. Nem errõl szólt. A békeszerzõdések sem errõl szólnak. Mégegyszer példa :a német-lengyel határ. Ilyen esetekrõl van szó, és nem újra egyesítésrõl, vagy épp arról hogy egy ország kiválik egy másikból.

Mellesleg, és ez is fontos a Helsinki egyezmény, nem béke szerzõdés, és nem is nemzetközi szerzõdés, ez egyfajta kötelezettség vállalás.

De ezt is újra megismétlem: két ország egyesülése, nem ugyanaz mint ha egy ország egy másiktól területet követel. Ne keverd a szezont a fazonnal.

És érdemes részletesen is elolvasni mirõl szól Helsinki. Azt írja, hogy sérhetetlennek tekintik egymás határát. A német egyesülés ezt hol sérti? Nem sértik meg egyetlen ország határát sem, mert a két ország egyesül! Nem pedig elvesz az egyik ország a másiktól! Világos-e a különbség?

#9036
Viszont ellenkezik a helsinki egyezménnyel...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9035
A következõ fontos dolgot értsd meg. Se a német egyesülés, se Jugoszlávia felbomlása, nem ellenkezik a békeszerzõdésekkel. Érted? A magyar határrevízió igen. Ezért nem lehetséges. Ez a lényeg az egészben. Az 1947-es béke nem ír arról hogy Németország nem egyesülhet! (sõt a felosztásáról sem ír. Szó nem volt NSZK-NDK felosztásról !) Amirõl szó van magyar szempontból az a határok ( meg a jóvátétel, meg a hadsereg mérete stb,) ezt meg megszegni nem igazán lehet.

Sõt, Németország nem szerepel az 1947-es párizsi békeszerzõdésben! Nem volt az aláíró országok között. Tehát ne keverjük ide, de amint mondtam a lényeg az: a német egyesítés, nem volt ellentétes a Németországra vonatkozó békefeltételekkel! Ez a fontos az egészben!

De egyébként NSZK-NDK esetében sincs revízió, egyesültek, de a németek nem kapták vissza a Lengyelországhoz csatolt német területeket. Ez lett volna a revízió, de ilyen nem történt.

#9034
Szerintem írtam is, hogy igen elméletileg felül lehet bírálni minden szerzõdést, minden békekötést, csak épp nem egyoldalúan, és nagyhatalmi támogatás nélkül lehetetlen. A bécsi döntésnél volt nagyhatalmi támogatás, valamint másik oldalról más nagyhatalmak nem akadályozták(franciák, angolok nem akadályozták meg). Lehetséges lenne ma is revízió, de ehhez ,megkéne gyõzni az európai nagyhatalmakat, hogy fogadják el a dolgot. Hát sok sikert hozzá, de erre gyakorlatilag nulla az esély, hogy sikerülne a franciákat, németeket, angolokat , oroszokat, ( meg az USA-t is, mert bár nem európaiak, de mégiscsak vezetõ nagyhatalom) meg az ENSZ többségét, a Biztonsági Tanácsot...ja, ha õket mind sikerül meggyõzni, lehetséges.

De erre annyi az esély , mint hogy a Vatikán nyerje a foci vb-t, és nem viccelek, elméletileg lehetséges, gyakorlatilag nem, persze fordulhat úgy a világ kereke, hogy ez megváltozzon, de belátható idõn belül erre zéró esély van.

#9033
valamiért mégsem divat a revízió, csomó országnak lehetne területi követelései egymás felé, aztán max annyiról lehet hallani néha, hogy egy-egy kosárpálya nagyságú szigetért megy a karate, legyen szó angol-spanyol vagy kínai-japán ellentétrõl.

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

Pluskast
#9032
Naaa. Azért ez nem így van. Elsõ bécsi döntés? Kik is voltak akik aláírták(a nácikon kívül)? Vagy Lengyelország felosztása a 18. században, illetve a második világháború után az oroszok által elvett területek? Semmi sem tart örökké.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#9031
Illetve az is érdekelne, hogy a ('47-es) párizsi békeszerzõdés tartalmazza-e, hogy Ukrajna önálló állam...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9030
Ezt azért nem egészen értem, mert az NSZK-NDK határ megszûnt, vagyis volt határmódosítás.
Jugoszlávia szétesett, új, független államok jöttek létre önálló határokkal, vagyis volt határmódosítás.


\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9029
NSZK-NDK az egészen más eset, ott éppen hogy egyesült az ország. Jugoszlávia, esetében darabjaira hullott, de de határ revízió nem történt. Tehát, hogy ugyanez az Ukrán példára kivetítve: tegyük fel Ukrajna ketté szakad, keleti és nyugati részre, Krím félsziget az orosz-barát ukrajna kezén marad, de ettõl még nem lesz határrevízió Magyarország számára.

Mintahogy Jugoszlávia felbomlásakor se került sor semmilyen reívzióra, a határok ugyanott maradtak, ebben az értelemben, csak most már az adott területen nem egy állam létezett, hanem több. Ott sem volt esély Szerbiával szemben semmiféle revízióra.

Az NSZK-NDK egyesülésnél sem történt revízió, pedig ott a német-lengyel határon vannak területek, amik eredetileg németnek számítanak, de most már a lengyelekhez tartoznak, hiába egyesült a két Németország, mégse került szóba, hogy lengyel részrõl határmódosítás legyen.

#9028
Jugoszlávia? NSZK-NDK? Csak kérdem...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#9027
gondolom amikor Ukrajna határait rajzolták lett volna rá lehetõség

Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,

#9026
Nem. Gondolkodni kéne egy kicsit. Mégis mi jogon ajánlaná fel bárki Magyarországnak Kárpátalját? Az 1947-es párizsi békében le lettek szögezve a határok. Ezt nem lehet csak úgy felülbírálni. Azaz, persze, meg van annak is a módja (de csak elméletileg, gyakorlatilag nulla az esély) hogy lehet az ilyen szerzõdéseket felülbírálni. De olyan végképp nincs, hogy felajánlják. Nem lehet csak úgy átlépni a szerzõdésen, mégis kinek a nevében bírálnák felül és ajánlanák fel?

#9025
Én úgy tudom, hogy Kádárnak ajánlotta fel Hruscsov Beregszászt. Egyébként ezeket a mendemondákat én is hallottam, érdekelne valami közelebbi.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#9024

Bár nem a topikhoz tartozik, de jól jönne a kisegítés.
Egyre többet látom fórumokon, hogy Antalléknak anno felajánlották Kárpátalja területét, de a kormány nem fogadta el. Úgy tudom, ilyesmi soha nem történt meg és ez csak urban legend, de most kissé bizonytalan vagyok, mivel Google-on nem találni semmit. Most akkor igaz, vagy sem?
#9023
Épp ma töltöttem:
http://www.uchronia.net/bib.cgi/label.html?id=tsoudissta

Sztálingrád másképp.
Ha valakit érdekel, jelezze és küldöm privátban.
Gundark 1 1
#9022
Sajnos igen. Gondoljunk csak Vietnamra. Akkor és ott teljesen helyénvalónak tûnt felégetni a falut, mert mint tudjuk jól a vietkong simán alkalmazott nõket meg gyerekeket gyilkolásra robbantásra meg mindenre. Ha a spanodat kilövik mellõled lehet hogy van olyan hatása hogy mindenki vietkonggá válik aki ott van. Nem szeretnél meghalni, ezért lõsz. A gond csak a végén kezdõdik. Amikor már otthon fekszel az ágyadban és eszedbe jut hogy vajon tényleg vietkongék voltak? vagy ártatlanok? És mivel ezt soha nem fogod megtudni, ha hajlamos vagy rá akkor becsavarodsz. A háborúban és a harc közben másfajta lelkiállapotban van az ember.

Ez szerintem igaz minden háborúra. És mindegy hogy partizánokat, vietkongot, vagy alkaidát lõsz.
A háború nem az a jópofa izé amit láttunk 91ben hogy a lézer vezérlésû bomba becsapódik és hogy szétszáll az épület. Ez vér, sár, büdös és fádalom 😊

Pluskast
#9021
Eléggé. Anyám mesélte, hogy nagyapámat majd minden éjjel háborús rémálmok gyötörték. 41-48-ig (3 év szibéria) háborúzott. 69 évesen halt meg prosztatarákban és a végstádiumában egyfolytában újraélte a háborús élményeit (a nõvér mesélte). Szar dolog a háború és a legtöbb ember szerintem sosem képes feldolgozni lelkileg, vagy nagyon nehéz lehet megbirkózni vele.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”