15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
Freeda Krueger #10302 Ez bár eredetileg is színes volt,de újraszínezték. -
#10301
Imádom! -
#10300
Még több kép.
![]()
-
#10299
Anno a LIFE csinált olyan színes képeket, hogy még ma is beszarsz a minőségtől. Sanszosan ez is az, csak nincs rajta vízjel. -
#10298
Eredeti, nem utólagosan színezett kép:
![]()
-
Lacusch69 #10297 Én meg a cockpit miatt ( és ugye a doveri sziklák is ott vannak) -
#10296
Én is a sapka alapján gondoltam, hogy német :) -
#10295
Bevallom ez eszembe sem jutott, de a pilóta fején levő sapka meg német gépre utalt nekem elsőre. És tényleg az. -
#10294
Ez nem inkább egy Me-110? -
#10293
Jenki torpedó bombázó? -
#10292
Jó kép! 
-
#10291
![]()
-
fonak #10290 A gép állítólag jól működött, akármilyen furcsa. Azért lett ilyen, mert egyhajtóműves gépre írták ki a pályázatot, a lehető legjobb kilátású kabinnal. Aztán végül az FW 189 nyert, bár annak két kisebb motorja volt (és nem volt ennyire bizarr kinézete). A BV 141 veszte épp a motor lett, az FW 190 vadászok is a BMW 801 csillagmotorokat használták, és persze azok élveztek prioritást. -
#10289
A légvédelem és a vadászok elleni védelem lehetett a célja, szakadhattak a röhögéstőll mikor meglátták és nem tudtak pontosan célzoni. :) -
kissssss #10288 képtelen vagyok hozzászokni ennek a gépnek a kinézetéhez. -
millerius #10287 Tüzérségi megfigyelő/helyesbítő/tűzvezető gép volt, és az egyik irányba, jobbra és előre rendkívül jó és akadálytalan volt belőle a kilátás. Az oroszok a furcsa, aszimmetrikus kialakítás miatt egyébként mankó-nak becézték/átkozták (ha megjelent a front fölött tudták, hogy rövidesen várható a németek felől a precíz tüzérségi tűzcsapás). -
Freeda Krueger #10286 Csak érdekesség volt,egy próbálkozás.
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.05.26. 19:28:44 -
Madi92 #10285 Ez miért volt jó?
![]()
-
Freeda Krueger #10284 ![]()
-
#10283
Gyakorlatilag rájöttak arra, hogy 3D modellek eltakarásával és textúrázással nagy magasságóbl az eredmény hasonló. Leszámítva azt, hogy az árnyékokat nem tudják reprodukálni... -
Freeda Krueger #10282 link
leálcázott üzem :) -
#10281
Az olaszokat mindenhol elverték,gyenge rosszul felszerelt motíválatlan hadseregük volt,csak Etiópiában voltak sikeresek,máshol a németeknek kellett mindig segíteni rajtuk. A haditengerészetük volt csak korszerű,meg valamennyire a légierejük. A franciák a defenzívára rendezkedtek be,amiben a Maginot vonalra nagyban számítottak,önálló páncélos hadosztályok helyett szétaprózták gyalogsági támogatásra a harckocsikat,a kommunikáció és a fegyvernemek közti együttműködés gyenge volt. De Gaulle megmozdulása volt egyedül olyan,ami rövid ideig fenyegette a német szárnyat,de az is hamar kifulladt. A légierejük meg éppen átszervezés és modernizálás alatt állt,mert eléggé elavult volt. -
Prof William #10280 A franciák inkább az elavult hadvezetés, az életképtelen parancsnokok miatt vesztettek.
Inkább azért gúnyolták őket utólag, mert előtte annyira hangoztatták, hogy mennyire OP-ok + hogy 1 hét alatt elérnek Berlinbe na meg persze a Maginot vonal, amit 20 éven át építettek a semmiért.
20 éven át készültek a háborúra amit aztán egy szűk hónap alatt elvesztettek. A sok gúnyolódásnak ez volt az alapja... -
Lacusch69 #10279 Ennyi erővel az olaszokat sem kellene gúnyolni, lásd Ariete hadosztályt É-Afrikában vagy a MAS naszádokat.
-
fonak #10278 A franciák harcoltak, csak a németek jobbak voltak. Amikor Mussolini is úgy döntött, hogy megtámadja az összeomló Franciaországot, durván elpicsázták őket a franciák.
Nem vagyok én se nagyon oda tőlük, de ez a nagy franciagúnyolás (surrender monkeys, fehér zászló stb.) akkor indult be, amikor anno a franciák beintettek Bushnak, és közölték, hogy nem akarnak részt venni az iraki kalandban (ahogy a németek sem). Na akkor kezdődött a puhapöcsözés amerikai részről tömegesen. -
Lacusch69 #10277 Helyesen:
"If they throw down their arms and surrender, they're Italian OR FRENCH."
-
#10276
![]()
-
#10275
![]()
-
#10274
A II. SS hadtestnek Július 5-én a "startvonalnál" volt 42 tigrise, 11-ére már csak 15 maradt bevethető,de 3 kivételével mind javítható volt ezután is. Ami engem meglepett: Franz Staudegger prohorovka közelében magányos tigrisével felvette a harcot egy 50-60 t-34-esből álló csoporttal és 17-et kilőtt,majd utána még 5-öt. -
#10273
Nem, ennyit szállítottak oda. A fele kb. a startvonalig sem jutott el. A kettő együtt százai igaz, de a Tigirs egyedül soha. A legnagyobb papíron aktív Tiger I állomány sem volt 400-450 tanknál asszem nagyobb és ez 3 fronton volt szétdobva... -
#10272
Már az is elég durva,hogy ilyen terv létezett egyáltalán... -
#10271
Ez inkább csak legenda lehet,már Kurszknál is volt pár századra való t-34-esük, amiket be is vetettek. -
#10270
Ezek szerint a prohorovkai csatában a támadó német hadtestnek csak 15 harcképes Tigrise volt. Régebben mindenhol arról lehetett olvasni,hogy tigrisek és párducok százait vetették be,amik borzasztó veszteségeket szenvedtek stb. -
Lacusch69 #10269 Zsákmányolt Friedrichet skubiznak a pudingfejűek? -
#10268
![]()
-
Lacusch69 #10267 Folyadékhűtéses. -
Freeda Krueger #10266 ![]()
csak a géppuska csöve miatt,semmi extra -
Freeda Krueger #10265 Igen,mindenki ismeri a deszkás Shermanokat például,de az is tábori módosítás. -
SZUsszan #10264 Ha a zimmerit réteg alkalmas volt a mágneses aknák tapadásának kiiktatására, akkor talán a deszkázás se lett volna hülyeség. -
Freeda Krueger #10263 oda lehet deszkák kerültek volna :)
