Informatika és tudomány

15042
Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Madi92
    #10702
  • SZUsszan
    #10701
    Fallschirmjägerek
    "Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..."
    -ismeretlen gerilla feljegyzése-
  • Freeda Krueger
    #10700


    KV
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • Freeda Krueger
    #10699


    super Pershing
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • molnibalage83
    #10698
    Olcsóbb volt, mint hatástalanítan vagy haza szállítani. A német tabun gázkészletet is így tüntették el.
    Válasz 'Pluskast' üzenetére (#10697)
    A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
    Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz
    https://htka.hu/author/molnibalage/
  • Pluskast
    #10697
    Ha jól tudom az amcsik még az óceánba is bedobálták a feleslegessé vált fegyvereiket, lőszereket a második világháború után.
  • molnibalage83
    #10696
    Igen, ilyen is volt.
    Válasz 'Kurfürst' üzenetére (#10694)
    A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
    Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz
    https://htka.hu/author/molnibalage/
  • [NST]Cifu
    #10695
    A szovjetek a II.Vh után magukévá tették azt a mentalitást, hogy a lecserélt eszközöket nem beolvasztották (nyersanyagnak amúgy is bővén vannak, tehát náluk ez kevésbé motíváló tényező), hanem félreállították őket egy rétre, hátha jó lesz még később. A hidegháborúban aztán lelkesen tudták a "baráti" országoknak adogatni a "régi" technikát. Így került rengeteg szovjet II.Vh-s technika például Egyiptomba az 1950-es vagy Kubába az 1960-as években, főleg T-34-85-ösöket, noha ekkoriban már régen elavultnak számított.
  • Kurfürst
    #10694
    Emlékeim szerint a háború végén az USA-ban ez odáig fajult, hogy miután a Boeing / Lockheed / akárki szépen, szerződésszerűen legyártotta a megrendelt harci gépeket és azokat kitolták a gyár kapuján, ugyanazzal a lendülettel egyenesen mentek is a kohóba. Volt egy csomó, nem volt rájuk szükség.
  • Freeda Krueger
    #10693
    Abból kicsit több készült.Sherman is sok maradt meg.
    .Pershing is sok maradt meg,csak a járóképes a ritka.

    A vesztesek eszközei azért is ritkábbak gondolom mert azok nagyobbrészt roncsok voltak,bár tudjuk hogy Párducot használtak a franciák(állitólag Indokinába is jutott),a szírek meg ugye a Stug,Jpz IV,Hummel,PzIV felhasználói voltak.
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • Lacusch69
    #10692
    Nem csípem különösebben az oroszokat, de nekik volt annyi eszük, hogy egy rakás különböző változatú T34-est meghagytak?
    Válasz 'molnibalage83' üzenetére (#10690)
    \"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR.
    I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\"
    -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
  • Freeda Krueger
    #10691
    2 db repképes B-29 van azt hiszem(1 biztosan),M26, ha a tankra gondolunk akkor tán nincs is.Múzeumban elég gyakori.
    Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.09.02. 12:30:19
    Válasz 'molnibalage83' üzenetére (#10690)
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • molnibalage83
    #10690
    A beolvasztásnak közgazdasági alapja volt. Viszonlag jó minőségű alapanyaghoz lehetett jutni könnyen. A történelem legmocskosabb és legvéresebb háborúja után valahogy senki szeme előtt nem az lebegett, hogy meg kellene őrizni a német fegyvereket a múzeumnak...

    Nemhogy német fegyvereket, de a sajátot is olyan lelkesen küldték a kohóba, hogy a jenkiknek a saját gépeikből is szinte csak mutatóban van múzeumnak sokszor. Repképes? Nagyítóval kell keresni a röpképes B-17/24 gépeket. B-29 van egyáltalán röpképes? Hány járóképes M26 van? Egyáltalán múzeumban milyen gyakori?
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.09.02. 12:08:54
    Válasz 'Lacusch69' üzenetére (#10688)
    A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
    Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz
    https://htka.hu/author/molnibalage/
  • Freeda Krueger
    #10689
    Ebben a filmben amihez a P IV készült azért elvileg elég sok típusnak kéne futnia.
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • Lacusch69
    #10688
    A nem repképes, múzeumi darabok száma sem egetrengető.
    Tény, hogy bonyolultabb egy repülőgépet használható állapotban tartani, mint egy hk-t és kevésbé valószínű, hogy 70+ év után is sértetlen maradt. (Köszi szövik, hogy mindent beolvasztottatok vagy elástatok.)
    Viszont egy normális filmben egy hk nemcsak gurul 20m-t, miután leevickélt a trélerről.
    Lásd pl.. a Fehér Tigris egyik harcjelenetében rohamozó T34-eseket. (Bár ez meg nem normális film... )
    Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.09.02. 11:18:55
    Válasz 'SZUsszan' üzenetére (#10687)
    \"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR.
    I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\"
    -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
  • SZUsszan
    #10687
    Azért azt érzed, hogy egy dolog, hogy valami biztonsággal tud fel és leszállni és teljesen más, hogy tud gurulni pár métert egy zöld vászon előtt a trailerről le és felpakolás után akár több vágással?
  • Master91
    #10686
  • Lacusch69
    #10685
    Eredeti Bf-109-ből készült bő 30.000 db, repülőképes talán 5 db...
    Válasz 'SZUsszan' üzenetére (#10683)
    \"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR.
    I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\"
    -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
  • Freeda Krueger
    #10684
    Elég kevés maradt meg ,főleg Japánban.(vagy máshol,de a projekt japán)
    Egy videó alapján
    ,mintha teljesen "újat" építenének....
    Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.08.29. 11:27:29
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • SZUsszan
    #10683
    Mi az alapja? Mire építették?

    Egyébként miért van szükség replikákra. Olyan kevés PzIV maradt meg abból a közel 10Kból?
  • Freeda Krueger
    #10682


    replika, filmforgatáshoz... :)
    Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.08.29. 10:52:18
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • Renegade
    #10681
    nem mondasz igazat, mert dolgos népünk győzni fog :)
  • Lacusch69
    #10680
    Hány hülyeség kerülhetett nyilvánosságra rossz megfogalmazással?
    És abból milyen következtetéseket vonhattak le az átlagpolgárok?
    Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.08.28. 17:09:05
    Válasz 'SZUsszan' üzenetére (#10679)
    \"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR.
    I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\"
    -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
  • SZUsszan
    #10679
    Mi a probléma vele?

    Nyelvtanilag helytelen, illetve félreérthető a megfogalmazás, de az egyiket lefejezték, a másikat leszúrták bajonettel. Bedobták őket a gödörbe, mivel ez utóbbi (a megszúrkált) még életben volt, amikor dobálták rá a földet, kíméletből agyonütötték lapáttal. Pedig simán betemethették volna.
    Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2015.08.27. 09:58:26
  • Lacusch69
    #10678
    Egy gyöngyszem a kínaiak által közzétett japán háborús bűnösök vallomásaiból:

    "Nakao Kunihiro, aki 1940-ben érkezett Kínába, 1954-ben tett vallomásában leírta, hogy egy alkalommal lefejeztek és "megbajonetteztek" két foglyot, de mivel utóbbi még életben volt, amikor földet szórt rá, ezért lapáttal verte agyon."

    forrás
    Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.08.26. 20:22:04
    \"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR.
    I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\"
    -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
  • molnibalage83
    #10677
    28. perctől a lényeg.
    A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
    Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz
    https://htka.hu/author/molnibalage/
  • DantesHUN
    #10676
    Úgy bizony. Amúgy annyi haszna, mondjuk a Wot-nak különben mindenképp van, hogy legalább vannak akik érdeklődnek az után amit látott a játékban, és akkor jön a kérdés melyik a jobb?
  • robgros
    #10675
    Am a kérdező még mindig nem homályosított fel a tankjait illetően, úgyhogy marad a WoT verzió.
  • robgros
    #10674
    Shit, elfelejtettem volna emoticon-t beszúrni?
  • Prof William
    #10673
    Még szép.

    Hitler is azért birta olyan sokig mert ilyen neveket adott a tankjainak, hogy Párduc, Tigris stb...

    A Maus meg pont ezért fuccsolt be mert béna a neve. Ha hitlerolyan neveket adott volna tankoknak, hogy pl. Legyőzetlen, Herkules, Nagy Frigyes lazán nyerte volna a háborút. :)
  • DantesHUN
    #10672
    Sose lehet tudni, sokszor látni, hogy vannak akiknek a legvilágosabb célzás, hasonlat, szarkazmzusse esik le.
  • Freeda Krueger
    #10671
    Sajnos írásban kevésbé jön át a szarkazmus,de szerintem simán világos.
    Válasz 'DantesHUN' üzenetére (#10668)
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
  • DantesHUN
    #10670
    Igen, és emiatt a KV széria szar, mert Vorosilov nem volt jó hadvezér, nem úgy mint Cromwell. (amúgy ezt ügye senki nem veszi komolyan?)
  • robgros
    #10669
    A KV tankot pedig Kliment Vorosilovról, mégsem volt egy nagy hadvezér. Kiemelkedő politikusnak sem mondanám, mivel inkább Sztálinnak köszönhette pozícióit.
  • DantesHUN
    #10668
    A Cromwell, mert azt egy híres hadvezér-politusról nevezték el, míg a T34-85? Kit hívtak így? Senkit. Szar.
  • RatBaG #10667
    The driver of a Grant tank takes a closer look at a gouge in the armour plate made by a 50mm anti-tank round, Libya, June 1942.

    Per Aspera Ad Inferi.
  • robgros
    #10666
    Igaz, nem mai hír:
    http://www.origo.hu/nagyvilag/20150823-ii-vilaghaborus-tank-gazolt-halalra-egy-ferfit-kaliforniaban.html

    Lám, a tankozásnak is megvannak a maga veszélyei...
  • Master91
    #10665
    Szeretem az ilyen kérdéseket, rá szoktam vágni kapásból hogy "Miben?"
  • robgros
    #10664
    Ha én azt tudnám...
    Ennyi volt a kérdés.

    Bár a kérdezőnél kilincselhetek a Cromwell ügyében.
  • Freeda Krueger
    #10663
    Biztos WOT os...


    A Cromwell melyik változata?
    Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.08.24. 10:52:17
    "Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."