101030
.
  • pszihopata
    #77921
    egy-két enduroból átvett blokkban még előfordulhat-esetleg

    pl. tdm 850
  • pszihopata
    #77920
    egyik sem az
  • I.C.ram
    #77919
    Pedig van, én is olvastam már párról. Talán a Hayabusa is az.
  • pszihopata
    #77918
    egy sportmotorban sincsen szárazkarteres

    a lambó ferrarit nem tudom,a centifugális erő miatt ott lehet értelme

    motoron ilyen nincsen,bárhogy be van döntve az olaj marad ugyanott
  • Borg
    #77917
    Kb az összes új sportkocsiban használják is... aston, lambo, ferrari... sőt a sportmotorok motorjában szintén.
  • pszihopata
    #77916
    régen azért használták mert a tartályban szépen lehült az olaj
    pl. harley,aztán később jöttek az olajhűtők de már az is elavult a hőcserélők sokkal helytakarékosabbak

    egyedül ott van értelme ahol túl nagy az elfordulása a motornak pl. speckó terepjárók

    ma már a triálmotorokat is megoldják nedveskarteresre
  • I.C.ram
    #77915
    használják is... F1 autókban csak ilyen rendszerek vannak, de szerinem a Le Mans kocsikban is. Jó persze, nyilván nincs ekkora szerepe az autópálya tempónál se, de ez már rég nem erről szól, hanem a megalomán őrületről, ahogy a közútra is gyártanak 300+szal közlekedő elmebajokat.
  • pszihopata
    #77914
    viszont van egy nagy olajtartály egy plussz olajpumpa+csövek ami plusszsúly

    két helyen engeded le az olajat és két helyen töltöd,feleslegesen bonyolult

    ha ennyit számítana a súlypont akkor használnák ma is
  • Borg
    #77913
    Nem kell a karter az olaj tárolására, ezért kisebb, és az egész blokk lejjebb jöhet.
  • pszihopata
    #77912
    mitől van lejebb a szárazkarteres súlypontja?
  • I.C.ram
    #77911
    Mondom, nekem nem haszongépjármű kell.

    Ilyen alapon a vitorláshajó is tök fölösleges, hiszen felülök egy kompra...

    amúgy meg miért lenne fölösleges? Lejjebb van a súlypontja, ritkábban kell olajat cserélni (igaz többet is kell bele tölteni), és maga a motor is sokkal igénytelenebb lett tőle. Az első szervizt 80ezer km-nél ajánlották. Olajcsere meg 20ezer km-enként.

    De az M100 egy megalomán örület, amibe a Mercedes belerakott mindent, amit akkor lehetett. Ezért jó ez az autó, mert egy legenda.

    A hidro rugózást meg akármelyik Citroen szervizes megcsinálja, mivel Citroen-Mercedes közös fejlesztés.

    Ha ésszerű autót akarnék venni, akkor a 280CE-t se vettem volna meg.
  • pszihopata
    #77910
    a szárazkarteres kenés teljesen felesleges egy luxusautóba,semmi előnye nincsen a hagyományossal szemben viszont költségesebb

    főleg terepmotoroknál használták régen,de mostanában már ott is elhagyták


    a hidropneumatikus rugózás is feleslegesen bonyolult,főleg nem kívánnám egy 40 éves autóban
  • I.C.ram
    #77909
    Ja, azt akartam.

    De ebben az a poén, hogy a W116-ba rakták, ami egy luxus limuzin alapvetően, és köze nincs a sportossághoz. De tudtommal a 70-es években max a Ferrarikban volt hasonló rendszer.

    és akkor még a hidropneumatikus felfüggesztésről nem is beszéltem, ami a sebességhez állítja magát.
  • Borg
    #77908
    Akarod mondani szárazkarteres? ;)
    Amúgy meglehetősen sok széria sportkocsiban volt, már akkoriban is, nem beszélve a motorokról.
  • I.C.ram
    #77907
    Mondom, nekem csak örömautózásra kell az autó. Arra meg hülyeség lenne venni egy 1.9TDI-t.

    Ráadásul ez az M100-as motor önmagában egy kuriózum, mert tudtommal az egyetlen személyautóba szerelt szárazolajozásu motor.
  • Csabesz6
    #77906
    értem:)
  • fifi
    #77905
    idézd azt a mondatom, amiben azt firtatom, miért költ rá...
    ha neki jó, akkoir hidd el, nekem is az ;)

    mindenesetre én értelmetlen autónak tartom azokat, de ha neki bejön, hát vegyen...
  • I.C.ram
    #77904
    Ez nálam sosem volt szempont, mert nekem az autó örömautózásra van. Nem akarok agyvérzésben meghalni a BP-i forgalomban :P
  • I.C.ram
    #77903
    280-as? Miért az? Alig eszik kevesebbet, mint a 450-es. Ugyanaz a 280-as motor volt az enyémben is. Simán megeszik városban 14-15 litert azzal a kasztnival. 450-es meg eszik olyan 15-16ot. 6.9 meg 18-akat.
  • SötétBarom
    #77902
    :DDDD
  • SötétBarom
    #77901
    Nocsak, dolgoznak :o
  • SötétBarom
    #77900
    Aki amúgy BKV-val jár, annak nem különösebben probléma :)
  • Csabesz6
    #77899
    Szerintem az ő dolga hogy mire mennyit áldoz;-)
  • fifi
    #77898
    ideális autó a mostani alakatrész és benzináraknál...
  • dieselG
    #77897
    A w116 S is tervbe van véve nálam régóta, sima 2.8-as motorral, szigorúan 30+ korral az OT miatt. -.-
  • Csabesz6
    #77896
    rohaggyáááá..'''':D:DDDD
  • R0zs0máK
    #77895
    Most délután ültem benne :)))
  • Csabesz6
    #77894
  • Csabesz6
    #77893


    ;))))....
  • Csabesz6
    #77892
    élőben komoly volt:D
  • I.C.ram
    #77891
    Paszmek egyre jobban kezdek belebolondulni a W116 450SEL 6.9-esbe. végén még kénytelen leszek egy ilyet venni :D. Az a hang.... Nem az a fos bugyborékoló redneck V8 hang, hanem valami egészen más :)
  • SötétBarom
    #77890
    :DD

    Nagy.
  • ladics
    #77889
    eh? írtam kommentet és duplázta a tied:'D

    szééép kis fiat :]
  • ZsirosKenyer
    #77888
    hihi
  • SötétBarom
    #77887
    Ez-e.
  • SötétBarom
    #77886
    Gépnek ne higgy. Teletank, megy 100km-t, teletank. Az a tuti.
  • ladics
    #77885
    Mien fiatod van?
    Nekünk is volt fiatunk[brava] ős Lancia-nk is csupa csupa olasz verda:D
    Citroen Berlingo volt a sz@r, meg a kis polesz:Dfiát pólszkíí:D
  • ladics
    #77884
    Fater alfája nekem ezt az adatot küldte ki laptopra :]
    Báár sport változat a mi 166-osunk , motorikusan bütykölt minimálisan , talán ezért lehet ekkora külömbség,sport alváz akkora szop@s fekvőrendőrné:D
  • SötétBarom
    #77883
    Fiatom van, nekem magyarázoL-e?
  • ladics
    #77882
    525i bmw-re gondoltam ^^.